曹子劍，吳學(xué)瑜，高振宇，李 寧，李 朋，孫富國

(1.天津市地籍管理中心，天津 300050;2.蓬萊市國土資源局，煙臺(tái) 265600)

0 引言

隨著對(duì)地觀測(cè)技術(shù)的飛速發(fā)展以及觀測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不斷積累，遙感技術(shù)已普遍應(yīng)用于大規(guī)模、多尺度、高頻率的國土資源調(diào)查工作中，并在耕地保護(hù)、土地變更調(diào)查和土地執(zhí)法監(jiān)察等方面發(fā)揮了重要作用［1－5］。為進(jìn)一步滿足城市建設(shè)和土地管理的需要，自2002年起，天津市每季度自主開展一次土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工作，監(jiān)測(cè)范圍由最初的環(huán)城四區(qū)、濱海新區(qū)擴(kuò)展到現(xiàn)階段的全市域覆蓋。監(jiān)測(cè)范圍的擴(kuò)大，必然伴隨著內(nèi)外業(yè)工作量的劇增，如果依舊不分重點(diǎn)、一味大而全地開展遙感監(jiān)測(cè)工作，不僅會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，而且會(huì)影響遙感監(jiān)測(cè)的高效、現(xiàn)勢(shì)和準(zhǔn)確等優(yōu)越性的發(fā)揮。

在監(jiān)測(cè)范圍全覆蓋的背景下，如何因地制宜地劃分不同監(jiān)測(cè)區(qū)域，以便針對(duì)不同區(qū)域采用適宜的監(jiān)測(cè)思路和方法，進(jìn)而全面提高遙感監(jiān)測(cè)的工作效率、降低工作成本，乃是當(dāng)前急需解決的問題。在現(xiàn)階段，關(guān)于土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)的研究主要集中在監(jiān)測(cè)方法改進(jìn)、算法選擇、圖像處理和成果應(yīng)用［6－8］等方面，而對(duì)監(jiān)測(cè)分區(qū)的劃分則鮮有研究。鑒于此，本文以天津市津南區(qū)為例，針對(duì)當(dāng)前開展土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工作主要為控制新增建設(shè)用地、保護(hù)耕地紅線的實(shí)際情況，將研究區(qū)域內(nèi)農(nóng)用地和未利用地作為研究劃分的對(duì)象，重點(diǎn)探討了基于發(fā)展壓力狀態(tài)的土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分的方法，并對(duì)不同區(qū)域提出了不同的監(jiān)測(cè)思路和方法，以期為今后天津市乃至全國進(jìn)行遙感監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分、因地制宜地采取不同的遙感監(jiān)測(cè)方法提供借鑒，以促進(jìn)土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工作的高效開展。

1 研究區(qū)概況

津南區(qū)為天津市環(huán)城四區(qū)之一，位于中心城區(qū)東南部，是連接市中心區(qū)和濱海新區(qū)的重要通道。該區(qū)地處沿海開放區(qū)，總面積約387.57 km2，下轄8個(gè)鎮(zhèn)和1個(gè)街道辦事處(分別為咸水沽鎮(zhèn)、葛沽鎮(zhèn)、小站鎮(zhèn)、雙港鎮(zhèn)、辛莊鎮(zhèn)、雙橋河鎮(zhèn)、八里臺(tái)鎮(zhèn)、北閘口鎮(zhèn)和長青辦事處)。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化水平的不斷提高，津南區(qū)土地利用狀況發(fā)生了巨大的變化，土地利用的動(dòng)態(tài)變化日益頻繁。

2 數(shù)據(jù)源及其處理

用于本文研究的數(shù)據(jù)包括:①津南區(qū)2010年1∶2 000比例尺的土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)(從中提取城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)用地及作為此次發(fā)展壓力評(píng)價(jià)單元的農(nóng)用地和未利用地等);②津南區(qū)2010年1∶2 000比例尺的道路交通等級(jí)圖;③國土資源部下發(fā)的2011年度津南區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑;④津南區(qū)2011年社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒(獲取津南區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資，二產(chǎn)、三產(chǎn)產(chǎn)值以及人口規(guī)模等數(shù)據(jù))。利用GIS 軟件統(tǒng)一各專題圖件的空間投影坐標(biāo)系，建立了多源空間矢量數(shù)據(jù)庫。

3 研究方法

統(tǒng)籌考慮與發(fā)展壓力有密切聯(lián)系的自然條件、地理區(qū)位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素［5］，構(gòu)建發(fā)展壓力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;將2010年津南區(qū)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫中農(nóng)用地和未利用地作為發(fā)展壓力評(píng)價(jià)單元，利用多因素綜合評(píng)價(jià)方法選取相應(yīng)定量指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)和區(qū)域劃分;針對(duì)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和土地利用特征，提出土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)的思路和方法。

3.1 發(fā)展壓力的評(píng)價(jià)

本文所說的“發(fā)展壓力”［9］是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)用地和未利用地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地可能性的大小，發(fā)展壓力越大的區(qū)域，其轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的可能性越高，反之則越低。

3.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

以因子的全面性、代表性及區(qū)域差異性和資料的可獲得性為原則，結(jié)合已有學(xué)者關(guān)于發(fā)展壓力相關(guān)研究成果和津南區(qū)的實(shí)際情況，分別從自然條件、地理區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素［9］中選取與發(fā)展壓力有較大關(guān)系的因素作為評(píng)價(jià)因子來構(gòu)建發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

自然條件為建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的基本限制因素，主要包括地形坡度、地質(zhì)條件和地下水位等因素［5］，反映評(píng)價(jià)單元的建設(shè)用地適宜性。適宜性越低的地塊承載的發(fā)展壓力越小。由于津南區(qū)屬于平原區(qū)，地形平坦，地貌條件單一，且地基承載力相差不大，因此地形條件和地基承載力等自然環(huán)境因素對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展不存在限制條件。

地理區(qū)位是建設(shè)用地選擇的重要參考。地理區(qū)位指評(píng)價(jià)單元與交通線路、城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民點(diǎn)等人文環(huán)境條件之間的相對(duì)位置關(guān)系［10］，區(qū)位條件越好，轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的壓力越大。為此，發(fā)展壓力的區(qū)位影響因素主要選取“與城鎮(zhèn)的距離”、“與居民點(diǎn)的距離”和“與交通道路的距離”來描述。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總是伴隨著城市化進(jìn)程和土地資源農(nóng)非轉(zhuǎn)化［11－12］進(jìn)行的。在一般情況下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，位于該區(qū)域的評(píng)價(jià)單元轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的可能性越大。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的選擇主要為評(píng)價(jià)單元所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地均第二產(chǎn)業(yè)值、地均第三產(chǎn)業(yè)值、城鎮(zhèn)化率和地均固定資產(chǎn)投資規(guī)模等因子來表述。地均二、三產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資規(guī)模越大，城鎮(zhèn)化率越高，評(píng)價(jià)單元轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的可能性就越大。

基于上述分析，筆者選取與最近城鎮(zhèn)距離、與居民點(diǎn)距離、與主干道路距離、地均二產(chǎn)、地均三產(chǎn)、城鎮(zhèn)化率和地均固定資產(chǎn)投資等7 種因子作為發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用特爾斐法(Delphi method，又稱專家調(diào)查法)確定各發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(表1)。

表1 評(píng)價(jià)單元的發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Development pressure index system of evaluation unites

3.1.2 指標(biāo)體系的量化

對(duì)于地理區(qū)位因素指標(biāo)，主要利用ArcGIS 9.3 空間分析功能量算評(píng)價(jià)單元與最近城鎮(zhèn)、居民點(diǎn)和主干道路的距離。各區(qū)位因素指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 地理區(qū)位條件各因素指標(biāo)定量標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Quantitative standards of various geographical location indicators

對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)，考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化率、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地均二產(chǎn)產(chǎn)值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地均三產(chǎn)產(chǎn)值及固定資產(chǎn)投資等評(píng)價(jià)指標(biāo)在量綱、數(shù)量級(jí)和數(shù)量變化幅度上的差異，對(duì)這些指標(biāo)的量化采用極值標(biāo)準(zhǔn)化的方法，得到值域?yàn)?～100 且極性一致的數(shù)值。計(jì)算公式為

式中:x'ij為標(biāo)準(zhǔn)化后某指標(biāo)的值;xij為處理前某指標(biāo)的值;ximax，ximin分別為處理前某指標(biāo)的最大、最小值;i 表示“某指標(biāo)”，j 表示“某鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。但對(duì)末一級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值不按零考慮，而是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值確定。

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，將各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化率、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地均二、三產(chǎn)產(chǎn)值及固定資產(chǎn)投資等評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的分值分別賦給各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展壓力評(píng)價(jià)單元。

3.1.3 評(píng)價(jià)方法

采用多因素綜合評(píng)價(jià)方法。假定有m個(gè)因素，每個(gè)因素又包含n個(gè)因子，則評(píng)價(jià)得分等于各因子分值綜合累加之和，即

式中:Pji為所有參評(píng)因子的總分值;Wji為第j個(gè)因素第i個(gè)因子的權(quán)重;Cji為第j個(gè)因素第i個(gè)因子的分值。

在計(jì)算各評(píng)價(jià)單元綜合作用分值的基礎(chǔ)上，利用ArcGIS 9.3 中的自然分級(jí)(natural break)功能進(jìn)行發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)劃分。自然分級(jí)是將所有評(píng)價(jià)單元的得分進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，以頻率曲線的突變點(diǎn)(頻率分布在空白或低值區(qū))作為級(jí)別界限。

3.1.4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

2010年津南區(qū)發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)單元共劃分為4個(gè)等級(jí)(分別以44.64，58.14，72.90 和86.40為分割閾值)，其中Ⅳ級(jí)的發(fā)展壓力最大，Ⅰ級(jí)的發(fā)展壓力最小。津南區(qū)評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)的空間分布情況如圖1 所示。

圖1 津南區(qū)評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)Fig.1 Development pressure classification of evaluation unites in Jinnan district

評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布情況見表3。

表3 各發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布Tab.3 Distribution of different development pressure grades in every town

從表3 來看:

Ⅳ級(jí)壓力單元共有3 645個(gè)，面積3 413.8 hm2，占評(píng)價(jià)單元總面積的16.5%，主要分布在葛沽鎮(zhèn)、咸水沽和雙港鎮(zhèn)。葛沽鎮(zhèn)作為濱海新區(qū)冶金工業(yè)基地和副食品供應(yīng)中心之一，也是津南區(qū)的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，預(yù)期今后建設(shè)用地會(huì)有較快的增長;咸水沽鎮(zhèn)自古商業(yè)繁盛，是津南政治經(jīng)濟(jì)文化中心，集中了津南大部分公共資源和各類工商產(chǎn)業(yè)，擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，作為此次津南區(qū)新城規(guī)劃的重點(diǎn)區(qū)域，在規(guī)劃期內(nèi)，隨著新城建設(shè)的不斷完善，建設(shè)用地訴求較高，各評(píng)價(jià)單元轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的壓力較大;雙港鎮(zhèn)地處城郊結(jié)合部，是津南區(qū)的北大門，由于受中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)的影響，加之津南開發(fā)區(qū)西區(qū)坐落在該鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，其評(píng)價(jià)單元也面臨著轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的壓力。

Ⅲ級(jí)壓力單元共有8 103個(gè)，面積8 236.6 hm2，占評(píng)價(jià)單元總面積的39.9%，主要分布在小站鎮(zhèn)西部、北閘口鎮(zhèn)東部、辛莊鎮(zhèn)、雙橋河鎮(zhèn)、葛沽鎮(zhèn)東部區(qū)域。小站鎮(zhèn)位于津南區(qū)的東南部，是以食品加工和制造業(yè)為主的特色鎮(zhèn)，其西部評(píng)價(jià)單元存在一定的轉(zhuǎn)化壓力;北閘口鎮(zhèn)位于津南區(qū)中心部位，現(xiàn)有北閘口工業(yè)區(qū)是2003年開發(fā)區(qū)整頓后保留的開發(fā)區(qū)之一，也是鎮(zhèn)級(jí)開發(fā)區(qū)中開發(fā)早、效益良好的開發(fā)區(qū)，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，該區(qū)域?qū)⒊蔀橐噪娮蛹熬C合加工業(yè)為主的現(xiàn)代工業(yè)城鎮(zhèn)，對(duì)建設(shè)用地需求將進(jìn)一步加大;辛莊鎮(zhèn)和雙橋河鎮(zhèn)分別作為連接津南區(qū)城區(qū)與中心城區(qū)和濱海新區(qū)的紐帶和橋梁，受雙區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射影響較大，其評(píng)價(jià)單元存在一定程度的轉(zhuǎn)化壓力。

Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)壓力評(píng)價(jià)單元共有8 376個(gè)，面積9 011.7 hm2，占評(píng)價(jià)單元總面積的43.6%，主要分布在八里臺(tái)鎮(zhèn)、小站鎮(zhèn)東部和北閘口鎮(zhèn)西部?？傮w而言，該類評(píng)價(jià)單元所處區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，人地矛盾不突出，建設(shè)用地訴求相對(duì)較低，轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的可能性較小。

3.1.5 合理性驗(yàn)證

通過上述分析可以看出，評(píng)價(jià)單元的發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)比較客觀地反映了津南區(qū)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)高的區(qū)域，正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁、建設(shè)用地訴求高的地區(qū);評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)等級(jí)低的區(qū)域，則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、人地矛盾不突出的地區(qū)。由此可見，本文所探討的基于發(fā)展壓力狀態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法是合理的，能夠客觀反映津南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

此外，對(duì)研究區(qū)的評(píng)價(jià)單元進(jìn)行發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)評(píng)價(jià)、進(jìn)而劃分不同壓力區(qū)域，目的就是為了診斷和識(shí)別新增建設(shè)用地“高發(fā)、易發(fā)”區(qū)域，使今后土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工作更加有的放矢，針對(duì)性更強(qiáng)，避免對(duì)全部監(jiān)測(cè)區(qū)域“一把抓”而重點(diǎn)不突出。為此，對(duì)評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)、評(píng)價(jià)結(jié)果的合理與否，可以通過分析國土資源部年度遙感監(jiān)測(cè)新增建設(shè)用地的變化圖斑在各評(píng)價(jià)分級(jí)區(qū)域的分布特征、考察遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑與發(fā)展壓力等級(jí)分布的吻合程度來判定，若高級(jí)別的評(píng)價(jià)單元囊括絕大多數(shù)遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑，而低級(jí)別的評(píng)價(jià)單元中只出現(xiàn)較少的遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑，則能較好地驗(yàn)證本文提出的發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)分級(jí)的合理性。

2011年，國土資源部下發(fā)津南區(qū)遙感監(jiān)測(cè)新增建設(shè)用地變化圖斑760個(gè)，面積684.1 hm2。本文將遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑與發(fā)展壓力評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了空間疊置分析(表4)。

表4 2011年津南區(qū)遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑在評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)中的分布Tab.4 Distribution of remote sensing monitoring polygon in development pressure grades of Jinnan district in 2011

表4 的分析結(jié)果表明:從面積來看，遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑總量的32.6%和54.9%分別落在發(fā)展壓力評(píng)價(jià)單元的Ⅳ級(jí)和Ⅲ級(jí)(即87.5%的變化圖斑出現(xiàn)在56.4%的高壓力級(jí)別評(píng)價(jià)區(qū)域中);從個(gè)數(shù)來看，遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑總量的25.4%和52.1%分別落在評(píng)價(jià)單元的Ⅳ級(jí)和Ⅲ級(jí)(即77.5%的變化圖斑出現(xiàn)在58.4%的高級(jí)別評(píng)價(jià)區(qū)域中)?？梢姡瑹o論就變化圖斑的面積還是個(gè)數(shù)而言，高壓力級(jí)別評(píng)價(jià)單元基本囊括了大部分遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑。此外，遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑在各壓力等級(jí)的分布密度均呈現(xiàn)出隨壓力級(jí)別增高、遙感監(jiān)測(cè)變化圖斑分布密度增大的變化趨勢(shì)。由此可知，本文所劃分的發(fā)展壓力較大的區(qū)域，新增建設(shè)用地變化圖斑出現(xiàn)的概率也較大，二者吻合性較好，從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了本文提出的發(fā)展壓力狀態(tài)評(píng)價(jià)分級(jí)的合理性。

3.2 遙感監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分

在上述評(píng)價(jià)單元發(fā)展壓力狀態(tài)分級(jí)的基礎(chǔ)上，按照“重點(diǎn)優(yōu)先監(jiān)測(cè)發(fā)展壓力大的土地，適度寬松監(jiān)測(cè)發(fā)展壓力小的土地”的原則，考慮到遙感監(jiān)測(cè)分區(qū)劃定的客觀性、區(qū)域指導(dǎo)性和易操作性，將4 級(jí)發(fā)展壓力狀態(tài)區(qū)進(jìn)行歸并調(diào)整，得到津南區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)(為原發(fā)展壓力狀態(tài)級(jí)別Ⅲ和Ⅳ)和一般監(jiān)測(cè)區(qū)(為原發(fā)展壓力狀態(tài)級(jí)別Ⅰ和Ⅱ)(圖2)。

圖2 遙感監(jiān)測(cè)分區(qū)Fig.2 Zoning of remote sensing monitoring

在上述區(qū)劃的基礎(chǔ)上，即可以“因地制宜，重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)監(jiān)測(cè)”為原則，針對(duì)不同監(jiān)測(cè)區(qū)域設(shè)計(jì)不同的遙感監(jiān)測(cè)路線和方法(表5)。

表5 各監(jiān)測(cè)區(qū)遙感監(jiān)測(cè)方法對(duì)比Tab.5 Comparison of remote sensing monitoring methods between different monitoring areas

4 結(jié)論與建議

1)本文構(gòu)建了基于發(fā)展壓力狀態(tài)的土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)分區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算了各評(píng)價(jià)單元的發(fā)展壓力狀態(tài)級(jí)別，并在此基礎(chǔ)上將研究區(qū)域劃分為重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)和一般監(jiān)測(cè)區(qū);根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和土地利用特征，因地制宜地提出了不同的遙感監(jiān)測(cè)思路和方法，以便使今后土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工作更加有的放矢，針對(duì)性更強(qiáng)，促進(jìn)遙感監(jiān)測(cè)工作高效開展。

2)津南區(qū)作為天津市社會(huì)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的區(qū)(縣)之一，其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人文等因素具有一定的代表性和參照性。與津南區(qū)相似的我國其他市(縣)也可以其為參照，探索適合自身的監(jiān)測(cè)分區(qū)劃分方法。在市(縣)級(jí)尺度上，考慮到遙感監(jiān)測(cè)分區(qū)劃分的連續(xù)完整性、區(qū)域指導(dǎo)性和易操作性，區(qū)域劃分不宜太粗或過細(xì)，在發(fā)展壓力分級(jí)的基礎(chǔ)上可優(yōu)先考慮劃分為重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)和一般監(jiān)測(cè)區(qū)2 類區(qū)域。

3)本文立足控制新增建設(shè)用地、保護(hù)耕地紅線的實(shí)際，將研究區(qū)內(nèi)農(nóng)用地和未利用地單元作為研究監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分的對(duì)象，重點(diǎn)探討了市(縣)小尺度上的遙感監(jiān)測(cè)分區(qū)(塊)劃分方法。今后在國家、流域、省市等大尺度層面上進(jìn)行遙感監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分時(shí)，可考慮以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市(縣)等行政區(qū)域?yàn)閯澐謫卧捎帽疚乃接懙姆椒ㄟM(jìn)行監(jiān)測(cè)區(qū)域劃分，并因地制宜地采取相應(yīng)的遙感監(jiān)測(cè)方法。

［1］高振宇，吳學(xué)瑜，范清東，等.土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)中的問題探析［J］.國土資源遙感，2011，23(3):20－24.Gao Z Y，Wu X Y，F(xiàn)an Q D，et al.An analysis of the problems concerning remote sensing dynamic monitoring of land use［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2011，23(3):20－24.

［2］趙曉麗，劉 斌，易 玲，等.鄭州城市空間擴(kuò)展特征及其驅(qū)動(dòng)因素分析［J］.國土資源遙感，2009，21(4):90－95.Zhao X L，Liu B，Yi L，et al.An analysis of characteristics and dring force of urban spatial expansion in Zhengzhou［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2009，21(4):90－95.

［3］吳 見，彭道黎.多倫縣土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)［J］.國土資源遙感，2010，22(3):86－91.Wu J，Peng D L.Land use dynamic monitoring based on remote sensing in Duolun County［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2010，22(3):86－91.

［4］雒燕飛，徐泮林，李英成，等.3S 技術(shù)在土地督察中的應(yīng)用［J］.國土資源遙感，2010，22(3):12－15.Luo Y F，Xu P L，Li Y C，et al.The application of 3S technology to land supervision［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2010，22(3):12－15.

［5］高迎春，王利香，佟連軍，等.石家莊城市邊緣區(qū)土地利用變化分析［J］.國土資源遙感，2010，22(1):107－111.Gao Y C，Wang L X，Tong L J，et al.An analysis of land use change in urban border areas of Shijiazhuang City［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2010，22(1):107－111

［6］周 亦，李 琦，馬熹肇，等.土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)中不同數(shù)據(jù)源正射影像制作關(guān)鍵技術(shù)淺析［J］.礦產(chǎn)勘查，2011，2(6):827－833.Zhou Y，Li Q，Ma Y Z，et al.Analysis on key techniques in orthophoto production of different data sources inthe land use dynamic remote－ sensing monitoring［J］.Mineral Exploration，2011，2(6):827－833.

［7］馬小計(jì)，楊自安，劉邵峰，等.遼寧錦州市土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)方法應(yīng)用研究［J］.地質(zhì)與勘探，2008，44(1):97－101.Ma X J，Yang Z A，Liu S F，et al.Remote sensing technology for dynamic monitoring of land use in Jinzhou City，Liaoning Province［J］.Geology and Prospecting，2008，44(1):97－101.

［8］柴 淵，謝俊琦.全國重點(diǎn)城市和重點(diǎn)區(qū)域土地利用動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)［J］.中國建設(shè)信息，2007，10:37－42.Chai Y，Xie J Q.Land use dynamic monitoring by remote sensing in China’s major cities and key areas［J］.Information of China Construction，2007，10:37－42.

［9］付海英，郝晉珉，朱德舉，等.耕地適宜性評(píng)價(jià)及其在新增其他用地配置中的應(yīng)用研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23(1):60－66.Fu H Y，Hao J M，Zhu D J，et al.Cultivated land suitability evaluation and its application to other increasedland allocation［J］.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2007，23(1):60－66.

［10］郝晉珉，朱道林.土地利用規(guī)劃［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.Hao J M，Zhu D L.Land use planning［M］.Beijing:China Agricultural Science and Technology Press，1995.

［11］張心怡，劉 敏，孟 飛.基于RS 和GIS 的上海城建用地?cái)U(kuò)展研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2006，15(1):29－33.Zhang X Y，Liu M，Meng F.Expansion of urban construction landin Shanghai City based on RS and GIS［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2006，15(1):29－33.

［12］李 寧，鄭新奇.耕地資源非農(nóng)轉(zhuǎn)化定量預(yù)測(cè)模型——以濟(jì)南市為例［J］.資源科學(xué)，2005，27(6):46－52.Li N，Zheng X Q.Models for quantitative prediction of transmission of cultivated land resources:A case in Jinan City［J］.Resources Science，2005，27(6):46－52.