張 榆,劉 念,秦 斌,徐 誠(chéng)
(四川大學(xué)電氣信息學(xué)院,四川 成都 610065)
在中國(guó)的特高壓電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃中,將以1 000 kV 交流特高壓輸電為主形成國(guó)家特高壓電壓等級(jí)骨干的網(wǎng)架,以實(shí)現(xiàn)各大區(qū)域電網(wǎng)的同步強(qiáng)聯(lián)網(wǎng),各級(jí)電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)國(guó)家電網(wǎng)的戰(zhàn)略舉措,這也是今后大電網(wǎng)發(fā)展建設(shè)的主要趨勢(shì)[1]。2006年8月,國(guó)家電網(wǎng)公司晉東南—南陽(yáng)—荊門1 000 kV 特高壓交流試驗(yàn)示范工程開(kāi)工建設(shè),在2020年前后,將建成覆蓋華北—華中—華東的堅(jiān)強(qiáng)的交流特高壓同步電網(wǎng)。
盡管特高壓線路由于塔高及走廊面積的因素,遭受雷擊的概率較低電壓線路增大,由于其絕緣等級(jí)高,雷擊跳閘率并不高,尤其絕緣子閃絡(luò)造成線路短路停運(yùn)故障的概率很小。但對(duì)于特高壓進(jìn)線段遭受雷擊反擊或繞擊后,未造成短路停運(yùn)故障,雷電過(guò)電壓波傳入特高壓變電站會(huì)對(duì)電站二次設(shè)備,特別是特高壓變壓器造成嚴(yán)重的損害。
特高壓變電站的設(shè)備雷電過(guò)電壓絕緣水平和避雷器的布置方案,主要取決于雷電侵入波過(guò)電壓的計(jì)算結(jié)果。由于特高壓變電站在電網(wǎng)中位置重要,投資巨大,如果計(jì)算結(jié)果過(guò)低,則易造成變電站故障過(guò)多,對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生不利影響;而如果計(jì)算結(jié)果偏于保守,則會(huì)在經(jīng)濟(jì)上會(huì)造成巨大浪費(fèi)。因此,準(zhǔn)確詳細(xì)地計(jì)算雷電侵入波過(guò)電壓對(duì)電力系統(tǒng)合理的絕緣配合以及安全運(yùn)行很有意義[2]。
這里以中國(guó)某特高壓HGIS 變電站為工程背景,雷電模型、桿塔模型、進(jìn)線段線路模型、絕緣子閃絡(luò)模型、避雷器模型均根據(jù)參數(shù)特點(diǎn)自己定義,變電站內(nèi)的設(shè)備,如變壓器、隔離開(kāi)關(guān)、斷路器、互感器、電抗器等,在雷電波作用下,均用等值沖擊入口電容表示。
圖1 是該特高壓HGIS 變電站的等效電路圖,其采用雙斷路器雙母線接線方式,僅考慮一回出線(L1)和一臺(tái)主變壓器(T)運(yùn)行,出線接至雙斷路器串,主變壓器經(jīng)臨時(shí)接線連接兩條母線。
圖1 某特高壓HGIS 變電站電氣主接線簡(jiǎn)圖
雷電流屬于單極性脈沖波[3]。對(duì)中國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)推薦雷電流幅值分布的概率P 為
式(1)中,I 為雷電流值,kA;P 為幅值大于I 的雷電流概率,選取1.44‰概率的雷電流幅值為250 kA,波形為2.6/50 μs,式(2)是該條件下雙指數(shù)波形的表達(dá)式。
桿塔模型:實(shí)際上,雷電波沿桿塔傳播時(shí),不同高度桿塔部分的單位長(zhǎng)度的電感和電容都不相同,這就使得沿桿塔分布的波阻抗是變化的,在實(shí)際的工程計(jì)算中,桿塔的計(jì)算時(shí)采用多波阻抗模型,將桿塔分成幾部分模擬,計(jì)算結(jié)果比集中電感更符合實(shí)際[4]。這里計(jì)算的HGIS 變電站2 km 進(jìn)線段內(nèi)采用的是酒杯桿塔,且是單回輸電線路,其多波阻抗模型如圖2 所示。
線路進(jìn)線段參數(shù):這里進(jìn)線段架空線路采用ATP-EMTP 中的頻率分析模塊“JMarti”模擬,忽略導(dǎo)線電暈。
圖2 進(jìn)線段酒杯塔的多波阻抗模型
絕緣子串模型見(jiàn)圖3,圖中F(OUT)是輸出函數(shù);DEV 52 是一個(gè)比較器,將絕緣子串兩側(cè)過(guò)電壓與其閃絡(luò)伏秒特性進(jìn)行比較;MIN or MAX 是控制開(kāi)關(guān)的輸出量,當(dāng)絕緣子串過(guò)電壓曲線與其伏秒特性曲線相交時(shí),此時(shí)判據(jù)部分給定一個(gè)輸出并傳給控制開(kāi)關(guān)部分,控制開(kāi)關(guān)部分將這一輸出保持,即絕緣子串發(fā)生閃絡(luò)[5]。
圖3 絕緣子串模型
站內(nèi)設(shè)備參數(shù)如表1 所示。
表1 站內(nèi)設(shè)備等值入口電容及沖擊絕緣水平
圖4 避雷器的伏安特性曲線
圖5 某特高壓GIS 變電站電氣主接線簡(jiǎn)圖
1 000 kV 特高壓系統(tǒng)采用的金屬氧化物避雷器,額定電壓為828 kV,標(biāo)稱放電電流為20 kA,雷電流保護(hù)水平為1 620 kV。ATP-EMTP 中避雷器生成的非線性伏安特性曲線如圖4。
當(dāng)所有條件給定,運(yùn)用ATPDraw 可以畫出變電站雷電侵入波的仿真電路圖,并且填入各個(gè)模型的計(jì)算數(shù)據(jù),調(diào)試運(yùn)行程序即可得到計(jì)算結(jié)果。單線路單變壓器雙斷路器運(yùn)行的仿真模型圖如圖5。
對(duì)于雷電流幅值250 kA 雷擊桿塔1 號(hào),圖6 為主變壓器T 上的過(guò)電壓曲線圖,變電站內(nèi)高抗R、出線CVT-L、主變壓器CVT-T 和主變壓器T 上最大過(guò)電壓幅值和出現(xiàn)時(shí)刻如表2。
圖6 主變壓器上過(guò)電壓波形
表2 各設(shè)備上的電壓最大值及出現(xiàn)時(shí)間
由表2 計(jì)算結(jié)果可知,避雷器初始配置方案在單線單變雙母線運(yùn)行方式下基本滿足要求,采用引起絕緣子閃絡(luò)的最大繞擊電流30 kA,繞擊桿塔1號(hào)與桿塔2 號(hào)檔距時(shí),主要電氣設(shè)備也均有一定的保護(hù)裕度。
雷擊點(diǎn)距變電站距離的不同,使得在變電站設(shè)備上產(chǎn)生的過(guò)電壓會(huì)有差異[6]。一般來(lái)說(shuō),雷擊點(diǎn)距變電站越遠(yuǎn),產(chǎn)生過(guò)電壓越小,因?yàn)槔纂姴ㄔ诰€路傳播的過(guò)程中產(chǎn)生了衰減和畸變。這里對(duì)該變電站不同的落雷點(diǎn)進(jìn)行了仿真,雷擊1 號(hào)塔和2 號(hào)塔時(shí)變壓器上過(guò)電壓結(jié)果如圖7 所示。
根據(jù)圖7 變壓器上的過(guò)電壓波形比較可得出,雷擊1 號(hào)塔過(guò)電壓幅值小于雷擊2 號(hào)塔,這是由于線路波阻抗遠(yuǎn)小于站內(nèi)外架空線路,而1 號(hào)塔距HGIS 變電站距離短,雷電波迅速在HGIS 入口處產(chǎn)生負(fù)反射,與入侵波又進(jìn)行疊加,降低了過(guò)電壓[7]。
圖7 不同雷擊點(diǎn)過(guò)電壓波形
這里通過(guò)對(duì)線路桿塔沖擊接地電阻的不同取值,計(jì)算變電站正常運(yùn)行,雷擊1 號(hào)桿塔在主變壓器上產(chǎn)生的雷電過(guò)電壓水平,計(jì)算結(jié)果如表3 所示。
表3 接地電阻不同時(shí)的計(jì)算結(jié)果
從表3 中數(shù)據(jù)可以看出,桿塔接地電阻大小的改變對(duì)于計(jì)算結(jié)果的變化有非常顯著的影響。隨著桿塔沖擊接地電阻值的降低,主變壓器上過(guò)電壓值逐漸減小。
因?yàn)槔纂姙樨?fù)極性,與工頻電壓疊加,因而工頻電壓處于負(fù)半周時(shí)落雷更容易形成高的過(guò)電壓。表4 為不同工頻相角在主變壓器上產(chǎn)生的過(guò)電壓及流過(guò)避雷器的最大電流。
表4 工頻相角對(duì)過(guò)電壓幅值的影響
計(jì)算發(fā)現(xiàn),變電站內(nèi)如果沒(méi)有任何保護(hù)措施,主變壓器上的過(guò)電壓可達(dá)3 830 kV,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)變壓器的正常工作電壓,因此必須對(duì)站內(nèi)設(shè)備尤其是主變壓器進(jìn)行有效的防雷保護(hù)措施[8]。
(1)由于雷電波的波頭時(shí)間雖然很短,但通常大于雷電波在變電站進(jìn)線段一個(gè)檔距的傳播時(shí)間。在HGIS 入口處雷電電壓波的負(fù)發(fā)射會(huì)降低雷電過(guò)電壓的幅值。因此在變電站設(shè)備最大雷電過(guò)電壓的計(jì)算上,根據(jù)桿塔檔距的不同,有必要對(duì)變電站進(jìn)線端的幾個(gè)桿塔進(jìn)行綜合計(jì)算。
(2)考慮到雷電流在桿塔接地體上的火花效應(yīng)及高頻特性,相對(duì)桿塔的工頻接地電阻,在線路絕緣子閃絡(luò)時(shí),利用桿塔的沖擊接地電阻計(jì)算傳入變電站的雷電過(guò)電壓水平會(huì)更準(zhǔn)確。
(3)不能以一個(gè)固定的雷電流作為變電站設(shè)備反繞擊雷電過(guò)電壓防雷水平,因?yàn)樘馗邏壕€路在雷擊時(shí)段工頻運(yùn)行電壓在不同相位時(shí)幅值差異較大,變電站設(shè)備的防雷水平還是一個(gè)工頻運(yùn)行電壓相位角的函數(shù)。
[1]甘凌霞,李雷.550 kV GIS 變電站雷電過(guò)電壓保護(hù)研究[J].高壓電器,2009,45(6):110-114.
[2]彭鵬,粟時(shí)平.變電站雷電侵入波保護(hù)的仿真分析[J].電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(3):49-53.
[3]曾嶸,耿屹楠.高壓輸電線路先導(dǎo)發(fā)展繞擊分析模型研究[J].高電壓技術(shù),2008,34(10):2041-2046.
[4]楊慶,趙杰.云廣特高壓直流輸電線路反擊耐雷性能[J].高電壓技術(shù),2008,34(7):1330-1335.
[5]莫付江,陳允平.輸電線路桿塔模型與防雷性能計(jì)算研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2004,28(21):80-84.
[6]張永記,司馬文霞.防雷分析中桿塔模型的研究現(xiàn)狀[J].高電壓技術(shù),2006,32(7):93-97.
[7]陳敏,文遠(yuǎn)芳.超高壓變電站雷電過(guò)電壓現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)與仿真計(jì)算[J].電瓷避雷器,2008,226(6):41-46.
[8]張穎,高亞棟.輸電線路防雷計(jì)算中的新桿塔模型[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2004,38(4):365-369.