偶春,姚俠妹,王文博,孔曼儒,王莉莉

（阜陽師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,安徽阜陽236037）

城市綠地是城市景觀的重要組成部分,是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要元素之一,對改善城市生態(tài)環(huán)境、調(diào)節(jié)城市小氣候和建設(shè)城市景觀等具有重要作用[1].城市綠地景觀空間布局和結(jié)構(gòu)對城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)及城市生態(tài)環(huán)境、城市轉(zhuǎn)型等有著深刻的影響.目前,城市綠地景觀空間格局研究主要運用景觀生態(tài)學(xué)的方法,通過遙感影像提取并解譯城市各類綠地信息,計算相應(yīng)的生態(tài)景觀評價指標,進而進行景觀格局分析,得出該城市綠地景觀結(jié)構(gòu)和布局存在的突出問題,為建設(shè)布局合理、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、功能高效的城市綠地生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)依據(jù)[2-4].隨著我國城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的日益推進,資源枯竭型城市綠地景觀空間結(jié)構(gòu)作為特殊的景觀鑲嵌體,在轉(zhuǎn)型期間的綠地景觀結(jié)構(gòu)、布局及其演進過程,具有顯著的破碎性、不穩(wěn)定性等特征.本文即是通過景觀格局評價指標分析典型資源枯竭型城市——淮北市的綠地景觀空間結(jié)構(gòu)、布局現(xiàn)狀,對斑塊類型水平指數(shù)和景觀格局水平指數(shù)進行綜合、多層次定量分析和生態(tài)學(xué)評價,分析景觀格局變化趨勢與城市轉(zhuǎn)型過程的密切關(guān)系,找出存在的問題和獨特的發(fā)展?jié)摿?提出淮北市在綠地景觀建設(shè)方面的建議,以促進淮北市城市轉(zhuǎn)型期間各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展,并為今后國內(nèi)其他轉(zhuǎn)型期的資源枯竭型城市綠地景觀結(jié)構(gòu)的建設(shè)提供參考.

1 研究區(qū)概況

淮北市位于安徽省北部（116°23′′E—117°02′E,33°16′N—34°14′N）,是典型的煤炭資源型城市之一,地處蘇魯豫皖四省交界、淮海經(jīng)濟區(qū)腹心.該地區(qū)屬于暖溫帶半濕潤性季風(fēng)氣候,年平均氣溫14.5℃,年積溫53 338℃,年平均降雨量892.8 mm,無霜期205 d,年均相對濕度71%,日照時數(shù)2 315.8 h,土壤類型主要有潮土和砂姜黑土兩大類[5-6].建成區(qū)現(xiàn)轄相山區(qū)、杜集區(qū)、烈山區(qū)3個區(qū).2011年底,建成區(qū)面積約49.6 km2,建成區(qū)綠地率43.96%,綠化覆蓋率45.36%,人均綠地率14.23%.經(jīng)過多年的園林綠地建設(shè),建成區(qū)內(nèi)除利用原有的相山、龍脊山、岱河等自然山體、水系形成的多種城市綠地景觀類型外,還有效地利用了多處采煤塌陷區(qū)所形成的濕地環(huán)境,如南湖、東湖等濕地,將其建成城市濕地生態(tài)景觀,力圖將淮北市打造成山水生態(tài)城市.

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究的資料來源于《淮北市城市總體規(guī)劃（2006-2020年）》,淮北市園林局城市綠地現(xiàn)狀調(diào)查（2011年）的部分統(tǒng)計資料,一些綠地變化較大、區(qū)域分布不明確的部分進行實地調(diào)查.在資料收集與整理,以及實地調(diào)查的基礎(chǔ)上,利用《淮北市城市總體規(guī)劃（2006-2020）》中的城市綠地現(xiàn)狀圖和規(guī)劃圖,參照淮北市園林局的統(tǒng)計資料,盡量做到數(shù)據(jù)調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果與總體規(guī)劃引用的數(shù)據(jù)基本吻合.

完成基礎(chǔ)資料的收集后,在景觀生態(tài)學(xué)基本原理與方法的指導(dǎo)下對淮北市城市綠地空間結(jié)構(gòu)進行景觀分類,并進行相關(guān)景觀類型圖的制作.在相關(guān)軟件操作下,提取景觀格局的基本數(shù)據(jù),并進行數(shù)據(jù)處理和景觀格局指數(shù)計算,得到景觀生態(tài)學(xué)空間格局分析的相關(guān)指標[3].

2.2 研究方法

對淮北市不同綠地景觀類型進行統(tǒng)計,選擇綠地率、綠化覆蓋率、人均綠地面積等指標,歸納淮北市城市綠地景觀構(gòu)成特征[7]；從斑塊基本屬性及景觀空間分布特征來判斷淮北市城市綠地景觀空間格局的優(yōu)劣,選擇景觀多樣性指數(shù) H（diversity）、均勻度指數(shù) E（evenness）、優(yōu)勢度指數(shù) D（dominance index）、破碎化指數(shù)FN（fragmentation index）、分維度指數(shù)D（fractal dimension）等5項相關(guān)指標[8-10],對淮北市城市綠地景觀空間格局進行分析,這些指標在很大程度上反映了綠地景觀空間結(jié)構(gòu)的組成關(guān)系與配置特征.

3 淮北市城市綠地景觀格局分析

3.1 綠地景觀構(gòu)成分析

經(jīng)過調(diào)查及數(shù)據(jù)處理,對淮北城市綠地各類型構(gòu)成指標進行統(tǒng)計,結(jié)果見表1.

表1 淮北市城市綠地景觀構(gòu)成統(tǒng)計Tab.1 Composition ofurban greenland landscape in Huaibei

研究發(fā)現(xiàn),淮北市建成區(qū)面積49.6 km2,市區(qū)綠地率43.96%,人均綠地面積為14.23 m2.人均公園綠地面積10.13 m2,是人均綠地面積最大的綠地景觀；人均綠地面積最小的綠地景觀是單位附屬綠地.由此可見,淮北市的公共場地的綠化水平程度很高,其生態(tài)環(huán)境良好,但各類型綠地占的比重差異較大；同時,結(jié)合城市綠地系統(tǒng)現(xiàn)狀圖及實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),城市外圍的東部、西北部原有防護綠地及城區(qū)中部采煤塌陷荒廢區(qū)規(guī)劃建設(shè)綠地所占比重較大,超過綠地總量的一半以上,綠地整體分布不均.

3.2 綠地景觀格局分析

淮北市城市綠地景觀格局分析結(jié)果見表2.

表2 淮北市城市綠地景觀格局分析Tab.2 Analysis ofurban green landscape pattern in Huaibei

3.2.1 景觀多樣性分析 景觀多樣性是在景觀水平上所表現(xiàn)出的生物多樣性,其影響因素是景觀類型的數(shù)量和景觀類型間的面積分配比例.景觀的最大多樣性由景觀類型總數(shù)決定,各景觀類型間的面積分配越均勻,其多樣性越高[9].由表2可知,在各類綠地中居住區(qū)綠地的景觀多樣性指數(shù)最高,其次是生產(chǎn)防護綠地,表明這2類綠地類型面積分布較不均勻.計算結(jié)果表明,淮北市生產(chǎn)防護綠地景觀多樣性指數(shù)為3.53,略低于Hmax（3.59）,表明其綠地景觀多樣性指數(shù)較高,顯示綠地較為齊全,而且各類型的面積分布均勻.

3.2.2 景觀優(yōu)勢度分析 由表2可知,淮北市公園綠地和道路綠地是優(yōu)勢綠地,生產(chǎn)防護綠地景觀優(yōu)勢度最小為0.06,表明綠地景觀偏離程度最小,綠地趨于均質(zhì).道路綠地的優(yōu)勢度最大為1.55,表明綠地偏離程度最大,受少數(shù)的幾個景觀類型控制,一種或少數(shù)幾種景觀類型占優(yōu)勢.

3.2.3 景觀均勻度分析 淮北市各類綠地斑塊分布的均勻度較為接近,說明淮北市綠地斑塊分布狀況處于團聚狀分布和隨機分布之間,傾向于隨機分布.其中,居住區(qū)綠地景觀均勻度最高為0.88,表明其綠地斑塊分布較其他幾類綠地斑塊分布均勻,道路綠地景觀均勻度最低為0.67,表明綠地斑塊分布不太均勻,有待下一步改善.但從整體上來看,各類綠地景觀的均勻度偏小,表明淮北市城市綠地景觀空間斑塊分布較不均勻.

3.2.4 景觀破碎度分析 淮北市城市各類綠地破碎度見圖1.

由圖1可知,淮北市綠地類型的景觀破碎度大小依次為風(fēng)景林地0.08＜公園綠地0.12＜道路綠地0.31＜居住區(qū)綠地0.46＜生產(chǎn)防護綠地0.67＜單位附屬綠地0.82,各類綠地類型斑塊密度差異明顯.單位附屬綠地景觀的破碎度最大,作為城市綠地類型的基本單元,企事業(yè)行政單位廣泛分布于城區(qū),各個單位相距較遠,相對分散,且單位附屬綠地面積相對較小,沒有呈大面積聚集狀態(tài),綠化程度不是很高；其次是居住區(qū)綠地,近年來淮北市居住區(qū)綠地面積有較大提高,但總體綠地的數(shù)量、綠化水平仍較低.因此,結(jié)合數(shù)據(jù)分析和實際調(diào)研來看,這2種類型綠地面積小、分布比較分散,因此破碎度高.道路綠地根據(jù)規(guī)劃布局分布在城市內(nèi)部各個區(qū)域,受到現(xiàn)有用地條件的限制,綠地特點為綠化面積較小,數(shù)量較多,分布廣,因此破碎度較高.作為城市居民集散、休息、游玩和娛樂場所的公園綠地,其綠地面積本身就有一定規(guī)模,且前期規(guī)劃結(jié)構(gòu)較為合理,建設(shè)較好,因此破碎化程度低.

另外,從整體上來看,淮北市城市綠地景觀斑塊破碎度較高,主要是由于前期淮北市城市周邊煤炭資源的過度開采,破壞了原有的綠地資源,同時在城市規(guī)模不斷擴大建設(shè)的過程中,沒有重視將這些煤炭開采荒廢區(qū)與城市規(guī)劃管理進行宏觀調(diào)控,導(dǎo)致這些區(qū)域的綠地景觀資源不斷遭到破壞和分割,綠地斑塊面積不斷縮小,使其本身適合城市生態(tài)建設(shè)的綠地環(huán)境日益減少,不僅影響城市綠地生態(tài)環(huán)境的建設(shè)效果,而且不利于城市轉(zhuǎn)型過程中的可持續(xù)發(fā)展.

3.2.5 景觀分離度分析 從分離度指標看,在淮北市綠地景觀中,不同綠地類型的分離度存在較大差異,在一定程度上反映出淮北市城市建設(shè)的快速發(fā)展對景觀結(jié)構(gòu)的直接影響.其中,生產(chǎn)防護綠地的分離度最小（0.58）,道路綠地的分離度最大（3.21）,道路綠地斑塊面積都較小,并且分布離散,所以分離度特別高.單位附屬綠地的分離度也較大（1.77）,這主要是因為淮北市城區(qū)的單位附屬綠地建設(shè)規(guī)劃不合理,綠地嚴重不足,地域分布比較分散,與實際情況是吻合的.

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

目前,淮北市綠化覆蓋率、綠地率和人均公共綠地分別達到45.36%、43.96%、14.32%,公園綠地和生產(chǎn)防護綠地是其優(yōu)勢綠地景觀,單位附屬綠地和居住區(qū)綠地的破碎度較高,生產(chǎn)防護綠地的生態(tài)完整性較好,受人類干擾強度較大,但斑塊數(shù)量少.城市綠地景觀類型的多樣性指數(shù)為3.32,說明淮北市區(qū)范圍內(nèi)的景觀類型較齊全,各類型綠地面積分布差別大.但從各類型占綠地總面積的比例來看,該地區(qū)不同的景觀類型分布不均勻；城市綠地斑塊數(shù)量相對較少,面積較大的斑塊主要集中在城市外圍防護林、公園綠地及采煤塌陷荒廢改造區(qū),而老城區(qū)（相山區(qū)）則多以小型斑塊為主,城市綠地分布不均衡,城市綠地系統(tǒng)整體連接性較差,不利于形成有機的綠地景觀格局,即不能達到充分發(fā)揮城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)景觀效應(yīng)目的.

4.2 淮北市綠地景觀格局地優(yōu)化建議

針對淮北城市綠地景觀存在的結(jié)構(gòu)不合理、破碎度較大、景觀類型分布不均勻等問題,為更好地發(fā)揮淮北市城市綠地的生態(tài)功能,對淮北市轉(zhuǎn)型過程中綠地景觀建設(shè)提出以下建議：

首先,在宏觀城市綠地建設(shè)方面,針對老城區(qū)（相山區(qū)）部分綠地精致度不高、綠地量不大等現(xiàn)狀,重點對人民路、蒙山中路、宿丁路等主要干道、道路節(jié)點和城市出入口道路綠化實施提質(zhì)改造,對世紀廣場、愛園廣場、時代公園、相山公園等部分公園綠地實施精致化調(diào)整.以城區(qū)原有采煤塌陷荒廢區(qū)為基礎(chǔ),在塌陷土地上建設(shè)生態(tài)旅游區(qū)和生態(tài)觀光區(qū)；以塌陷湖為依托,利用采煤塌陷水域建成南湖國家濕地公園、烈山濕地公園、東湖濕地公園和東湖公園等斑塊綠地,以營造自然濕地為主體,因湖造景形成城市的“生態(tài)綠心”,使其充分發(fā)揮城市綠地景觀的應(yīng)有的綠地生態(tài)凈化效果.

其次,在綠帶體系方面,重點綠化“兩環(huán)、兩河、一軸”.“兩環(huán)”即沿城市外環(huán)線兩側(cè)構(gòu)建相山、龍脊山、雙頂山等城市外圍生態(tài)防護林；沿城市內(nèi)環(huán)線兩側(cè)采取綠化帶和行道樹相結(jié)合建造高標準綠化環(huán)帶.“兩河”即濉河和閘河兩側(cè)建設(shè)濱水景觀區(qū),打造生態(tài)防護景觀林,建設(shè)綠色生態(tài)長廊.“一軸”即世紀大道和人民路景觀軸線,充分融入城市“兩環(huán)”整體規(guī)劃之中,發(fā)揮其綠地斑塊的生態(tài)調(diào)節(jié)性.此外,為突顯城市獨有的景觀特色,還應(yīng)充分利用市區(qū)內(nèi)的自然山體、水體及前期煤炭開采荒廢區(qū)綠地,建設(shè)帶狀公園、濱河觀光帶、防護綠地等綠地廊道,通過合理的規(guī)劃和建設(shè)城市綠地景觀空間結(jié)構(gòu),使其城市特色更加鮮明和突出.

最后,針對綠地景觀類型比較齊全,但各綠地類型的面積差別大,道路綠地和單位附屬綠地的面積占整個綠地景觀斑塊的比重較小等問題,應(yīng)該加強道路綠地和單位附屬綠地建設(shè),結(jié)合舊城改造,適當(dāng)增加相山區(qū)該類綠地斑塊的面積和數(shù)量；新城建設(shè)中,要嚴格控制綠地率和綠化覆蓋率及人均指標,在保證其綠化質(zhì)量的同時努力提高其在淮北市城市綠地景觀空間結(jié)構(gòu)中的比重,增加各類綠地斑塊面積分布的均勻度.因此,要合理規(guī)劃各類型綠地,均衡布局,改變目前景觀結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀,增強各類綠地斑塊的自然性和復(fù)雜性,提高各類景觀單元的分維數(shù),緩解城市綠地建設(shè)與其他建設(shè)用地的矛盾,完善城市綠地的結(jié)構(gòu),提高城市綠地系統(tǒng)的功能效率.

[1]王秋霞.太原市城區(qū)綠地景觀格局的研究[D].太原：黃土高原研究所,2004.

[2]車生泉.城市綠地景觀結(jié)構(gòu)分析與生態(tài)規(guī)劃：以上海市為例[M].南京：東南大學(xué)出版社,2003.

[3]蘇寶玲,佟耕,范業(yè)展,等.沈陽城市綠地系統(tǒng)的景觀生態(tài)評價[J].生態(tài)學(xué)雜志,2010,29（8）：1599-1604.

[4]劉琳,張正勇,張鵬飛,等.石河子市城市綠地景觀空間結(jié)構(gòu)分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2010,23（4）：23-25.

[5]夏尚光.淮北市礦區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀及可持續(xù)治理對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2010,16（23）：121-123.

[6]簡興,王玉良,王松.淮北市采煤塌陷區(qū)土壤養(yǎng)分狀況[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2011,24（2）：43-46.

[7]何興元,陳瑋,徐文鐸,等.沈陽城區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)景觀結(jié)構(gòu)與異質(zhì)性分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2003,14（12）：2085-2089.

[8]烏日汗,宋麗萍,溫小榮,等.深圳特區(qū)城市綠地景觀格局現(xiàn)狀分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,2008,32（3）：79-82.

[9]傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,2001.

[10]劉萍,范文濤,李園園.烏魯木齊市城市綠地景觀結(jié)構(gòu)特征研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,29（6）：93-98.