敬奇鋒,譚業(yè)發(fā),高立,董貴楊,楊自雙,何家周,雷建成
(1.解放軍理工大學(xué)工程兵工程學(xué)院,江蘇 南京210007;2.成都軍區(qū)雙流工兵器材倉(cāng)庫(kù),四川 成都 610200)
液壓挖掘機(jī)在工程建設(shè)中應(yīng)用十分廣泛,內(nèi)燃機(jī)、液壓系統(tǒng)能量耗損和功率不匹配等導(dǎo)致動(dòng)力系統(tǒng)能量損耗較大,燃油效率偏低。節(jié)能控制技術(shù)的應(yīng)用,不僅可以提高液壓挖掘機(jī)燃油效率,還能使功率更好匹配。液壓挖掘機(jī)的節(jié)能控制主要集中在電液比例控制智能化、負(fù)荷傳感控制、可變參數(shù)控制、現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)和嵌入式系統(tǒng)等領(lǐng)域[1-3]。
2004年5月小松公司推出了世界上第一臺(tái)試驗(yàn)型混合動(dòng)力液壓挖掘機(jī),此后,國(guó)內(nèi)外對(duì)液壓挖掘機(jī)混合驅(qū)動(dòng)技術(shù)的研究越來(lái)越廣泛,并取得了較大進(jìn)展,但在內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)的輸出功率優(yōu)化匹配方面仍需不斷深入研究。本文針對(duì)輸出功率優(yōu)化匹配的問(wèn)題,通過(guò)分析混合動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及工況能耗,采用動(dòng)態(tài)最佳混合度動(dòng)力耦合思路,提出基于主動(dòng)識(shí)別工況模式的自適應(yīng)調(diào)整動(dòng)態(tài)最佳混合度的優(yōu)化控制策略,使內(nèi)燃機(jī)始終位于經(jīng)濟(jì)工作區(qū),從而進(jìn)一步提高燃油效率和使用壽命。
本文研究對(duì)象為某型6T級(jí)液壓挖掘機(jī),內(nèi)燃機(jī)額定功率37.4 kW,額定轉(zhuǎn)速2 100 r/min,最大扭矩207 N·m。該挖掘機(jī)動(dòng)力傳遞方向如圖1所示,由洋馬4NTV94L內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)四泵系統(tǒng),四泵系統(tǒng)經(jīng)過(guò)先導(dǎo)操作及多路閥控制為挖掘機(jī)的行駛、作業(yè)提供動(dòng)力。圖1中P1,P2,P3為工作泵,P4為先導(dǎo)泵。
圖1 傳統(tǒng)挖掘機(jī)動(dòng)力傳遞方向
按動(dòng)力源聯(lián)接方式不同,混合動(dòng)力系統(tǒng)可分為串聯(lián)、并聯(lián)和混聯(lián)系統(tǒng)[4],并聯(lián)混合動(dòng)力系統(tǒng)具有能量轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)少、油耗較低、工作穩(wěn)定等特點(diǎn)。圖2為典型的并聯(lián)混合動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理,內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)的輸出功率并行輸入動(dòng)力耦合系統(tǒng),經(jīng)動(dòng)力耦合匹配之后,沿液壓系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)工作裝置。
圖2 并聯(lián)混合動(dòng)力系統(tǒng)原理圖
動(dòng)力耦合系統(tǒng)主要功能是根據(jù)負(fù)載功率對(duì)內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)輸出功率進(jìn)行耦合分配。在此引入動(dòng)力混合度[5]的概念,所謂動(dòng)力混合度,是指電動(dòng)機(jī)額定功率占混合動(dòng)力系統(tǒng)總額定功率的比值,用符號(hào)H表示如下:
式中:Pem為電動(dòng)機(jī)額定功率;PHeng為混合動(dòng)力系統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)額定功率。
其中,混合動(dòng)力系統(tǒng)額定功率PH=Pem+為定值;當(dāng)Pem=0時(shí),H=0,為燃油動(dòng)力挖掘機(jī);當(dāng)=0時(shí),H=1,為電動(dòng)挖掘機(jī)。
a)內(nèi)燃機(jī)建模及仿真
根據(jù)功率計(jì)算公式:功率=扭矩×轉(zhuǎn)速/9 550,建立內(nèi)燃機(jī)油耗模型:
內(nèi)燃機(jī)扭矩模型[6]:
式中:Ooil為內(nèi)燃機(jī)油耗,Meng,neng的函數(shù);Meng為內(nèi)燃機(jī)輸出扭矩;neng為內(nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)速;Mout為負(fù)載扭矩;J為內(nèi)燃機(jī)等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為內(nèi)燃機(jī)飛輪角加速度;ηoil為燃油效率,與Meng和neng有關(guān);ηpum,ηpip分別為泵系統(tǒng)和液壓回路傳遞效率。
以上述數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),利用MATLAB/Simulink建立內(nèi)燃機(jī)仿真模型如圖3所示。
仿真結(jié)果如圖4所示。
b)內(nèi)燃機(jī)工況及油耗分析
內(nèi)燃機(jī)萬(wàn)有特性曲線如圖5所示,曲線bd為經(jīng)濟(jì)油耗曲線。曲線AA',BB',CC',DD'分別對(duì)應(yīng)內(nèi)燃機(jī)怠速、輕載、中載和重載四種工況,與曲線bd交點(diǎn)b,c,d為對(duì)應(yīng)工況下的經(jīng)濟(jì)油耗點(diǎn);其余橫向曲線為油耗曲線。挖掘機(jī)作業(yè)時(shí)主要處于重載工況,從萬(wàn)有特性曲線分析可知,此工況的工作點(diǎn)位于D'鄰域,屬于高油耗區(qū)間。
圖5 4NTV94L內(nèi)燃機(jī)萬(wàn)有特性曲線
由圖4仿真結(jié)果及圖5萬(wàn)有特性曲線進(jìn)一步分析可知,當(dāng)處于重載工況時(shí),此轉(zhuǎn)速區(qū)間油耗上升很快[圖4(a)],而輸出功率增加緩慢[圖5(b)],扭矩反而呈輕微下降趨勢(shì)[圖4(c)],這充分說(shuō)明重載工況時(shí)內(nèi)燃機(jī)燃油效率不高。
混合動(dòng)力系統(tǒng)中混合度并不是越高越好,也不是將其限定為某一特定值,而是根據(jù)內(nèi)燃機(jī)工況要求,適時(shí)改變混合度以滿足盡量降低內(nèi)燃機(jī)油耗的要求。有學(xué)者提出了動(dòng)態(tài)混合度[5],所謂動(dòng)態(tài)混合度,是指根據(jù)內(nèi)燃機(jī)不同的工況條件,確定不同等級(jí)的混合度。為了進(jìn)一步提高內(nèi)燃機(jī)燃油效率,本文采取動(dòng)態(tài)最佳混合度的動(dòng)力耦合思路,提出了基于主動(dòng)識(shí)別工況模式的自適應(yīng)調(diào)整動(dòng)態(tài)最佳混合度的優(yōu)化控制策略,該優(yōu)化控制策略根據(jù)挖掘機(jī)的負(fù)載功率大小,自動(dòng)調(diào)整電動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)最佳混合度(下述),使內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)輸出動(dòng)力得到最佳耦合,使內(nèi)燃機(jī)始終保持在最佳經(jīng)濟(jì)工作區(qū)。
目前混合動(dòng)力挖掘機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)控制策略主要有雙工作點(diǎn)控制策略、動(dòng)態(tài)工作點(diǎn)控制策略[78]等,且都采用了“固定混合度”的設(shè)計(jì)策略。它們?cè)谝欢ǔ潭壬咸岣吡巳加托?,但“固定混合度”的設(shè)計(jì)思路,使機(jī)械不能根據(jù)工況模式適時(shí)調(diào)整內(nèi)燃機(jī)的工作點(diǎn),限制了能量的轉(zhuǎn)換效率。
本文提出了基于主動(dòng)識(shí)別工況模式的自適應(yīng)調(diào)整動(dòng)態(tài)最佳混合度的優(yōu)化控制策略,通過(guò)主動(dòng)識(shí)別工況模式,自動(dòng)調(diào)整動(dòng)態(tài)混合度和內(nèi)燃機(jī)的輸出功率,在滿足負(fù)載需求的前提下,始終保持內(nèi)燃機(jī)位于最佳經(jīng)濟(jì)工作點(diǎn)附近。圖6為基于該優(yōu)化控制策略的混合動(dòng)力系統(tǒng)原理圖。
液壓挖掘機(jī)負(fù)載分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四種模式:模式Ⅰ:Po≤16 kW;模式Ⅱ:16 <Po≤23 kW;模式Ⅲ:23<Po≤31 kW;模式Ⅳ:Po>31 kW。其中,Po為負(fù)載功率。
圖6 基于優(yōu)化控制策略的混合動(dòng)力系統(tǒng)原理圖
四種負(fù)載模式分別對(duì)應(yīng)內(nèi)燃機(jī)怠速、輕載、中載和重載四種工況:
輕載::1 1001 450 r/min
根據(jù)式1、2、3和圖5內(nèi)燃機(jī)萬(wàn)有特性曲線中的扭矩-油耗關(guān)系,利用MATLAB/Simulink對(duì)內(nèi)燃機(jī)分工況油耗-混合度關(guān)系進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同工況下混合度與油耗的關(guān)系
由仿真結(jié)果分析可得出:重載工況0.28<H<0.32、中載工況0.25<H<0.33、輕載工況0.23<H<0.34時(shí)油耗低,怠速工況內(nèi)燃機(jī)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)即可。根據(jù)上述仿真結(jié)果及挖掘機(jī)工作特性,經(jīng)域值加權(quán)處理后確定動(dòng)態(tài)混合度域值為:
動(dòng)態(tài)最佳混合度定義:混合動(dòng)力挖掘機(jī)四種不同工況分別對(duì)應(yīng)的不同最佳混合度統(tǒng)稱為動(dòng)態(tài)最佳混合度。提出的動(dòng)態(tài)最佳混合度原理:根據(jù)內(nèi)燃機(jī)的四種工況,適時(shí)調(diào)整動(dòng)態(tài)混合度瞬時(shí)值,使內(nèi)燃機(jī)始終位于最佳經(jīng)濟(jì)工作點(diǎn)附近。
怠速最佳混合度=0,怠速工況所需功率較小,完全由內(nèi)燃機(jī)輸出動(dòng)力即可;
輕載最佳混合度=0.25 ±0.01;
中載最佳混合度=0.28 ±0.02;
重載最佳混合度=0.31 ±0.01。
根據(jù)式1、混合系統(tǒng)動(dòng)力耦合比和動(dòng)力傳遞效率,混合動(dòng)力挖掘機(jī)動(dòng)力源與負(fù)載功率匹配式為:
式中:Hopt為動(dòng)態(tài)最佳混合度,根據(jù)負(fù)載不同,分別取,;λ為動(dòng)力耦合系數(shù);ζ為動(dòng)力傳遞效率;為電動(dòng)機(jī)輸出功率,根據(jù)動(dòng)力源與負(fù)載功率匹配原則也分為四個(gè)等級(jí),不同的Hopt,自動(dòng)調(diào)整和
該控制策略執(zhí)行過(guò)程:通過(guò)判斷負(fù)載功率Po確定混合動(dòng)力系統(tǒng)的動(dòng)力輸出模式,調(diào)整內(nèi)燃機(jī)及電機(jī)的功率輸出,即:
1)主動(dòng)識(shí)別負(fù)載功率Po并確定負(fù)載模式等級(jí);
2)根據(jù)負(fù)載模式等級(jí)確定動(dòng)態(tài)最佳混合度Hopt;
3)根據(jù)負(fù)載模式等級(jí)匹配內(nèi)燃機(jī)工況;
當(dāng)Po≤16 kW時(shí),內(nèi)燃機(jī)屬怠速工況:
當(dāng)16<Po≤23 kW時(shí),內(nèi)燃機(jī)屬輕載工況:
當(dāng)23<Po≤31 kW時(shí),內(nèi)燃機(jī)屬中載工況:
當(dāng)Po≥31 kW時(shí),內(nèi)燃機(jī)屬重載工況:
式6-9中,內(nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)速和輸出功率都是負(fù)載功率Po,最佳混合度Hopt,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和輸出功率函數(shù):
5)識(shí)別負(fù)載功率,進(jìn)入下一次循環(huán)。
通過(guò)對(duì)基于本控制策略的挖掘機(jī)油耗、傳統(tǒng)混合動(dòng)力挖掘機(jī)油耗進(jìn)行仿真分析可知,經(jīng)過(guò)優(yōu)化控制策略后內(nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)矩能得到更好匹配,能進(jìn)一步降低能源消耗,特別是重載情況下,燃油效率明顯提高。
1)分析了混合動(dòng)力挖掘機(jī)工況特點(diǎn),測(cè)定了內(nèi)燃機(jī)萬(wàn)有特性曲線,建立了傳統(tǒng)混合動(dòng)力挖掘機(jī)內(nèi)燃機(jī)油耗和扭矩等模型并進(jìn)行仿真,確定了內(nèi)燃機(jī)的高油耗區(qū)域及最佳經(jīng)濟(jì)工作點(diǎn)。
2)提出了動(dòng)態(tài)最佳混合度動(dòng)力耦合策略,進(jìn)一步優(yōu)化了內(nèi)燃機(jī)的工作點(diǎn),使動(dòng)力系統(tǒng)與負(fù)載功率得到更好的匹配。
3)提出了基于主動(dòng)識(shí)別工況模式的自適應(yīng)調(diào)整動(dòng)態(tài)最佳混合度的優(yōu)化控制策略。仿真試驗(yàn)結(jié)果表明,與傳統(tǒng)混合動(dòng)力挖掘機(jī)相比,通過(guò)該控制策略能進(jìn)一步提高燃油效率,達(dá)到更好節(jié)能效果。
[1]Dieter Bohn.Hybrid system-a promising way solving future energy problems[J].Journal of Aerospace Power,2007,22(4):565-576.
[2]LIN Xiao,PAN Shuang xia,WANG Dong yun.Dynamic Simulation and Optimal Control Strategy for a Parallel Hybrid Hydraulic Excavator[J].Zhejiang Univ Sci A 2008,9(5):624-632.
[3]尚濤,趙丁選,肖英奎,等.液壓挖掘機(jī)功率匹配節(jié)能控制系統(tǒng)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2004,34(4):591-596.
[4]SUN Hui,JIANG Jihai,WANG Xin.Parameters Matching and Control Method of Hydraulic Hybrid Vehicles with Secondary Regulation Technology[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,Vo1.22,No.l,2009:57-63.
[5]LIU Cheng ze,ZHU Xin jian.Simulation and analysis of energy optimization for PEMFC hybrid system[J].Zhejiang Univ Sci A,2006,7(11):1878-1885.
[6]敬奇鋒,張琦,蘇凡囤.工程機(jī)械混合動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)與仿真[J].中國(guó)制造業(yè)信息化,2010,39(5):29-32.
[7]張昕,宋建峰,田毅,等.基于多目標(biāo)遺傳算法的混合動(dòng)力電動(dòng)汽車控制策略優(yōu)化[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(2):35-40.
[8]ZHANG Jian long,YIN Cheng liang,ZHANG Jian wu.Design and Analysis of Electro-mechanical Hybrid Anti-lock Braking System for Hybrid Electric Vehicle Utilizing Motor Regenerative Braking[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,Vo1.22,No.1,2009:42-49.