楊 建 平
(中國石油遼河油田公司SAGD開發(fā)項目管理部,遼寧 盤錦 124010)
蒸汽輔助重力泄油技術(shù)(steam-assisted gravity drainage,SAGD)是開發(fā)超稠油的一項前沿技術(shù)。蒸汽干度是影響SAGD 生產(chǎn)的重要因素,蒸汽干度越高,SAGD 生產(chǎn)效果越好。目前使用的直流鍋爐產(chǎn)生的蒸汽干度僅為75%~80%,不能滿足SAGD的技術(shù)要求。汽包爐可以滿足SAGD的蒸汽品質(zhì)要求,但目前SAGD汽包爐給水水質(zhì)要求并沒有相應(yīng)的國家標準。目前行業(yè)內(nèi)采用的相關(guān)水質(zhì)標準如表1所示。其中SY 0027—94針對的是直流鍋爐,而非汽包爐所制定的標準,也不適用于SAGD汽包爐。電站鍋爐給水標準GB/T 12145—1999,不僅僅針對鍋爐的安全運行,同時也納入了對汽輪機安全運行的影響因素。此標準相對于SAGD汽包爐會過于嚴格,增加水處理的費用,影響系統(tǒng)的經(jīng)濟性。
采油過程中會產(chǎn)生大量采出液,其水處理難度比較大,處理費用比較高。油田采出液處理后回用于鍋爐的研究得到大量關(guān)注[1-4],如果在滿足鍋爐正常水質(zhì)要求的前提下將部分軟化污水進行處理后進行循環(huán)利用,可以大大降低整個采油成本。因此,合理的水質(zhì)指標是主要限制因素。
影響鍋爐運行效果的進水水質(zhì)因素主要有水中的二氧化硅、各種金屬離子(鐵、銅)、溶解氧、硬度、油、pH值等,以上污染物超標后主要會造成鍋爐的腐蝕和結(jié)垢,進而影響鍋爐的正常運行[5]。本文作者利用高溫反應(yīng)釜模擬鍋爐受熱面在高溫高壓條件下的工作環(huán)境,研究水的硬度及金屬離子(鐵、銅)含量對鍋爐管內(nèi)結(jié)垢的影響、水中含油量對鍋爐汽水共騰的影響以及水中pH值、O2和CO2含量對鍋爐管內(nèi)腐蝕的影響,根據(jù)實驗結(jié)果并結(jié)合相關(guān)的研究分析,初步確定了SAGD汽包爐的給水水質(zhì)指標要求。
表1 國內(nèi)相關(guān)給水水質(zhì)指標對比
實驗材料采用鍋爐水冷壁常用鋼材T22作為研究對象,其化學(xué)成分如表2所示。
表2 T22鋼主要成分 單位:%
將材料加工成尺寸為40 mm×15 mm×2 mm的長方體試片,并依次用200目、400目、600目砂紙進行打磨,換砂紙時改變打磨方向90°,每次都打磨掉前一道痕跡,在異丙醇中用超聲波清洗后,用分析天平進行稱重,實驗方法與文獻[6]中所述一致。為了模擬SAGD汽包爐的水質(zhì),實驗過程中利用分析純化學(xué)藥品按一定比例配制而成。
高溫反應(yīng)釜的容積為0.5 L,材質(zhì)為316 L不銹鋼,設(shè)計壓力 32 MPa,設(shè)計溫度 600 ℃,電加熱功率3.5~4 kW。
本研究選用德國生產(chǎn)的Spectroquant?多參數(shù)水質(zhì)分析儀NOVA60對溶液成分及指標進行分析。
用高溫反應(yīng)釜模擬鍋爐受熱面在高溫高壓條件下的工作環(huán)境。把實驗用水倒入潔凈的釜體內(nèi),用鎳鉻絲將預(yù)先處理好的試片分別懸掛在水中,充氮氣除盡水中溶解氧,緩慢升溫至設(shè)定溫度,恒溫一定時間后冷卻到室溫。
實驗后的金屬試片在未用超聲波清洗前,表面會附著一些比較疏松的污垢,干燥并稱重后可得出污垢的質(zhì)量。因而可以通過測重,并結(jié)合污垢的密度,預(yù)計出年結(jié)垢厚度。然后把實驗后的金屬試片用超聲波清洗后,放在干燥器中 24 h后用天平稱重。用失重法計算試片平均腐蝕速率,失重速度如式(1)所示。
式中,A為試樣面積,m2;t為實驗周期,h;w0為試樣原始質(zhì)量,g;w2為實驗后不含腐蝕產(chǎn)物的試樣質(zhì)量,g;w3為清除腐蝕產(chǎn)物時同樣尺寸同樣材料空白試樣的校正失重,g。
為了方便比較,可以將試片的失重換算為腐蝕深度,如式(2)所示。
式中,vL為以腐蝕深度表示的腐蝕速度,mm/a;ρ為金屬密度,g/cm3。
3.1.1 硬度的影響
鍋爐水垢會黏附在鍋爐受熱面上,并隨著鍋爐運行時間的增加,水垢沉積量越來越大,垢層變厚,這會導(dǎo)致鍋爐系統(tǒng)壓力增高,壓差增大,降低鍋爐熱效率,嚴重時還可能造成爆管事故。
實驗溶液以分析純CaCl2、NaHCO3和Na2SO4按2∶1∶1摩爾比例混合以模擬水中的硬度變化,把金屬試片放入溶液中,設(shè)定的工作環(huán)境為壓力10 MPa,溫度300 ℃,在持續(xù)運行48 h后,用稱重法測量其試片質(zhì)量變化,并結(jié)合污垢的密度,計算預(yù)測出金屬表面的年結(jié)垢厚度隨硬度變化曲線,如圖1所示。
對電站鍋爐、注汽鍋爐和 SAGD汽包爐而言,硬度是影響鍋爐受熱面結(jié)垢的主要因素。GB/T 12145—1999規(guī)定:當(dāng)汽包爐過熱蒸汽壓力范圍為5.9~12.6 MPa時,硬度標準為≤2 μmol/L;當(dāng)汽包爐過熱蒸汽壓力范圍為12.7~15.6 MPa時,硬度標準為≤1 μmol/L;直流鍋爐水質(zhì)的硬度標準為0。而 SY 0027—94注汽鍋爐的硬度標準為<0.1 mg/L(以CaCO3計),可以換算為2 μmol/L,與電站鍋爐相差不大。
由于 SAGD汽包爐預(yù)定的運行壓力為 10~14 MPa,因而根據(jù)實驗結(jié)果,并結(jié)合鍋爐運行的相關(guān)理論經(jīng)驗,可以初步確定SAGD汽包爐水質(zhì)的硬度指標為≤2 μmol/L。
值得注意的是,本研究過程中實驗的時間較短(48 h),較短的時間內(nèi)可能與實際工業(yè)運行過程中結(jié)垢厚度有偏差,為了更加準確地說明給水硬度對SAGD汽包爐結(jié)垢的影響,會在中試裝置中進行更長時間的實驗研究。另外,給水中的雜質(zhì)會促進鍋爐結(jié)垢的形成。為了保證鍋爐的安全運行,還需要確定金屬離子(鐵、銅)對爐管的腐蝕和結(jié)垢的影響。
3.1.2 Fe含量的影響
當(dāng)鍋爐水中的Fe含量過高時,會在熱負荷很高的鍋爐管壁形成氧化鐵垢。因此控制爐水的鐵含量對控制氧化鐵垢的形成有著重要意義,爐水鐵含量與氧化鐵垢的結(jié)垢速度關(guān)系如式(3)[7]。
式中,A為氧化鐵垢的結(jié)垢程度,mg/(cm2·h);K為系數(shù),(5.7~8.3)×1014;C為氧化鐵濃度,mg/L;Q為熱負荷 kJ/(m2·h)。
允許的年結(jié)垢量為8~10 mg/cm2,因此,熱負荷為24×105kJ/(m2·h)的鍋爐,爐水鐵離子的含量需要控制在30 μg/L以下。
由于SAGD汽包爐與電站鍋筒鍋爐的實際運行情況比較接近。預(yù)定SAGD汽包爐的運行壓力范圍為10~14 MPa,且SAGD汽包爐產(chǎn)生的蒸汽只要略微過熱即可,因而過熱器的熱負荷要小于電站鍋爐。通過對表1中國內(nèi)不同鍋爐水質(zhì)標準對Fe含量限制的對比分析,SAGD汽包爐的水質(zhì)標準可以參考GB/T 12145—1999中比其壓力低一級的鍋爐指標,因此,初步確定SAGD汽包爐給水的鐵含量指標為≤30 μg/L。
3.1.3 Cu含量的影響
在局部熱負荷很高的爐管內(nèi)可能會有銅垢生成,尤其是經(jīng)常超負荷運行的鍋爐或者更爐膛內(nèi)燃燒工況變化引起局部熱負荷過高的鍋爐,更容易形成銅垢。
圖2是沉積在鍋爐中的Cu量與給水中Cu含量的變化曲線,隨著給水中 Cu濃度的增加,沉積在鍋爐中的Cu量明顯增加。當(dāng)給水中Cu濃度為0.01 mg/L時,沉積在鍋爐中的Cu量大約為0.006 mg/L;當(dāng)給水Cu濃度上升到0.04 mg/L時,鍋爐中的沉積量可達到0.036 mg/L。
Cu的沉積主要與管壁熱負荷相關(guān),而 SAGD鍋爐管壁受熱情況與電站汽包爐基本相同,并且預(yù)定 SAGD汽包爐的運行壓力范圍大約為 10~14 MPa,因而通過分析國內(nèi)各個鍋爐水質(zhì)標準對比,SAGD汽包爐 Cu含量的標準可以參考 GB/T 12145—1999的規(guī)定,可以初步確定SAGD汽包爐給水的銅含量指標為≤5 μg/L。
蒸汽鍋爐的汽水共騰事故是工業(yè)鍋爐運行中較常見的事故。這主要是由于水中的油含量較高引起的。實驗用水采用純水與遼河油田的軟化水進行配比,在熱負荷一定的條件下,觀察水中含油量對汽水分界面處形成泡沫層的影響,如表3所示。
可以看出當(dāng)水中含油量達到5 mg/L時,汽水分界面處有形成輕微的泡沫層,而當(dāng)含油量到達 60 mg/L時,水中的形成的泡沫比較嚴重,可能造成嚴重的汽水共騰。在鍋爐運行中,由于水的不斷蒸發(fā)濃縮,鍋爐爐水中的油含量要遠高于給水含量,而SAGD汽包爐設(shè)計濃縮倍率取20倍左右,因而根據(jù)實驗結(jié)果,給水的含油量要小于0.25 mg/L就不會生成泡沫層。
結(jié)合國內(nèi)外鍋爐的實際運行經(jīng)驗可以得知,含油量對鍋爐的主要影響是鍋爐的各個受熱面,如水冷壁、汽包、過熱器等。因而對于SAGD汽包爐來說,受熱面的布置、汽包結(jié)構(gòu)等與電站鍋爐相近,汽包內(nèi)的水處理也相同,根據(jù)實驗結(jié)果水中含油量要求也和電站鍋爐相差不大,考慮到實驗室試驗情況并不一定完全反映鍋爐實際運行情況,而電站鍋爐水質(zhì)標準是多年鍋爐運行經(jīng)驗的總結(jié),因而SAGD汽包爐的水質(zhì)標準可參考GB/T 12145—1999的規(guī)定,由于預(yù)定SAGD汽包爐的運行壓力為10~14 MPa,可以初步確定 SAGD汽包爐給水的含油量指標為≤0.3 mg/L。
表3 水中含油量對生成泡沫層的影響
3.3.1 O2含量的影響
鍋爐給水中溶解氧所帶來的腐蝕是爐管腐蝕的最主要原因。氧腐蝕會使注汽鍋爐的管壁逐漸減薄,形成陷坑,可能會引起爆管事故[9]。水中氧含量越高,金屬腐蝕越嚴重,因此亟需確定鍋爐給水中的溶解氧含量標準。
實驗通過把氧氣通入純水中,利用水質(zhì)分析儀測定水中的含氧量,用NaOH溶液調(diào)節(jié)水的pH值為9,然后在高溫反應(yīng)釜中調(diào)節(jié)實驗水溫,運行48 h后,從而得出不同溫度下,隨著水中溶氧量的變化,20 G鋼的腐蝕情況。如圖3所示。
從圖3中各個曲線可以明顯看出,溫度越高,金屬的腐蝕就越嚴重,這是因為隨著溫度的升高,各種物質(zhì)在水溶液中的擴散速度加快,電解質(zhì)水溶液的電阻降低,就會加速腐蝕電池陰陽兩極的擴散速度。在一定條件下,金屬的腐蝕速度隨著含氧量的升高而增加,如當(dāng)溫度為200 ℃時,當(dāng)含氧從5 μg/L升高到20 μg/L時,腐蝕速度從0.012 mm/a增加到0.031 mm/a。
一般鍋爐的安全運行要求腐蝕速率要在 0.1 mm/a以下,從圖3可以看出,即使溶氧量達到20 μg/L,溫度為 300 ℃時,腐蝕速度也僅為 0.033 mm/a,但在鍋爐的運行中,氧含量僅僅是影響鍋爐腐蝕的一個方面,而最終的腐蝕是多方面因素綜合影響的結(jié)果,因而最終SAGD水質(zhì)指標中的含氧量的確定要參考國內(nèi)外鍋爐運行的實際情況,并對比相關(guān)水質(zhì)標準,綜合分析而得出。
對SAGD汽包爐來說,預(yù)定運行壓力為10~14 MPa,蒸汽溫度不超過420 ℃,鍋爐整體結(jié)構(gòu)和運行參數(shù)與電站鍋爐都比較接近,水中溶氧對SAGD鍋爐產(chǎn)生腐蝕的主要部位也應(yīng)該是給水管道和省煤器入口段,一般不會對汽包、水冷壁和過熱器等部位造成影響。因而初步確定SAGD汽包爐給水的溶氧量指標為≤7 μg/L。
3.3.2 CO2含量的影響
CO2腐蝕屬于酸性腐蝕,影響水的pH值,而且當(dāng)溶液中同時存在 O2和 CO2時,兩者會加劇爐管的腐蝕。實驗通過在一定條件下,測得CO2對腐蝕速度的影響。圖4和圖5示出了在不同運行溫度條件下(200 ℃和 250 ℃),水中的溶解氧濃度以及CO2含量對金屬腐蝕的影響情況。研究發(fā)現(xiàn)CO2對腐蝕有著明顯的促進作用,當(dāng)溫度為250 ℃、CO2含量為10 μg/L、O2含量為20 μg/L時,金屬的腐蝕速度可以達到0.041 mm/a。
由于CO2對鍋爐管道的腐蝕是酸性腐蝕,因而通過控制水的pH值在一定范圍內(nèi),就可以減少金屬的腐蝕。所以GB/T 12145—1999的給水指標中并沒有規(guī)定CO2的范圍。
在電站鍋爐熱力系統(tǒng)中,最容易發(fā)生CO2腐蝕的部位是凝結(jié)水系統(tǒng),對鍋爐其它部位的腐蝕影響不大。由于SAGD汽包爐的水循環(huán)系統(tǒng)與電站鍋爐不同,該系統(tǒng)沒有凝結(jié)水系統(tǒng),因此,CO2腐蝕的影響不大,并且只要保證給水的pH值符合水質(zhì)標準,就可以避免CO2腐蝕,因而給水中CO2含量的標準可以放寬,所以SAGD汽包爐給水中CO2含量可以不作出要求。
3.3.3 pH值的影響
水的pH值是對金屬腐蝕影響很大的一個因素,pH值過低或過高都會導(dǎo)致腐蝕速度加快。
為了確定SAGD汽包爐水質(zhì)標準中的pH值參數(shù)指標,實驗利用HCl和NaOH調(diào)節(jié)水質(zhì),利用水質(zhì)分析儀測定水的pH值,然后在高溫反應(yīng)釜中調(diào)節(jié)實驗水溫,運行48 h。圖6表示在不同溫度下(200℃和250 ℃)水中溶氧量為7 μg/L時20 G鋼的腐蝕情況隨著水中pH值變化。
從圖6中可以看出,當(dāng)pH值為9左右時,金屬的腐蝕最輕;當(dāng)pH<7時,隨著pH值的減小,金屬腐蝕速度迅速增加。當(dāng)pH值降到4時,金屬腐蝕速度是pH值為9時的3倍;當(dāng)pH>11時,隨著pH值的增大,金屬的腐蝕速度迅速增加,當(dāng)pH值升高到14時,腐蝕速度是pH值為9時的2倍多。一般情況下,鍋爐水的pH值常保持在9~11之間,這樣就能保證鍋爐安全運行。
通過實驗數(shù)據(jù)和國內(nèi)鍋爐運行經(jīng)驗可知,水中的pH值在9.2以上時會有利于防止鋼材的腐蝕有利,但GB/T 12145—1999規(guī)定,有銅系統(tǒng)的pH值應(yīng)該在 8.8~9.3。這是因為電站鍋爐通常用加氨的方法提高給水pH值,所以如果pH值高就意味著水汽系統(tǒng)中的含氨量較多,會在氨容易集聚的地方引起銅制件的氨蝕,所以限定給水 pH值在 8.8~9.3之間。而對于SAGD汽包爐來說,不是采用加氨的方式進行水處理,所以可以給水的pH值的上限要求可以適當(dāng)放寬,初步可定為8.8~10。
(1)基于在高溫高壓反應(yīng)釜內(nèi)對注汽鍋爐的模擬研究以及對現(xiàn)有的水質(zhì)標準的分析,確定了SAGD汽包爐的水質(zhì)指標中影響鍋爐管內(nèi)結(jié)垢的硬度、鐵、銅含量指標,影響鍋爐管內(nèi)腐蝕的pH值、Cl?、O2和 CO2等因素的指標以及影響鍋爐汽水共騰的水中含油量指標。確定的SAGD汽包爐的初步水質(zhì)指標要求如表4所示。
表4 SAGD汽包爐的給水水質(zhì)指標
(2)預(yù)定SAGD汽包爐的運行壓力約為10~14 MPa時,給水中溶解氧量、銅含量以及含油量與電站鍋爐的指標一致;由于無需納入汽輪機安全運行的影響,SAGD汽包爐水質(zhì)指標中 pH值、CO2含量、鐵含量以及硬度可以在電站鍋爐水質(zhì)指標的基礎(chǔ)上進行適當(dāng)?shù)姆艑挕?/p>
(3)本研究基于高溫高壓反應(yīng)釜內(nèi)的實驗無法完全模擬SAGD汽包爐的實際運行情況,因此,針對初步制定出的SAGD汽包爐的水質(zhì)指標,需要進行進一步的驗證和修正。接下來的工作需要針對初步制定的水質(zhì)指標,在中試實驗裝置中進行現(xiàn)場的實驗研究和綜合分析,得出最終的SAGD汽包爐安全運行水質(zhì)指標。
[1]周志凌,李春福,路俊剛,等.彩南油田產(chǎn)出水的處理[J].化工進展,2006,25(12):1451-1453.
[2]孫繩昆,郭野愚,郭文齊.稠油油田采出水回用熱采鍋爐給水技術(shù)[J].石油規(guī)劃設(shè)計,2006,17(4):14-16.
[3]劉繼和,油田污水回用于熱采鍋爐的工藝技術(shù)改造實踐[J].石油工程建設(shè),2010,36(4):77-78.
[4]屈撐囤,王新強,謝娟,等.陽離子聚合物處理油田采油污水研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,21(2):23-25.
[5]張燚.污水水質(zhì)對注汽鍋爐運行的影響與藥劑篩選[J].油氣田地面工程,2012,31(4):12-14.
[6]裴煒,王樹眾,佟振霞.鍋爐管內(nèi)腐蝕結(jié)垢過程的實驗研究[J].熱能動力工程,2011,26(5):561-565.
[7]孫光武.氧化鐵垢的形成與危害[J].中國鍋爐壓力容器安全,2001,17(5):28-30.
[8]肖作善,施燮鈞,王蒙聚.熱力發(fā)電廠水處理[M].北京:中國電力出版社,1996.
[9]畢新忠.油田注汽鍋爐系統(tǒng)的氧腐蝕和除氧方法[J].安全,2010,31(10):37-38.