齊格 低調(diào)人士

微軟老矣？

80%的微軟手機(jī)本身就是諾基亞生產(chǎn)的，收購(gòu)與不收購(gòu)有多少區(qū)別？另20%的微軟手機(jī)生產(chǎn)商如HTC，三星，華為一夜間變成小娘養(yǎng)的，想惹“小三”，下得了手？難道一定要逼著HTC、三星、華為一心一意投安卓？

微軟也做硬件了，SURFACE的苦頭吃得還不夠？微軟好軟件，諾基亞好硬件，好女子與好男子一定組成好家庭？微軟曾經(jīng)有過(guò)太多的機(jī)會(huì)，換了鮑爾默微軟就能“換了人間”？到知道Bill Gates是第一撥知道互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值的人，當(dāng)時(shí)一言九鼎的他都無(wú)法影響微軟，只好退職去管理他和太太的基金會(huì)。到今天，微軟要證明它不老，只能通過(guò)瘋狂的收購(gòu)。

（博客文字）

賈晉京 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副主任

科斯晚年警告：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)淪為江湖騙術(shù)

《經(jīng)濟(jì)學(xué)的推導(dǎo)》的最后一段，科斯提出的問(wèn)題已經(jīng)根本不是企業(yè)理論問(wèn)題，而是：為什么這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)把一個(gè)個(gè)瞎編的故事奉為經(jīng)典呢？騙子和“氣功大師”起碼心里明白自己說(shuō)的是假話，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則信以為真?？扑拐J(rèn)為最終的原因在于——經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究他們想象的東西而不是真實(shí)的世界！

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種邏輯建構(gòu)，而在做任何邏輯建構(gòu)的時(shí)候，都需時(shí)時(shí)謹(jǐn)記兩件事：一曰歷史是先于邏輯的；二曰我們所依據(jù)的質(zhì)料，是前人建構(gòu)而成的。

（博客文字，9月2日，1991年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯逝世，享年102歲）

《習(xí)仲勛傳》

文革沒(méi)有一點(diǎn)好處

有人認(rèn)為，現(xiàn)在食油比舊社會(huì)還緊張，因而講怪話說(shuō)：“食油四兩，想起老蔣?！庇械霓r(nóng)民因沒(méi)錢(qián)完成儲(chǔ)蓄任務(wù)，跪在干部面前苦苦哀求，個(gè)別地方甚至還發(fā)生無(wú)力購(gòu)買(mǎi)國(guó)債而投井自殺的情況。毛主席過(guò)去講對(duì)文化大革命要三七開(kāi)。七好在哪里？文化大革命沒(méi)有一點(diǎn)好處，當(dāng)時(shí)是對(duì)形勢(shì)估計(jì)錯(cuò)了，運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)錯(cuò)了。 （摘自《習(xí)仲勛傳》（下卷））

劉士余 中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)

P2P的健康發(fā)展

孩子在家折騰，盤(pán)子碎了，盆也碎了，沙發(fā)也折騰出多少個(gè)窟窿來(lái)，這孩子將來(lái)一定有出息；但放火把家給燒了的孩子將來(lái)肯定沒(méi)出息。P2P（網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)）要發(fā)展，但是不能放火把互聯(lián)網(wǎng)金融新的業(yè)態(tài)燒了?；ヂ?lián)網(wǎng)金融有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其是P2P，但如果脫離了平臺(tái)操作功能，P2P就會(huì)演變成資金池，于是整個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)和信譽(yù)都會(huì)受到影響。而如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管，是世界性的難題，所以需要處理好監(jiān)管市場(chǎng)的創(chuàng)新和行業(yè)自律的關(guān)系。

（8月參加互聯(lián)網(wǎng)金融千人會(huì)座談時(shí)的講話）

葉檀 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)派 文化上的保守主義者

國(guó)人為何瘋狂儲(chǔ)蓄

我國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額連續(xù)3個(gè)月超過(guò)43萬(wàn)億元，居民儲(chǔ)蓄率超過(guò)50%，過(guò)去五年居民儲(chǔ)蓄翻番。中國(guó)人儲(chǔ)蓄的熱情，超過(guò)了最?lèi)?ài)儲(chǔ)蓄的日本人。國(guó)民愛(ài)儲(chǔ)蓄的原因很多，從房?jī)r(jià)上升、社會(huì)保障不足、人口紅利消失，到性別失衡導(dǎo)致男性家庭儲(chǔ)蓄率上升以便競(jìng)爭(zhēng)兒媳婦等理論不一而足，所有這些理論都說(shuō)明國(guó)民對(duì)未來(lái)的預(yù)期不明朗，因此進(jìn)行強(qiáng)迫性、競(jìng)爭(zhēng)性儲(chǔ)蓄以備不時(shí)之需。

不可思議的是，基尼系數(shù)越大、貧富差距越大，貧富雙方越傾向于儲(chǔ)蓄?；嵯禂?shù)每變動(dòng)一個(gè)單位，居民儲(chǔ)蓄率隨之變動(dòng)5.12%。貧困者儲(chǔ)蓄為未來(lái)保障，而高收入階層怕露富不敢消費(fèi)。雖然個(gè)人存款總量上升，但增速下降，有可能說(shuō)明高收入階層不再把儲(chǔ)蓄作為主要渠道。

（博客文字）

糟糕的那一代人

堅(jiān)信一步步走的人，后人未必不如前人。最糟糕的一代，是上世紀(jì)五六十年代成長(zhǎng)的一代——文革中成長(zhǎng)，鷹爹虎媽，沾沾自喜，容易為利益尚失基本的判斷力。年輕人反而好得多，地鐵上看到讓座的，大多是有良好教養(yǎng)的年輕人，搶座的，是風(fēng)塵滿面的中老年人，他們身上有撲面而來(lái)的猴急氣息。

（博客文字）

胡賽萌 傳媒人士

徐崢的新電影

《摩登年代》里的年代一點(diǎn)兒也不喜劇，是我們現(xiàn)在處在的時(shí)代，具備非常殘酷的現(xiàn)實(shí)。富人往往不具備與其財(cái)產(chǎn)相匹配的素質(zhì)，窮人往往得不到證明自己本領(lǐng)的機(jī)會(huì)；已經(jīng)把一部分人踩在腳下的人一抬頭便會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己依然被巨人玩弄著；已經(jīng)破罐子破摔的Loser一低頭竟然發(fā)現(xiàn)，自己還被更加弱小的人依賴和信任著。

如果人生就是一場(chǎng)電腦游戲，那么生在中國(guó)一定是在開(kāi)打前選了困難模式。在經(jīng)歷諸多“游戲關(guān)卡”之后，我們每一個(gè)還都活著的中國(guó)人，難道不是一個(gè)奇跡嗎？在這個(gè)并不摩登的年代里，我們每個(gè)人既是小丑，又是騙子。

（博客文字）