吉建華,孫雨耕2,賈偉廣
(1.天津大學(xué)仁愛學(xué)院信息工程系,天津301636;2.天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院,天津300072;3.國(guó)家海洋標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心,天津300112)
微帶線作為一種最常見的平面?zhèn)鬏斁€,易與其他無源和有源的微波器件集成,并且方便加工,是PCB上元器件互連的主要傳輸線之一,已廣泛應(yīng)用在各種射頻電路中。在實(shí)際電路布線時(shí),由于印刷板大小的限制,常需要做彎折走線處理,即在PCB中會(huì)出現(xiàn)微帶線拐角,它屬于典型的微帶線不連續(xù)結(jié)構(gòu)之一[1]。由于微帶電路尺寸與工作波長(zhǎng)可以相比擬,所以這種不連續(xù)性會(huì)引入寄生電抗,從而引起相位和振幅誤差、輸入與輸出的失配,以及可能存在的寄生耦合,進(jìn)而導(dǎo)致電路性能的惡化,影響PCB電路信號(hào)的傳輸特性。文獻(xiàn)[2-3]分別采用混合有限差分法和FDTD與坡印廷法相結(jié)合的方法定量分析了微帶線不連續(xù)性對(duì)信號(hào)的影響,但并未提出解決方案。文獻(xiàn)[4-5]分別采用保護(hù)帶和失真系數(shù)的方法對(duì)微帶線不連續(xù)性進(jìn)行了模擬分析,但并未將結(jié)論運(yùn)用于實(shí)際電路中。文獻(xiàn)[6]利用平衡法來對(duì)抗微帶線不連續(xù)性帶來的插入損耗過大的問題,但使用范圍有限。設(shè)計(jì)射頻電路時(shí),消除微帶線不連續(xù)性的常用方法是采用圓弧拐角或?qū)?dǎo)帶切角直接補(bǔ)償不連續(xù)性[7-9],以使其不連續(xù)性效應(yīng)最小。導(dǎo)帶切角大小可由經(jīng)驗(yàn)公式[10]計(jì)算求得,但該計(jì)算結(jié)果與實(shí)際誤差較大。本文在此經(jīng)驗(yàn)公式的基礎(chǔ)上,通過ADS仿真分析不同彎折走線對(duì)電路性能的影響,找到何種拐角最有利于信號(hào)的傳輸,并將其應(yīng)用到實(shí)際電路中。
當(dāng)微帶線尺寸W/h和介質(zhì)層介電常數(shù)εγ給定時(shí),其特征阻抗就是確定的。對(duì)于如圖1所示的均勻微帶線而言,微帶線上沿傳輸線縱向的任何一處特征阻抗都是相等的。當(dāng)PCB信號(hào)沿均勻微帶線傳輸時(shí),它本身不會(huì)引起信號(hào)的反射,對(duì)信號(hào)傳輸特性不會(huì)產(chǎn)生影響。
圖1 微帶線幾何結(jié)構(gòu)Fig.1 The geometric structure of the microstrip
圖1 中W為微帶線寬,h為介質(zhì)板厚度,εγ為介質(zhì)層介電常數(shù),t為敷銅厚度。
但是,當(dāng)PCB需要彎曲走線時(shí),微帶線拐角處的線寬會(huì)發(fā)生變化,從而導(dǎo)致特征阻抗發(fā)生變化。由于微帶線在經(jīng)過拐角時(shí)寬度變寬,拐角附近的導(dǎo)帶面積增大,存在著電荷積聚效應(yīng),導(dǎo)致彎曲處走線與參考層之間的電容增大,走線的特征阻抗減小,因此微帶線直角彎曲處呈現(xiàn)出特征阻抗的不連續(xù)性,從而導(dǎo)致微帶線上信號(hào)產(chǎn)生反射,影響信號(hào)的傳輸特性。不同結(jié)構(gòu)尺寸的微帶線直角彎曲對(duì)信號(hào)傳輸特性的影響程度不同,直角拐角是PCB走線布局中較為常見的一種結(jié)構(gòu),等效電路為T網(wǎng)絡(luò)[11],如圖2所示,其等效電容(C)和電感(L)分別由式(1)和(2)給出。
式中,W為微帶線寬,h為介質(zhì)板厚度,εγ為介質(zhì)層介電常數(shù)。
圖2 直角拐角等效電路Fig.2 Equivalent circuit of right-angle bend
在實(shí)際電路中,消除這種微帶線不連續(xù)性的最常用方法是采用圓弧彎曲或?qū)?dǎo)帶切角直接補(bǔ)償其不連續(xù)性。采用圓弧彎曲走線時(shí),在圓弧半徑R足夠大的情況下,走線寬度幾乎未發(fā)生改變,基本可以消除微帶線的不連續(xù)性效應(yīng)。但是這種方式一般都要求圓弧半徑大于走線寬度的3倍,即R>3W,這會(huì)使得微帶線在PCB上占據(jù)空間加大,因而在實(shí)際PCB布線中并不常用。而切去微帶線拐角的一角是減小其不連續(xù)處傳輸和反射特性的一種常用方法。對(duì)微帶線進(jìn)行切角處理可以減小拐角處的等效電容,從而補(bǔ)償微帶線直角彎曲的不連續(xù)性效應(yīng),并且這種方法可應(yīng)用于任意張角的拐角。
有研究表明[12-13]:微帶線直角彎曲時(shí)采用 45°外斜切方法是控制微帶線特征阻抗連續(xù)性的最佳方法,它能夠很好地改善信號(hào)傳輸特性。45°外斜切結(jié)構(gòu)示意圖如圖3所示。
圖3 45°外斜切示意圖Fig.3 Schematic diagram of the 45°out miter bend
圖3 中,d表示微帶線直角彎曲內(nèi)拐角至外拐角的距離,x表示切角處至外拐角的距離,一般常用M=x/d表示拐角斜切率。拐角斜切率的大小表示微帶線被切割的多少,它對(duì)微帶線的傳輸特性有顯著的影響,直角彎曲外斜切存在最佳斜切率。一般而言,當(dāng)斜切率為最佳斜切率時(shí),直角拐角處的特征阻抗不連續(xù)性最小,信號(hào)傳輸特性最佳。
當(dāng)基板相對(duì)介電常數(shù)εγ取值在2.5~25范圍內(nèi),直角彎曲外斜切的最佳斜切率M與W/h之間的關(guān)系式近似為
根據(jù)這一經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算最佳斜切率可以大大提高PCB設(shè)計(jì)效率,從而降低設(shè)計(jì)難度。然而,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式得到的計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果之間仍會(huì)存在誤差。因此,在實(shí)際PCB布線設(shè)計(jì)中,可以先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得出最佳斜切率,然后在此基礎(chǔ)上利用輔助仿真工具ADS進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
為了分析微帶線不同拐角對(duì)PCB信號(hào)傳輸質(zhì)量的影響程度,將微帶線看成二端口網(wǎng)絡(luò),每一端口均與PCB微帶線的50 Ω特征阻抗匹配,僅考慮走線拐角變化對(duì)信號(hào)傳輸質(zhì)量的影響。這樣就可以利用二端口網(wǎng)絡(luò)的散射參數(shù)S11和S21來評(píng)價(jià)不同拐角的傳輸特性,從而反映信號(hào)傳輸質(zhì)量的差異。其中S11表示端口2接匹配負(fù)載時(shí)端口1的反射系數(shù),即由于微帶線特征阻抗不連續(xù)造成的信號(hào)反射程度,S21表示端口2接匹配負(fù)載時(shí)信號(hào)從端口1向端口2傳輸?shù)膫鬏斚禂?shù)。
利用ADS對(duì)圖4給出的幾種常用的微帶線拐角進(jìn)行建模仿真,其中微帶線的基本參數(shù)設(shè)置為:基板厚度 h=20 mil,介電常數(shù) εγ=3.6,覆銅厚度 T=1.8 mil,其他參數(shù)按默認(rèn)設(shè)置,仿真頻率范圍為0~12 GHz,仿真結(jié)果如圖5所示。由仿真結(jié)果可以看出:在相同頻率范圍內(nèi),不同形狀微帶線拐角的傳輸特性也不同,45°外斜切拐角回波損耗最小,圓弧拐角(R=3W)次之,直角拐角最大,即傳輸特性呈現(xiàn)優(yōu)良的次序依次為:直角拐角<圓弧拐角(R=3W)<45°外斜切拐角。由仿真結(jié)果可知:在小于1 GHz的頻率范圍內(nèi),3種拐角方式的反射系數(shù)S11均小于-40 dB,微帶線拐角的幾何結(jié)構(gòu)對(duì)信號(hào)傳輸特性S21影響很小,但隨著頻率的提高,其影響顯著增強(qiáng),特別是直角拐角。由此可以得知微帶線拐角采用45°外斜切的幾何結(jié)構(gòu),其傳輸性能優(yōu)于其他結(jié)構(gòu)拐角,微帶線對(duì)信號(hào)傳輸特性的影響相對(duì)較小。
圖4 微帶線拐角Fig.4 The bends of microstrip
圖5 不同微帶線拐角的反射和傳輸特性Fig.5 Reflection and transmission characteristics of different microstrip bends
另外,通過查看不同拐角處的電流分布也可以驗(yàn)證最佳斜切率的存在。圖6(a)給出了直角拐角處的電流分布,可以看到微帶線外拐角處電流近乎為零,而內(nèi)拐角處電流最大,電流要流經(jīng)最短路徑,從而集中在了內(nèi)拐角處。圖6(b)為M=0.5時(shí)的電流分布,微帶線外拐角處有微弱電流流過。圖6(c)為M=0.576時(shí)的電流分布,這時(shí)微帶線外拐角處的電流分布與均勻微帶線上的電流分布幾乎是連續(xù)的。
圖6 不同微帶線拐角的電流分布Fig.6 The current distribution of different microstrip bends
對(duì)于5.8 GHz RFID閱讀器而言,射頻電路選用的是介電常數(shù)為 εγ=3.6的Rogers4350板材,特征阻抗為50 Ω的射頻走線,W/h=2.17。由式(3)可得其外斜切最佳斜切率M=0.555。對(duì)于不同的斜切率,45°外斜切拐角的反射和傳輸特性的仿真結(jié)果如圖7所示。圖7表明:外斜切拐角的斜切率不同,對(duì)應(yīng)外斜切拐角的信號(hào)反射特性也不同,而傳輸系數(shù)S21在小于8 GHz的頻率范圍內(nèi)差別很小。
圖7 不同斜切率拐角的反射和傳輸特性Fig.7 Reflection and transmission characteristics of different percentage miter bends
由圖7可知,對(duì)于工作在5.8 GHz的RFID閱讀器電路而言,當(dāng)M=0.576時(shí),反射系數(shù)S11最小,即反射特性最佳,盡管這時(shí)M取值與經(jīng)驗(yàn)公式(3)計(jì)算結(jié)果不完全一致,但在文獻(xiàn)[12]所給的誤差范圍內(nèi)。
圖8為加工制作完成的5.8 GHz RFID閱讀器射頻電路中的一處直角拐角,采用的是由仿真得到斜切率為M=0.576的45°外斜切拐角。實(shí)踐證明采用上述方法,可以最大限度降低PCB走線中的彎折對(duì)信號(hào)傳輸帶來的影響。
圖8 閱讀器PCB走線中的45°外斜切拐角Fig.8 45°out miter bend in reader PCB
不同幾何形狀的微帶線拐角對(duì)PCB信號(hào)傳輸特性的影響是不同的,雖然根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式可以計(jì)算得到直角拐角的斜切率,但其與實(shí)際電路誤差較大。
文中在經(jīng)驗(yàn)公式的基礎(chǔ)上,利用ADS仿真總結(jié)出了不同微帶線拐角的傳輸特性。不同形狀微帶線拐角的傳輸特性呈現(xiàn)優(yōu)良的次序依次為直角拐角<圓弧拐角(R=3W)<45°外斜切拐角。對(duì)于已選定的板材,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式結(jié)合ADS仿真,可以得到在其工作頻率處所對(duì)應(yīng)的45°外斜切拐角最佳斜切率,進(jìn)而將其應(yīng)用到實(shí)際射頻電路PCB設(shè)計(jì)中。當(dāng)不同的PCB板材工作在不同頻率處的不同射頻電路中時(shí),可以利用此方法得到其所對(duì)應(yīng)的45°外斜切拐角最佳斜切率,但該方法只適用于板材和工作頻率均已確定的電路設(shè)計(jì)。
[1]清華大學(xué)《微帶電路》編寫組.微帶電路[M].北京:人民郵電出版社,1976:89-96.The microstrip circuit compilling group of Tsinghua University.Microstrip Circuit[M].Beijing:The People's Posts and Telecommunications Press,1976:89-96.(in Chinese)
[2]王勝源,李玉山,曹劍中.混合有限差分方法及其在微帶電路分析中的應(yīng)用[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2012,31(7):1552-1557.WANG Sheng-yuan,LI Yu-shan,CAO Jian-zhong.Hybrid finite diference method and its application in microstrip circuit analysis[J].Chinese Journal of Scientific Instmment,2012,31(7):1552-1557.(in Chinese)
[3]毛劍波,黃正峰,楊明武,等.微帶線不連續(xù)性輻射研究[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2012,26(5):392-397.MAO Jian-bo,HUANG Zheng-feng,YANG Ming-wu,et al.Study on microstrip discontinuity radiation[J].Journal of Electronic Measurement and Instrument,2012,26(5):392-397.(in Chinese)
[4]權(quán)赫,孫兆牛.抑制非平行微帶線間串?dāng)_的保護(hù)帶方法研究[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2011,25(10):850-856.QUAN He,SUN Zhao-niu.Research on guard band to reduce the crosstalk for non-parallel microstrip lines[J].Journal of Electronic Measurement and Instrument,2011,25(10):850-856.(in Chinese)
[5]張棟.微帶線直角拐角脈沖信號(hào)傳輸特性分析[J].電子科技,2010,23(1):26-28.ZHANG Dong.Research into Transmission Properties of Impulse signal in Microstrip Bend[J].Electronic Science and Technolgy,2010,23(1):26-28.(in Chinese)
[6]彭玉峰,林思宏,張淑莉,等.基于平衡技術(shù)的微帶低通濾波器版圖優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2012,35(4):27-28.PENG Yu-feng,LIN Si-h(huán)ong,ZHANG Shu-li,et al.Design of microstrip low-pass filter layout optimization based on balanc technology[J].Modern Electronics Technique,2012,35(4):27-28.(in Chinese)
[7]陳鵬,曹沐昀.微帶線不連續(xù)性補(bǔ)償方法仿真研究[J].電子科技,2013,26(3):119-121.CHEN Peng,CAO Mu-yun.Simulation and Analysis of Different Compensation Methods of Microstrip Line Discontinuity Based on HFSS[J].Electronic Science and Technolgy,2013,26(3):119-121.(in Chinese)
[8]陳慰,趙娜,陶學(xué)敏.微帶線不連續(xù)性補(bǔ)償方法的HFSS仿真分析[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2011,34(13):92-94.CHEN Wei,ZHAO Na,TAO Xue-min.HFSS Simulation and Analysis of Microstrip Discontinuity Compensation Method[J].Modern Electronics Technique,2011,34(13):92-94.(in Chinese)
[9]Pozar D M.微波工程[M].3版.張肇儀,周樂柱,吳德明,等,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2006:168-174.Pozar D M.Microwave Engineering[M].3rd ed.Translated by ZHANG Zhao-yi,ZHOU Le-zhu,WU De-ming,et al.Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2006:168-174.(in Chinese)
[10]路宏敏,吳保義,姚志成,等.微帶線直角彎曲最佳斜切率研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,36(5):885-889.LU Hong-min,WU Bao-yi,YAO Zhi-cheng,et al.Research on the optimal percentage miter of the microstrip right angle bend[J].Journal of Xidian University(Natural Science Edition),2009,36(5):885-889.(in Chinese)
[11]Jia Shenghong,Lancaster M J.Microstrip Filters for RF/Microwave Applications[M].New York:John Wiley & Sons,Inc.,2001:89-93.
[12]Douville R J P,James D S.Experimental Study of Symmetric Microstrip Bends and Their Compensation[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Technology,1978,26(3):175-182.
[13]Feix N,Lalande M,Jecko B.Harmonic Characterization of a Microstrip Bend via the Finite Difference Time Domain Method[J].IEEE Transactions on Microwave Theory Technology,1992,40(5):955-960.