孫天學(xué),陳遵義,王秋旺,郭振華
(五礦邯邢礦業(yè)邯鄲地質(zhì)勘查有限公司, 河北 邯鄲市 056107)
鉆探技術(shù)是獲得地下蘊(yùn)藏的真實(shí)地質(zhì)資料和直接信息的一種技術(shù)。通過鉆探可對(duì)所取得的地質(zhì)和礦產(chǎn)資源參數(shù)作出評(píng)價(jià)(李樹德等,2007)。在礦山開采過程中,井下鉆探發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,一方面可以獲得可靠的地質(zhì)資料,為礦山的采礦設(shè)計(jì)提供依據(jù);另一方面井下鉆探已納入了井下生產(chǎn),是井下開拓工程必不可少的工序之一,再加上井下鉆探相對(duì)于坑探來說具有成本低、操作方便等特點(diǎn),在礦山得到了廣泛推廣和應(yīng)用[1]。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)礦山資源的開采步伐也在加快。許多老礦山經(jīng)歷了多年開采,資源日趨緊張,探采深部資源迫在眉睫。然而由于深部地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜,礦山在探采深部資源的同時(shí),也面臨著嚴(yán)峻的安全問題。由于受場(chǎng)地及施工環(huán)境等因素的影響,井下鉆探施工也面臨著各種危險(xiǎn)因素的威脅,如斷鉆、冒頂、突水等,如何辨識(shí)各種危險(xiǎn)因素并采取相應(yīng)的預(yù)防措施,值得探討。
對(duì)公司2000~2009年井下鉆探事故類型進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,主要為孔內(nèi)事故(折鉆、燒鉆)、地壓危害(冒頂、片幫)和水害,其中孔內(nèi)事故又是三類事故中常發(fā)生的。
事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,孔內(nèi)事故主要發(fā)生在地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜地段,特別是在軟巖層、斷層破碎帶鉆進(jìn)時(shí),易發(fā)生折鉆和燒鉆,這也符合復(fù)雜地層對(duì)鉆探的影響。冒頂片幫事故主要發(fā)生在采場(chǎng)進(jìn)路的頂板和拱腳處鉆探施工中,是由于圍巖受鉆進(jìn)擾動(dòng),其應(yīng)力重新分布或是破壞了巖體整體結(jié)構(gòu)等方面的原因,若鉆探人員沒有及時(shí)撤離或空區(qū)冒落時(shí)形成空氣沖擊氣浪沖擊井下鉆探人員,則會(huì)造成采空區(qū)頂板冒落傷人或拱腳片幫傷人事故。水害主要發(fā)生在超前探水(礦區(qū)穩(wěn)定水位下)期間,由于孔口裝置安裝不合格或施工地點(diǎn)地質(zhì)條件復(fù)雜,大量空區(qū)水或構(gòu)造裂隙水沿鉆孔或裂隙處瞬間高壓釋放,井下鉆探人員沒能及時(shí)撤離則引起事故的發(fā)生。
2.1.1 事故發(fā)生原因分析
井下鉆機(jī)類型各異,公司使用的井下鉆機(jī)主要為KY-200全液壓坑道鉆機(jī)、HD-150全液壓坑道鉆機(jī)、XY-2巖心坑道鉆機(jī)及履帶式雙臂液壓鑿巖臺(tái)車等,以上鉆機(jī)主要被用于進(jìn)行探礦、探空區(qū)、超前探水、采場(chǎng)中深孔施工及井下各種工程孔的施工等,鉆探施工深度較淺,孔深一般不超過200m。通過對(duì)公司2000~2009年井下孔內(nèi)事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,井下鉆探事故的原因主要有以下幾種。
(1)沒有選擇合理的鉆進(jìn)參數(shù),這是引起事故的主觀原因。鉆機(jī)的鉆進(jìn)參數(shù)是指鉆壓、鉆速、沖洗液(一般為水或空氣)。當(dāng)鉆機(jī)鉆進(jìn)到軟巖層或斷層破碎帶時(shí),特別是施工上斜孔時(shí),孔壁易坍塌,同時(shí)對(duì)鉆桿施加了一定的力,而操作人員在沒有察覺的情況下,繼續(xù)對(duì)鉆桿施加鉆壓,在復(fù)合力的作用下,鉆速?zèng)]有減緩,鉆桿就會(huì)發(fā)生彎曲斷裂。當(dāng)鉆具被巖屑等堵塞時(shí),沖洗液無法正常循環(huán),鉆頭不能被及時(shí)冷卻,若繼續(xù)鉆進(jìn),很容易發(fā)生燒鉆事故。
(2)地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜。主要是指巖層蝕變段、斷層破碎帶、巖溶等構(gòu)造發(fā)育段,當(dāng)鉆進(jìn)到該層段時(shí),孔壁易發(fā)生坍塌,從而引發(fā)折鉆、燒鉆等事故。
(3)鉆探設(shè)備老化,管材質(zhì)量不合格。
(4)鉆探操作人員違章作業(yè)。沒有按規(guī)程操作,現(xiàn)場(chǎng)注意力不集中,在鉆探異常發(fā)生的同時(shí)沒有察覺而貽誤了采取相應(yīng)對(duì)策的時(shí)機(jī)。
2.1.2 事故危害分析
孔內(nèi)事故危害是施工單位需要解決的重要難題,是影響井下正常生產(chǎn)的危害因素之一。
(1)孔內(nèi)事故影響鉆孔的施工質(zhì)量,增加了施工成本,貽誤了工期,從而順延了其它工程的施工,給礦山的正常生產(chǎn)帶來一定影響。
(2)危及人身安全??變?nèi)故障的情況看不到、摸不著,全憑經(jīng)驗(yàn)判斷來決定采取處理方法,如處理事故不科學(xué),操作不好就會(huì)傷人[2]。
(3)損失鉆機(jī)設(shè)備。當(dāng)發(fā)生折鉆或燒鉆等事故時(shí),如果事故處理不順,遺留在孔內(nèi)的鉆桿可能無法打撈上來,給施工方帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失。
2.1.3 孔內(nèi)事故辨識(shí)
鉆探施工人員在現(xiàn)場(chǎng)只要注意力集中,憑借其操作熟練程度和經(jīng)驗(yàn),可以對(duì)孔內(nèi)事故進(jìn)行辨識(shí)。
(2)鉆具搖擺嚴(yán)重,回轉(zhuǎn)吃力,提動(dòng)困難且孔內(nèi)有異常響聲;
(3)孔口沖洗液突然中斷或泵壓升高;
(4)鉆具上附有大量堵塞物,應(yīng)及時(shí)清理[3]。
地壓危害問題是礦山急需解決的難題,同時(shí)也是井下鉆探需要高度關(guān)注的安全問題。井下鉆探人員要嚴(yán)格遵守操作規(guī)程,提高技術(shù)操作水平,不斷探索各種鉆探新工藝的試驗(yàn)研究,合理選擇各鉆進(jìn)參數(shù),配合礦山加強(qiáng)地壓的安全管理,摸索地壓發(fā)生的規(guī)律,從而采取相應(yīng)的預(yù)防措施,以減少安全事故的發(fā)生。
2.2.1 巷道圍巖變形和破壞原因分析
該公司井下鉆探施工的礦床為矽卡巖型礦床,該類型礦床是指產(chǎn)在中酸性(少數(shù)情況下可以是酸性或基性~超基性)侵入巖、火山巖與碳酸鹽類巖石或其它巖石接觸帶或其附近巖石中的礦床(薛春紀(jì)等,2006)。礦床頂板一般為奧陶系灰?guī)r,該巖層節(jié)理較發(fā)育,但穩(wěn)固性較好;礦體為致密塊狀磁鐵礦,礦層完整體性好,穩(wěn)固;底板為矽卡巖和閃長(zhǎng)巖,由于受構(gòu)造影響,該巖層局部發(fā)生蝕變,強(qiáng)度降低,巖層穩(wěn)定性極差。發(fā)生巷道圍巖變形層段主要為矽卡巖段和蝕變閃長(zhǎng)巖段。
辛北爾康普(Siempelkamp)公司與Action Tesa公司在幾年前的IndiaWood展會(huì)開始合作。
由于巖層蝕變后強(qiáng)度明顯降低,鉆探在該區(qū)段施工時(shí),鉆桿旋轉(zhuǎn)對(duì)巖層有一定擾動(dòng),再加上節(jié)理裂隙發(fā)育,局部支護(hù)不及時(shí),巖層應(yīng)力集中處很容易釋放,從而發(fā)生巷道變形。
2.2.2 采空區(qū)頂板冒落原因及危害分析
采空區(qū)頂板冒落是礦山主要的危險(xiǎn)因素,特別對(duì)于矽卡巖型礦床,由于接觸帶巖性一般強(qiáng)度較低,在巖石受擾動(dòng)后很容易破壞,從而發(fā)生應(yīng)力釋放。巖體冒落主要取決于巖性與結(jié)構(gòu)面。由于空區(qū)的位置、形成的時(shí)間、圍巖的穩(wěn)固程度等不同,造成的危害形式也不同。在復(fù)雜空區(qū)礦體中,空區(qū)冒落危害有以下幾種形式:
(1)空區(qū)冒落時(shí)形成空氣沖擊氣浪沖擊井下人員;
(2)空區(qū)底部冒落危及上部作業(yè)人員;
(3)空區(qū)頂板落塊或冒落引起的滾石碰砸鄰近作業(yè)人員[4]。
2.2.3 地壓危害辨識(shí)
發(fā)生地壓危害的條件,一是地壓應(yīng)力的釋放一般要有一定的高差和時(shí)間,圍巖發(fā)生變形時(shí)有異常聲響;二是地壓危害發(fā)生時(shí)鉆探人員正在危險(xiǎn)區(qū)施工。因而,鉆探人員在地壓危害發(fā)生前要及時(shí)辨識(shí)并撤出危險(xiǎn)區(qū)。
2.3.1 水害分析
井下鉆探人員在富水礦區(qū)深部(穩(wěn)定水位)進(jìn)行超前探水,由于地質(zhì)條件等多種因素的影響,鉆探人員面臨著空區(qū)突水、構(gòu)造裂隙突水的威脅。
(1)民采空區(qū)水害。該公司井下鉆探施工的礦山,大都經(jīng)歷了多年開采,礦區(qū)長(zhǎng)期遭受周圍民采礦井的非法盜采。民采掠奪式的無規(guī)劃、無設(shè)計(jì)的私采濫挖,遺留下了大量不明采空區(qū)。這些采空區(qū)形成之后,在有水源補(bǔ)給的情況下,長(zhǎng)年累月逐漸匯集,使采空區(qū)大量積水,對(duì)礦山的安全生產(chǎn)形成了嚴(yán)重威脅。同時(shí),由于這些民采采空區(qū)開采很不規(guī)范,越層越界現(xiàn)象嚴(yán)重,分布無規(guī)律,地表無痕跡,積水范圍、積水量無據(jù)可查,給礦山防治水工作帶來了極大的困難[5]。
(2)構(gòu)造裂隙水害。由于礦床受構(gòu)造影響,礦區(qū)內(nèi)的含水巖層奧陶系中統(tǒng)灰?guī)r裂隙、巖溶較發(fā)育,且含有一定量的構(gòu)造裂隙水,對(duì)鉆探施工有一定的威脅。
(3)大氣降水水害。礦山大都經(jīng)歷了多年開采,對(duì)地表生態(tài)環(huán)境有一定的破壞,特別是越界的民采空區(qū),采礦后沒有對(duì)采空區(qū)及時(shí)進(jìn)行充填,造成了地表不同程度的塌陷及形成了大小不等的地裂縫,為大氣降水向礦坑滲透提供了通道,在雨季易引發(fā)礦井回灌,從而引起水害的發(fā)生。
2.3.2 水害辨識(shí)
水害是威脅井下鉆探施工的主要危險(xiǎn)因素,根據(jù)多年的生產(chǎn)實(shí)踐,對(duì)水害的辨識(shí)總結(jié)了以下幾點(diǎn):
(1)圍巖發(fā)出異常聲音且周圍水氣變濃;
(2)鉆機(jī)鉆進(jìn)過程中鉆桿突然進(jìn)尺迅猛,壓力表突然增大,鉆孔中有“臭雞蛋”味氣體逸出。
(1)井下施工現(xiàn)場(chǎng)必須配備常用公錐、母錐、吊錘、導(dǎo)向器、割管器、反絲鉆桿等專用的工具和器具。
(2)對(duì)鉆探操作人員進(jìn)行安全培訓(xùn),交流安全生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。鉆探技術(shù)人員結(jié)合本礦區(qū)實(shí)際情況,編寫一些安全生產(chǎn)知識(shí)教育材料。
(3)提高鉆探工作人員的責(zé)任心,尤其是直接操作者。必須認(rèn)真、全面、謹(jǐn)慎地掌握全部鉆進(jìn)情況,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)和每一種事故預(yù)兆進(jìn)行詳細(xì)分析研究。
(4)嚴(yán)格按照巖心鉆探規(guī)程進(jìn)行作業(yè),杜絕機(jī)臺(tái)“三違”現(xiàn)象發(fā)生。
(5)在鉆進(jìn)過程中,對(duì)孔內(nèi)情況要全面掌握。交接班時(shí),對(duì)孔內(nèi)安全情況要全面細(xì)致地交代清楚;對(duì)機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)狀況以及各有關(guān)設(shè)備的安全情況也應(yīng)詳細(xì)交代[3]。
(1)井下鉆探期間要加強(qiáng)施工場(chǎng)地范圍內(nèi)的頂板管理,分班前、班中、班后及時(shí)撿敲頂板出現(xiàn)的浮石。
(2)配合礦山安全管理人員做好地壓監(jiān)測(cè)、監(jiān)控工作,建立和完善行之有效的地壓監(jiān)控系統(tǒng)。根據(jù)地壓活動(dòng)規(guī)律,鉆探管理人員應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)指導(dǎo)和信息傳遞,堅(jiān)持日常監(jiān)測(cè),建議礦山采用有效支護(hù)方式預(yù)防巷道變形或采空區(qū)冒落。
(3)加強(qiáng)機(jī)臺(tái)安全檢查,增強(qiáng)鉆探人員的安全意識(shí),杜絕機(jī)臺(tái)“三違”現(xiàn)象的發(fā)生。
對(duì)礦區(qū)內(nèi)水害特點(diǎn)進(jìn)行研究,制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。在超前探水期間要做好孔口裝置的管理工作,孔口裝置的安裝技術(shù)要求如下:
(1)在孔口四周呈三角形施工3個(gè)錨桿,用于固定孔口管;
(2)用108mm鉆頭開口,鉆進(jìn)深度5m后,安裝91mm×4mm孔口管,管長(zhǎng)5.2m,孔口外露長(zhǎng)0.2m,孔內(nèi)長(zhǎng)5m;
(3)用膨脹橡膠纏繞孔口管,纏繞長(zhǎng)度5m,將纏繞膨脹橡膠的孔口管打入鉆孔中,并注漿;
(4)用鋼筋將孔口管和錨桿焊接在一起;
(5)在孔口管上安裝孔口閥門及壓力表。
孔口管安裝必須進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量檢查,抗壓強(qiáng)度不得低于4MPa。鉆探施工期間鉆桿要在孔口裝置中運(yùn)行,如遇鉆機(jī)壓力表或鉆孔內(nèi)水量瞬間增大,要及時(shí)關(guān)閉高壓閥門,查明原因后再繼續(xù)鉆進(jìn)。在危險(xiǎn)區(qū)施工時(shí),要組織鉆探人員進(jìn)行專門的逃生演練,以增強(qiáng)施工人員的自救能力。
對(duì)于大氣降水危害,鉆探管理人員應(yīng)加強(qiáng)施工礦區(qū)的水文氣象調(diào)查,了解地表水分布情況,摸清其可能帶來危害的井下對(duì)應(yīng)部位,及時(shí)調(diào)整鉆探作業(yè)時(shí)間和地點(diǎn),避免安全事故的發(fā)生。
通過對(duì)井下鉆探存在的主要危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí),分析了其成因和帶來的危害,提出了相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策,并落實(shí)到各個(gè)施工機(jī)臺(tái)。實(shí)踐證明,2009~2011年,該公司井下鉆探安全生產(chǎn)工作取得了良好的成效,如表1所示,安全事故發(fā)生率連續(xù)3年保持下降。
表1 2009~2011年井下鉆探事故統(tǒng)計(jì)
對(duì)于以后的工作,首先要提高鉆探人員的技術(shù)水平,及時(shí)檢修鉆探設(shè)備,建立一套完善的井下鉆探管理制度;其次,鉆探管理人員要配合礦山安全管理人員做好地壓的監(jiān)測(cè)和監(jiān)控工作,成立防治水領(lǐng)導(dǎo)小組,建立健全井下鉆探工作崗位責(zé)任制,加大安全監(jiān)管力度,杜絕“三違”現(xiàn)象的發(fā)生,為井下鉆探作業(yè)提供一個(gè)安全的環(huán)境。
[1] 《采礦手冊(cè)》編輯委員會(huì).采礦手冊(cè)(第4卷)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1990.
[2] 王京慶.鉆探工程孔內(nèi)事故的危害及預(yù)防[J].勞動(dòng)保護(hù),2006(1):74-75.
[3] 李繼文,王 平,等.鉆探工作中常見孔內(nèi)事故的預(yù)防與處理[J].吉林地質(zhì),2010(4):129-131.
[4] 李現(xiàn)區(qū).團(tuán)城鐵礦采空區(qū)冒落規(guī)律辨識(shí)及冒落危害防范[J].采礦技術(shù),2010,10(4):68-69.
[5] 竇梅林.西石門鐵礦開采主要危險(xiǎn)因素辨識(shí)及預(yù)防措施[J].中國(guó)礦業(yè),2011,6(3):101-103.