童立強(qiáng)，聶洪峰，李建存，郭兆成

(中國國土資源航空物探遙感中心，北京 100083)

0 引言

喜馬拉雅山地區(qū)是我國地質(zhì)災(zāi)害最為嚴(yán)重的區(qū)域之一。地質(zhì)災(zāi)害對當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境帶來了極大危害，每年造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)以億計。區(qū)內(nèi)主要的地質(zhì)災(zāi)害包括滑坡、泥石流、崩塌、凍脹融沉、碎石流和冰湖潰決等，每年汛期均有險情發(fā)生。近幾年來，隨著全球溫室效應(yīng)加劇，氣溫上升，喜馬拉雅山地區(qū)的冰川正以平均10～15 m/a的速度退縮，成為全球冰川退縮最快的區(qū)域之一。伴隨著生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化，喜馬拉雅山地區(qū)的滑坡、泥石流、崩塌和冰湖潰決等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻率有逐步增高的趨勢[1-4]。

研究區(qū)地曠人稀、山高路險，空氣稀薄，地質(zhì)災(zāi)害的實地調(diào)查極為困難。以往的地質(zhì)災(zāi)害研究或調(diào)查工作，多是針對典型的小流域地區(qū)[5-7]，或針對大型工程的沿線地區(qū)開展[8-10]，尚沒有覆蓋全區(qū)的高精度調(diào)查成果，所得到的區(qū)域尺度的地質(zhì)災(zāi)害分布、發(fā)育特征與形成規(guī)律具有一定的局限性。而遙感調(diào)查方法具有視域廣、數(shù)據(jù)采集快、連續(xù)觀察和不受地形限制等特點，近些年來在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[11]。中國地質(zhì)調(diào)查局于2006年部署了“喜馬拉雅山地區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查”項目，以期基于多源遙感數(shù)據(jù)獲取喜馬拉雅山地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型和空間分布等信息，總結(jié)該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的形成條件與發(fā)育規(guī)律，為區(qū)域減災(zāi)防災(zāi)工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)決策依據(jù)。

本文是“喜馬拉雅山地區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查”項目的總結(jié)成果之一。以研究區(qū)多源遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過建立各種類型泥石流的遙感解譯標(biāo)志，采用人機(jī)交互和目視解譯的方法獲取喜馬拉雅山地區(qū)泥石流的類型、空間分布及發(fā)育特征等信息;利用GIS空間分析手段，對泥石流分布及其背景環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行疊置分析，研究和總結(jié)泥石流的水源類型、長度、形態(tài)、比降、集水區(qū)面積和運(yùn)動方向等發(fā)育特征;定量統(tǒng)計泥石流在工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、土地利用類型、植被蓋度、降水量與氣候等不同環(huán)境背景條件中的指標(biāo)，分析泥石流的形成條件及其與外部影響因素的關(guān)系，總結(jié)喜馬拉雅山地區(qū)泥石流的發(fā)育規(guī)律，為喜馬拉雅山地區(qū)減災(zāi)防災(zāi)工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)決策依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于我國西藏自治區(qū)南部，西起阿里地區(qū)的札達(dá)縣、葛爾縣，東側(cè)以雅魯藏布江為界，北界為雅魯藏布江大斷裂，南至國界，地理范圍在E 78°～95°30′，N 26°～33°之間;東西長約 1 700 km，南北寬約60～250 km，總面積約170 000 km2(圖1)。

圖1 研究區(qū)位置與范圍示意圖Fig.1 Sketch map of location and boundary of study area

喜馬拉雅山是近EW走向的山系，由許多平行山脈組成，地勢總體上南坡陡峻、北坡平緩，西高東低、北高南低;海拔高度由西北向東南呈階梯式遞降，西部平均海拔5 000 m以上，東部平均海拔4 700 m左右。研究區(qū)內(nèi)的河流分屬雅魯藏布江和朗欽藏布江2大水系。雅魯藏布江發(fā)源于喜馬拉雅山北麓仲巴縣境內(nèi)的杰馬央宗冰川，全長2 057 km，流域面積24×104km2，流域平均海拔約4 500 m;朗欽藏布江主要在札達(dá)縣境內(nèi)。其他河流有孔雀河、吉隆藏布、波曲、澎曲、康布麻曲、洛扎雄曲和達(dá)旺河等[12-15]。

區(qū)內(nèi)地層發(fā)育齊全且復(fù)雜多變，以大面積出露前寒武系變質(zhì)巖和從奧陶紀(jì)至新近紀(jì)基本連續(xù)沉積的海相地層為特點，顯生宇沉積地層總厚度達(dá)12 500 m。區(qū)內(nèi)巖漿巖活動較強(qiáng)烈，具有活動期次多、類型多、階段性強(qiáng)等特點。侵入巖主要為花崗巖類，以元古宙及奧陶紀(jì)花崗巖和中新世淡色花崗巖為主，侏羅紀(jì)花崗巖僅有個別巖體出露，多集中于高喜馬拉雅帶和拉軌崗日帶，顯示了花崗巖形成時代自南至北由老變新的趨勢[15-17]。喜馬拉雅山經(jīng)歷了多期、多層次的構(gòu)造變形，在大地構(gòu)造位置上屬岡瓦納北緣特提斯構(gòu)造域晚古生代—中生代岡底斯—喜馬拉雅構(gòu)造區(qū)，分為印度陸塊、印度河—雅魯藏布江結(jié)合帶和拉達(dá)克—岡底斯—拉薩—騰沖陸塊3個二級構(gòu)造單元;從南到北可劃分低喜馬拉雅、高喜馬拉雅、北喜馬拉雅南帶、康馬—隆子、雅魯藏布江、拉薩—察隅和岡科布斯坦—達(dá)拉克等7個構(gòu)造-地層分區(qū)[16-17]。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)

2.1.1 遙感數(shù)據(jù)

因研究區(qū)范圍跨度大，同一顆衛(wèi)星的遙感圖像數(shù)據(jù)難以一次覆蓋整個研究區(qū)，故本文采用了多種衛(wèi)星不同傳感器獲取的遙感圖像。各類遙感數(shù)據(jù)的基本特征與數(shù)據(jù)預(yù)處理情況詳見表1。

表1 遙感數(shù)據(jù)源及其基本特征Tab.1 Remote sensing data sourcers and their basic characteristics

2.1.2 區(qū)域背景數(shù)據(jù)

除遙感數(shù)據(jù)外，本文采用的其他數(shù)據(jù)還包括地質(zhì)、地形和氣候區(qū)資料等。其中，地質(zhì)資料主要采用最新的1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果;地形資料為1∶25萬DEM和區(qū)域地形圖;降雨及氣候區(qū)資料為中國自然地理圖集附圖及亞東縣等10個氣象臺站采集的近50 a以來的降雨量和氣象資料;土地利用資料為全國第一次土地詳查成果。

2.2 方法

本文采用的遙感調(diào)查方法包括建立泥石流遙感解譯標(biāo)志以及人機(jī)交互與目視解譯。利用GIS空間分析手段，通過疊置統(tǒng)計泥石流分布與工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、土地利用類型、植被蓋度和氣象等不同環(huán)境背景數(shù)據(jù)，定量分析喜馬拉雅山地區(qū)泥石流的形成條件及其與影響因素的關(guān)系，總結(jié)泥石流的發(fā)育規(guī)律。限于篇幅，本文著重介紹泥石流的解譯標(biāo)志和用于泥石流分類的影像特征。

2.2.1 泥石流解譯標(biāo)志

研究區(qū)內(nèi)泥石流的遙感影像特征在災(zāi)害的不同部位、不同地形地貌區(qū)及不同地質(zhì)特點區(qū)有所差別。泥石流在遙感圖像中呈明顯的不規(guī)則條帶狀、蝌蚪狀、瓢狀等形態(tài)，其邊界多齒狀、不光滑，前端多呈舌狀，后端呈瓢狀，在喇叭狀溝谷出口處呈扇狀或錐狀。泥石流物源區(qū)的巖石破碎、物源豐富，在遙感圖像中沖溝發(fā)育，植被不發(fā)育，第四紀(jì)松散堆積物較多;流通區(qū)往往有陡坡地，形成新鮮的碎屑流;堆積區(qū)為溝谷下游出口，地形突變?yōu)槠骄彙⒊噬刃?，有較強(qiáng)的浮雕凸起感，表面有流水形成的網(wǎng)狀細(xì)溝等(圖2)。

圖2 泥石流遙感解譯標(biāo)志Fig.2 Remote sensing interpretation keys of debris flow

研究區(qū)內(nèi)泥石流的分布在遙感圖像中多呈陡立而平直的淺溝和充滿蝌蚪狀堆積物的坡腳，有時堆積物呈串珠狀排列于坡腳，形成堆積扇群(圖3)。泥石流區(qū)的整體色調(diào)、影紋特征與其周圍植被較發(fā)育或基巖區(qū)差異明顯。泥石流扇的色調(diào)與基巖區(qū)和風(fēng)化堆積物的色調(diào)近乎一致，其區(qū)別在于色調(diào)飽和度和明度有較大的差異。新形成的泥石流堆積體因其內(nèi)部水分充足，色調(diào)的飽和度較高，亮度比背景的低;干涸的泥石流堆積體則與之相反。泥石流內(nèi)部的色調(diào)多不均一，有時呈紊亂的色調(diào);泥石流的影像花紋多呈斑狀、斑點狀，花紋結(jié)構(gòu)較粗糙[18]。

圖3 泥石流群立體影像圖Fig.3 3D image of debris flow

2.2.2 泥石流分類

根據(jù)遙感技術(shù)的特點和遙感能夠識別的泥石流類型，泥石流的分類系統(tǒng)主要有規(guī)模分類、水源類型分類和發(fā)育階段分類。按照泥石流堆積區(qū)的面積，可分為巨型(堆積體面積＞0.5 km2)和大型(堆積體面積0.5～0.2 km2)泥石流;按照水源條件，可分為雨水型、冰雪融水型、潰決型和混合型泥石流;按照泥石流的發(fā)育階段特點和溝谷的碎屑物質(zhì)及勢能條件，可分為發(fā)育期、旺盛期、衰敗期及停歇期泥石流。發(fā)育期泥石流的上游侵蝕、溝道和沉積扇都不明顯，僅有零星的泥石流沉積物。旺盛期泥石流的上游侵蝕強(qiáng)烈，各類不良地質(zhì)過程發(fā)育;溝道和沖積扇上有明顯的泥石流沉積物并有多條流路，沖積扇上無灌叢和林木，僅有稀疏的雜草。衰敗期泥石流的上游已侵蝕到分水嶺，有堅硬的基巖出露;侵蝕溝兩側(cè)雜草叢生，溝道內(nèi)階地發(fā)育，形態(tài)明顯;沖積扇已無明顯的泥石流堆積，有灌叢和林木生長，溝道固定。停歇期泥石流是指泥石流已經(jīng)停止活動，與衰敗期泥石流的影像特征類似，區(qū)別是其河道坡降更小，勢能條件更差[19-21]。

3 大型泥石流空間分布

喜馬拉雅山地區(qū)共分布有大型以上泥石流361條(其中巨型泥石流353條、大型泥石流8條)。根據(jù)所獲取的研究區(qū)泥石流的坐標(biāo)位置信息，區(qū)域泥石流災(zāi)害的空間分布具有如下特點:

1)叢集性分布。研究區(qū)內(nèi)存在16個泥石流集中片區(qū):雅魯藏布江南岸米林縣段，隆子縣脫機(jī)拉山一帶，洛扎縣庫拉抗日北麓，康馬縣涅如堆鄉(xiāng)涅如藏布東岸，康馬縣康馬鎮(zhèn)、薩瑪達(dá)鄉(xiāng)江日曲兩岸，定結(jié)縣江嘎鎮(zhèn)、薩爾鄉(xiāng)葉如藏布西岸，定日縣曲當(dāng)鄉(xiāng)通門一帶，定日縣扎果鄉(xiāng)至崗嘎鎮(zhèn)以東中尼公路段，聶拉木縣門布以西中尼公路段，聶拉木縣聶拉木鎮(zhèn)至亞來波曲段，吉隆縣扎隆溝以南吉隆溝兩岸，仲巴縣亞熱鄉(xiāng)西邊緣，札達(dá)縣達(dá)巴鄉(xiāng)西北部，札達(dá)縣城南部象泉河支流瑪朗曲兩岸，噶爾縣北西阿伊拉日山東麓和噶爾縣扎西崗鄉(xiāng)北西噶爾藏布兩岸(圖4)。

圖4 研究區(qū)泥石流分布Fig.4 Distribution of debris flows in study area

2)北坡最為發(fā)育。根據(jù)泥石流溝道的流向，喜馬拉雅山脈的北坡(陰坡)大型泥石流溝最多。其中，陰坡泥石流溝144條，西坡泥石流溝62條，東坡和南坡(陽坡)的泥石流分別有55條和53條，東北坡泥石流溝26條，其他3個方向的泥石流極少(表2)。

表2 研究區(qū)泥石流流向Tab.2 Flow direction of debris flows in study area

陰坡大型泥石流的數(shù)目是陽坡的2.7倍，大型泥石流在陰坡比陽坡更發(fā)育。例如洛扎縣喜馬拉雅山脈主脊的庫拉抗日山陰坡發(fā)育了近20條泥石流，但其陽坡卻沒有泥石流;距喜馬拉雅山脈主脊較遠(yuǎn)的阿依拉日山的東北坡發(fā)育了19條泥石流，但其陽坡卻未解譯出泥石流。這種現(xiàn)象與有些人認(rèn)為喜馬拉雅山陽坡地帶更易發(fā)育泥石流的認(rèn)識[10-22]不同，有待進(jìn)一步研究。

4 大型泥石流發(fā)育特征

研究區(qū)內(nèi)的大型泥石流發(fā)育具有如下特征:

1)發(fā)育階段。大型泥石流多處于發(fā)育旺盛期，其中旺盛期222條，發(fā)育期52條，衰敗期44條，停歇期43條(表3)。

表3 研究區(qū)泥石流發(fā)育階段Tab.3 Evolution stages of debris flows in study area

2)水源類型。研究區(qū)內(nèi)雨水型泥石流最多(254條，占泥石流總數(shù)的70%)，其次為冰雪融水型泥石流(107條，占泥石流總數(shù)的30%)。

3)溝道比降。大型泥石流的主溝道比降在200‰ ～100‰ 之間的最多(138條)，比降在300‰～200‰之間的泥石流溝有87條，比降小于100‰的泥石流溝有71條(表4)。由此可見，溝道比降過大時碎屑物不易原地留存，難以形成大型泥石流。

表4 泥石流溝道比降Tab.4 Channel gradients of debris flows

4)形態(tài)及溝道長度。研究區(qū)內(nèi)漏斗狀泥石流232條，長條狀泥石流129條。泥石流的溝道長度主要集中在1～4 km范圍內(nèi)。其中，溝道長度1～2 km的泥石流溝最多，其次為2～3 km的泥石流溝。溝道長的泥石流少，但災(zāi)害規(guī)模相對較大(表5)。

表5 泥石流溝道長度Tab.5 Channel length of debris flows

5 大型泥石流形成的背景特征

5.1 基本條件

泥石流發(fā)育的基本條件是豐富的松散固體物質(zhì)、有利的地形條件和充足的水源條件。其中地質(zhì)條件為泥石流的形成提供了松散固體物質(zhì)，控制著泥石流的空間分布與規(guī)模;而山坡坡度、溝道比降及地貌類型等只有達(dá)到一定范圍時，對泥石流的形成才是有利的;對泥石流產(chǎn)生影響的水源因素主要是降水量的變化[10]。

5.1.1 地質(zhì)條件

1)工程地質(zhì)巖組。泥石流災(zāi)害與工程地質(zhì)巖組之間的關(guān)系密切。從表6中的統(tǒng)計結(jié)果可以看出，在泥石流流域內(nèi)，工程地質(zhì)巖組面積分布比例較大的分別是軟弱巖夾較軟弱巖組、較堅硬巖與軟弱巖互層巖組、較軟弱巖夾軟弱巖組、較軟弱巖組、較堅硬巖夾軟弱巖組。相對來說，比較軟弱的巖石更易為泥石流的發(fā)育提供物源[18];軟硬巖互層的巖組由于易發(fā)生崩塌、滑坡等，也為溝谷泥石流的形成提供了物源條件。

表6 泥石流流域與工程巖組面積比重Tab.6 Ratios of catchment area of debrisflows and rock masse area

2)地質(zhì)構(gòu)造。地質(zhì)構(gòu)造是泥石流發(fā)育的控制性因素。本文利用GIS對泥石流發(fā)育個數(shù)與泥石流到斷層帶的距離進(jìn)行了分析(圖5)。從圖5可以看出，泥石流發(fā)育的個數(shù)在總體上隨著泥石流到斷層帶距離的增大而急劇減小。泥石流主要發(fā)育在距斷層帶8 km以內(nèi);距斷層帶大于8 km后，泥石流發(fā)育的個數(shù)降低到一個較少而穩(wěn)定的水平。由此可見，一方面斷層帶附近破碎的巖石為泥石流的形成提供了物源，另一方面斷層帶活動形成的陡峭溝谷又為泥石流的形成提供了地形條件。

圖5 泥石流條數(shù)與到斷層距離統(tǒng)計對比Fig.5 Relationship of number of debris flows and distance from debris flows to fault

5.1.2 地形地貌條件

1)地形。將泥石流流域與地形坡度信息進(jìn)行疊置分析可以看出，研究區(qū)內(nèi)泥石流流域內(nèi)的地形坡度主要在5°～25°之間，其中絕大部分在5°～15°。隨著地形坡度的增高，大型泥石流發(fā)育的比例呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(表7)。

表7 泥石流流域內(nèi)地形坡度Tab.7 Slopes in debris flow catchment

將泥石流分布與地形粗糙度進(jìn)行空間疊置分析，統(tǒng)計結(jié)果(表8)顯示，泥石流發(fā)育和活動與地形粗糙度大致呈正相關(guān)關(guān)系，即地形的粗糙度越大、大型泥石流發(fā)育的概率越大。

表8 泥石流流域不同地形粗糙度的面積Tab.8 Areas of different levels of roughness in debris flow catchment

2)地貌。將泥石流分布與地貌類型進(jìn)行空間疊置分析(表9)，結(jié)果表明，喜馬拉雅山地區(qū)的泥石流主要發(fā)生在相對高差和絕對高程都較大的地貌區(qū)域;相對來說，高位中山地貌區(qū)更易產(chǎn)生大型泥石流。

表9 不同地貌區(qū)內(nèi)泥石流流域面積Tab.9 Areas of debris flow catchment in different geomorphologic region

5.1.3 水源條件

降雨量是衡量泥石流水源條件的重要指標(biāo)。根據(jù)中國自然地理圖集[23]，對泥石流流域與降雨量空間分布圖進(jìn)行疊置分析，結(jié)果見表10。泥石流數(shù)量與降雨量大致呈正態(tài)分布，泥石流流域內(nèi)分布面積占區(qū)域分布面積比例最高的降雨量區(qū)間為300～400 mm/a，可見并不是降雨量越大、大型泥石流就越發(fā)育。通常情況下，暴雨常常是泥石流的激發(fā)條件。

表10 不同降雨量的泥石流流域面積Tab.10 Areas of debris flow catchment in different precipitations

5.2 其他影響因素

除直接控制泥石流形成的地質(zhì)、地形地貌和水源條件外，植被覆蓋、土地利用等因素也對泥石流發(fā)育產(chǎn)生一定影響。

5.2.1 植被覆蓋

對泥石流流域與基于NDVI指標(biāo)的區(qū)域植被覆蓋度圖進(jìn)行疊置分析，結(jié)果見表11。泥石流流域總體上植被覆蓋較差，52%的泥石流流域內(nèi)的植被覆蓋小于10%。泥石流流域面積與植被覆蓋度呈負(fù)相關(guān)，即從總體上看，植被發(fā)育差的區(qū)域更易發(fā)生泥石流。

表11 不同植被覆蓋區(qū)的泥石流流域面積Tab.11 Areas of debris flow catchment in different greenness region

5.2.2 土地利用類型

對泥石流流域與區(qū)域土地利用圖進(jìn)行疊置分析，統(tǒng)計泥石流流域及其所屬各種土地利用類型的面積(表12)。107條冰雪融水泥石流占冰川及永久積雪區(qū)的10.08%;其他類型泥石流流域內(nèi)草地、裸巖及裸地最多，有林地區(qū)泥石流最少，且多為停歇期。因此，裸巖及裸地、草地和荒草地是泥石流相對易發(fā)區(qū)。

表12 不同土地利用類型的泥石流流域面積Tab.12 Areas of debris flow catchment in different land use types

5.2.3 氣候區(qū)

根據(jù)中國自然地理圖集[23]，將氣候帶資料與泥石流流域進(jìn)行空間疊置分析，結(jié)果見表13。溫帶草原氣候區(qū)發(fā)育泥石流205條，寒帶荒漠氣候區(qū)發(fā)育泥石流81條，溫帶落葉闊葉林氣候區(qū)發(fā)育泥石流54條(多處于停歇期)，溫帶森林草原氣候區(qū)發(fā)育泥石流19條，北亞熱帶季風(fēng)性落葉闊葉、常綠闊葉林氣候區(qū)和中亞熱帶季風(fēng)性常綠闊葉林氣候各發(fā)育1條泥石流。按泥石流條數(shù)密度分析，溫帶草原氣候區(qū)、溫帶落葉闊葉林氣候區(qū)和溫帶森林草原氣候區(qū)的泥石流條數(shù)密度大于區(qū)域平均值(2.14)，寒帶荒漠氣候區(qū)泥石流密度為1.62，其余氣候區(qū)基本不發(fā)育泥石流，最易于發(fā)育泥石流的是溫帶草原氣候區(qū)。

表13 不同氣候區(qū)中泥石流流域面積與密度Tab.13 Area and density of debris flows in different climatic zones

6 結(jié)論

1)喜馬拉雅山大型泥石流空間分布特征為:①具有叢集性特點，較為集中地分布在16個區(qū)域;②陰坡較陽坡發(fā)育，陰坡大型泥石流是陽坡的2.7倍。

2)喜馬拉雅山大型泥石流發(fā)育特征為:①水源類型以降雨為主，占泥石流總數(shù)的70%;②發(fā)育期多處于旺盛期，占泥石流總數(shù)的61%;③主溝道比降在200‰～100‰之間的最多;④標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)的漏斗狀最多，占泥石流總數(shù)的64%;⑤溝道長度主要集中在1～4 km范圍內(nèi)。

3)喜馬拉雅山泥石流形成背景特征為:①形成泥石流的松散堆積物質(zhì)主要由軟弱巖夾較軟弱、較堅硬巖與軟弱巖互層等巖組提供;②地質(zhì)構(gòu)造活動提供了松散堆積物和陡峭溝道地形，泥石流主要發(fā)育在距斷層帶8 km以內(nèi)的區(qū)域;③隨著斜坡坡度變大泥石流發(fā)育的比例呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢;④泥石流發(fā)育和活動與地形粗糙度大致呈正相關(guān)關(guān)系，地形粗糙度越大泥石流發(fā)育的概率也越大;⑤高位中山地貌區(qū)更易產(chǎn)生泥石流;⑥降雨型泥石流在300～400 mm/a降雨量的區(qū)域比例最大;⑦泥石流流域面積與綠度呈負(fù)相關(guān)，植被覆蓋差的區(qū)域更易發(fā)生泥石流;⑧裸巖及裸地、草地和荒草地是泥石流相對易發(fā)的土地利用類型區(qū);⑨最易發(fā)育泥石流的氣候區(qū)是溫帶草原氣候區(qū)。

限于本文的篇幅及遙感調(diào)查的工作性質(zhì)，本文僅從宏觀上討論了喜馬拉雅山地區(qū)泥石流的分布、發(fā)育及其形成背景等特征。針對某些具體的問題(如泥石流在喜馬拉雅山地區(qū)南北坡分布差異的機(jī)制等)，還需進(jìn)一步研究。

[1]張瑞江，趙福岳，方洪賓，等.青藏高原近30年現(xiàn)代雪線遙感調(diào)查[J].國土資源遙感，2010，22(s1):59-63.Zhang R J，Zhao F Y，F(xiàn)ang H B，et al.Remote sensing survey of existing snowlines in the past 30 years in Qinghai-Tibet Plateau[J].Remote Sensing for Land and Resources，2010，22(s1):59-63.

[2]張瑞江，方洪賓，趙福岳，等.青藏高原近30年來現(xiàn)代冰川面積的遙感調(diào)查[J].國土資源遙感，2010，22(s1):45-48.Zhang R J，F(xiàn)ang H B，Zhao F Y，et al.Remote sensing survey of existing glaciers in Qinghai-Tibet Plateau[J].Remote Sensing for Land and Resources，2010，22(s1):45-48.

[3]方洪賓，趙福岳，張振德，等.青藏高原現(xiàn)代生態(tài)地質(zhì)環(huán)境遙感調(diào)查與演變研究[M].北京:地質(zhì)出版社.2009.Fang H B，Zhao F Y，Zhang Z D，et al.Remote sensing survey and evolution study of ecological and geological environment in Qinghai-Tibet Plateau[M].Beijing:Geological Publishing House，2009.

[4]方洪賓，趙福岳，路云閣，等.青藏高原生態(tài)地質(zhì)環(huán)境遙感調(diào)查研究[J].國土資源遙感，2007，19(4):61-65.Fang H B，Zhao F Y，Lu Y G，et al.Remote sensing survey of ecological and geological and environment factors in Qinghai-Tibet Plateau[J].Remote Sensing for Land and Resources，2007，19(4):61-65.

[5]徐道明.西藏波曲河冰湖潰決泥石流的形成與沉積特征[J].冰川凍土，1987，9(1):23-34，99.Xu D M.Characteristics of debris flow caused by outburst of glacial lakes on the Boqu River in Xizang，China[J].Journal of Glaciology and Geocryology，1987，9(1):23-34，99.

[6]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏泥石流[M].北京:科學(xué)出版社，1979:1-7.Team of Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau，CAS.Debris flow of Xizang[M].Beijing:Science Press，1979:1-7.

[7]胡桂勝，陳寧生，鄧明楓，等.西藏林芝地區(qū)泥石流類型及形成條件分析[J].水土保持通報，2011，31(2):193-197，221.Hu G S，Chen N S，Deng M F，et al.Classification and initiation conditions of debris flows in Linzhi Area，Tibet[J].Bulletin of Soil and Water Conservation，2011，31(2):193-197，221.

[8]蔣忠信.西藏帕隆藏布河谷崩塌滑坡、泥石流的分布規(guī)律[J].地理研究，2002，21(4):495-503.Jiang Z X.Differential distribution regularity of collapse-landslides and debris flows along Palong Zangbu River Valley in Tibet[J].Geographical Research，2002，21(4):495-503.

[9]何易平，馬東濤，崔 鵬，等.西藏中尼公路沿線的泥石流[J].地理學(xué)報，2002，57(3):275-283.He Y P，Ma D T，Cui P，et al.Debris flows along the China-Nepal Highway[J].ACTA Geographica Sinica，2002，57(3):275-283.

[10]呂儒仁，唐邦興，朱平一.西藏泥石流與環(huán)境[M].成都:成都科技大學(xué)出版社，1999.Lyu R R，Tang B X，Zhu P Y.Debris flow and environment in Tibet[M].Chengdu:Publishing House of Chengdu Sci.＆ Tech，1999.

[11]王治華.青藏公路和鐵路沿線的滑坡研究[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17(4):355-362.Wang Z H.Landslides along the Qinghai-Tibet Railway and Highway[J].Geoscience，2003，17(4):355-362.

[12]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏地貌[M].北京:科學(xué)出版社，1983:1-7.Team of Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau，CAS.Geomorphology of Xizang(Tibet)[M].Beijing:Science Press，1983:1-7.

[13]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏河流域與湖泊[M].北京:科學(xué)出版社，1984:10-22.Team of Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau，CAS.Rivers and lakes of Xizang[M].Beijing:Science Press，1984:10-22.

[14]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏第四紀(jì)地質(zhì)[M].北京:科學(xué)出版社，1983:110-131.Team of Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau，CAS.Quaternary geology in Xizang[M].Beijing:Science Press，1983:110-131.

[15]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏南部的沉積巖[M].北京:科學(xué)出版社，1981:33-44.Team of Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau，CAS.The sedimentary rocks in Southern Xizang[M].Beijing:Science Press，1981:33-44.

[16]潘桂棠，李興振，王立全，等.青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元初步劃分[J].地質(zhì)通報，2002，21(11):701-707.Pan G T，Li X Z，Wang L Q，et al.Preliminary division of tectonic units of the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent regions[J].Geological Bulletin of China，2002，21(11):701-707.

[17]劉春玲，祁生文，童立強(qiáng)，等.喜馬拉雅山地區(qū)重大滑坡災(zāi)害及其與地層巖性的關(guān)系研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報，2010，18(5):669-676.Liu C L，Qi S W，Tong L Q，et al.Great landslides in Himalaya mountain area and their occurrence with lithology[J].Journal of Engineering Geology，2010，18(5):669-676.

[18]水利部長江水利委員會長江科學(xué)院.GB50218-94工程巖體分級標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國計劃出版社，1995.The Changjiang River Scientific Research Institute.GB50218-94 Standard for classification of engineering rock masses[S].Beijing:China Planning Press，1995.

[19]卓寶熙.工程地質(zhì)遙感判釋與應(yīng)用[M].北京:中國鐵道出版社，2002:264-282.Zhuo B X.Remote sensing interpretation and application of engi-neering geology[M].Beijing:China Railway Publishing House，2002:264-282.

[20]陳光曦，王繼康，王林海.泥石流防治[M].北京:中國鐵道出版社，1983:56-80.Chen G S，Wang J K，Wang L H.Debris flow prevention and cure[M].Beijing:China Railway Publishing House，1983:56-80.

[21]吳積善，田連權(quán)，康志成，等.泥石流及其綜合治理[M].北京:科學(xué)出版社，1993:206.Wu J S，Tian L Q，Kang Z C，et al.Debris flow and its comprehensive control[M].Beijing:Science Press，1993:206.

[22]中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所.中國泥石流[M].北京:商務(wù)印書館，2000.Institute of Mountain Hazards and Environment，Chinese Academy of Sciences.Debris flows in China[M].Beijing:The Commecial Press，2000.

[23]劉明光.中國自然地理圖集[M].北京:中國地圖出版社，1998.Liu M G.Atlas of physical geography of China[M].Beijing:SinoMaps Press，1998.