周正旭,劉建濤,閆立雯,李德文,李 響,劉 云
(東北農業(yè)大學動物醫(yī)學學院,黑龍江 哈爾濱150030)
丙泊酚起效迅速、效果確切且可使患犬術后蘇醒完全,是一種快速短效的靜脈全麻藥。丙泊酚不僅可以用于靜脈誘導麻醉劑,也可以用于靜脈維持麻醉劑[1]。連續(xù)輸注丙泊酚的麻醉效果與劑量、濃度和注射速度有一定的相關性。低劑量的連續(xù)輸注丙泊酚可以產生良好的鎮(zhèn)靜作用,但是鎮(zhèn)痛和肌松效果較差。高劑量的連續(xù)輸注丙泊酚可以產生良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和肌松效果,但是對呼吸系統(tǒng)的抑制較大[8]。硬膜外阻滯具有鎮(zhèn)痛肌松效果好、麻醉本身對生理的影響小等優(yōu)點,但鎮(zhèn)靜作用較弱[2-3]。若兩者結合,既能達到良好的麻醉效果,又能減輕對呼吸抑制作用,還能減少丙泊酚的用藥量。
1.1 試驗動物 成年雜種犬18只,體重15.75±1.75kg。常規(guī)檢查健康,在同等條件下飼養(yǎng)兩周后進行試驗。
1.2 硬膜外穿刺與置管 犬試驗前禁食12h,自由飲水。麻前10min,肌肉注射阿托品0.04mg/kg體重。靜脈注射5mg/kg體重丙泊酚,50s鐘注射完畢。麻醉穩(wěn)定后,進行硬膜外穿刺(穿刺點為L4~L5)及置管(向頭側置管3cm),次日后再進行試驗。
1.3 試驗方法
1.3.1 丙泊酚配合硬膜外麻醉 丙泊酚誘導劑量6 mg/kg體重,丙泊酚鎮(zhèn)靜維持劑量0.35±0.4mg/kg體重·min,硬膜外腔內注射6mg/kg體重的利多卡因。藥效學監(jiān)測:麻醉效果、呼吸系統(tǒng)影響。
1.3.2 連續(xù)注射丙泊酚 丙泊酚誘導劑量6mg/kg體重,麻醉維持劑量0.71±0.6mg/kg體重·min。藥效學監(jiān)測:麻醉效果、呼吸系統(tǒng)影響。
1.4 麻醉效果的監(jiān)測 鎮(zhèn)靜效果:敲打保定臺面,呼喚犬,觀察犬的反應。無反應者計10分;表現耳動者8分;表現睜眼、耳動計6分;表現耳動、睜眼、瞬間肢體抽動計4分;表現抬頭掙扎計2分。
鎮(zhèn)痛監(jiān)測:用針刺上腹部、中腹部、下腹部部位判定鎮(zhèn)痛效果。如果疼痛反應全部消失,表示為“-”;若反應遲鈍,表示為“±”,若疼痛反應正常,表示為“+”。
肌松監(jiān)測:牽拉咬肌、舌肌、四肢和腹肌,觀察其肌肉收縮和阻力情況。若無收縮或阻力,用“-”表示,收縮輕微或略有阻力,用“±”表示,收縮明顯或阻力顯著,用“+”表示。
1.5 呼吸系統(tǒng)的監(jiān)測 用呼吸面罩套在犬的嘴部,另一端與Datex呼吸監(jiān)護儀連接,連續(xù)監(jiān)測潮氣量(TV)、每分通氣量(MV)、呼吸頻率(RR)、呼氣末二氧化碳濃度(EtCO2),并觀察呼吸類型和呼吸節(jié)律。
2.1 麻醉效果的監(jiān)測 見表1。由表1可見 在Ⅰ組中:丙泊酚誘導麻醉后犬對聲音刺激逐漸減弱,20s左右反應變弱,1min左右逐漸消失,達良好鎮(zhèn)靜效果,停藥后5min對聲音逐漸敏感,10min基本恢復正常,15min后完全恢復正常。誘導麻醉后,能夠迅速達到良好的鎮(zhèn)痛和肌松效果。在復合麻醉過程中,個別犬后肢不隨意運動。
在Ⅱ組中:丙泊酚誘導麻醉后犬對聲音刺激逐漸減弱,20s左右反應變弱,1min左右逐漸消失,達良好鎮(zhèn)靜效果,停藥后10min對聲音逐漸敏感,20min基本恢復正常,30min后完全恢復正常。誘導麻醉后,部分犬的上腹部對痛覺依然敏感和腹部肌肉肌松效果較差,其他犬迅速達到良好的鎮(zhèn)痛和肌松效果。在靜脈連續(xù)丙泊酚麻醉中,部分犬的腹部鎮(zhèn)痛和肌松效果較差。
在鎮(zhèn)靜效果上,在1min中Ⅰ組和Ⅱ組的差異不顯著(P>0.05),而在其他時間點上Ⅱ組的鎮(zhèn)靜深度高于Ⅰ組,而且差異顯著(P<0.05)或者極顯著(P<0.01)。
在局部鎮(zhèn)痛和肌松效果上,在1min中Ⅰ組和Ⅱ組的差異不顯著(P>0.05),而在其他時間點上Ⅰ組的鎮(zhèn)痛和肌松效果好于Ⅱ組,而且差異顯著(P<0.05)或者極顯著(P<0.01)。
表1 犬麻醉后的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和肌松的效果
2.2 呼吸系統(tǒng)的監(jiān)測 表2可見 潮氣量:在Ⅰ組中,1 min值顯著低于基礎值(P<0.05),其他時間點與基礎值相比無顯著差異(P>0.05)。在Ⅱ組中,在1min值顯著低于基礎值(P<0.05),其他時間點的值極顯著低于基礎值(P<0.01)。通氣量:在Ⅰ組中,1min值極顯著低于基礎值(P<0.01),其他時間點與基礎值相比無顯著差異(P>0.05)。在Ⅱ組中,各時間點的值極顯著低于基礎值(P<0.01)。呼吸頻率:在Ⅰ組中,1min值極顯著低于基礎值(P<0.01),其他時間點與基礎值相比無顯著差異(P>0.05)。在Ⅱ組中,各時間點的值極顯著低于基礎值(P<0.01)。呼吸末二氧化碳濃度:在Ⅰ組中,1min值極顯著低于基礎值(P<0.01),其他時間點與基礎值相比無顯著差異(P>0.05)。在Ⅱ組中,在1 min值顯著低于基礎值(P<0.05),其他時間點的值極顯著低于基礎值(P<0.01)。
在呼吸系統(tǒng)的各項指標來看,在0min和1min的時間點上Ⅰ組和Ⅱ組的值差異不顯著(P>0.05),而在其他時間點上Ⅰ組和Ⅱ組的差異顯著(P<0.05)或差異極顯著(P<0.01),Ⅱ組對呼吸系統(tǒng)的影響較大。
表2 兩組組對呼吸系統(tǒng)的影響
3.1 兩組的麻醉效果 在單純連續(xù)輸注丙泊酚組中,犬腹部的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和肌松效果良好。異丙酚鎮(zhèn)靜作用是通過增強中樞抑制性神經的傳遞[7]。γ-氨基丁酸受體(GABA)作為中樞抑制性神經的受體,異丙酚可以增強GABA與A型受體結合,可開啟氯離子通道,氯離子內流,細胞內超極化,產生突觸后抑制,從而降低中樞興奮性。異丙酚鎮(zhèn)痛作用與脊髓內GABAA受體和δ-阿片受體有關,也與抑制雙或多突觸興奮有關。異丙酚增強GABA介導的神經傳遞可能是通過GABA受體復合體的相互作用以抑制雙或多突觸興奮,異丙酚通過降低興奮性神經遞質如L-谷氨酸、L-天門冬氨酸的釋放,抑制雙或多突觸興奮。這些氨基酸密切參與刺激脊髓NMDA受體,而這些受體在調節(jié)術后痛覺過敏或機制中起主要作用[2]。
在丙泊酚配合硬膜外麻醉組中,犬腹部的鎮(zhèn)痛和肌松效果良好,鎮(zhèn)靜效果良好。丙泊酚除了作用于腦部的GABA受體產生全麻作用外,也可以作用于脊髓的GABA受體[11]。靜脈注射丙泊酚后,發(fā)現丙泊酚很容易透過血腦屏障,在大腦和脊髓內平均分布,表明丙泊酚作用于脊髓是可能的。注入硬膜外腔的利多卡因不僅可以通過椎間孔漏出產生椎旁軀體神經阻滯和自主神經阻滯,還可以進入蛛網膜下腔,產生'延遲'的脊髓麻醉。兩者通過共同作用脊髓,有效的阻斷局部刺激向中樞的傳導,產生良好的麻醉效果。
3.2 兩組對呼吸系統(tǒng)的影響 在Ⅰ組中,誘導麻醉和維持麻醉的過程中,對呼吸系統(tǒng)有中度呼吸抑制作用,具體表現在各潮氣量、分鐘通氣量、呼吸頻率降低,呼氣末CO2濃度升高。呼吸抑制的原因是丙泊酚作用于延髓的呼吸中樞,通過作用于GABAA受體所介導的中樞抑制性神經,從而抑制了延髓基本呼吸中樞自發(fā)節(jié)律性呼吸放電活動。丙泊酚還可以降低呼吸性感受器對低氧和高碳酸血癥的敏感性,產生呼吸抑制,而這種抑制發(fā)生在異丙酚深度鎮(zhèn)靜時[4-5]。呼吸抑制的原因可能由于輸入異丙酚導致輕度支氣管擴張和肺血管擴張作用有關[2]。一般化學感受反應仍然存在,因為異丙酚對呼吸動、靜感順應性及呼氣末阻力無明顯影響,表明異丙酚對呼吸力學機制影響不明顯[9]。
在丙泊酚復合硬膜外麻醉中,丙泊酚對呼吸系統(tǒng)有輕微影響。具體表現在1min和5min的具體表現在潮氣量、分鐘通氣量、呼吸頻率降低,呼氣末CO2濃度升高,而在其他時間點的呼吸指標與基礎值差異不顯著。這說明誘導劑量的丙泊酚對呼吸功能有一定的抑制,而鎮(zhèn)靜維持劑量的丙泊酚不會抑制呼吸功能[12]。本試驗的結果與資料報道的基本一致。丙泊酚對呼吸系統(tǒng)的抑制有明顯的劑量依賴性,隨注藥的速度和劑量的減少抑制亦減輕[8]。
在單純連續(xù)輸注丙泊酚中,可以達到良好的麻醉效果,但是對呼吸系統(tǒng)抑制較嚴重,容易造成犬因窒息而死亡。在丙泊酚復合硬膜外麻醉中,較低的鎮(zhèn)靜維持劑量的丙泊酚不會對呼吸產生抑制,還能減少丙泊酚的用量,同時硬膜外麻醉可以產生良好的腹部鎮(zhèn)痛和肌松效果。
[1] 高文學,高利,王洪斌,等.靜脈注射異丙酚對犬的麻醉效果及其對呼吸系統(tǒng)循環(huán)系統(tǒng)的影響[J].中國獸醫(yī)雜志,2006,42(12):45-47.
[2] 張傳漢,吳霞,劉九紅,等.連續(xù)硬膜外麻醉復合丙泊酚鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,18(5):265-266.
[3] 葛德云.硬膜外鎮(zhèn)痛法在無痛分娩中應用進展[J].實用全科醫(yī)學,2004,2(4):358-359.
[4] Mackenzie N,Grant I S.Comparison of the new emulsion formulation of propofol with mathohexitone and thiopentone for indution of anaesthesia in day cases[J].Br J Anaesth,1985(57):725.
[5] Goodman N W ,Blsck A M S,Carter L A.Some ventilatory effects of propofol as sole anaesthetic agent[J].Br J Anaesth,1987(59):1497.
[6] 劉燦輝,魏忠友,蔡杖良,等.異丙酚麻醉誘導時對循環(huán)和呼吸的影響[J].臨床軍醫(yī)雜志,2003,31(5):31-33.
[7] 孫雪華,曾邦雄.丙泊酚的麻醉作用機制[J].臨床麻醉學雜志,2008,24(4):364-365.
[8] 王祥瑞,杭燕南.異丙酚的劑量與鎮(zhèn)靜和呼吸抑制作用之間的關系[J].中華麻醉學雜志,1997,17(10):590-592.
[9] Wessen A W,Person P M,Nilsson A,etal.Concentration effect relationships of propofol after total intravenous anesthesia[J].Anesth Analg,1993,77:1000.
[10]郭發(fā)根,武杰,韓元福,等.硬膜外阻滯復合丙泊酚用于膽囊切除術的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2009,25(1):80-81.
[11]Dong X P ,Xu T.The actions of propofol on gamma-aminobutyric acid-A and glycine receptors in acutely dissociated spinal dorsal horn neurons of the rat[J].Anesth Analg ,2002 ,95:907-914.
[12]王德勇,徐建國.小劑量異丙酚術后鎮(zhèn)靜對全麻患者呼吸和循環(huán)的影響[J].徐州醫(yī)學院學報,1999,19(2):160.