1 《南風(fēng)窗》2013年25期地權(quán)改革

習(xí)近平總書記在十八屆三中全會前曾指出：中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯誤。土地制度便是一個根本性的問題。因為土地問題的極端重要性，所以圍繞土地問題的爭論才會持續(xù)地保持高熱度。

十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》給出的農(nóng)村地權(quán)改革路線圖非常明確，就是堅持農(nóng)村土地集體所有權(quán)，更完整地賦予農(nóng)民法律意義上的地權(quán)——對承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能，允許農(nóng)民以承包經(jīng)營權(quán)入股發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。集體土地入市也是賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利的一個重要決定。

這些都為中國未來土地問題的改革確定了大方向。圍繞農(nóng)村土地，現(xiàn)實中已經(jīng)積累不少矛盾和問題，需要通過全面深化改革來解決?！稕Q定》為各種可能的探索都留出了空間，未來會有細化的規(guī)定出臺，而且可以預(yù)見的是，關(guān)于土地制度的討論也一直不會結(jié)束。但只要改革的實踐不偏離“大道”，中國就能順利前進。

2 《財經(jīng)國家周刊》2013年25期創(chuàng)造能源產(chǎn)業(yè)新價值

李毅中（全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任、工信部原部長）：實施能源消耗強度和總量雙控制

中國消費了全球能源的21.3%，創(chuàng)造了世界GDP的11.6%，這兩個數(shù)字很扭曲。近十年來中國的總能耗要增長0.8個百分點，即使今后幾年放緩GDP增速，到2020年全國總能耗也將超過45億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，節(jié)能減排的目標(biāo)難以完成。在節(jié)能減排方面，應(yīng)實施能源消耗強度和總量雙控制，加快推進能源價稅改革。三中全會再次提出實行資源有償使用和生態(tài)補償制度，資源稅費改革已醞釀多年，因牽涉面大，舉步維艱，資源稅、資源占用費、環(huán)境稅等改革是“雙刃劍”，要權(quán)衡利弊分步出臺，征收資源稅應(yīng)用于資源的勘探開發(fā)，返回資源產(chǎn)地，促進當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展。但由此帶來制造業(yè)成本上升，消費品價格推動等不利因素，要靠技術(shù)進步、加強管理、逐步消化、多方承擔(dān)。

3 《中國商界》2013年12期養(yǎng)老服務(wù)業(yè)如何成為朝陽產(chǎn)業(yè)

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出，積極應(yīng)對人口老齡化，加快建立社會養(yǎng)老服務(wù)體系和發(fā)展老年服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

龍永圖(原國家外經(jīng)貿(mào)部副部長)：養(yǎng)老服務(wù)業(yè)確實是一個朝陽產(chǎn)業(yè)，怎樣把一個夕陽紅事業(yè)變成一個朝陽產(chǎn)業(yè)，是我們今后要繼續(xù)關(guān)注的。從現(xiàn)有國情來講，居家養(yǎng)老還是一個主流的形式，所以我對于社區(qū)養(yǎng)老特別感興趣。

對于提供這類服務(wù)的企業(yè)或機構(gòu)，政府要給予更多的支持。這樣的話，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)就會廣泛建立起來，既能夠解決很多人的就業(yè)，也能夠解決家家戶戶非常個性化的、各種各樣的養(yǎng)老問題。

當(dāng)然，養(yǎng)老機構(gòu)也需要發(fā)展，但是更現(xiàn)實、更迫切的就是發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老。希望今后能夠產(chǎn)生更多的社區(qū)服務(wù)機構(gòu)，也希望建立更多的養(yǎng)老機構(gòu)，滿足中國老齡化的需求，推動養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

4 《中國企業(yè)家》2013第23期俞敏洪：企業(yè)家本身決定了企業(yè)生死

俞敏洪認為，每一個人把事業(yè)做成功，需要五大能力：第一、領(lǐng)袖能力；第二、變革能力；第三、合作能力；第四、時機能力；第五、分享能力。同時，俞敏洪指出，做商人要有五氣。“做商人必須要大氣，善于分享。必須要有勇氣，敢于闖關(guān)。必須有義氣，跟朋友肝膽相照。必須有和氣，不能跟員工社會對著干，最后要有佛氣，該舍得的時候放下。相對應(yīng)的就是小氣、懦氣、鬼氣、利氣和貪氣。下面一個氣你沾上就完蛋。”

一個機構(gòu)的人員的構(gòu)成，決定了這個組織結(jié)構(gòu)發(fā)展的潛力。就是你有人才，才有未來。第二，人員類型就是一個結(jié)構(gòu)的關(guān)系，人員之間的關(guān)系，決定了這個組織結(jié)構(gòu)的風(fēng)貌，表明文化氛圍。第三是，組織結(jié)構(gòu)決定了這個企業(yè)的大小，就是說你搭建的結(jié)構(gòu)。第四就是人的眼光決定了這個組織的發(fā)展方向。第五是一個人的領(lǐng)導(dǎo)力，決定了這個組織結(jié)構(gòu)的是否成功。所以說到底，最終歸到一起，企業(yè)是企業(yè)家做出來的，企業(yè)家本身有沒有能耐，決定了這個企業(yè)的生死，而不在于別的。

5 《商界評論》雜志2013年12期柳傳志：政策紅利要自己努力拱出來

在聯(lián)想控股董事長柳傳志看來，中國正處在一個非常時期，三中全會后不確定性比以前變小了，但政策里有什么，空間在哪兒，需要企業(yè)家自己拱出來。

提出“非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯”，同時也表述“不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力”，似乎有所矛盾。其實，只要不直接妨害民營企業(yè)發(fā)展，該怎么活躍、該做什么就做什么。解析語言中矛盾之處是經(jīng)濟學(xué)家們該做的事。如果國企將來真要像新加坡淡馬錫一樣，它那個活躍就跟民營企業(yè)毫無矛盾嘛。如果相反，味兒全不對了，那咱們就又“在商言商”，再去研究我們應(yīng)該怎么做。

就像當(dāng)年鄧小平說“一個中心，兩個基本點”，什么是“兩個基本點”？一個叫改革開放，一個叫四項基本原則，對企業(yè)家來說，我們支持四項基本原則，我們更認定改革開放。今天民營企業(yè)家的機會在什么地方呢？文件給了一塊空間，空間里頭具體是什么？并不特別清楚，但你可以努力拱！

6 《財經(jīng)天下》周刊2013年23期中國正像美國那樣成車輪上國家個體政府重新組合

10年前，當(dāng)中國慶祝汽車銷量突破400萬輛時，市場規(guī)模還與美國1650萬輛的數(shù)字相差甚遠。到2012年，中國市場的汽車銷量達到1930萬輛，早已超越美國成為全球第一大汽車市場。

車輪帶來的活動半徑極大拓展，將如何改變每一個人，以及依附其上的商業(yè)、城市乃至一代人的思想？一切將在未來10年劇烈發(fā)生。而在過去10年，一系列深入的改變實際上已經(jīng)昭顯了車輪帶來的化學(xué)反應(yīng)。

除了拯救電臺行業(yè)這種眾所周知的改變，更復(fù)雜的商業(yè)重塑正在發(fā)生：在大城市，遠離市中心的城郊，新興的專門定位于私家車主的娛樂場所，提供了完全不同的空間感和消費體驗；超級社區(qū)正因汽車崛起；美國式的消費方式也隨著新一代中產(chǎn)富裕階層的形成卷土重來；在橫跨整個中國東西的318國道，一代人的視野正因汽車而得到極大拓展。

7 《財經(jīng)》雜志2013年第35期我國米袋子系在別人腰間：大豆及三大主糧依賴進口

11月29日，國家統(tǒng)計局發(fā)布公告稱，2013年中國糧食總產(chǎn)量達到60193.5萬噸，同比增長2.1%。增產(chǎn)數(shù)字背后，“豐年缺糧”的現(xiàn)實卻鮮被提及：同樣在過去的十年中，除2008年、2009年兩年間產(chǎn)稍大于需，其余年份中國的糧食狀況均是產(chǎn)不足需，且缺口日益增大。

造成目標(biāo)與現(xiàn)實差距的原因之一，是中國一直將大豆納入糧食統(tǒng)計口徑。在進口大豆已占據(jù)國內(nèi)市場大半壁江山的前提下，自給率因此被拉低近10個百分點。就具體數(shù)據(jù)來看，三大主糧去年凈進口總數(shù)為1900萬噸左右，今年前七個月的總數(shù)也已達1143.9萬噸。

主糧進口常態(tài)化的表面原因，是內(nèi)外糧食價差日益縮小。但在國內(nèi)糧食生產(chǎn)規(guī)?；唐趦?nèi)難以全面完成，耕地及多重資源型因素日益短缺等多重原因?qū)е录Z食生產(chǎn)成本居高不下、產(chǎn)量提升空間日益收窄前提下，這一局面在短期甚至長期內(nèi)可能均會處于“不可逆”狀態(tài)。

8 《中國經(jīng)濟周刊》2013年47期格澤高滋·W·科勒德克 :中國經(jīng)濟不會“硬著陸”

在未來幾年，至少十幾年里，中國經(jīng)濟增長高位運行最符合本國和世界其他國家利益。然而，中國也必須滿足幾個條件，特別是要走更加環(huán)保的發(fā)展道路和盡一切努力縮小收入差距。這將有助于改善億萬中國人民的生活，并給世界其他地區(qū)注入一針經(jīng)濟的強心劑。

中國經(jīng)濟“硬著陸”也并非完全不可能，它面臨的困難和挑戰(zhàn)是眾多的。長遠來看，最主要的挑戰(zhàn)是人口老齡化帶來的社會經(jīng)濟成果和人口紅利正在消失。另外，解決一些國有企業(yè)的低效率問題依然困難重重。供給結(jié)構(gòu)同需求不匹配的問題愈發(fā)突出。許多公司債務(wù)重重，流動性下降或已面臨破產(chǎn)。腐敗異常普遍，特別是在私營部門和政府部門的交叉地帶。

盡管在環(huán)保領(lǐng)域，中國做出了毋庸置疑的成績，例如植樹造林、太陽能運用和城市垃圾生態(tài)化處理等，但前景依然是令人沮喪的。據(jù)估計，全球20個最污染的城市中，16個在中國。這些后果都不是什么意外，政府的經(jīng)濟政策也正在試圖解決這些問題。比如財政系統(tǒng)改革、勞動力市場的松綁等。