王鵬飛 黃平 顧雷 黃榮輝
1中國科學(xué)院大氣物理研究所季風(fēng)系統(tǒng)研究中心,北京100190
2中國科學(xué)院大氣物理研究所大氣科學(xué)和地球流體力學(xué)數(shù)值模擬國家重點實驗室,北京100029
3中國民用航空局空中交通管理局航空氣象中心,北京100122
熱帶大氣中水汽充足,經(jīng)常處于不穩(wěn)定狀態(tài),積云對流活動頻繁,對流導(dǎo)致的加熱反饋成為熱帶大氣運動的重要物理過程。Madden and Julian(1971)通過資料分析指出赤道附近存在大氣低頻振蕩,但未做動力學(xué)研究,Lindzen(1974)提出了波動—CISK(Convective Instability of the Second Kind)理論,Chang(1977)認(rèn)為熱帶大氣低頻振蕩可以用粘性重力內(nèi)波做動力學(xué)解釋,Lau and Chan(1985)使用資料分析研究了低頻振蕩的性質(zhì),進(jìn)而 Lau and Peng(1987)引入了動力學(xué)模型對其進(jìn)行了研究。Hayashi(1970)與 Takahashi(1987)研究了熱帶對流反饋對熱帶大氣的 30~60天振蕩的激發(fā)作用。李崇銀(1985)把CISK機(jī)制引入30~60 天振蕩起源的研究, 并定義為移動 CISK波;Huang(1994)研究了30~60 天振蕩、沃克環(huán)流和北半球夏季熱帶西太平洋對流活動之間的關(guān)系,指出 30~60天振蕩的年際變化與熱帶西太平洋的對流活動緊密相關(guān)。
Miyahara(1987)所使用的 CISK機(jī)制的數(shù)值模式是研究熱帶地區(qū)的低頻振蕩的結(jié)構(gòu)、特征和激發(fā)機(jī)制的一種常用模式,他的模擬結(jié)果表明了外源強(qiáng)迫對激發(fā)大氣低頻振蕩的重要性,得到了 20天左右的周期低頻振蕩。劉愛弟和黃榮輝(1994)用此模式研究了熱帶大氣 30~60天振蕩的動力學(xué)機(jī)制,通過改變加熱分布形式、設(shè)置快變熱源與緩變熱源,發(fā)現(xiàn)熱帶大氣 30~60天振蕩是大尺度環(huán)流與熱帶對流活動相互作用產(chǎn)生的,對流活動對熱帶大氣 30~60天振蕩有著重要影響;崔雪峰和黃榮輝(2002)通過改變熱源位置和大小,分別放在熱帶太平洋、熱帶印度洋進(jìn)行了數(shù)值試驗,發(fā)現(xiàn)熱源的緯向位置沒有明顯影響,而尺度大小對振蕩的周期有影響;顧雷(2006)將熱源位置放在熱帶西太平洋,進(jìn)而研究了低頻振蕩和南海季風(fēng)進(jìn)退之間的關(guān)系。
另外一些研究者通過簡化模型,從理論上分析了流場切變等對低頻振蕩的影響(趙強(qiáng)和劉式適,2001)。沈新勇等(2006)的研究結(jié)果表明,基本氣流的水平切變對赤道大氣波動起到促進(jìn)不穩(wěn)定發(fā)生的作用,但是對赤道大氣Kelvin波的頻率、穩(wěn)定性以及傳播的相速度并不起作用?;練饬鞯乃角凶兪沟孟鄬τ诨練饬飨驏|傳播的重力波相速度減慢,同時使得相對于基本氣流向西傳播的重力波的相速度加快,而且造成相對于基本氣流向西傳播的 Rossby波相速度減慢。基本氣流的水平切變對于對赤道混合 Rossby—重力波的影響主要取決于緯向波數(shù)值的范圍大小。當(dāng)緯向波數(shù)k值較小時,基本氣流的水平切變使得相對于基本氣流向西傳播的混合Rossby—重力波相速度加快;而當(dāng)緯向波數(shù)k值較大時,則使得相對于基本氣流向西傳播的混合Rossby—重力波相速度減慢。巢紀(jì)平(2009)的書中較全面地回顧了基本流對赤道波動的影響,指出當(dāng)擾動在背景場中發(fā)展時,擾動場和背景場的非線性作用可以將擾動的動量通量轉(zhuǎn)換為背景場的動量,從而改變背景場的平均流速,或其他物理量。
數(shù)值結(jié)果表明低頻振蕩的周期和激發(fā)機(jī)制中仍存在不確定性,而其中參數(shù)化項——邊界層頂?shù)母叨日`差對低頻振蕩的數(shù)值模擬是否會產(chǎn)生影響尚無明確的結(jié)論。水平基本氣流對低頻振蕩的影響已經(jīng)有了一些使用簡化模式的理論推導(dǎo),但是這些研究所用的模型較簡單,沒有考慮水平擴(kuò)散和垂直擴(kuò)散的因素,也沒有經(jīng)過數(shù)值試驗的驗證。因此,能否在 Miyahara模型的基礎(chǔ)上通過數(shù)值模擬來研究對流熱源與基本氣流的相互作用,是一個很有意義的科學(xué)問題。
Miyahara(1987)模式方程如下:
此模式在垂直方向使用的是對數(shù)壓力坐標(biāo)z=-Hln(pp0),當(dāng)基態(tài)取為等溫大氣時(在等溫大氣中對數(shù)壓力坐標(biāo)和普通z坐標(biāo)相等),利用等溫大氣中的密度關(guān)系ρ=ρ0exp(-zH),可以將連續(xù)方程寫為:
其中公式(3)是由靜力平衡關(guān)系?φ?z=RTH和熱力學(xué)方程:
(含擴(kuò)散項的形式為:?T/?t+N2w=1/cpδQ/δt+K-αNT)聯(lián)立得到。方程中,u,v分別代表擾動風(fēng)場的緯向和經(jīng)向分量,φ為高度場,w代表垂直擾動運動,φz=?φ?z,αR和αN分別為Rayleigh摩擦系數(shù)和牛頓冷卻系數(shù),本文中αR=αN=4.8×10-6s-1,N是布倫特—維亞賽拉頻率,取為常數(shù) (1.0×10-2s-2),KH、KV分別為水平和垂直擴(kuò)散系數(shù),分別取為1.0×106m2s–1和5.0 m2s–1,β取2.28×10-11,Q為熱源強(qiáng)迫。
公式(1~4)共 4個方程,求解的變量為u,v,w,φ,方程組是閉合的,一般只能用數(shù)值方法求解。
為了在熱力學(xué)方程公式(3)中引入 CISK機(jī)制,把熱源強(qiáng)迫項分成外部強(qiáng)迫熱源KJ/H和對流活動產(chǎn)生的潛熱熱源兩部分。對于對流活動所產(chǎn)生的潛熱用一個簡單的參數(shù)化方案表示,即設(shè)它和邊界層頂?shù)拇怪彼俣瘸烧?,這樣,熱力學(xué)方程可寫為:
其中H是模式中大氣層高度,計算中取H=7994 m;η(x,y,z)是CISK機(jī)制的比例參數(shù);k=R/cp=0.286,R是氣體常數(shù)。
由于高海溫(SST)區(qū)域的對流活動比低 SST區(qū)域的對流活動強(qiáng), 因而與凝結(jié)過程有關(guān)的內(nèi)部加熱在高SST區(qū)域也要比低SST區(qū)域的強(qiáng), 它在印度洋到赤道中太平洋地區(qū)是比較強(qiáng)的。故取內(nèi)加熱(即由對流活動引起的加熱)的參數(shù)為:
水平加熱量ηH(x,y)的表達(dá)式為:
式中取a=15000 km,b=4000 km,c=13000 km,即強(qiáng)對流活動區(qū)域位于赤道印度洋和赤道西太平洋上空,并取為對赤道對稱,而垂直加熱參量ηv(z)用下面公式計算:
外部激發(fā)熱源J可以寫成:
其中
d=5000 km,即外部觸發(fā)熱源位于赤道西印度洋(經(jīng)度約40°~90°E),取關(guān)于赤道對稱。對系統(tǒng)而言,它是一個比內(nèi)部熱源要小得多的觸發(fā)熱源,定期對大氣進(jìn)行擾動。為了方便研究,外部熱源的垂直結(jié)構(gòu)取成與內(nèi)部熱源相同,即Jv(z) =ηv(z)。Jt(t)表示觸發(fā)熱源隨時間的分布, 設(shè)它隨時間呈周期性振蕩, 取周期為4 d,這比大氣季節(jié)內(nèi)振蕩的周期要小的多,公式為:
模式積分的范圍為經(jīng)向從32°S到32°N,緯向從0°到 360°E,水平網(wǎng)格間距 Δx=625 km,Δy=440 km, Δt= 600 s在垂直方向上用如下轉(zhuǎn)換公式把大氣分成10層。
表1 每一層在z坐標(biāo)中的高度值Table 1 The height of vertical level in z coordinate
其中,H0=1.0 km ,r=0.34,垂直間距Δζ=1.0,模式每一層在z坐標(biāo)系中的高度見表1。
模式中w的計算位于兩層的中間,(x,y)是邊界層頂(這里取邊界層頂z=1.03 km)垂直速度進(jìn)行平滑得到的平均值。
在模式中,積分區(qū)域假定為一個沿x方向延伸的通道,東西方向 65個格點,周期邊條件;南北方向17個網(wǎng)格點,而在邊界y=±3520 km即32°S和32°N處取為剛壁條件。
當(dāng)z= 0時,模式的底邊界取為:
當(dāng)z= 28.96 km 時,模式上邊界條件取為:
方程(1)、(2)、(3)、(6)的時間積分方案采用如下差分格式:
其中un表示第n個時間點上的數(shù)值,時間步長為600 s。模式選取了三時間層的蛙跳格式,將科氏力項寫為隱式,但仍能夠顯式求解,由于引入了三時間層的格式,所以加入了時間濾波,模式啟動時,風(fēng)場和位勢場的初值取為零。模式以 Fortran語言編寫,調(diào)用Netcdf庫,輸出文件為nc格式。
圖1中給出了模式計算100天所得到的u風(fēng)場和邊界層頂?shù)拇怪彼俣葦_動傳播,可以看到,模式基本能夠模擬出 50~60天的周期振蕩現(xiàn)象,說明模式運行正確,可以用來進(jìn)行下一步的試驗。
本節(jié)在公式(1)、(2)、(6)、(4)的基礎(chǔ)上研究基本氣流的影響,加入東西方向且定常的基本氣流(參照沈新勇等,2006),擾動項的形式變?yōu)椋?/p>
假定小擾動和基本態(tài)都滿足靜力平衡,且滿足地轉(zhuǎn)平衡,利用關(guān)系式:
以及=-??y,可以得到加入基本氣流后的擾動方程組為:
若的分布與y,z無關(guān),式(19)化為:
而式(21)中的v?φy=v?2?z=(?),利用地轉(zhuǎn)平衡關(guān)系:?=,可得v??y=vβyz。因此, 式(21)化為:
因的分布與 ,yz無關(guān),式(24)可進(jìn)一步化為:
計算時,選取=常數(shù)(為了書寫方便,以下以U代替),然后用(23)、(20)、(22)、(25)所構(gòu)成的方程組進(jìn)行模擬。
圖2為加入了水平流場后,模式計算100 d所得到的風(fēng)場和邊界層頂?shù)拇怪彼俣葦_動傳播,可見模擬出的振蕩周期與圖1相比發(fā)生了顯著變化,振蕩周期有縮短的趨勢,為 30天左右的周期,這表明基本氣流和對流潛熱的相互作用可以改變低頻振蕩的性質(zhì)。
圖 3為進(jìn)一步改變水平風(fēng)速,當(dāng)U=-1 m/s(東風(fēng))時得到的一個擾動發(fā)展圖,可見當(dāng)水平風(fēng)速為東風(fēng)時,振蕩周期有加大的趨勢,甚至可達(dá)70~80 d。
表2中列出了一些基于Miyahara (1987) 模式的研究中所使用的計算參數(shù)和得到的振蕩周期、發(fā)生時間等結(jié)果,從表中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)計算參數(shù)的選取對結(jié)果影響比較顯著。
圖1 (a)赤道上空9.8 km處每兩天的緯向風(fēng)u隨經(jīng)度的分布;(b)赤道上空1.03 km處每兩天的垂直速度隨經(jīng)度的分布Fig.1 (a) The horizontal wind speed uversus longitude, the time interval is 2 d and the vertical level is at 9.8 km above the equator; (b) the verticalwind speed versus longitude, the time interval is 2 d and the boundary layer top is at 1.03 km above the equator
圖2 當(dāng)水平風(fēng)速U=2 m/s時模擬得到的數(shù)值解:(a)赤道上空9.8 km處每兩天的緯向風(fēng)u隨經(jīng)度的分布;(b)赤道上空1.03 km處每兩天的垂直速度隨經(jīng)度的分布Fig.2 The numerical simulation with basic flow U = 2 m/s: (a) The horizontal wind speed uversus longitude, the time interval is 2 d and the vertical level is at 9.8 km above equator; (b) the vertical wind speedversus longitude, the time interval is 2 d and the boundary layer top is at 1.03 km above equator
圖3 同圖2,但為水平風(fēng)速U=-1 m/sFig.3 Same as Fig.2, but with basic flow U =-1 m/s
表2 一些研究中計算所用參數(shù)和得到的低頻振蕩周期Table 2 The periods of low-frequency oscillation and parameters in some studies
模式的參數(shù)化主要針對 η 和J,在整個模式中,除了加熱項JH(x,y)和反饋項ηH(x,y)(x,y)外都是線性的,因此(x,y)的選擇就很重要。模式中w的計算位于兩層的中間,w層的數(shù)值見表 1,(x,y)是邊界層頂(1030 m)垂直速度進(jìn)行平滑得到的平均值,計算公式為:
即是模式w層中第二層(665 m)和第三層(1340 m)垂直速度的線性擬合,對不同的分層,比例系數(shù)有不同。ηH(x,y)(x,y)這項的在計算時一般來說減小η和減小值的選取可取的相同的效果,但是的水平分布和η有差別,而且它們的變化在數(shù)值上有差別,一般先選取再確定η。
1)當(dāng)邊界層頂?shù)倪x取出現(xiàn)誤差時,例如(x,y)位于 1070 m,此時計算公式變?yōu)椋?x,y) =0.60w(i,j, 3) +0.40w(i,j,2),其它各項參數(shù)保持不變,得到的模擬結(jié)果如圖4。圖4中的風(fēng)場在計算10 d后傳播到80°~90°E 附近,此后擾動增長過快,擾動是不繼續(xù)傳播,而是出現(xiàn)了持續(xù)增長、數(shù)值解發(fā)散的現(xiàn)象,邊界層頂?shù)乃俣纫彩沁@樣的變化趨勢。
2)當(dāng)邊界層頂?shù)倪x取為(x,y)位于1000 m時,計算公式變?yōu)椋?x,y) =0.50w(i,j, 3) +0.50w(i,j,2),其它各項參數(shù)保持不變,得到的模擬結(jié)果如圖5。圖5中的風(fēng)場與圖1相比擾動的振幅過小,擾動傳播消失得很快,新的擾動又很快的發(fā)生,但振幅仍較小,如此循環(huán)。同樣,邊界層頂?shù)乃俣纫彩蔷哂姓穹。Э斓奶攸c。
綜合上述試驗,如果選取過大,就會出 現(xiàn)擾動增長過快的現(xiàn)象,傳播到 80°~90°E附近后,擾動不繼續(xù)傳播,而是無限增長。反之,選取過小時擾動增長太小,且衰減加快,擾動傳播不遠(yuǎn)便耗散到零。
圖4 同圖1,但邊界層頂取為z =1070 mFig.4 Same as Fig.1, but for boundary layer top z =1070 m
圖5 同圖1,但邊界層頂取為z =1000 mFig.5 Same as Fig.1, but for boundary layer top z =1000 m
本文以Miyahara所引入的CISK機(jī)制的熱帶簡單大氣擾動數(shù)值模式為基礎(chǔ),并加入了基本氣流研究了邊界層頂參數(shù)化誤差對熱帶低頻振蕩模擬結(jié)果的影響。
當(dāng)模式的邊界層頂選取出現(xiàn)誤差時,模擬結(jié)果會出現(xiàn)變化,研究發(fā)現(xiàn)ηH(x,y(x,y)的選取對低頻振蕩的模擬很重要,當(dāng)邊界層頂取得比標(biāo)準(zhǔn)值高時,出現(xiàn)擾動增長過快的現(xiàn)象,傳播到 80°~90°E附近后,擾動不繼續(xù)傳播,而是無限增長。當(dāng)邊界層頂取得比標(biāo)準(zhǔn)值低時,擾動增長太小,且衰減加快,擾動傳播不遠(yuǎn)便耗散到零。
此外,研究了在擾動方程中,基本氣流對低頻振蕩數(shù)值模擬的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)背景場為均勻U風(fēng)場時,振蕩周期和振蕩發(fā)生時間隨U的增加而減小,當(dāng)U=2 m/s時,周期從 50~60 d減小到30 d;當(dāng)U減小到U=-1 m/s時,振蕩周期增加為70~80 d。由于低頻振蕩有從西向東傳的趨勢,因此當(dāng)加入西風(fēng)氣流時,擾動向東傳的速度加快是可以理解的,反之東風(fēng)氣流會抑制擾動?xùn)|傳的速度,使振蕩周期增加。
波動CISK受到的水平基本氣流影響應(yīng)該包括緯向氣流和經(jīng)向氣流兩個方向,以往的研究中討論緯向基本氣流的較多,本文也是對緯向氣流進(jìn)行的討論,但經(jīng)向基本氣流的作用可能也有很大的影響,例如李艷杰和李建平(2012)對球坐標(biāo)下經(jīng)向氣流對行星波傳播的影響進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)向基流使得定常波可以穿越東風(fēng)帶,在南北兩半球間傳播,為東西風(fēng)帶之間的相互作用提供了理論解釋。因此,在波動CISK模式中考慮經(jīng)向基本氣流的作用,是需要在今后做進(jìn)一步研究的。
(References)
巢紀(jì)平.2009.熱帶大氣和海洋動力學(xué) [M].北京: 氣象出版社, 433pp.Chao J P.2009.The Dynamics of Tropical Atmosphere and Ocean (in Chinese) [M].Beijing: China Meteorological Press, 433pp.
Chang C P.1977.Viscous internal gravity waves and low-frequency oscillations in the tropics [J].J.Atmos.Sci., 34: 901–910.
崔雪峰, 黃榮輝.2002.熱帶強(qiáng)對流區(qū)域的位置和水平尺度對大氣低頻振蕩的影響 [J].中國科學(xué)院研究生院學(xué)報, 19 (1): 49–58.Cui X F,Huang R H.2002.Impact of position and horizontal-scale of strong convection area on the low-frequency oscillation in the tropical atmosphere [J].Journal of the Graduate School of the Chinese Academy of Sciences (in Chinese), 19 (1): 49–58.
顧雷.2006.東亞夏季風(fēng)爆發(fā)和推進(jìn)過程的年際變化及其與春季熱帶西太平洋熱力狀態(tài)的關(guān)系 [D].中國科學(xué)院大氣物理研究所博士論文.Gu L.2006.The interannual variation of eastern Asian summer monsoon onset and the relationship with the thermal state of tropical western Pacific Ocean [D].Ph.D.dissertation (in Chinese), Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences.
Hayashi Y.1970.A theory of large-scale equatorial waves generated by condensation heat and accelerating the zonal wind [J].J.Meteor.Soc.Japan, 48: 140–160.
Huang R H.1994.Interactions between the 30-60 day oscillation, the Walker circulation and the convective activities in the tropical western Pacific and their relations to the interannual oscillation [J].Adv.Atmos.Sci., 11: 367–384.
Lau K M, Chan P H.1985.Aspects of the 40–50 day oscillation during the northern winter as inferred from outgoing longwave radiation [J].Mon.Wea.Rev., 113: 1889–1909.
Lau K M, Peng L.1987.Origin of low-frequency (intraseasonal)oscillations in the tropical atmosphere.Part I: Basic theory [J].J.Atmos.Sci., 44: 950–972.
李崇銀.1985.南亞夏季風(fēng)槽脊和熱帶氣旋的活動與移動性CISK波 [J].中國科學(xué)(B 輯): 15 (7): 668–675.Li C Y.1985.Actions of summer monsoon troughs (ridges) and tropical cyclones over South Asia and the moving CISK mode [J].Science in China (Ser.B) (in Chinese), 15 (7):668–675.
李艷杰, 李建平.2012.水平非均勻基流中行星波的傳播 [J].地球物理學(xué)報, 55 (2): 361–371.Li Y J, Li J P.2012.Propagation of planetary waves in the horizontal non-uniform basic flow [J].Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 55 (2): 361–371.
Lindzen R S.1974.Wave-CISK in the tropics [J].J.Atmos.Sci., 31:156–179.
劉愛弟, 黃榮輝.1994.關(guān)于熱帶大氣低頻振蕩的一個簡單模式與數(shù)值模擬 [J].大氣科學(xué), 18 (3): 263–273.Liu A D, Huang R H.1994.A simple model and numerical simulation of low-frequency oscillation in the tropical atmosphere [J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 18 (3): 263–273.
Madden R A, Julian P R.1971.Detection of a 40-50 day oscillation in the zonal wind in the tropical Pacific [J].J.Atmos.Sci., 28: 702–708.
Miyahara S.1987.A simple model of the tropical intraseasonal oscillation[J].J.Meteor.Soc.Japan, 65: 341–351.
沈新勇, 趙南, 何金海, 等.2006.切變基流對赤道大氣波動穩(wěn)定性的作用 [J].南京氣象學(xué)院學(xué)報, 29 (4): 462–469.Shen X Y, Zhao N, He J H, et al.2006.Effects of shear flow on the stability of equatorial atmospheric waves [J].Journal of Nanjing Institute of Meteorology (in Chinese), 29 (4): 462–469.
Takahashi M.1987.A theory of the slow phase speed of the intraseasonal oscillation using the wave-CISK [J].J.Met.Soc.Japan, 65: 43–49.
趙強(qiáng), 劉式適.2001.基本流場切變對赤道長Rossby波的影響 [J].氣象學(xué)報, 59 (1): 23–30.Zhao Q, Liu S K.2001.Influence of the sheared basic flows on long equatorial Rossby waves [J].Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 59 (1): 23–30.