李秀娟
(國(guó)電菏澤發(fā)電有限公司,山東菏澤 274032)
石灰石—石膏濕法煙氣脫硫工藝因其脫硫效率高、技術(shù)成熟、運(yùn)行可靠,脫硫劑分布廣、資源豐富、廉價(jià)而成為我國(guó)燃煤電廠煙氣脫硫的首選工藝[1],占我國(guó)煙氣脫硫市場(chǎng)的80%~90%。近幾年來(lái)我國(guó)電煤供需矛盾突出的情況下,部分電煤質(zhì)量下降嚴(yán)重,一些電廠實(shí)際燃用煤種已與原設(shè)計(jì)煤種有較大差異,原煤中硫含量明顯增加,有的煤中硫分達(dá)到原設(shè)計(jì)值的3倍以上,給脫硫裝置的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)嚴(yán)重影響,甚至導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)行;另一方面國(guó)家環(huán)保部頒布了《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011),對(duì)電廠脫硫裝置的達(dá)標(biāo)運(yùn)行提出更高的要求;關(guān)閉旁路煙道的通知更是要求脫硫裝置的可靠性和投運(yùn)率提高到電廠主設(shè)備的水平,因此對(duì)已加裝煙氣脫硫裝置的電廠進(jìn)行提高脫硫效率的增容改造已勢(shì)在必行。
菏澤電廠三期2×330MW機(jī)組配套的煙氣脫硫裝置采用石灰石—石膏濕法、一爐一塔工藝、設(shè)計(jì)煤種含硫量為0.72%,脫硫效率95.5%;脫硫系統(tǒng)設(shè)置煙氣—煙氣換熱器(簡(jiǎn)稱GGH),脫硫后凈煙氣返回原煙囪排放;公用石膏脫水系統(tǒng)、石灰石漿液制備及供應(yīng)系統(tǒng)、事故漿液系統(tǒng)、工藝水系統(tǒng);設(shè)置100%煙氣旁路,保證脫硫裝置進(jìn)出口和旁路擋板門具有良好的操作性能和密封性能;脫硫吸收劑采用廠外來(lái)石灰石塊,在電廠脫硫島內(nèi)采用濕式磨機(jī)制成石灰石漿液;吸收塔采用噴淋塔技術(shù);脫硫風(fēng)機(jī)采用靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)。
在保證改造后系統(tǒng)性能完整性的條件下,菏澤電廠三期2×330MW機(jī)組煙氣脫硫系統(tǒng)增容改造工程最大程度利用現(xiàn)有脫硫系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,采用“原塔改造”(即以原吸收塔為基礎(chǔ),對(duì)其以及相關(guān)分系統(tǒng)進(jìn)行改造以適應(yīng)現(xiàn)設(shè)計(jì)煙氣條件下的脫硫性能要求)的方案進(jìn)行脫硫系統(tǒng)的改造,同時(shí)拆除GGH對(duì)相關(guān)煙道及煙囪進(jìn)行防腐處理。為了滿足燃煤硫分在2%的情況下,年SO2排放量控制不超過(guò)4300t,并適當(dāng)留有余量,設(shè)計(jì)脫硫效率確定不低于96.2%且保證FGD系統(tǒng)出口SO2質(zhì)量濃度小于200mg/m3(標(biāo)干態(tài)、6%O2)[2]。
將吸收塔、噴淋層、除霧器、漿液再循環(huán)泵、氧化風(fēng)機(jī)按新的條件重新設(shè)計(jì)和優(yōu)化,吸收塔直徑加大,氧化漿池增加,以適應(yīng)煙氣量的增加和煙氣中SO2濃度的提高。改造前吸收塔直徑10.92m、高度為28.44m、漿液池高度為8.94m;改造后吸收塔直徑12.60m、高度32.90m、漿液池高度 12.01m。
2.1.1 采用“漿液再分布裝置”改善氣液分布
根據(jù)實(shí)際測(cè)試,吸收塔內(nèi)同一截面的脫硫效率各不相同,在吸收塔中心占總面積2/3的區(qū)域,煙氣分布均勻,流速高,噴淋密度大,脫硫效率可達(dá)99%。塔壁周邊占總面積1/3的區(qū)域,噴淋密度低,煙氣貼壁運(yùn)動(dòng)并形成層流層,噴淋液滴粘附塔壁形成液膜,脫硫效率大幅度下降。采用吸收塔漿液再分布裝置,可使沿吸收塔壁面下滑的漿液再輸送煙氣中,減少煙氣漏捕。漿液再分布裝置被設(shè)計(jì)成斜向下,固定在吸收塔壁面和噴淋層之間。漿液再分布裝置在塔內(nèi)呈鋸齒狀環(huán)狀布置,圖中箭頭代表煙氣向上流動(dòng),虛線代表漿液向下噴淋。煙氣流經(jīng)漿液再分布裝置重新回到脫硫效率高的中心區(qū)域,避免了煙氣形成氣層及沿塔壁逃逸;沿塔壁層流的漿液也重新回到吸收塔中心區(qū)域再次參與反映,而且漿液再分布裝置末端為鋸齒狀,與高速煙氣一起將液膜撕裂為液滴,起到了噴嘴的作用,提高了漿液利用率,從而達(dá)到節(jié)能降耗的目的。
圖1 加裝漿液再分布裝置前后比較
2.1.2 除霧器優(yōu)化設(shè)計(jì)
通常一級(jí)除霧器壓差為90~120Pa,二級(jí)除霧器壓差為50~80Pa,除霧器堵塞后壓差增大,系統(tǒng)電耗增加。原脫硫系統(tǒng)采用兩級(jí)平板式除霧器,除霧器頻繁堵塞。為此,將兩級(jí)平板式除霧器改為兩級(jí)屋脊式除霧器,出口煙氣霧滴不大于75mg/m3,沖洗水壓力設(shè)計(jì)在200kPa以上,沖洗水噴嘴角度選擇90~110°,提高了除霧效果。同時(shí)加強(qiáng)除霧器沖洗維護(hù)工作,有效地避免了除霧器堵塞問(wèn)題。
2.1.3 循環(huán)泵噴淋層的設(shè)置
根據(jù)燃煤硫分,吸收塔內(nèi)設(shè)4層噴淋層。按單元制運(yùn)行對(duì)應(yīng)4臺(tái)漿液循環(huán)泵,這樣可提高漿液循環(huán)泵運(yùn)行的靈活性,降低運(yùn)行電耗。另外,SO2脫除量的增加致使石灰石耗量增加,原石灰石供漿泵、石膏排漿泵流量均已不足,需對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)容更換。
菏澤電廠三期2×330MW機(jī)組脫硫系統(tǒng)采用豪頓華生產(chǎn)的GGH,在燃燒高發(fā)熱量低硫煤的時(shí)候,加強(qiáng)對(duì)其運(yùn)行控制沖洗,未造成明顯的堵塞,系統(tǒng)阻力為900±100Pa范圍內(nèi)。但隨著近兩年的煤炭?jī)r(jià)格形勢(shì)變化,在燃燒低發(fā)熱量高硫分的煤炭時(shí),粉塵與漿液造成換熱片嚴(yán)重堵塞、系統(tǒng)阻力增加了1000Pa阻力以上,超出增壓風(fēng)機(jī)出力,造成脫硫系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門允許,脫硫系統(tǒng)增容改造中取消了GGH,增加低壓省煤器加熱凝結(jié)水,回收進(jìn)入脫硫塔前煙氣的余熱。進(jìn)行增壓風(fēng)機(jī)變頻改造,采用變頻調(diào)速實(shí)現(xiàn)對(duì)增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)轉(zhuǎn)速的線性調(diào)節(jié),平移風(fēng)機(jī)運(yùn)行特性曲線,避開失速區(qū),取得較好的節(jié)能效果(見(jiàn)表1)。
表1 增壓風(fēng)機(jī)變頻改造前后節(jié)電量對(duì)比
因?yàn)樽兯傺b置均有自身的損失,且此損失隨著調(diào)節(jié)深度而增加,而入口調(diào)節(jié)門在開度較大時(shí)(如80%以上)的節(jié)流損失較小,之間必然存在最優(yōu)的運(yùn)行開度方式[3]。為此,菏澤電廠進(jìn)行增壓風(fēng)機(jī)變速調(diào)節(jié)和風(fēng)機(jī)入口調(diào)節(jié)門間優(yōu)化配合試驗(yàn),找出了最省電的優(yōu)化調(diào)整操作方式:機(jī)組負(fù)荷高于270MW,增壓風(fēng)機(jī)靜葉擋板開度保持在90%開度;當(dāng)機(jī)組負(fù)荷低于270MW,增壓風(fēng)機(jī)靜葉擋板開度保持在80%開度。
石膏脫水系統(tǒng)為2臺(tái)鍋爐公用,改造方案考慮對(duì)脫水系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)容改造,以適應(yīng)燃煤含硫量提高對(duì)脫水系統(tǒng)出力提高的要求。
原設(shè)計(jì)設(shè)置2套石膏皮帶脫水系統(tǒng),每套皮帶脫水機(jī)的處理量為2臺(tái)爐燃燒原設(shè)計(jì)BMCR工況時(shí)所產(chǎn)生石膏漿液量的100%。原皮帶脫水機(jī)處理石膏漿液量為2×8.4m3/h(濃度為50%),設(shè)備原定貨單臺(tái)皮帶脫水機(jī)的處理量為16.3(最大20.5)m3/h,每臺(tái)皮帶機(jī)面積為15.6m2。原有的2臺(tái)皮帶脫水機(jī)總處理量不能滿足改造后處理2×26m3/h(濃度為50%)石膏漿液量的需要,改造后每臺(tái)皮帶機(jī)的出力按每臺(tái)爐的額定工況下是石膏產(chǎn)量的100%選型。選擇皮帶機(jī)的面積為22m3,2臺(tái)皮帶機(jī)共44m3。電廠每臺(tái)機(jī)組現(xiàn)有4臺(tái)吸收塔攪拌器,需新增1臺(tái);原石膏漿液溢流泵、濾出液泵經(jīng)校核流量不足需進(jìn)行擴(kuò)容更換;為降低設(shè)備能耗、減輕設(shè)備磨損,對(duì)石膏漿液排出泵、石膏溢流泵、濾出液泵和石灰石供漿泵進(jìn)行變頻改造。
菏澤電廠脫硫吸收系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 吸收系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化參數(shù)
脫硫吸收系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化包括:漿液循環(huán)泵運(yùn)行優(yōu)化;pH值運(yùn)行優(yōu)化;氧化風(fēng)量運(yùn)行優(yōu)化;吸收塔液位運(yùn)行優(yōu)化;石灰石粒徑運(yùn)行優(yōu)化。即在不同負(fù)荷、不同入口SO2濃度時(shí),確定最佳的漿液循環(huán)泵組合方式、最佳的pH設(shè)定值、氧化風(fēng)機(jī)的投運(yùn)臺(tái)數(shù)、吸收塔液位和石灰石粒徑等,使得脫硫裝置在滿足環(huán)保排放要求的情況下,脫硫運(yùn)行成本最小。根據(jù)運(yùn)行優(yōu)化結(jié)果,建立吸收系統(tǒng)最佳運(yùn)行卡片(見(jiàn)表2),該卡片給出了不同負(fù)荷、不同入口SO2濃度時(shí),最佳的漿液循環(huán)泵組合方式、最佳的pH設(shè)定值、氧化風(fēng)機(jī)的投運(yùn)臺(tái)數(shù)、吸收塔液位和石灰石粒徑等運(yùn)行方式或參數(shù),指導(dǎo)運(yùn)行人員合理操作。
菏澤電廠三期2×330MW機(jī)組煙氣脫硫裝置增容改造2011年完成,以原吸收塔為基礎(chǔ),對(duì)其以及相關(guān)分系統(tǒng)進(jìn)行改造以適應(yīng)現(xiàn)設(shè)計(jì)煙氣條件下的脫硫性能要求,燃煤硫分從0.72%提高到2.0%,脫硫效率從95%提高到96.2%。
(1)氣液再分布裝置防磨設(shè)計(jì)有效地避免了噴淋層四周噴嘴對(duì)塔壁的沖刷,降低了煙氣逃逸吸收塔阻力,提高了脫硫效率。
(2)屋脊式兩級(jí)除霧器,提高了霧化效果。同時(shí),采用DCS控制中跟蹤除霧器差壓技術(shù),自動(dòng)跟蹤除霧器差壓,超過(guò)差壓定值自動(dòng)啟動(dòng)沖洗降低差壓,減少人工干預(yù),提高系統(tǒng)可靠性。
(3)拆除GGH,進(jìn)行煙囪防腐處理,降低了脫硫系統(tǒng)的煙氣阻力和設(shè)備故障率。增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)行變頻改造,并找出不同負(fù)荷下增壓風(fēng)機(jī)靜葉最佳工作點(diǎn),降低了脫硫系統(tǒng)耗電率。
(4)針對(duì)不同煤種硫分、循環(huán)泵流量、電機(jī)功率,制定了多種的循環(huán)泵運(yùn)行組合方式進(jìn)行細(xì)化調(diào)節(jié),在滿足脫硫效率的情況下達(dá)到最佳節(jié)能效果。
[1]中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì).中國(guó)電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告[M].北京:中國(guó)電力出版社,2008.
[2]國(guó)電菏澤發(fā)電有限公司三期2×330MW機(jī)組煙氣脫硫裝置性能診斷及其改造工程可行性研究報(bào)告[R].濟(jì)南:山東山大能源環(huán)境有限公司.2010.
[3]西安熱工研究院.發(fā)電企業(yè)節(jié)能降耗技術(shù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2010.