尹翠玲，張秋豐，崔 健，劉 洋，徐玉山，馬玉艷

（國(guó)家海洋局 天津海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，天津300457）

浮游植物作為海洋生態(tài)系統(tǒng)中最重要的初級(jí)生產(chǎn)者，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境和海洋生物資源影響巨大，是整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。浮游植物群落結(jié)構(gòu)的改變將改變浮游植物的生物量及生產(chǎn)力［1］，因此，浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究對(duì)于整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)的研究具有重要意義。

渤海灣水體交換能力較差，加上陸源排污和圍填海的影響，富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，赤潮頻發(fā)，近幾年浮游植物群落結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生較大的變化，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于渤海灣網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究［1-8］僅限于1～2個(gè)航次的調(diào)查，空間上的密度和時(shí)間上的頻度有限，所以很難區(qū)分浮游植物群落的細(xì)微變化［9］。結(jié)合1983年天津市海岸帶調(diào)查結(jié)果，以2008—2012年渤海灣天津近岸海域的生態(tài)調(diào)查資料為基礎(chǔ)，總結(jié)其群落結(jié)構(gòu)的細(xì)微變化，探討物種和環(huán)境變化對(duì)群落結(jié)構(gòu)的影響以及相互影響規(guī)律，為今后渤海灣的生態(tài)修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

主要采用我們?cè)?008—2012年夏季渤海灣天津近岸海域的調(diào)查數(shù)據(jù)，其中2008—2009年調(diào)查范圍在38°37′3.72″N～39°06′57″N，117°39′00″E～118°01′59″E，共布設(shè)24個(gè)站位，2010—2012年由于圍填海的原因，調(diào)查站位進(jìn)行稍微變動(dòng)，調(diào)查范圍在38°39′25″N～39°05′48″N，117°46′00″E～118°04′00″E，共布設(shè)20個(gè)站位，分別于8月在渤海灣天津近岸海域進(jìn)行水文、氣象、化學(xué)和生物的綜合調(diào)查（調(diào)查站位見(jiàn)圖1）。調(diào)查海域水深為2.7～15.0 m，平均水深為8.28 m。調(diào)查均按《海洋調(diào)查規(guī)范》［10］執(zhí)行。

浮游植物采樣利用III型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口直徑37 cm，網(wǎng)口面積0.1 m2，網(wǎng)長(zhǎng)270 cm，網(wǎng)目孔徑76μm）自底至表垂直拖網(wǎng)采集，樣品用5%（體積分?jǐn)?shù)）甲醛固定和保存。浮游植物樣品經(jīng)濃縮，取0.5 m L亞樣品在本實(shí)驗(yàn)室的計(jì)數(shù)框中于Olympus BX51顯微鏡下進(jìn)行分類鑒定。

圖1 2008-2012年渤海灣天津近岸海域夏季網(wǎng)采浮游植物調(diào)查站位Fig.1 Phytoplankton net-sampling stations in the Bohai Bay Tianjin coastal area in summer from 2008 to 2012

調(diào)查中水文、氣象和化學(xué)因子的分析均按《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》［11］執(zhí)行。其中水文因子包括鹽度、水溫、水深和透明度，化學(xué)因子包括p H值、溶解氧、化學(xué)需氧量、Chl-a、磷酸鹽、無(wú)機(jī)氮、硅酸鹽等。

1.2 數(shù)據(jù)分析

選用物種優(yōu)勢(shì)度Y［12］判斷群落的優(yōu)勢(shì)種、物種多樣性指數(shù)H'（Shannon-Wiener index）、物種豐富度指數(shù)D（Margalef's index）和均勻度指數(shù)J（Pielou index）［13-15］來(lái)研究浮游植物群落的結(jié)構(gòu)特征。計(jì)算公式：

式中，S為樣方中的種類總數(shù)，N為采集樣品中所有物種的總個(gè)體數(shù)，Ni為第i種的總個(gè)體數(shù)，fi為該種在各樣品中出現(xiàn)的頻率，Pi為樣方中的i種所占的比例。

群落結(jié)構(gòu)以及環(huán)境因子分析主要利用多元統(tǒng)計(jì)分析軟件PRIMER5.0和SPSS11.5進(jìn)行；平面作圖用Suffer 8.0進(jìn)行。

2 結(jié)果與討論

2.1 種類組成

2008—2012年渤海灣天津近岸海域夏季網(wǎng)采浮游植物物種組成見(jiàn)表1。近5 a夏季調(diào)查中共鑒定出浮游植物3門(mén)29屬59種（不包括未定名種）。其中硅藻門(mén)18屬45種，占種類組成的76.3%；甲藻門(mén)10屬13種，占種類組成的22.0%；金藻門(mén)1種。硅藻門(mén)中角毛藻屬16種，圓篩藻屬6種。

2008—2012年渤海灣天津近岸海域夏季網(wǎng)采浮游植物種類變化（表2）顯示，2008—2012年夏季浮游植物種類數(shù)變化范圍為29～46種，2011年略高于往年同期調(diào)查。但與1983年天津市海岸帶和海涂資源調(diào)查同期相比［16］，浮游植物平均種類數(shù)明顯呈下降趨勢(shì)，浮游植物種類數(shù)平均值比1983年同期下降了46.3%。

2008—2012年夏季在種類組成上以硅藻為主，種類數(shù)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，甲藻種類數(shù)占浮游植物種類數(shù)范圍為14.7%～25.6%，平均為19.4%。1983年天津市海岸帶和海涂資源調(diào)查時(shí)期甲藻種類數(shù)占浮游植物種類數(shù)基本維持在6%左右，近年來(lái)卻呈明顯的增加趨勢(shì)，近5 a夏季甲藻種類數(shù)所占比例是1983年同期的3.25倍，從甲藻細(xì)胞豐度所占比例來(lái)看，2008—2012年渤海灣天津近岸海域夏季甲藻細(xì)胞豐度占浮游植物細(xì)胞豐度范圍為0.18%～74.4%，平均為15.7%，平均硅藻細(xì)胞豐度占總浮游植物細(xì)胞豐度的84.3%，而歷史調(diào)查資料顯示［2-3］：浮游植物群落中平均硅藻細(xì)胞豐度占總浮游植物細(xì)胞豐度在1982—1983年、1992—1993年和1998—1999年分別是91.2%，91.5%和86.8%。這表明，近5 a，浮游植物群落結(jié)構(gòu)中硅藻所占比例下降，而甲藻所占比例升高。

表1 調(diào)查區(qū)浮游植物的物種組成Table 1 Phytoplankton taxa identified in the survey area

表2 1983年和2008-2012年種類變化對(duì)比Table 2 Comparison of species changes of 1983 with those from 2008 to 2012

2008—2012年夏季天津市近岸海域優(yōu)勢(shì)種及其優(yōu)勢(shì)度見(jiàn)表3。優(yōu)勢(shì)種主要為叉狀角藻（Ceratium furca）、格氏圓篩藻（Coscinodiscus granii）、尖刺菱形藻（Nitzschia pungens）、瓊氏圓篩藻（Coscinodiscus jonesianus）、中肋骨條藻（Skeletonema costatum）、巨圓篩藻（Coscinodiscus gigas）、克尼角毛藻（Chaetoceros knipowitschii）、浮動(dòng)彎角藻（Eucampia zoodiacus）和旋鏈角毛藻（Chaetoceros curvisetus）。2008—2012年浮游植物優(yōu)勢(shì)種多為硅藻，但甲藻中的叉狀角藻在2008年浮游植物群落中優(yōu)勢(shì)明顯，優(yōu)勢(shì)度達(dá)0.640，極易引發(fā)甲藻赤潮，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行密切監(jiān)視。其中格氏圓篩藻、浮動(dòng)彎角藻、叉狀角藻、中肋骨條藻和旋鏈角毛藻在近年的監(jiān)測(cè)中優(yōu)勢(shì)均比較明顯，所以將以上5種確定為渤海灣夏季的本地種，其中格氏圓篩藻為假性浮游物種，這些物種個(gè)體較大，生物量較高［20］，在渤海生態(tài)系統(tǒng)中起著關(guān)鍵性的作用［5］。中肋骨條藻雖然個(gè)體比較小，但其數(shù)量比較多，所以其生物量較高，對(duì)整個(gè)渤海灣生態(tài)系統(tǒng)的影響較大，在2012年渤海灣曾經(jīng)爆發(fā)中肋骨條藻赤潮。所以在今后的工作中應(yīng)將上述種類列為今后渤海灣天津近岸海域重點(diǎn)關(guān)注的浮游植物關(guān)鍵種。

表3 調(diào)查海域浮游植物優(yōu)勢(shì)種（Y≥0.02）及其優(yōu)勢(shì)度Table 3 The dominant species（Y≥0.02）and dominance in the survey area

2008—2012年夏季天津市近岸海域優(yōu)勢(shì)種主要為廣溫廣鹽近岸性種，少數(shù)暖溫帶及偏暖性大洋性種類也有分布，另外半咸水指標(biāo)性種克尼角毛藻在2011年成為優(yōu)勢(shì)種，這可能主要與天津近岸海域河流較多，夏季降水豐富有關(guān)。

2.2 細(xì)胞數(shù)量及分布

2008—2012年天津市近岸海域夏季網(wǎng)采浮游植物細(xì)胞豐度變化（表4）中，浮游植物細(xì)胞豐度變化范圍為（106.99～87 731.4）×104個(gè)／m3，平均值為18 084.03×104個(gè)／m3；硅藻細(xì)胞豐度變化范圍為（31.7～87 577.15）×104個(gè)／m3，平均值為18 028.34×104個(gè)／m3；甲藻細(xì)胞豐度變化范圍為（1.11～154.2）×104個(gè)／m3，平均值為55.82×104個(gè)／m3。浮游植物細(xì)胞豐度出現(xiàn)先升高后降低再升高的趨勢(shì)，在2012年達(dá)到最高，主要是因?yàn)樵?012年渤海灣天津近岸海域發(fā)生赤潮的緣故，2012-07—08在渤海灣天津近岸海域發(fā)生了2次硅藻赤潮，發(fā)生面積達(dá)400 km2多，覆蓋了本研究的全部調(diào)查站位①尹翠玲，張秋豐，劉洋，等.2012年渤海灣赤潮監(jiān)控區(qū)赤潮發(fā)生及富營(yíng)養(yǎng)化狀況.海洋湖沼通報(bào)，待刊.。與1983年同期相比，近5 a渤海灣浮游植物細(xì)胞豐度明顯增加。

表4 調(diào)查區(qū)域浮游植物細(xì)胞豐度（×104個(gè)·m-3）Table 4 Cell abundance of phytoplankton in the survey area（×104 ind.·m-3）

2008—2012年天津市近岸海域夏季浮游植物細(xì)胞豐度、硅藻細(xì)胞豐度和甲藻細(xì)胞豐度分布可見(jiàn)圖2。從橫向分布上看，浮游植物細(xì)胞豐度和硅藻細(xì)胞豐度基本呈現(xiàn)近岸多，離岸少的趨勢(shì)，而甲藻則主要呈現(xiàn)斑塊狀分布，在部分站位離岸水域的站位甲藻細(xì)胞豐度反而高于近岸水域的，浮游植物細(xì)胞豐度的分布趨勢(shì)與硅藻細(xì)胞豐度分布趨勢(shì)基本一致；從縱向分布上看，2008—2011年浮游植物細(xì)胞豐度和硅藻細(xì)胞豐度主要集中在塘沽和大港斷面，基本呈現(xiàn)由南北向中央集中的趨勢(shì)，2012年則主要集中在漢沽、歧口和大港斷面，基本呈現(xiàn)中央低，南北高的趨勢(shì)，而甲藻在2008—2011年主要集中在塘沽斷面，而在2012年則主要集中在南部的歧口和北部的北塘斷面。浮游植物細(xì)胞豐度的分布主要取決于硅藻的分布，這與歷史同期調(diào)查結(jié)論［1，5］相同。

2.3 生物多樣性分析

2008—2012年夏季渤海灣網(wǎng)采浮游植物群落的多樣性分析（表5）表明，其中，多樣性指數(shù)變化范圍為1.44～2.69，平均為1.91，低于歷史同期調(diào)查數(shù)據(jù)［21］。從變化趨勢(shì)上看，自2008年多樣性指數(shù)逐漸升高至2011年達(dá)到最高，2012年則稍有下降，物種多樣性指數(shù)較低的年份，某些浮游植物種類大量繁殖，群落中形成明顯的優(yōu)勢(shì)類群，極易引發(fā)赤潮，而且渤海灣是渤海赤潮的高發(fā)區(qū)［5］。均勻度變化范圍為0.32～0.64，平均為0.50，其中2011年最高，2012年最低，均勻度代表群落內(nèi)物種分布的均勻程度，是群落是否成熟和穩(wěn)定的特征之一［5］；物種豐富度指數(shù)變化范圍為0.36～0.87，平均為0.55，其中2011年最高，2008年最低，物種豐富度指數(shù)是物種的數(shù)目及其在樣方中的密度的度量［22］，物種豐富度指數(shù)越高，代表調(diào)查期間調(diào)查區(qū)域內(nèi)的浮游植物物種數(shù)目及其在站位中的密度值越高。在生物多樣性的測(cè)度中，該指數(shù)是使用最廣泛，也是最容易統(tǒng)計(jì)的，它可以最直觀地反映一個(gè)浮游植物群落的多樣性［22］。

圖2!2008—2012年渤海灣天津近岸海域夏季浮游植物細(xì)胞豐度分布、硅藻細(xì)胞和甲藻細(xì)胞豐度分布（×104 個(gè)·m-3）Fig.2!Horizontal distribution of phytoplankton，planktonic diatom and dinoflagellate cell abundance in Bohai Bay Tianjin coastalarea in summer from2008to2012（×104ind.·m-3）

表5 天津市近岸海域浮游植物多樣性指數(shù)Table 5 Diversity indexes of phytoplankton communities in Tianjin coastal area

2.4 群落聚類分析

2008—2012年夏季渤海灣浮游植物群落結(jié)構(gòu)分析利用PRIMER5.0軟件進(jìn)行。2008—2012年MDS分析結(jié)果中stress＜0.2，說(shuō)明此分類具有一定意義［23］。從聚類分析上看，浮游植物物種和細(xì)胞豐度呈團(tuán)塊狀分布，從某種意義上說(shuō)，渤海灣夏季浮游植物群落結(jié)構(gòu)可能受到一定的地理區(qū)域的限制，具體的限制和影響程度還有待于進(jìn)一步研究。2008—2012年對(duì)渤海灣夏季網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)影響較大的種為叉狀角藻、格氏圓篩藻、尖刺菱形藻、中肋骨條藻、中華齒狀藻、泰晤士旋鞘藻、瓊氏圓篩藻、浮動(dòng)彎角藻、三角角藻、夜光藻、星臍圓篩藻、佛氏海線藻、虹彩圓篩藻、丹麥細(xì)柱藻和旋鏈角毛藻，其中，對(duì)聚類分析影響較大的叉狀角藻、三角角藻和夜光藻均為甲藻門(mén)種類，三角角藻是暖海大洋性的外源性物種，能夠影響渤海浮游植物群落結(jié)構(gòu)［5］。尖刺菱形藻、中肋骨條藻、旋鏈角毛藻和丹麥細(xì)柱藻是渤海灣的常見(jiàn)赤潮種類。格氏圓篩藻、瓊氏圓篩藻、星臍圓篩藻和虹彩圓篩藻均為為假性浮游物種，這些物種個(gè)體較大，生物量較高［20］，對(duì)渤海灣生態(tài)系統(tǒng)影響較大［5］。

2.5 群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的相關(guān)性

利用SPSS11.5分析軟件對(duì)各個(gè)站位的浮游植物細(xì)胞豐度、硅藻細(xì)胞豐度和甲藻細(xì)胞豐度與相關(guān)環(huán)境參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析（表6）。近5 a夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物細(xì)胞豐度及其分布主要與Chl-a含量、水溫、鹽度、化學(xué)需氧量和營(yíng)養(yǎng)鹽關(guān)系密切。

渤海灣夏季天津近岸海域網(wǎng)采游植物群落的發(fā)展和種類演替主要受到溫度、鹽度的變化，這與歷史調(diào)查資料［1］吻合，渤海灣夏季溫度較高，近5 a夏季水溫變化范圍為24.4～29.3℃，平均為27.8℃，較高的水溫導(dǎo)致浮游植物迅速增長(zhǎng)，加上天津近岸海域入海河流較多（包括海河、北塘口排污河、大沽口排污河、獨(dú)流減河、子牙新河等），8月份降水及泄洪造成大量河流水入海，渤海灣天津近岸海域夏季鹽度降低，近5 a夏季鹽度變化范圍為17.614～32.032，平均為28.813，鹽度的降低，將導(dǎo)致一些河口類型如尖刺菱形藻等生長(zhǎng)迅速，在2008—2011年夏季的調(diào)查中均成為網(wǎng)采浮游植物群落中的優(yōu)勢(shì)種，對(duì)整個(gè)渤海灣的浮游植物群落結(jié)構(gòu)影響較大。

營(yíng)養(yǎng)鹽是浮游植物生長(zhǎng)過(guò)程中的必需元素，渤海浮游植物群落是營(yíng)養(yǎng)鹽的主要“生物反應(yīng)器”，對(duì)渤海的生物地球化學(xué)過(guò)程有重要的影響［24］，渤海灣由于污染比較嚴(yán)重，富營(yíng)養(yǎng)化已是普遍存在的問(wèn)題［25-26］，富營(yíng)養(yǎng)化導(dǎo)致浮游植物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，硅藻數(shù)量減少，鞭毛藻類數(shù)量增多，生物多樣性減少，赤潮更易爆發(fā)，赤潮爆發(fā)后由于藻類的大量死亡，有機(jī)物大量消耗水體中的溶解氧，從而使底層水體處于低氧或厭氧的狀態(tài)。根據(jù)歷史調(diào)查資料，渤海在1982年和1998年的氮磷比分別為1.6和16.2，硅氮比分別為13.2和1.32。在近5 a調(diào)查中，渤海灣氮磷比平均值為52.34，硅氮比平均值為1.02，已有研究表明［27］，對(duì)于磷的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致群落中大細(xì)胞的硅藻被綠藻所代替而對(duì)于硅的競(jìng)爭(zhēng)則導(dǎo)致群落中大細(xì)胞的硅藻為大細(xì)胞甲藻所替換。渤海灣氮磷比例較高，無(wú)機(jī)氮污染比較嚴(yán)重，而硅氮比例的降低則導(dǎo)致大細(xì)胞甲藻的生長(zhǎng)，例如三角角藻和梭角藻等大細(xì)胞甲藻的生長(zhǎng)，甲藻在浮游植物細(xì)胞豐度中所占比例越來(lái)越高。

表6 2008—2012年浮游植物細(xì)胞豐度及相關(guān)環(huán)境參數(shù)的積矩Pearson相關(guān)系數(shù)Table6 The pearson correlation coefficient of phytoplankton abundance and environmental factors during the surveys from2008to2012

3 結(jié) 論

1）2008—2012年夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物群落鑒定出浮游植物3門(mén)29屬59種（不包括未定名種），其中硅藻門(mén)18屬45種，占種類組成的76.3%，甲藻門(mén)10屬13種，占種類組成的22.0%，金藻門(mén)1種。

2）2008—2012年夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物群落優(yōu)勢(shì)種主要為叉狀角藻、格氏圓篩藻、尖刺菱形藻、瓊氏圓篩藻、中肋骨條藻、巨圓篩藻、克尼角毛藻、浮動(dòng)彎角藻和旋鏈角毛藻，優(yōu)勢(shì)種主要為廣溫廣鹽近岸性種，少數(shù)暖溫帶及偏暖性大洋性種類也有分布，另外半咸水指標(biāo)性種克尼角毛藻在2011年成為優(yōu)勢(shì)種，這可能主要與天津近岸海域河流較多，夏季降水豐富有關(guān)。

3）2008—2012年夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物豐度變化范圍為（106.99～87 731.4）×104個(gè)／m3，平均值為18 084.03×104個(gè)／m3，與1983年同期歷史資料相比，近5 a渤海灣浮游植物細(xì)胞豐度明顯增加，浮游植物細(xì)胞豐度的分布主要取決于硅藻的分布。

4）從浮游植物群落聚類分析上看，浮游植物物種和細(xì)胞豐度呈團(tuán)塊狀分布，對(duì)群落聚類影響較大的種為叉狀角藻、格氏圓篩藻、尖刺菱形藻、中肋骨條藻、中華齒狀藻、泰晤士旋鞘藻、瓊氏圓篩藻、浮動(dòng)彎角藻、三角角藻、夜光藻、星臍圓篩藻、佛氏海線藻、虹彩圓篩藻、丹麥細(xì)柱藻和旋鏈角毛藻。

5）2008—2012年夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物群落多樣性指數(shù)變化范圍為1.44～2.69，平均為1.91，低于歷史同期調(diào)查數(shù)據(jù)，說(shuō)明近5 a夏季渤海灣浮游植物群落中某些種類大量繁殖，群落中形成明顯的優(yōu)勢(shì)類群，極易引發(fā)赤潮。

6）近5 a夏季渤海灣天津近岸海域網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化是多個(gè)環(huán)境因子共同影響的結(jié)果，近5 a夏季渤海灣網(wǎng)采浮游植物細(xì)胞豐度及其分布主要與Chl-a含量、水溫、鹽度、化學(xué)需氧量和營(yíng)養(yǎng)鹽關(guān)系密切。

：

［1］ SUN J，LIU D Y，WANG W，et al.The net-phytoplankton community of the central Bohai Sea and its adjacent waters in autumn，1998［J］.Acta Ecologyica Sinica，2004，24（8）：1644-1656.孫軍，劉東艷，王威，等.1998年秋季渤海中部及其鄰近海域的網(wǎng)采浮游植物群落［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（8）：1644-1656.

［2］ KANG Y D.Distribution and seasonal variation of phytoplankton in the Bohai Sea［J］.Marine Fisheries Research，1991，（12）：31-54.康元德.渤海浮游植物的數(shù)量分布和季節(jié)變化［J］.海洋水產(chǎn)研究，1991，（12）：31-54.

［3］ WANG J，KANG Y D.Study on population dynamics of phytoplankton in the Bohai Sea［J］.Marine Fisheries Research，1998，19（1）：43-52.王俊，康元德.渤海浮游植物種群動(dòng)態(tài)的研究［J］.海洋水產(chǎn)研究，1998，19（1）：43-52.

［4］ WANG J.Species composition and quantity variation of phytoplankton in inshore waters of the Bohai Sea［J］.Marine Fisheries Research，2003，24（4）：44-50.王俊.渤海近岸浮游植物種類組成及其數(shù)量變動(dòng)的研究［J］.海洋水產(chǎn)研究，2003，24（4）：44-50.

［5］ SUN J，LIU D Y.Net-phytoplankton community of the Bohai Sea in the autumn of 2000［J］.Acta Oceanologica Sinica，2005，27（3）：124-132.孫軍，劉東艷.2000年秋季渤海的網(wǎng)采浮游植物群落［J］.海洋學(xué)報(bào)，2005，27（3）：124-132.

［6］ SUN J，LIU D Y，BAI J，et al.Phytoplankton community structure of the Bohai Sea in winter，2001［J］.Periodical of Ocean University of China，2004，34（3）：413-422.孫軍，劉東艷，白潔，等.2001年冬季渤海的浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，34（3）：413-422.

［7］ SUN J，LIU D Y，XU J，et al.The net-phytoplankton community of the central Bohai Sea and its adiacent waters in spring，1999［J］.Acta Ecologyica Sinica，2004，24（9）：2003-2016.孫軍，劉東艷，徐俊，等.1999年春季渤海中部及其鄰近海域的網(wǎng)采浮游植物群落［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（9）：2003-2016.

［8］ CAO C H，ZHANG G X，WANG X K，et al.Studies on phytoplankton and red tide causitive species in Tian Jin harbours，the Bohai Sea［J］.Transaction of Oceanology and Limnology，2004，（4）：46-51.曹春暉，張桂香，王學(xué)魁，等.天津港驢駒河附近海域的浮游植物與赤潮植物［J］.海洋湖沼通報(bào)，2004，（4）：46-51.

［9］ SUN J，LIU D Y，YANG S M，et al.The preliminary study on phytoplankton community structure in the central Bohai Sea and the Bo-hai strait and its adjacent area［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2002，33（5）：461-471.孫軍，劉東艷，楊世民，等.渤海中部和渤海海峽及鄰近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)的初步研究［J］.海洋與湖沼，2002，33（5）：461-471.

［10］ GB／T 12763-2007 Specification for oceanographic survey［S］.Beijing：Standards Press of China，2007.GB／T 12763-2007海洋調(diào)查規(guī)范［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

［11］ GB17378-2007 The specification for marine monitoring［S］.Beijing：Standards Press of China，2007.GB17378-2007海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

［12］ CHEN Q C，HUANG L M，YIN J Q.Marines biodiversity of the Nansha Islands and its neighboring waters［M］.Beijing：China Ocean Press，1994：42-50.陳清潮，黃良民，尹健強(qiáng).南沙群島及其鄰近海域海洋生物多樣性研究［M］.北京：海洋出版社，1994：42-50.

［13］ MA K P.Measurement of biotic community diversity：Methods for measurement of Iαdiversity［J］.Chinese Biodiversity，1994，2（3）：163-168.馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法：Iα多樣性的測(cè)度方法（上）［J］.生物多樣性，1994，2（3）：163-168.

［14］ MA K P，LIU Y M.Measurement of biotic community diversity：Methods for measurement of Iαdiversity［J］.Chinese Biodiversity，1994，2（4）：231-239.馬克平，劉玉明.生物群落多樣性的測(cè)度方法：Iα多樣性的測(cè)度方法（下）［J］.生物多樣性，1994，2（4）：231-239.

［15］ SUN J，LIU D Y，NING X R，et al.Phytoplankton in the Prydz Bay and the adjacent Indian sector of the Southern Ocean during the austral summer 2001／2002［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2003，34（5）：519-532.孫軍，劉東艷，寧修仁，等.2001／2002年春季南極普里茲灣及其鄰近海域的浮游植物［J］.海洋與湖沼，2003，34（5）：519-532.

［16］ Tianjin coastal zone and tidal wetland resources investigation leading group office.Tianjin coastal zone and tidal wetland resources investigation report［M］.Beijing：Ocean Press，1987.天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主編.天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告［M］.北京：海洋出版社，1987.

［17］ SUN J，LIU D Y.The preliminary notion on nomenclature of common phytoplankton in China seas waters［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2002，33（3）：271-286.孫軍，劉東艷.中國(guó)海區(qū)常見(jiàn)浮游植物種名更改初步意見(jiàn)［J］.海洋與湖沼，2002，33（3）：271-286.

［18］ GUO H，WANG J G，YI X L，et al.Illustrations of planktons responsible for the blooms in Chinese coastal waters［M］.Beijing：China Ocean Press，2004.郭皓，王健國(guó)，易曉蕾，等.中國(guó)近海赤潮生物圖譜［M］.北京：海洋出版社，2004.

［19］ YANG S M，DONG S G.Illustrations of diatoms in Chinese ocean waters［M］.Qingdao：Ocean University of China Press，2006.楊世民，董樹(shù)剛.中國(guó)海域常見(jiàn)浮游硅藻圖譜［M］.中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2006.

［20］ SUN J，LIU D Y，QIAN S B.Study on phytoplankton biomassⅠ—Phytoplankton measurement biomass from cell volume or plasma volume［J］.Acta Oceanologica Sinica，1999，21（2）：75-85.孫軍，劉東艷，錢(qián)樹(shù)本.浮游植物生物量研究I—浮游植物生物量細(xì)胞體積轉(zhuǎn)化法［J］.海洋學(xué)報(bào)，1999，21（2）：75-85.

［21］ SUN P，LI R X，LI Y，et al.The net-phytoplankton community structure of the Bohai Sea in late summer，2005［J］.Advances in Marine Science，2008，26（3）：354-363.孫萍，李瑞香，李艷，等.2005年夏末渤海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)［J］.海洋科學(xué)進(jìn)展，2008，26（3）：354-363.

［22］ SUN J，LIU D Y.The application of diversity indices in marine phytoplankton studies［J］.Acta Oceanologica Sinica，2004，26（1）：62-75.孫軍，劉東艷.多樣性指數(shù)在海洋浮游植物研究中的應(yīng)用［J］.海洋學(xué)報(bào)，2004，26（1）：62-75.

［23］ CLARKE K R，GORLEY R N.PRIMER v5：User Manual／Tutorial［M］.Plymouth：PRIMER-E Ltd.，2001.

［24］ RAABE T，YU Z G.ZHANG J.et al.Phase-transfer of nitrogen species with in the water column of the Bohai sea［J］.Journal of Marine Systems，2004，（44）：213-232.

［25］ ZHAO Z Y，KONG L H.Environmental Status and protection countermeasures in Bohai marine areas［J］.Research of Environmental Sciences，2000，13（2）：23-26.趙章元，孔令輝.渤海海域環(huán)境現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2000，13（2）：23-26.

［26］ SHI H M.YIN C L，ZHANG Q F，et al.Analysis of variations and structure characteristic of nutrients in Red-tide Monitoring Area of Bohai Bay in recent three years［J］.Marine Environmental Science，2010，29（2）：246-249.石海明，尹翠玲，張秋豐，等.近年來(lái)渤海灣赤潮監(jiān)控區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽變化及其結(jié)構(gòu)特征分析［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2010，29（2）：246-249.

［27］ SOMMER U，GIWIEZ Z M，LAMPERT W，et al.The PEG model of seasonal succession of planktonic events in fresh waters［J］.Archivfür Hydrobiology，1986，（106）：433-471.