劉海峰,周宏偉
(1.浙江省金華市水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,浙江,金華 321017;2.四川大學(xué)水利水電學(xué)院,四川 成都 610065)
“5·12”汶川特大地震形成了上百處堰塞湖。其中四川省綿竹市綿遠(yuǎn)河形成20余處堰塞湖(壅塞體),各堰塞湖之間相互影響,構(gòu)成堰塞湖群,嚴(yán)重影響下游地區(qū),特別是清平鄉(xiāng)回遷居民的生產(chǎn)生活[1]。
綿遠(yuǎn)河上游地區(qū)堰塞體體積及河道淤積總量可達(dá)5000萬(wàn)m3以上,蓄滿后總水量可達(dá)到2000萬(wàn)m3以上,根據(jù)堰塞湖分等分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2],綿遠(yuǎn)河上游堰塞湖均為高危級(jí),由于各堰塞湖間相互影響,其排險(xiǎn)難度大大增加。
文中主要定性論述綿遠(yuǎn)河上游堰塞湖群潰決風(fēng)險(xiǎn),論證目前常用的潰壩模型不適用于高比降的山區(qū)河流及非均質(zhì)壩的潰決計(jì)算,確定綿遠(yuǎn)河堰塞湖群中具有相對(duì)較高的潰決風(fēng)險(xiǎn)的堰塞體,提出排險(xiǎn)建議。
目前,我國(guó)用于潰壩模型計(jì)算主要源于以下3個(gè)公式[3]:
1)堰塞體材料為柔性體的堰體,易形成部分潰決計(jì)算公式:
2)美國(guó)水道試驗(yàn)站對(duì)上式作了簡(jiǎn)化后的計(jì)算公式:
3)黃河水利委員會(huì)水利科學(xué)研究所根據(jù)實(shí)驗(yàn)求得:
式中:Qm——壩址處潰壩最大流量,m3/s;B——潰壩時(shí)沿壩前水面寬度或壩頂長(zhǎng)度壩長(zhǎng),m;H0——潰壩時(shí)壩前水深,m;h——潰口殘留壩頂距水面深度,m;h′——潰口殘留堰塞體高度,m。
很明顯,根據(jù)以上3個(gè)公式可知,壩址潰壩最大流量 Qm主要由 B,H0,h,h′4 個(gè)參數(shù)確定:潰壩時(shí)沿壩前水面寬度或壩頂長(zhǎng)度壩長(zhǎng)(B),潰壩時(shí)壩前水深(H0),潰口殘留壩頂距水面深度(h),潰口殘留堰塞體高度(h′)。這4個(gè)參數(shù)主要考慮的是堰塞湖潰決的3個(gè)因素——堰塞體高度、堰塞湖的水量和潰口形態(tài)。
未考慮流域的地形地貌特征、堰塞體下游河段的斷面形式、堰塞體組成成分及堰塞湖群潰決時(shí)所產(chǎn)生的聯(lián)動(dòng)影響。
同時(shí),此計(jì)算模型是首先假定潰口的形狀來(lái)計(jì)算潰壩流量的,而不能作為堰塞體本身是否具有潰壩可能的分析依據(jù)的。
目前,我國(guó)對(duì)于缺乏資料地區(qū)的潰壩洪水向下游演進(jìn)計(jì)算,采用黃河水利委員會(huì)水利科學(xué)研究所的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算。
計(jì)算公式如下[3]:
式中:QLM——當(dāng)潰壩最大流量演進(jìn)至距壩址為L(zhǎng)處時(shí),在該處出現(xiàn)的最大流量;W——水庫(kù)潰壩時(shí)的庫(kù)容;Qm——壩址處的潰壩最大流量;L——距壩址的距離;υ——河道洪水期斷面最大平均流速;K——經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。
黃委計(jì)算公式通過(guò)大量的實(shí)踐驗(yàn)證,驗(yàn)證資料大部分來(lái)自于國(guó)內(nèi),總體看來(lái)較為適合我國(guó)的情況,但驗(yàn)證資料主要源于平原水庫(kù),壩體為均質(zhì)土壩,且河道比降較小,潰壩洪水衰減較快。
綿遠(yuǎn)河屬四川西北部山區(qū),山區(qū)河谷陡峻,落差較大,按此公式計(jì)算,結(jié)果比實(shí)測(cè)洪水小的多。
2008年6月12日,小崗劍堰塞湖由于一次性降水爆破過(guò)深,形成該流域歷史最大洪水,在其下游約7.6 km處推算洪峰流量為3980 m3/s[1],與經(jīng)驗(yàn)公式推演結(jié)果長(zhǎng)差較大。
綿遠(yuǎn)河屬沱江水系,河流發(fā)源于北西部山區(qū),屬季節(jié)性河流。山區(qū)河谷陡峻,落差較大,平均落差超過(guò)6%,平原比降隨地勢(shì)逐漸減緩。水量變化頗大,冬春少雨季,水量較為穩(wěn)定,夏秋多雨時(shí)期,山洪暴發(fā),往往形成泥石流。
綿遠(yuǎn)河形成的堰塞湖群,各堰塞湖間相互影響,作者通過(guò)白沙河、石亭江上堰塞湖的排險(xiǎn)治理經(jīng)驗(yàn),對(duì)綿遠(yuǎn)河堰塞湖群的潰決進(jìn)行定性分析,在前人的基礎(chǔ)上引入新的潰決影響因素,包括:上游堰塞體潰決斷面距壩前河道距離、河道特性、堰塞體組成成分、堰塞體的潰決水量、潰決高度和寬度、堰塞體幾何形態(tài)等。
干溝堰塞體下游面與一崗橋堰塞湖庫(kù)尾相連,兩個(gè)堰塞湖水位差較小,河道距離基本等于一崗橋堰塞湖的庫(kù)長(zhǎng),若干溝堰塞湖潰決,潰決水量直接進(jìn)入一崗橋堰塞湖中,湖水可起到較大消能作用,所以若干溝堰塞湖潰決,對(duì)下游影響較小。
一崗橋堰塞體距下游小木嶺堰塞湖河道距離約1.5 km,此段河道比降超過(guò)8%[1],河床結(jié)構(gòu)松散,河道堆積物較多,若一崗橋堰塞湖潰決,將極大可能形成泥石流,其巨大沖擊力可將小木嶺堰塞湖沖潰,所以若一崗橋堰塞湖潰決,將極大可能形成下游堰塞湖的連潰。
這次討論的堰塞湖群廣泛分布在綿遠(yuǎn)河干流及其支流上,在分析其堰塞湖群潰決因素就必須考慮綿遠(yuǎn)河的河道特性,綿遠(yuǎn)河屬山區(qū)河流,比降大,震后河道淤積明顯且結(jié)構(gòu)松散,山洪易暴發(fā),同時(shí)還要綜合考慮各堰塞湖在河道上分布的位置,位置的不同其危險(xiǎn)性也不同。如徐家壩堰塞湖位于綿遠(yuǎn)河最上游,蓄滿水量在1000萬(wàn)m3左右,壩高超過(guò)110 m[1],可謂庫(kù)大壩高,但由于位置處于最上游,集雨面積較小,堰體寬厚,其潰壩風(fēng)險(xiǎn)大大降低,在2009年汛前就可不進(jìn)行應(yīng)急處理。
堰塞體的組成是判定堰塞體潰決形態(tài)的重要因素之一,堰塞體絕大多數(shù)都是由于某側(cè)山體順層滑坡入江形成,一般情況下,堰塞體至上而下似層狀,堰塞體的下部塊度較大,咬合程度較好,透水性較好,基本不會(huì)發(fā)生滲透破壞,中上部塊度較小,結(jié)構(gòu)松散,易被沖刷破壞,表面通常存留一定量的坡集土,以唐家山堰塞湖為例[4],引潰時(shí)潰口最終的位置為塊碎石層與含孤塊礫石層相連的層面,所以作者認(rèn)為潰口深度應(yīng)根據(jù)堰塞體似層狀分區(qū)確定,而非目前通常所使用的由寬度再確定深度的潰決模式。
鐘嘴堰塞湖位于楊家溝堰塞湖上游,庫(kù)容約20萬(wàn)m3,楊家溝堰塞湖庫(kù)容約85萬(wàn) m3,在2009年汛前對(duì)鐘嘴堰塞湖引潰時(shí),并未對(duì)楊家溝堰塞體產(chǎn)生任何影響,而對(duì)楊家溝堰塞湖降水排險(xiǎn)時(shí),其下游滴水巖堰塞體呈現(xiàn)較大沖刷。
說(shuō)明堰塞體潰決跟自身水量和位置有關(guān),若庫(kù)容大的堰塞湖在上游,庫(kù)容小的在下游,就必須對(duì)庫(kù)容大的堰塞體進(jìn)行應(yīng)急處理,反之,庫(kù)容小的在上游,庫(kù)容大的在下游,就可不處理或稍后處理。
潰決的高度和寬度,即潰口形態(tài),是判定潰決對(duì)下游影響范圍的主要因素之一。主要根據(jù)堰體中上游的物質(zhì)成分、顆粒大小、分層分區(qū)情況等因素的綜合考慮,作者認(rèn)為堰體一般不會(huì)一潰到底,即便小崗劍堰塞體一次性爆破降水也未達(dá)到全潰,還剩30余米高主要由大孤塊石組成的堰體。
堰塞體幾何形態(tài)是判定其自身穩(wěn)定的關(guān)鍵因素,通常利用厚高比、上下游坡比等參數(shù)進(jìn)行判定堰塞體的自身穩(wěn)定性,通常運(yùn)用畢肖普法計(jì)算即可。
堰塞體的潰決是多種因素相互影響、相互制約共同作用的結(jié)果,而非單一或幾種因素作用的結(jié)果,所以在論證堰塞體潰決風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就要綜合考慮上述各種因素,同時(shí)還應(yīng)考慮如湖區(qū)的暴雨強(qiáng)度、湖水的陡漲陡落、兩側(cè)山體再次垮塌堵江風(fēng)險(xiǎn)等因素。
“5.12”汶川特大地震在地震重災(zāi)區(qū)綿竹市境內(nèi)綿遠(yuǎn)河上游山區(qū),形成的20余處滑坡堵江,其中庫(kù)容大于10萬(wàn)m3的堰塞湖16處。自上而下依次是:徐家壩堰塞湖、長(zhǎng)河壩堰塞湖、鐘嘴堰塞湖、楊家溝堰塞湖、滴水巖堰塞湖、一棵樹(shù)堰塞湖、二崗橋堰塞湖、干溝堰塞湖、一崗橋堰塞湖、小木嶺堰塞湖、伐木廠壅塞體、打靶場(chǎng)堰塞湖(位于支流-黃水河出口段)、黑洞崖堰塞湖、小崗劍堰塞湖、小天池堰塞湖(位于支流-天池溝出口段)和一把刀堰塞湖。結(jié)合各種因素的綜合考慮,確定急需排險(xiǎn)的堰塞體,如下:
堰體組成碎石土較多,抗沖刷能力差,暴雨時(shí)右岸山體有極大可能再次下滑堵江,下游堰塞湖較小,易形成連潰。
堰體較薄,庫(kù)容較大,自身穩(wěn)定性差,下游堰塞湖較小,易形成連潰。
左岸山體上現(xiàn)存大量泥石流殘留體(約25萬(wàn)m3),易再次堵江,堰體距下游保護(hù)區(qū)僅7.6 km,潰決影響嚴(yán)重。
1)楊家溝堰塞湖。開(kāi)挖新的泄流槽,最大程度減少蓄水量,降低庫(kù)水位,對(duì)泄流槽入口進(jìn)行適當(dāng)加固,對(duì)泄流槽兩岸及下游坡腳采取必要的防沖措施,泄流槽布置盡量遠(yuǎn)離右岸滑坡體,阻止其進(jìn)一步下滑堵塞泄流槽[5]。
2)一崗橋堰塞湖。挖除堰塞體,疏通下游河道。
3)小崗劍堰塞湖。拓寬和加深目前已有泄流槽,進(jìn)一步減少庫(kù)容,對(duì)泄流槽兩岸進(jìn)行防沖處理,疏通下游河道,將左岸遺留大量的泥石流殘留體挖除或其上設(shè)置導(dǎo)流槽。
4)加強(qiáng)全流域的雨情水情監(jiān)測(cè)[6]。
根據(jù)各種因素的綜合考慮,對(duì)急需排險(xiǎn)的堰塞體進(jìn)行工程處理,圓滿完成了應(yīng)急排險(xiǎn)任務(wù),達(dá)到了2008年安全渡汛的目的。
[1]四川大學(xué).綿竹市綿遠(yuǎn)河上游堰塞湖安全評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2009.3.
[2]SL450-2009,堰塞湖風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)[S].2009.
[3]SL451-2009,堰塞湖應(yīng)急處置技術(shù)導(dǎo)則[S].2009.
[4]成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.唐家山堰塞壩治理可行性研究報(bào)告[R].2008,10.
[5]四川大學(xué).綿竹市綿遠(yuǎn)河楊家溝堰塞湖應(yīng)急處理方案[R].2008.
[6]ZHOUHong-wei,YANGXing-guo,estal.Risk-elimination Techniques and Management of Earthquake Lakes[J].Journal of Sichuan University(Engneering Science Edition),2009,41(3).