陳新顏,張曉丹,劉 敏
(大連民族學(xué)院 a.圖書館;b.學(xué)報(bào)編輯部,遼寧大連116605)
從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度來說,期刊刊載論文被引篇數(shù)越多,被引篇次越高,則期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量越高、學(xué)術(shù)影響力越大。中文社會(huì)科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心開發(fā)研制的引文數(shù)據(jù)庫(kù),用來檢索中文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和被引用情況。CSSCI系統(tǒng)在為用戶獲取和利用中文文獻(xiàn)信息提供幫助的同時(shí),也為中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)提供了科學(xué)、客觀的工具,在期刊評(píng)價(jià)實(shí)踐中占有舉足輕重的地位。
CSSCI在眾多的社會(huì)科學(xué)期刊中遴選出小部分期刊(期刊總數(shù)的20%左右)做為來源期刊[1],“CSSCI來源期刊”與北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》所列社會(huì)科學(xué)方面核心期刊大多數(shù)重合,是公認(rèn)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊中的翹楚[2]。所以若某一期刊的載文被CSSCI來源期刊多次引用,那么該刊載文在社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值[3]。
《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊于1999年,是刊登自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)論文的綜合性學(xué)術(shù)雙月刊。本文依據(jù)CSSCI引文數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2001~2010年所載論文被CSSCI來源期刊(2000 ~2001、2002 ~2003、2004 ~2005、2006 ~2007、2008~2009、2010 ~2011)引用的基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析。
在CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中(2001~2010)選擇“被引文獻(xiàn)期刊”途徑,以“大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)”為檢索詞,進(jìn)行精確檢索,得到66篇被引論文(檢索結(jié)果數(shù)74篇去掉重復(fù)被引8篇),共被引80篇次,見表1。66篇被引論文中,單篇被引1次的54篇,占總篇數(shù)的82%;單篇被引2次以上的12篇,占總篇數(shù)的18%(見表2)。
表1 被引篇數(shù)和篇次
表2 高被引論文
通過對(duì)某刊被引文獻(xiàn)的引用期刊分布統(tǒng)計(jì),可大致看出某一期刊的載文被引所涉及的學(xué)科范圍及影響范圍。本文提及的“被引文獻(xiàn)”指發(fā)表在《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》上并被CSSCI來源期刊上發(fā)表的論文引用的論文。“被引文獻(xiàn)的引用期刊”指引用了《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表的論文并且是CSSCI來源期刊的期刊。
《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》十年間被引文獻(xiàn)引用期刊達(dá)62種,其中引用5次的(1種)有西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);引用3次的(4種)有廣西民族研究、內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)、圖書館論壇、中國(guó)邊疆史地研究;引用2次的(6種)有西北民族研究、情報(bào)雜志、社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線、思想戰(zhàn)線、圖書館建設(shè)、中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);引用1次的(51種)略。
表3 引用期刊所屬類別
被引文獻(xiàn)第一作者來自東北地區(qū)的43人次,來自華北地區(qū)的6人次,來自華中地區(qū)的3人次,來自西北地區(qū)的3人次,來自西南地區(qū)的1人次,見表4。高被引作者有:李鴻、南文淵、孫靜、關(guān)捷、包和平、王學(xué)艷、陳新顏、劉敏、云健、趙秋君、張巨勇、韓麗娜、朱瑞雪、李瑩瑩、劉世玉、徐穎果、周競(jìng)紅。
表4 被引文獻(xiàn)第一作者分布
引用文獻(xiàn)第一作者來自東北地區(qū)的7人次,來自華北地區(qū)的17人次,來自華中地區(qū)的11人次,來自西北地區(qū)的8人次,來自西南地區(qū)的7人次,來自華南地區(qū)的3人次,來自華東地區(qū)的9人次。
從被CSSCI來源期刊引用情況可以看出,《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》被引篇數(shù)和篇次不但和那些知名度高、影響力大的“名門大刊”無法相提并論,較其他一些社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊也要少很多。究其原因,除了《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》資歷淺(1999年創(chuàng)刊)、出版周期長(zhǎng)(2004年以前為季刊)外,還有一個(gè)重要原因是《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》作為刊登自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)研究論文的綜合性學(xué)術(shù)期刊,文理兼收,尚未設(shè)置獨(dú)立的社會(huì)科學(xué)版,載文量被自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)均分,致使被CSSCI來源期刊引用的機(jī)會(huì)首先就少了一半。另外,由于是文理交替出版,對(duì)于依然習(xí)慣使用紙質(zhì)文獻(xiàn)的作者來說,連續(xù)性差,也會(huì)影響其引用。
2001年該刊無一篇論文被引用;2002~2004年,該刊的被引篇數(shù)和篇次都在很低的水平上徘徊;自2005年開始,有了一個(gè)較大的飛躍,并維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平;2008年以后,被引篇數(shù)和篇次每一年都有新的突破,且始終保持向上的勢(shì)頭。(由于CSSCI是一個(gè)動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫(kù),2011年和2012年的被引篇數(shù)、篇次還在不穩(wěn)定和變動(dòng)中,且近年數(shù)據(jù)具有滯后性,所以此次未采集2011年和2012年的數(shù)據(jù)。)作為一個(gè)年輕的期刊,《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》雖然起步較晚,但發(fā)展較快,《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》所載社會(huì)科學(xué)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量越來越高,學(xué)術(shù)影響力與日俱增,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看具有非常好的發(fā)展勢(shì)頭。
一般來說,歷史悠久、知名度高、學(xué)術(shù)影響力大的社會(huì)科學(xué)期刊幾乎都是CSSCI的來源期刊,發(fā)表在這些期刊上的論文更容易被其它期刊上發(fā)表的論文引用;反過來說,發(fā)表在知名度不高、也不是CSSCI來源期刊(如《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》)上的論文能被CSSCI來源期刊發(fā)表論文引用是件不容易的事情。這更需要論文或者在闡述同一主題的論文中,具有一定的研究深度和理論突破;或者抓住了本學(xué)科研究中近期和中期的關(guān)鍵性課題及本領(lǐng)域普遍關(guān)心的問題,對(duì)工作實(shí)踐有較大的指導(dǎo)意義;或者在理論上有相對(duì)的認(rèn)識(shí)超前性。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,身為高校綜合性學(xué)報(bào),且尚未獨(dú)立設(shè)置社會(huì)科學(xué)版,《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》載文近年多次被綜合社會(huì)科學(xué)、政治學(xué)、民族學(xué)與文化學(xué)、教育學(xué)等諸多類CSSCI來源期刊引用,覆蓋了眾多社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域,可見該刊設(shè)立的“民族學(xué)”“經(jīng)濟(jì)學(xué)”等具有鮮明民族特色、時(shí)代特點(diǎn)的欄目推出了眾多有影響力的精品論文,實(shí)力不俗。
《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》人文社科文章被引文獻(xiàn)的著者分布比較廣泛,有來自中國(guó)東北、西北、華北、西南、華中等地區(qū)作者的論文被引用,作者機(jī)構(gòu)均為高等院校和科研單位,其中以民族院校為主。
《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》引用文獻(xiàn)著者的分布更加廣泛,第一作者分布除了東北、西北、華北、西南、華中等地區(qū),還有被引文獻(xiàn)著者不曾覆蓋的華東和華南地區(qū)??梢姟洞筮B民族學(xué)院學(xué)報(bào)》的影響廣度、地域分布幾乎覆蓋全國(guó)。
被引量是作者在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域影響力的重要體現(xiàn),被引用次數(shù)多的論文作者一般為該領(lǐng)域內(nèi)有影響的學(xué)者,高水平的作者群是期刊高影響力的重要保障。雖然本文所涉及的論文僅僅是2001~2010年發(fā)表在《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》上并被CSSCI來源期刊所引用,而不是作者這一時(shí)段發(fā)表全部論文數(shù)量,但在一定程度上反映了《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》的作者群情況。目前,在該刊周圍已經(jīng)形成了一個(gè)學(xué)術(shù)造詣深,專業(yè)水平高的作者群,這是擁有高質(zhì)量論文和高引用率最有力的保障。
(1)注重質(zhì)與量的契合。一方面,增加載文量,如擴(kuò)版、分版,可以更多地報(bào)道科研成果,在不降低論文選擇標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)水平的情況下可以增加學(xué)報(bào)的被引量和學(xué)術(shù)影響力;另一方面,在載文量不變的前提下,也可以走精品路線,優(yōu)中選優(yōu),把社會(huì)科學(xué)方面來稿中真正高質(zhì)量的論文刊登出來,一樣可以提高期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)度。所以學(xué)報(bào)要在學(xué)術(shù)影響力(質(zhì))和載文量(量)之間找到適當(dāng)?shù)钠鹾宵c(diǎn)。
(2)協(xié)調(diào)特與弱的關(guān)系?!洞筮B民族學(xué)院學(xué)報(bào)》所載社會(huì)科學(xué)論文近年來多次被CSSCI來源期刊引用,而其中“民族學(xué)”“經(jīng)濟(jì)學(xué)”等學(xué)科論文貢獻(xiàn)不小,這和《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》堅(jiān)持為少數(shù)民族、民族地區(qū)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的辦刊宗旨是分不開的。在繼續(xù)關(guān)注少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科學(xué)技術(shù)、教育等相關(guān)問題,做大做強(qiáng)“民族學(xué)”等特色欄目和優(yōu)勢(shì)欄目的同時(shí),還要帶動(dòng)尚未被CSSCI來源期刊引用的法學(xué)、哲學(xué)、宗教等類論文水平提高,實(shí)現(xiàn)整體的進(jìn)步。
(3)倡導(dǎo)獎(jiǎng)與助互補(bǔ)。對(duì)一些有影響力的高水平作者而言,稿費(fèi)和科研獎(jiǎng)勵(lì)積分的確是微乎其微。編輯部可以聯(lián)合圖書館為這些作者提供一些輔助工作,如查閱與整理文獻(xiàn)、代為投稿等外圍工作,使他們可以全身心投入到自己擅長(zhǎng)的科研創(chuàng)作中。甚至可以給他們小小的“特權(quán)”,提高他們對(duì)《大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)》的投稿忠誠(chéng)度。爭(zhēng)取到他們的支持,對(duì)提高刊物的質(zhì)量和影響力相當(dāng)重要。對(duì)于一些有發(fā)展?jié)摿Φ淖髡?,學(xué)報(bào)可以通過舉辦學(xué)術(shù)沙龍等活動(dòng),和作者一起探討學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、論文寫作、期刊投稿等話題,拉近與作者的距離。
(4)推動(dòng)起與承的遞進(jìn)。文獻(xiàn)的引用代表著科研工作的傳承,如果編輯部能抓住科研項(xiàng)目的源頭,鼓勵(lì)作者將科研工作的開篇之作投到本刊,那么其以后投向其他刊物的文章定會(huì)引用之前的成果(合理自引),這也是提高期刊引用率的有效手段。
[1]朱劍.“來源期刊”、“核心期刊”不能誤用[N].社會(huì)科學(xué)報(bào),2012-02-23(005).
[2]蘇新寧.中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2012(9):95-102.
[3]劉穎.基于CSSCI的圖書情報(bào)類核心期刊g指數(shù)評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2012(8):101-105.