李謝峰,劉志東,李明明
(南京航空航天大學(xué)機(jī)電學(xué)院,江蘇南京 210016)
電火花線切割加工是機(jī)械制造領(lǐng)域中一種重要的加工技術(shù)[1,2]。隨著電火花線切割加工要求的不斷提高,對(duì)影響加工的各種因素的研究更加深入且細(xì)致,而過(guò)濾系統(tǒng)是影響其加工的重要因素之一。目前,在對(duì)單向走絲電火花線切割機(jī)床多年的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),隨著加工時(shí)間的增加,如不及時(shí)清洗水箱內(nèi)的幾道過(guò)濾網(wǎng),就易引起堵塞,補(bǔ)充水供應(yīng)不上,導(dǎo)致機(jī)床報(bào)警甚至停機(jī);而此時(shí)的去離子水不僅影響零件的加工表面質(zhì)量,且極易對(duì)機(jī)床工作液箱及零部件造成腐蝕[3]。在往復(fù)走絲電火花線切割加工中,一般只采取簡(jiǎn)單的過(guò)濾系統(tǒng),主要目的是防止噴水板堵塞,基本上沒(méi)有考慮過(guò)濾的精度對(duì)切割加工的影響;且加工蝕除產(chǎn)物對(duì)放電狀態(tài)影響的研究也較少。本文設(shè)計(jì)了一種新型的過(guò)濾系統(tǒng),通過(guò)控制過(guò)濾不同大小的蝕除產(chǎn)物顆粒,進(jìn)行了工藝試驗(yàn),分析了蝕除產(chǎn)物對(duì)放電加工的影響。
傳統(tǒng)的工作液過(guò)濾系統(tǒng)見圖1,主要通過(guò)過(guò)濾棉過(guò)濾工作液中的雜質(zhì)。工作液進(jìn)入工作液箱后,工作液中的蝕除產(chǎn)物會(huì)沉淀或在磁鋼作用下加速沉淀,最后再通過(guò)水泵直接將工作液送至加工區(qū)。其缺點(diǎn)是大顆粒蝕除產(chǎn)物不能完全過(guò)濾。由于磁鋼與工作液的接觸面積小,磁性強(qiáng)度不高,磁場(chǎng)分布不均勻(靠近磁鋼磁力線密集,遠(yuǎn)離磁鋼磁力線稀疏),且蝕除產(chǎn)物具有一定的動(dòng)能,必然造成大顆粒蝕除產(chǎn)物無(wú)法完全被磁鋼吸附,進(jìn)而造成噴水板堵塞,影響切割工藝指標(biāo)。
圖1 傳統(tǒng)過(guò)濾系統(tǒng)示意圖
新設(shè)計(jì)的過(guò)濾系統(tǒng)見圖2。首先,工作液通過(guò)磁性分離器將大顆粒蝕除產(chǎn)物充分過(guò)濾,因?yàn)榇判苑蛛x器的磁棒是高強(qiáng)度釹制磁鐵,且有多個(gè)磁棒均勻分布在箱體中,與工作液的接觸面積大,磁場(chǎng)分布較均勻,工作液與磁棒充分接觸,有利于蝕除產(chǎn)物的吸附;隨后,工作液流入工作液箱,進(jìn)行二次沉淀,再通過(guò)高壓水泵將工作液送入紙芯過(guò)濾器;最后,利用水閥調(diào)整,供給加工區(qū)域冷卻。
圖2 新型過(guò)濾系統(tǒng)示意圖
從圖3 可看出,蝕除產(chǎn)物的顆粒基本上大于3 μm,大部分都在5~10 μm 之間,而一般放電間隙約為10 μm,所以,只有≤10 μm 的蝕除產(chǎn)物才能完全進(jìn)入放電間隙。進(jìn)入放電間隙的蝕除產(chǎn)物對(duì)放電加工的影響主要有兩方面:①顆粒較大時(shí),易造成異常放電(微短路或短路),從而增加疏松接觸放電幾率,惡化工件表面質(zhì)量,加速電極絲損耗,降低切割速度(圖4a);②顆粒較小時(shí),易促成正常放電,提高切割速度。這是因?yàn)槲g除產(chǎn)物在極間縮短了正負(fù)極之間的距離,增加了有效脈沖利用率,提高了切割速度;同時(shí),使異常放電的出現(xiàn)幾率降低,減少了對(duì)電極絲的損傷,從而降低了電極絲的損耗[4],也改善了工件表面質(zhì)量(圖4b)。
圖4 蝕除產(chǎn)物顆粒在放電間隙中的狀況
因此,從理論分析可知,蝕除產(chǎn)物顆粒在3~10 μm 時(shí),有利于切割工藝指標(biāo)的提高。
加工試驗(yàn)條件見表1。采用3 種不同規(guī)格的折疊紙芯(表2),在相同電源參數(shù)下進(jìn)行工藝指標(biāo)對(duì)比試驗(yàn),切割加工兼顧了4 個(gè)切割方向。圖5 是加工現(xiàn)場(chǎng)的照片。
表1 試驗(yàn)條件
表2 折疊紙芯的規(guī)格
圖5 加工現(xiàn)場(chǎng)照片
從圖6 可看出,1 號(hào)紙芯加工后的絲損最大,3號(hào)紙芯加工后的絲損最小。反映出蝕除產(chǎn)物顆粒為3~5 μm 時(shí),有利于降低電極絲損耗。
圖6 3 種紙芯的電極絲直徑損耗對(duì)比
試驗(yàn)中,采用1 號(hào)紙芯時(shí),切割速度最慢,為97 mm2/min;采用2 號(hào)和3 號(hào)紙芯時(shí)的切割速度相近,分別為106、109 mm2/min。反映出蝕除產(chǎn)物顆粒為3~8 μm 時(shí),有利于提高切割速度。
從圖7 可看出,采用1 號(hào)紙芯加工的工件表面質(zhì)量最差,表面粗糙度值為Ra 5.677 μm;采用2號(hào)、3 號(hào)紙芯加工的工件表面質(zhì)量相近,表面粗糙度值分別為Ra 5.154 μm和Ra 4.963 μm,且采用3號(hào)紙芯切割的工件表面比2 號(hào)更光亮。說(shuō)明蝕除產(chǎn)物顆粒為3~5 μm 時(shí),有利于提高工件表面質(zhì)量。
在機(jī)床狀態(tài)良好的情況下,以切割速度降低15%~20 %為工作液失效的判定依據(jù)[6],并將工作液失效前所切割的面積定義為工作液壽命。
從圖8 可看出,蝕除產(chǎn)物顆粒的大小對(duì)工作液壽命的影響很大。采用1 號(hào)紙芯時(shí)的工作液壽命最短,說(shuō)明工作液含有較多的大顆粒蝕除產(chǎn)物,易堵塞放電間隙,造成工作液排屑能力下降,從而影響切割速度。
圖7 工件表面質(zhì)量對(duì)比
圖8 切割面積對(duì)比
從圖9 可看出,采用3 種過(guò)濾紙芯進(jìn)行加工,按放電擊穿時(shí)間排序依次為:1 號(hào)<2 號(hào)<3 號(hào)。因?yàn)楫?dāng)附著在電極絲或工件表面的蝕除產(chǎn)物顆粒變大時(shí),就會(huì)減小放電間隙,并快速形成放電通道,使放電擊穿時(shí)間變短。此外,蝕除產(chǎn)物顆粒的大小對(duì)峰值電流和間隙電壓基本沒(méi)有影響。
圖9 正常放電波形對(duì)比
從圖10 可看出,采用1 號(hào)紙芯時(shí),放電波形中出現(xiàn)大量短路和微短路的異常放電,說(shuō)明蝕除產(chǎn)物與電極絲的接觸幾率很大,加大了電極絲損耗和斷絲幾率,工件表面質(zhì)量惡化,切割速度降低;采用2號(hào)紙芯時(shí),放電波形中存在少量的短路和微短路波形,也有一定量較短的擊穿延時(shí)的正常放電波形,說(shuō)明蝕除產(chǎn)物與電極絲的接觸幾率較小,產(chǎn)生較少的異常放電,降低了電極絲損耗,同時(shí)縮短放電間隙,提高脈沖有效率,使切割速度得到提高;采用3號(hào)紙芯時(shí),放電波形基本上沒(méi)有短路波形,存在極少數(shù)的微短路和一定量較長(zhǎng)時(shí)間的擊穿延時(shí)的正常波形,說(shuō)明蝕除產(chǎn)物與電極絲的接觸幾率很小,基本上無(wú)異常放電,大大降低了電極絲損耗,提高了切割速度,改善了工件表面質(zhì)量。由此說(shuō)明:8~10 μm 的蝕除產(chǎn)物顆粒是惡化加工工藝指標(biāo)的主要因素,而3~5 μm 的蝕除產(chǎn)物顆粒有利于提高加工工藝指標(biāo)。
圖10 放電波形對(duì)比
在設(shè)計(jì)的新型工作液系統(tǒng)條件下,通過(guò)不同規(guī)格的紙芯過(guò)濾器進(jìn)行工藝試驗(yàn),研究出最佳蝕除產(chǎn)物顆粒范圍為3~5 μm;在相同切割面積下,電極絲損耗下降25 %~50 %,切割速度提高2 %~12.4 %,表面粗糙度值Ra 下降3.7 %~12.6 %,工作液壽命增加25 %~50 %。
[1]趙萬(wàn)生.特種加工技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2001.
[2]曹鳳國(guó).電火花加工技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[3]陳平.數(shù)控電火花線切割機(jī)床過(guò)濾系統(tǒng)的改進(jìn)[J].電加工與模具,2012(4):59-61.
[4]張旭東,李謝峰.往復(fù)走絲電火花線切割在高速加工的電極絲壽命研究[J].模具工業(yè),2012,38(4):44-49.
[5]陸霖琰.復(fù)合工作液對(duì)高速往復(fù)走絲電火花線切割加工影響研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2010.
[6]劉志東.高速走絲電火花線切割工作介質(zhì)發(fā)展方向研究[J].新技術(shù)新工藝,2006(11):70-73.