新疆大學(xué) 余琳 鄧峰
19世紀(jì)中期,德國統(tǒng)計學(xué)家恩格爾對不同家庭的消費情況進(jìn)行調(diào)查,最后對消費結(jié)構(gòu)的變化總結(jié)出一個規(guī)律,即:隨著家庭和個人收入的增加,收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小,這一定律被稱為恩格爾定律,反映這一定律的系數(shù)被稱為恩格爾系數(shù)[1]。由此可以推斷出,一個地區(qū)越窮,這個地區(qū)人們的收入用于購買食物的支出所占比例越大;反之,一個地區(qū)越富,其比例就會越小。故而國際上都把恩格爾系數(shù)作為衡量一個國家或地區(qū)富裕程度的重要指標(biāo)。聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO Home)對恩格爾系數(shù)作了一個標(biāo)準(zhǔn)劃分,以此統(tǒng)一衡量世界各地的生活水平,即:恩格爾系數(shù)>60%為貧窮,50%~60%為溫飽,40%~50%為小康,30%~40%為相對富裕,小于30%為富裕。
但是,恩格爾系數(shù)是根據(jù)特殊經(jīng)驗提出的,且恩格爾系數(shù)成立的前提是假設(shè)其他變量都是常數(shù)。由此可以看出,恩格爾系數(shù)的提出其實是具有地域性色彩和相當(dāng)嚴(yán)格的限定條件的。在我國,恩格爾系數(shù)也常常被套用來評價人民的生活水準(zhǔn),但是,目前也有很多學(xué)者已對此提出質(zhì)疑。學(xué)者王少飛提出,在考慮恩格爾系數(shù)的“食物支出”應(yīng)有明確的統(tǒng)計含義,需要對食品消費中的必需型食品和非必需型食品進(jìn)行界定[2]。學(xué)者鄧明認(rèn)為,由于我國正處于經(jīng)濟高速增長時期,且居民消費結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化,以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性,都將使得恩格爾系數(shù)出現(xiàn)失效的情況[3]。鑒于此,本文認(rèn)為,恩格爾系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)是否合適中國,是否能真正說明人民的生活水平狀況還需要進(jìn)一步探討論證。
恩格爾系數(shù)是指食物支出總額占個人消費支出總額的比重,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
恩格爾系數(shù)=(食物支出總額÷個人消費支出總額)×100%
本文主要是通過測算近十年來新疆城鄉(xiāng)的恩格爾系數(shù),通過縱向與橫向兩個角度,來證明恩格爾系數(shù)的失效現(xiàn)象。
根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù),本文把2002年至2011年新疆城鄉(xiāng)居民平均消費支出,可支配收入及食物消費支出作了簡單整理,并由此計算出相應(yīng)每年的恩格爾系數(shù)。如表1。
表1
由表1顯示的數(shù)據(jù)可以看出,若按照國際標(biāo)準(zhǔn),2002年到2011年間,新疆城鎮(zhèn)居民的生活水平都一直處于相對富裕的狀態(tài);新疆農(nóng)村居民的生活水平也從小康奔向了相對富裕。值得注意的是,到2011年,新疆農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)(36.1%)甚至低于了城市居民的恩格爾系數(shù)(38.3%)。那這些,是否就能說明新疆全區(qū)居民的生活水平都達(dá)到了所謂的“相對富裕”呢?是否又能說明目前新疆農(nóng)村居民的生活狀況比城鎮(zhèn)居民的生活狀況還要好呢?眾所周知,新疆屬于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),貧困人口比例一直居高不下,特別是南疆地區(qū)的農(nóng)村,大多數(shù)少數(shù)民族家庭超生情況嚴(yán)重,且本來家庭就不富裕,撫養(yǎng)孩子成為一個家庭沉重的負(fù)擔(dān),甚至在個別偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)還有很多人連溫飽都是問題。十年間,城鎮(zhèn)居民的可支配收入在不斷增加,但從圖1可以看出,其恩格爾系數(shù)卻有曲折漸進(jìn)上升的趨勢。就城鎮(zhèn)而言,恩格爾系數(shù)與可支配收入之間并沒有呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,這一點就與恩格爾定律不符了。其次,據(jù)統(tǒng)計資料表明:2011年,新疆農(nóng)村居民人均住房面積26.14平方米,而同期全國人均住房面積為36.24平方米,相差10.1平方米,對于現(xiàn)代有車有房才算富裕的思想來說,這顯然與新疆2011年恩格爾系數(shù)36.1%(相對富裕)得出的結(jié)論相悖。
為了將新疆的恩格爾系數(shù)作一個橫向的比較,本文例舉了幾個代表性省市(其中包括發(fā)達(dá)省,中部省,直轄市)。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》2011年的數(shù)據(jù),就全國范圍來看,城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)最低的是內(nèi)蒙古31.25%,比經(jīng)濟發(fā)達(dá)的上海低了4.23個百分點,比廣東省低了5.64個百分點。那是不是就能說明內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民生活水平在上海和廣東這樣的發(fā)達(dá)省市城鎮(zhèn)居民生活水平之上了呢?上海作為中國第一大城市,擁有最大外貿(mào)港口和最大工業(yè)基地,并且也是中國的經(jīng)濟金融中心,2011年人均可支配收入是內(nèi)蒙古的1.8倍;廣東也屬于沿海發(fā)達(dá)地區(qū),是一個工業(yè)化相當(dāng)發(fā)達(dá)的省,其GDP連續(xù)21年居全國第一,2011年的地區(qū)生產(chǎn)總值是內(nèi)蒙古的3.7倍。通過表2的數(shù)據(jù),可看出,新疆城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)低于重慶、福建、四川、湖北、海南等地區(qū),那是不是也意味著新疆城鎮(zhèn)居民的生活比這些地區(qū)城鎮(zhèn)居民的生活更加富裕呢?顯然也不是。福建和海南都屬于沿海城市,福建省2011年的人均可支配收入比新疆多出9394元,雖然地方物價會有一定差異,但在某種程度來說,人均可支配收入也能反映人民的生活水平。后者的旅游業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá),很大程度上帶動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,雖然海南的人均可支配收入不高,但從現(xiàn)實情況反映來看,海南人民生活狀況還是要稍好于新疆;重慶作為四大直轄市之一,國家對其經(jīng)濟的扶持力度可見一斑,2011年重慶市的生產(chǎn)總值達(dá)到10011.37億元,而整個新疆維吾爾自治區(qū)才6610.05億元,這里便可明顯看出差距有多大。根據(jù)以上分析,本文認(rèn)為,恩格爾系數(shù)應(yīng)用于評價人民生活質(zhì)量方面確實出現(xiàn)了失效現(xiàn)象。
圖1 新疆城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)
表2 2011年全國及部分省市人均可支配收入與恩格爾系數(shù)
在本文前面已經(jīng)提到,恩格爾系數(shù)是基于其他變量為常數(shù)的條件下提出的,并且受當(dāng)時地區(qū)與社會發(fā)展?fàn)顩r的限制;再加上中國是一個發(fā)展中的社會主義國家,社會主義經(jīng)濟體制本身就與歐洲國家不同,若把恩格爾系數(shù)生搬硬套用于評價中國各地區(qū)居民的生活水平狀況,確實欠妥?;谝陨嫌^點,本文認(rèn)為,恩格爾系數(shù)失效的原因主要有以下幾點。
就目前來說,買房已成為中國家庭居民人生中的一件大事,中國人的傳統(tǒng)思想就是認(rèn)為有房子才有安全感,所以不惜一切代價買房,很多人年紀(jì)輕輕就已成為“房奴”。房價的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人民收入的增長,對于漫天的房價,人們只好“節(jié)衣縮食”。對于大部分人來說,每個月工資基本都是固定的,除去房貸之后,剩下來的一部分收入還要用于交通、穿著、人際交往等方面,故對于食物方面的支出就所剩無幾了,顯然食物支出下降是由于其他方面支出增多的擠占結(jié)果。
現(xiàn)代社會經(jīng)濟快速發(fā)展,在物質(zhì)需要增長的同時,人民對精神層面的需求也逐漸增加。人們除了“吃飽穿暖”之外,還更加講究“吃好穿好”了。從表3可以看出,近三年來,新疆城鎮(zhèn)居民在衣著方面的支出比例持續(xù)上漲,并且其比例數(shù)量在消費結(jié)構(gòu)中位居第二。由此可以看出,隨著時代的進(jìn)步,人們的思想也產(chǎn)生了變化,追求時尚新潮的觀念影響著人們的生活各方面,所以人們在衣著打扮方面更愿意花錢,這也是導(dǎo)致恩格爾系數(shù)下降的一個原因。
表3 2009~2011年新疆城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)
隨著人們絕對收入的增加,儲蓄動機開始增強。比如說,有的人把多余的錢存入銀行,目的是為了孩子長大后的教育費用;有的人存錢則是為了在以后能夠買房買車;也有人存錢是為了給下一代更好的生活條件;也有人存錢的目的是為了給自己養(yǎng)老。當(dāng)然,不同的人都有自己不同的儲蓄動機,對未來生活的不確定性也在一定程度上影響了人們的儲蓄動機,并且人們的儲蓄意識也隨時間增強,所以人們傾向于把更多的錢存入銀行,這一點從表4可以看出。
表4 新疆城鄉(xiāng)2006~2011人民幣儲蓄存款(年底余額,單位:億元)
在表1中,可以發(fā)現(xiàn)新疆農(nóng)村恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,并且在2011年低于了城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù),其中有一個很重要的原因是食物的商品化程度。我們都了解,城鎮(zhèn)居民的食物大多數(shù)都需要自己從菜場、小商店或超市購買,也就是說必須用現(xiàn)金貨幣支出,食物對城鎮(zhèn)居民來說顯然是一種必要的商品,幾乎每一樣食物都需要貨幣;但是農(nóng)村居民則不同,農(nóng)民有地,除了可以在市場上購買食物之外,很多農(nóng)民的生活食物還可以來自自家的農(nóng)地,他們有一定程度上的自給自足的現(xiàn)象。基于這兩點,也就不難解釋新疆農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)為什么比城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)還要低。
不同地區(qū)商品的價格會有一定差異,這在食物上表現(xiàn)得尤為明顯。新疆屬于偏遠(yuǎn)地區(qū),消費水平肯定不如發(fā)達(dá)省市,沿海地區(qū)水產(chǎn)品海鮮類消費得比較多,而海鮮水產(chǎn)品屬于高端消費食物,這樣就表現(xiàn)為沿海城市居民的食物消費花費比較多,像新疆這樣的地區(qū),這類高端食物的消費明顯不如內(nèi)地那么多,這在一定程度上節(jié)省了當(dāng)?shù)鼐用裨谑澄锷系闹С?。而且因為沿海本身就比較發(fā)達(dá),所以在整體物價方面會高于新疆,這也是沿海一些中部省市恩格爾系數(shù)高于新疆的一個原因。
恩格爾系數(shù)用于評價國民生活質(zhì)量有一定的意義和影響,但不可否認(rèn)同時也存在一定的局限性。就如本文所述,房地產(chǎn)價格、人民的消費觀念變化、居民儲蓄量的增加、食物的商品化程度、地區(qū)的物價差異等都會影響著恩格爾系數(shù)的大小。隨著時代的進(jìn)步和經(jīng)濟的發(fā)展以及全球化趨勢的擴大,這種意義和影響力在逐漸弱化,并且在實際的生活中,發(fā)現(xiàn)了很多與恩格爾定律相悖的現(xiàn)象。為國家準(zhǔn)確地衡量居民消費能力情況,制定最低工資標(biāo)準(zhǔn),劃分居民貧困程度,提供決策依據(jù)和支持[4]。但并不是意味著恩格爾系數(shù)對于評價居民生活質(zhì)量毫無意義。對于此,本文認(rèn)為,在運用恩格爾系數(shù)評價分析時,不要盲目使用國際標(biāo)準(zhǔn),要分地區(qū)來評判,也要考慮到不同地區(qū)的消費結(jié)構(gòu)的不同,還有就是需要將地區(qū)人均可支配收入及人均GDP結(jié)合使用。還有一個值得思考的地方就是,人民的生活質(zhì)量是一個很廣泛的概念,以上提到的這些都是屬于物質(zhì)的范圍,但是人民生活水平是否應(yīng)該也有精神方面呢?所以,本文認(rèn)為,在評價人民生活質(zhì)量的時候,也應(yīng)該把人民的幸福感這類指標(biāo)與恩格爾系數(shù)一起使用,共同衡量人民生活水平,這樣不僅更全面反映了人民生活狀況,也彌補了恩格爾系數(shù)本身的不足,使得恩格爾系數(shù)能更好發(fā)揮其作用。
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.
[2]王少飛.用恩格爾系數(shù)衡量居民生活水平的可行性研究[J].統(tǒng)計研究,2002(06).
[3]鄧明.恩格爾系數(shù)在我國應(yīng)用中存在的問題[J].中國統(tǒng)計,2008(04).
[4]黃春淼,熊春波.恩格爾系數(shù)在我國實際應(yīng)用中的局限性及修正分析[J].經(jīng)濟縱橫,2008(09).