中科院上海生科院植物生理生態(tài)研究所研究員、環(huán)境毒理學(xué)專家沈建華認(rèn)為：近年來，有些社會(huì)人士籠統(tǒng)地把矛頭指向轉(zhuǎn)基因技術(shù)，可能是沒有瞄準(zhǔn)靶子。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為一個(gè)大體成熟、并在不斷發(fā)展中的技術(shù)系統(tǒng)，本身沒有社會(huì)層面上的對(duì)錯(cuò)之分，更何況對(duì)于種間基因轉(zhuǎn)移的遺傳操作技術(shù)早已使用多年。一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)作為社會(huì)討論的話題是否會(huì)有結(jié)果，這本身就是一個(gè)可以討論的話題。轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)用了很多年了，在實(shí)驗(yàn)室里用誰都不會(huì)有意見，實(shí)驗(yàn)室都有負(fù)壓設(shè)置、有各種各樣生物安全的保障措施，我們的很多研究，沒有成為問題，因?yàn)樗皇窃陂_放空間，而且那些菌種是不會(huì)流出去的，即使萬一流出去，在外面條件下也是沒法生存的。

現(xiàn)在引起爭(zhēng)議的其實(shí)應(yīng)該是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的產(chǎn)品，或者說涉及遺傳操作、遺傳修飾以后的農(nóng)作物品種的安全性。我覺得應(yīng)該是就一個(gè)個(gè)產(chǎn)品的安全性和社會(huì)可接受程度來進(jìn)行評(píng)價(jià)，而不是把轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身攪作一團(tuán)來談。公眾更應(yīng)該關(guān)心的是經(jīng)過轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行遺傳改造或遺傳修飾的、并將投入開放空間進(jìn)行生產(chǎn)的每一個(gè)具體產(chǎn)品的安全性。我們需要關(guān)注的是對(duì)每一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的安全性評(píng)估和社會(huì)可接受度評(píng)價(jià)。

盡管現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)還未顯示出在作物數(shù)量性狀上取得重大突破的能力，但我感到，作為一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)，我們國家要長(zhǎng)期跟蹤，要占據(jù)相關(guān)技術(shù)的制高點(diǎn)。應(yīng)該以適當(dāng)?shù)馁Y助強(qiáng)度來維持這支隊(duì)伍的工作，讓這支隊(duì)伍能始終站在前面，去探索新的突破口，創(chuàng)造新的社會(huì)價(jià)值，社會(huì)也應(yīng)該關(guān)愛這支隊(duì)伍，要容忍他們?nèi)?chuàng)新探索。

轉(zhuǎn)基因作物的影響，現(xiàn)在公眾和各種媒體上更多的是關(guān)注對(duì)人群健康的影響，其實(shí)更應(yīng)該關(guān)注的是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。 ——摘自《文匯報(bào)》