徐方清

在向包括國(guó)王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒-阿齊茲在內(nèi)的沙特政要和王室成員發(fā)出公開信3個(gè)月后，沙特親王阿瓦里德于7月底在社交媒體推特上公布了信件的內(nèi)容。

從4月到5月，阿瓦里德先后三次寫信呼吁王室和政府警惕美國(guó)頁巖氣革命的沖擊，最長(zhǎng)的一封信寫了14頁，希望沙特改變過于依賴石油的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這位沙特王室里的億萬富翁用綠色墨水寫道：“沙特的收入來源應(yīng)該多樣化，需要盡快確立一個(gè)清晰的藍(lán)圖然后加以落實(shí)。”

沙特石油和礦產(chǎn)資源部官員證實(shí)，該部部長(zhǎng)阿里·納伊米收到了阿瓦里德的來信。但迄今為止，王室和政府并沒有做出回應(yīng)。

4月份訪美時(shí)，納伊米在位于華盛頓的一家美國(guó)智庫(kù)發(fā)表演講時(shí)稱，沙特歡迎美國(guó)增加石油產(chǎn)出，穩(wěn)定全球石油價(jià)格。

但基于沙特四成的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及九成的出口收入來源于石油產(chǎn)業(yè)，美國(guó)頁巖氣革命所引發(fā)的擔(dān)憂正在加劇，因?yàn)槿驅(qū)ι程氐萇PEC國(guó)家的石油依賴正逐漸下降。

美國(guó)能源部7月底公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)已探明的頁巖氣儲(chǔ)量由320億桶增加到580億桶，而在其調(diào)查范圍內(nèi)的42個(gè)國(guó)家的頁巖氣儲(chǔ)量為3450億桶。按照全球目前每天石油需求量為9000萬桶計(jì)算，這可以滿足全世界超過10年的石油需求。

阿瓦里德所擔(dān)心的是，對(duì)于全球最大的石油出口國(guó)同時(shí)也是石油輸出國(guó)組織（OPEC）主要成員國(guó)的沙特來說，當(dāng)世界不再像過去數(shù)十年那般依賴中東的“黑色黃金”，沙特還能靠什么吸引世界的關(guān)注，并保持其作為中東大國(guó)的顯耀地位。

頁巖氣革命的威脅

“出于對(duì)國(guó)家的熱愛”，阿瓦里德選用綠色墨水來寫公開信。綠色，是伊斯蘭世界最崇尚的顏色，亦是沙特國(guó)旗和國(guó)徽的主色。

現(xiàn)年58歲的阿瓦里德親王，是國(guó)王阿卜杜拉的侄子。雖然在政治上沒有實(shí)權(quán)，但他卻是沙特乃至整個(gè)阿拉伯世界最著名的企業(yè)家、投資家之一?！栋⒗虡I(yè)》雜志每年評(píng)選的阿拉伯富人排行榜，阿瓦里德多次登上榜首，成為“中東首富”。美國(guó)《時(shí)代》雜志將他譽(yù)為阿拉伯世界的“巴菲特”。

阿瓦里德的投資領(lǐng)域十分廣泛，包括IT業(yè)、酒店業(yè)、傳媒業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等，蘋果公司、摩托羅拉、迪斯尼還有很多歐美和中國(guó)的酒店，都有他的股份。但或許是因?yàn)楦赣H曾因倡導(dǎo)政治改革遭政府驅(qū)逐而流亡國(guó)外，阿瓦里德一直遠(yuǎn)離政治，在投資上也遠(yuǎn)離維系著國(guó)家和王室命運(yùn)的石油。

對(duì)于很少卷入王室和政府紛爭(zhēng)的阿瓦里德來說，這次選擇在推特上將自己和政府的分歧公開化，是他不希望自己的呼吁“石沉大?！?，而希望有更多的沙特人來關(guān)注美國(guó)頁巖革命帶來的沖擊和威脅。

得益于高壓水力壓裂技術(shù)和水平鉆探技術(shù)在美國(guó)油氣開采業(yè)的推廣，被稱為非傳統(tǒng)油氣田的頁巖油氣田，一改過去長(zhǎng)時(shí)間被棄之一邊的命運(yùn)，如今變身油氣寶庫(kù)。技術(shù)革新所導(dǎo)致的頁巖氣變廢為寶的這一進(jìn)程，被稱為“頁巖氣革命”。

“頁巖氣革命并非是指新發(fā)現(xiàn)了油氣田，而主要?dú)w功于開采技術(shù)的進(jìn)步?！泵绹?guó)能源信息署（EIA）石油工程師加里·朗在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說。

加里·朗詳細(xì)介紹了引發(fā)頁巖氣革命的兩種新技術(shù)：“高壓水力壓裂技術(shù)可改善石油儲(chǔ)層滲透性，使得這些用傳統(tǒng)技術(shù)難以開采的石油儲(chǔ)層能真正成為隨時(shí)可取用的石油庫(kù)存；而水平鉆探技術(shù)則使得鉆機(jī)像一根彎曲的吸管，可以進(jìn)行直徑長(zhǎng)達(dá)一公里的水平鉆探，這讓傳統(tǒng)的立式鉆探技術(shù)難以采掘的巖層間油氣成為可開采的資源。”

按照加里·朗提供的EIA稍早前發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國(guó)目前已探明的頁巖氣僅次于俄羅斯，居世界第二位。對(duì)于一直懷揣著“能源獨(dú)立”夢(mèng)想的美國(guó)來說，新技術(shù)為夢(mèng)想插上了翅膀。

來自國(guó)際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)顯示，2012年美國(guó)從OPEC成員國(guó)的石油進(jìn)口量降至自1998年以來的最低值；與之形成鮮明反差的是，美國(guó)自身的原油產(chǎn)量日增約60萬桶，每天超過600萬桶，創(chuàng)下15年來的最高水平。國(guó)際能源署還預(yù)測(cè)，全球?qū)W佩克原油的需求未來5年間將顯著下跌。

美國(guó)借助于頁巖氣革命逐漸走向能源獨(dú)立還遠(yuǎn)不是讓阿瓦里德感到擔(dān)憂的全部。2009年中國(guó)超越美國(guó)成為沙特最大的石油出口國(guó)，而中國(guó)頁巖氣儲(chǔ)量也相當(dāng)豐富，僅次于美國(guó)和俄羅斯。現(xiàn)在，中國(guó)已嘗試在頁巖油氣開采上和美國(guó)進(jìn)行技術(shù)合作，盡管這才剛剛開始。

“美國(guó)的頁巖氣革命必然會(huì)威脅到沙特。” 阿瓦里德在信中發(fā)出警告說。

在路透社看來，沙特政府試圖回避或淡化美國(guó)頁巖氣革命的威脅，阿瓦里德在推特上將警告公布于世，是想通過公共輿論對(duì)政府施加壓力，“在沙特，雖然推特用戶數(shù)量并不多，但在商界人士中已經(jīng)很流行了。”

加劇OPEC內(nèi)部危機(jī)

已經(jīng)在沙特石油和礦產(chǎn)資源部部長(zhǎng)的職位上呆了20余年的納伊米，雖然從未針對(duì)阿瓦里德的信件進(jìn)行直接回應(yīng)，卻在多個(gè)國(guó)際公開場(chǎng)合和阿瓦里德展開隔空對(duì)話。

在5月底于維也納召開的一年一度的OPEC成員國(guó)會(huì)議上，與會(huì)的納伊米稱自己樂見美國(guó)石油產(chǎn)量的增加，“市場(chǎng)供需兩旺，這樣的石油市場(chǎng)正處于最好的時(shí)候?！边@比他4月訪美時(shí)的表態(tài)更加高調(diào)。

納伊米自有樂觀的理由。2012年，美國(guó)從沙特進(jìn)口的原油量未減反增，日均130萬桶，為2008年以來最高水平，“沙特的高硫黏性原油還沒有明顯的替代品”。

不過，在OPEC內(nèi)部，卻少有人附和他的聲音，盡管他其實(shí)是OPEC組織里最有影響力的領(lǐng)導(dǎo)人。維也納會(huì)議結(jié)束后發(fā)表的公開文件中，只字未見關(guān)于頁巖氣革命問題的內(nèi)容。這種對(duì)于最熱議題的回避顯得有些“此地?zé)o銀三百兩”，在沙特石油問題專家易撲拉辛看來，不說恰恰說明了存在難以達(dá)成一致的問題，相關(guān)各方只好采取拖延戰(zhàn)術(shù)。

不到兩周之后，尼日利亞石油部長(zhǎng)馬杜艾克發(fā)出聲音，聲稱頁巖氣革命對(duì)于OPEC來說是“最嚴(yán)重的威脅之一”。和去年沙特對(duì)美石油出口相左的是，尼日利亞和安哥拉對(duì)美國(guó)的日均出口量之和僅為55萬桶，為最近25年來的最低水平。

平靜的水面下，OPEC成員國(guó)之間圍繞著頁巖氣革命的分歧和矛盾已暗流涌動(dòng)?！耙陨程貫槭椎闹赜团珊鸵阅崛绽麃喴约鞍哺缋确侵迖?guó)家為首的輕油派分歧明顯，一方稱頁巖氣有助于穩(wěn)定世界原油市場(chǎng)及原油價(jià)格，另一方則認(rèn)為頁巖氣將威脅石油輸出國(guó)組織的地位?！?易撲拉辛在接受沙特《石油報(bào)》采訪時(shí)表示。

相比頁巖氣革命對(duì)石油產(chǎn)出市場(chǎng)格局的影響，OPEC的內(nèi)部矛盾中隱藏著更大的危機(jī)。成立50余年來，這個(gè)在前20年曾呼風(fēng)喚雨的組織如今已有些名存實(shí)亡的意味，隨時(shí)可能滑向分崩離析的境地。

利雅得投資公司MASIC的戰(zhàn)略投資主管師薩卡納基思在美國(guó)《外交政策》雜志撰文稱，沙特最大石油供應(yīng)國(guó)的地位并不會(huì)受到威脅，因?yàn)槊绹?guó)的目的是能源獨(dú)立，而不是爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)。此外，沙特的有效剩余產(chǎn)能占OPEC總剩余產(chǎn)能的60%以上，其原油市場(chǎng)“穩(wěn)定器”的作用無可替代，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間、2012年美國(guó)和伊朗關(guān)系吃緊時(shí)表現(xiàn)頗佳。

不過，這一切建立在其他OPEC成員國(guó)配合的基礎(chǔ)上。如果一些成員國(guó)集體唱起反調(diào)，即便這些成員作為個(gè)體的能量并不大，但沙特的作用也將打上大大的問號(hào)。

擺脫石油依賴癥

1973年10月，阿拉伯產(chǎn)油國(guó)宣布對(duì)美國(guó)實(shí)施石油禁運(yùn)，以報(bào)復(fù)美國(guó)在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中幫助以色列的舉動(dòng)。接下來的1974年第一季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了3.5%的負(fù)增長(zhǎng)。

這場(chǎng)慘痛的歷史教訓(xùn)后，美國(guó)歷任總統(tǒng)都將尋求能源獨(dú)立作為目標(biāo)，但高能耗的現(xiàn)代化工業(yè)擺脫不了對(duì)石油進(jìn)口的依賴，這些目標(biāo)離現(xiàn)實(shí)似乎越來越遠(yuǎn)，直到運(yùn)氣頗佳的奧巴馬遇到了“頁巖氣革命”，終于有了得愿所償?shù)穆窂健?/p>

令人唏噓的是，曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的一些阿拉伯產(chǎn)油國(guó)卻日漸式微。這些蘊(yùn)藏在其國(guó)土下的“黑色黃金”成了不折不扣的雙刃劍。包括沙特在內(nèi)，它們不得不面臨同一種拷問：除了石油之外，還有什么？

商海沉浮修煉出對(duì)于危機(jī)異常敏銳的嗅覺，讓阿瓦里德等沙特的商界精英多了一份警覺：如果美國(guó)真的做到了能源獨(dú)立，如果中國(guó)和印度等當(dāng)下的能源需求大國(guó)都做到了能源獨(dú)立，沙特的石油還是“黑色黃金”嗎？到底是這些國(guó)家依賴沙特等產(chǎn)油大國(guó)，還是沙特依賴這些需求大國(guó)？

“一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，增加石油開采量是治標(biāo)，降低能源需求量、實(shí)現(xiàn)能源多元化才是治本?！庇?guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所能源、環(huán)境與資源研究員格萊達(dá)·拉恩對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。這家位于倫敦的研究所成立于1920年，長(zhǎng)期關(guān)注全球能源格局的演變，致力于推動(dòng)全球能源和資源的可持續(xù)利用。

而當(dāng)能源需求大國(guó)都在想方設(shè)法尋求能源獨(dú)立、擺脫石油依賴癥時(shí)，對(duì)于沙特這樣的能源供應(yīng)大國(guó)來說，防范危機(jī)的有效辦法亦是尋求“獨(dú)立”，不讓經(jīng)濟(jì)過于依賴石油，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化。

在格萊達(dá)·拉恩看來，如今各種新能源技術(shù)日新月異，很難預(yù)料，下一場(chǎng)“頁巖氣革命”會(huì)在什么時(shí)候到來。

阿瓦里德的擔(dān)心并不多余，沙特的準(zhǔn)備和防范宜早不宜遲。