李春杰 ，韓成貴，朱向明，韓秉進

（1.中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所/黑土區(qū)農業(yè)生態(tài)院重點實驗室，哈爾濱 150081；2.中國農業(yè)大學農學與生物技術學院植物病理系，北京 100193）

甜菜是我國主要的經濟作物，也是我國北方的糖料作物。東北平原土壤有機質含量高，團粒結構好，土質松軟，有利于甜菜根系的發(fā)育，所以東北平原是我國甜菜主產區(qū)之一。東北平原非常適合甜菜的種植，但就目前產量，還有很大提升空間，其中甜菜褐斑病是目前甜菜低產的主要原因之一[1]。

甜菜褐斑?。–ercospora beticola Sacc.），俗稱葉斑病、斑點病，是一種嚴重危害甜菜生產的世界性病害。該病為真菌性病害，主要發(fā)生在葉片上，有時也發(fā)生在葉柄上，形成褐色斑點致使葉片枯死，同化器官遭到破壞，不能進行正常的光合作用，影響塊根發(fā)育和糖分的積累。據調查，在黑龍江省發(fā)現褐班病可導致甜菜根產量降低10%～20%，含糖大幅度下降。嚴重時葉片全部枯死，造成絕產[2]。我國許多原料區(qū)（如赤峰、通遼等地）甜菜含糖下降，主要原因就是褐斑病控制不好[3]。對于該病的控制，除了引進抗病品種，還可實施輪作。但由于產業(yè)鏈關系，使得甜菜種植區(qū)域集中，實施輪作較困難。自1998年以來海倫糖廠、寧安糖廠和依安糖廠等周邊為黑龍江省大面積甜菜種植區(qū)域[4]，無法實行輪作。李永剛等2009年對黑龍江省齊齊哈爾地區(qū)甜菜褐斑病田間調查發(fā)現，田間發(fā)病率為100%，嚴重影響了該地區(qū)甜菜的產量與產糖量[5]。目前見效最快的是化學防治，但農民盲目、頻繁地使用化學農藥進行防治，甜菜褐斑病菌會產生抗藥性，使其防治效果逐漸降低、塊根產量下降。為此，本研究選用多種殺菌劑，通過田間大區(qū)對比試驗，調查各種殺菌劑的防治效果，明確其對產量和塊根含糖的影響，為篩選出適合黑土區(qū)黑龍江省海倫市氣候條件下的甜菜褐斑病高效殺菌劑提供依據，同時加快當地甜菜褐斑病的防治工作進展。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地點在黑龍江省海倫市前進鄉(xiāng)永安村，典型黑土。供試品種為SD13829（美國斯特魯伯公司）。施肥量為尿素230kg/hm2，磷酸二銨250kg/hm2，硫酸鉀240kg/hm2。前茬為大豆。除殺菌劑處理外，其它田間管理同當地生產大田。

1.2 藥劑及施用方法

藥劑及用藥量：（1）甲基硫菌靈（保定農藥廠），70%可濕性粉劑噴霧，用量900g/hm2；（2）甲基硫菌靈乙霉威（河北省唐山市瑞華生物農藥有限公司），65%可濕性粉劑噴霧，用量750g/hm2；（3）苯醚甲環(huán)唑（山東東泰農化有限公司）：25%乳油，稀釋2000倍噴霧；（4）氟硅唑（天津市綠亨化工有限公司），8%乳油，稀釋1000倍噴霧；（5）吡唑醚菌酯（巴斯夫（中國）有限公司），25%乳油噴霧，用量150g/hm2；（6）清水對照：噴霧同體積清水。當田間發(fā)現褐斑病的中心病株或發(fā)病率達5%以上時，即發(fā)病初期進行第一次噴藥，每隔約10d進行第二次和第三次噴藥。

田間采用大區(qū)對比試驗，各處理每個重復10壟，壟寬0.65m，壟長50m，3次重復面積共1000m2，6個處理的試驗田面積共6000m2。人工噴霧，15kg水/667m2。

1.3 調查內容及方法

當田間發(fā)現褐斑病的中心病株或發(fā)病率達5%以上時進行第一次噴灑；第一次施藥前通過調查田間褐斑病的發(fā)病級數了解病情基數，每次噴藥前調查上1次噴藥后褐斑病的發(fā)病情況；噴完最后1次藥后，隔10d調查噴藥后田間發(fā)病情況，根據發(fā)病級數計算病情指數，并計算各處理的防治效果。田間甜菜褐斑病的發(fā)病級數調查方法參照咸洪泉等的調查標準[6-8]。

1.4 數據統(tǒng)計與分析

試驗所得數據用EXCEL統(tǒng)計整理，用SPSS16.0軟件中單因素LSD法方差分析，其中病情指數和防治效果利用其相應反正弦轉換值進行方差分析[7]。

2 結果與分析

2.1 不同殺菌劑對甜菜褐斑病的防治效果

第一次噴藥前（7月11日）田間病情調查結果，甜菜褐斑病田間病情指數為4.99，發(fā)病率約為5%。當天噴施殺菌劑，由于連雨天，推遲到13d后調查田間病情，甲基硫菌靈、甲基硫菌靈乙霉威、苯醚甲環(huán)唑、氟硅唑和吡唑醚菌酯對甜菜褐斑病防治效果11.62%～16.92%（表1）。差別不大（P＞0.05），然后繼續(xù)第二次（8月4日）噴施相應的殺菌劑，10d后調查防效為18.40%～74.70%，苯醚甲環(huán)唑和吡唑醚菌酯對甜菜褐斑病防效最高，分別為72.20%和74.70%，顯著高于其他殺菌劑（P＜0.01）；噴施其它3種殺菌劑，褐斑病田間發(fā)病程度明顯較對照輕，即病情指數顯著低于對照區(qū)（P＜0.05）。從2012年田間試驗得出7月中旬和下旬進行兩次噴施苯醚甲環(huán)唑或吡唑醚菌酯，對甜菜褐斑病防治效果顯著。由于2011年苯醚甲環(huán)唑的田間效果就最好[8]，可以看出苯醚甲環(huán)唑的田間穩(wěn)定性很好。

2.2 不同殺菌劑對甜菜產量的影響

從秋季測產結果可以看出（表1），6個處理的甜菜產量差異顯著（P＜0.01）。噴施吡唑醚菌酯的產量最高，為63.09 t/ha，較對照區(qū)增產23.6%。其次是苯醚甲環(huán)唑，較對照增產11.8%，其他3種藥劑未見明顯增產作用。分析增產原因，吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑對甜菜褐斑病防治效果最好，田間褐斑病發(fā)病程度輕，又大又綠的葉子能進行正常的光合作用，使更多的物質從源輸進庫，即促進塊根發(fā)育，增加產量。

2.3 不同殺菌劑對甜菜含糖率的影響

對6個處理的甜菜含糖率進行測定（表1），苯醚甲環(huán)唑和氟硅唑的糖錘度均在17.8%以上，高于對照約1度，但差異不顯著（P＞0.05）。其次是吡唑醚菌酯17.25%。由于噴施吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑的甜菜葉片生長旺盛，利于光合作用、碳水化合物的形成、塊根中糖分的積累。

表1 不同殺菌劑對甜菜褐斑病防治及產質量的影響

3 結論與討論

從2012年在黑龍江省海倫地區(qū)試驗結果看，5種殺菌劑對甜菜褐斑病均有不同程度的防效，其中，苯醚甲環(huán)唑和吡唑醚菌酯對甜菜褐斑病防治效果最好，達70%以上，并且顯著增加產量，稍有提高塊根含糖率趨勢，所以這兩種殺菌劑為當地防治甜菜褐斑病的首選藥劑。結合2011年研究結果[8]，在甜菜生育期只需噴施2次，7月中下旬田間發(fā)病初期進行第一次噴藥，間隔約10d進行第二次噴藥。田間未發(fā)現藥害現象，甜菜葉片生長旺盛。

從田間調查可以看出，田間發(fā)病較輕時及時防治，噴施兩次殺菌劑即可。選用高效殺菌劑進行防治至關重要，對減少褐斑病引起的損失十分重要。本試驗篩選的苯醚甲環(huán)唑和吡唑醚菌酯藥劑可為當地的甜菜褐斑病防治提供一條可行的途徑。

防治甜菜褐斑病，除了采取植保措施外，還要加強配套相應的栽培技術。最好實行3年以上的輪作，盡量避免重茬和迎茬。不同抗病品種適應于世界不同甜菜種植區(qū)[9-10]，在海倫種植區(qū)有必要對可種植的品種進行抗褐斑病的鑒定和分析，同時還需要監(jiān)測田間抗性變化。有研究表明甜菜品種的含糖率隨著抗病性的增強而明顯提高[11]。應徹底清除種植區(qū)的田間病殘體，鏟除野生寄主[12]；合理密植；堅持控氮、增磷、穩(wěn)鉀的投肥原則，重視微肥及生長調節(jié)劑的應用，增強植株的抗病能力。

[1]馬亞懷.我國甜菜低產原因淺析[J].中國甜菜，1995（3）：54-56.

[2]吳永英，史淑芝，張麗輝.黑龍江省甜菜主要病蟲害發(fā)生概況及其防治[J].中國甜菜糖業(yè)，2001（4）：35-37.

[3]林柏森，張國昌，王福祥，等.德國甜菜種子生產、栽培及病蟲害發(fā)生情況[J].中國農學通報，1998，14（2）：47-49.

[4]喬志文，吳玉梅，馬青才.海倫地區(qū)甜菜病蟲害發(fā)生動態(tài)及治理對策[J].中國甜菜，1994（2）：40-41.

[5]李永剛，馬鳳嗚.齊齊哈爾地區(qū)甜菜褐斑病調查與分析[J].作物雜志，2010（3）：82-84.

[6]咸洪泉.黑龍江省甜菜病害種類調查研究[J].中國糖料，2000（3）：36-40.

[7]咸洪泉.甜菜褐斑病試驗調查分析方法[J].農藥科學與管理，2001（增刊）：24-26.

[8]李春杰，韓成貴，朱向明，等.高效殺菌劑對甜菜褐斑病的防治效果及其評價[J].土壤與作物，2012，1（3）：186-189.

[9]Wetland J，Koch G.Sugarbeet leaf spot disease（Cercospora beticola Sacc.）pathogen profile[J].Molecular Plant Pathology，2004（5）：157-166.

[10]李永剛，馬鳳鳴.甜菜抗褐斑病菌的田間調查與分析[J].東北農業(yè)大學學報，2012，43（4）：84-87.

[11]高衛(wèi)時，張立明，劉華君，等.不同品種甜菜褐斑病抗性分析及早期鑒定方法[J].中國糖料，2011（4）：25-27，30.

[12]Vereijssen J，Schneider J H M，Stein A，et a1.Spatial pattern of Cercospora leaf spot of sugar beet in fields in long-and recentlyestablished areas[J].European Journal of Plant Pathology,2006,116：87-98.