宋曉輝 彭京龍(中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司,北京100024)
對(duì)于建筑物中的圍護(hù)結(jié)構(gòu),人們現(xiàn)在用的最有效的節(jié)能辦法就是給墻體做保溫,因此外墻外保溫系統(tǒng)現(xiàn)在有著比較廣泛的應(yīng)用。聚合物粘結(jié)砂漿是外墻外保溫系統(tǒng)中最關(guān)鍵的材料之一,主要用于外墻外保溫系統(tǒng)中保溫材料或保溫裝飾板與基礎(chǔ)墻體的粘結(jié)。它的粘結(jié)性能不僅會(huì)影響到外保溫系統(tǒng)的節(jié)能效果,更會(huì)直接影響到外墻外保溫系統(tǒng)的安全性和壽命。
隨著聚合物粘結(jié)砂漿行業(yè)的不斷發(fā)展,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)外和國(guó)內(nèi)陸續(xù)制定了粘結(jié)砂漿的一些相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),有歐盟的技術(shù)認(rèn)證導(dǎo)則ETAG004[1]、JC/T992-2006[2]、JG 149-2003[3]、DBJ01-63-2002[4](北京地方標(biāo)準(zhǔn))和DB31/T366-2006[5](上海地方標(biāo)準(zhǔn))等。但是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的制定者、制定時(shí)間不同,技術(shù)歸口管理工作又不統(tǒng)一等原因,導(dǎo)致聚合物粘結(jié)砂漿標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性較差。不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相同的檢測(cè)項(xiàng)目在試驗(yàn)方法和養(yǎng)護(hù)條件上都不盡相同,并且有的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具體的制樣和養(yǎng)護(hù)過(guò)程規(guī)定不嚴(yán)密。同一種產(chǎn)品因?yàn)檫x用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不同,檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)有較大差異,因此有時(shí)會(huì)給產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用等相關(guān)方及砂漿行業(yè)以誤導(dǎo)。
通過(guò)檢索文獻(xiàn)資料[6][7][8]等發(fā)現(xiàn),人們比較注重研究聚合物粘結(jié)砂漿各種配方下的常溫常態(tài)強(qiáng)度和在保證常溫常態(tài)強(qiáng)度前提下如何改變配方來(lái)降低成本,對(duì)于粘結(jié)砂漿粘結(jié)強(qiáng)度與試驗(yàn)方法的關(guān)系,很少有人研究。
本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外聚合物粘結(jié)砂漿的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,結(jié)合國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的實(shí)際使用要求、施工條件和檢測(cè)現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)了多組試驗(yàn)方案,并對(duì)同一配方和不同生產(chǎn)廠家不同配方的聚合物粘結(jié)砂漿的粘結(jié)性能按照試驗(yàn)方案進(jìn)行試驗(yàn)比較,研究了聚合物砂漿的粘結(jié)強(qiáng)度和試驗(yàn)方法的關(guān)系。
主要研究了以下三方面內(nèi)容:
第一,研究了聚合物粘結(jié)砂漿常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度與養(yǎng)護(hù)時(shí)間、養(yǎng)護(hù)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)方式(樣品表面是否被覆蓋)之間的關(guān)系。
第二,研究了聚合物粘結(jié)砂漿耐水粘結(jié)強(qiáng)度與耐水時(shí)間、耐水后放置時(shí)間的關(guān)系。
第三,研究了聚合物粘結(jié)砂漿凍融粘結(jié)強(qiáng)度,主要側(cè)重在凍融循環(huán)次數(shù)和凍融循環(huán)方式對(duì)凍融強(qiáng)度的影響。
試驗(yàn)采用了兩類(lèi)樣品進(jìn)行試驗(yàn),第一類(lèi)為已知配方(下文稱“已知樣品”)。為了確保試驗(yàn)結(jié)果具有代表性,另選用了有其他多種配方粘結(jié)砂漿樣品進(jìn)行試驗(yàn),因?yàn)闃悠份^多,試驗(yàn)結(jié)果取平均值(下文稱“平均樣品”)。
“已知樣品”配方組成及比例:河北冀東水泥(PO42.5):40%;50-120目砂子:47.35%;CaCO3 325目:10%;可再分散膠粉FX2350:2.5%;粘度為15000cp的纖維素醚:0.15%。成型時(shí)水灰比為1:5。
試驗(yàn)中所采用的膨脹聚苯板的表觀密度為18.5kg/m3,其性能符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GB10801.1-2002[9]的要求。
本試驗(yàn)中所用的主要儀器設(shè)備見(jiàn)表1。
表1 主要試驗(yàn)儀器設(shè)備
制作時(shí)攪拌方式采用機(jī)械攪拌和手工攪拌復(fù)合攪拌方式,機(jī)械攪拌2分鐘、手工攪拌30秒,靜置5分鐘,使用前手工稍加攪拌,再成型試件。
成型時(shí)首先將成型框放在保溫板上,把配制好的粘結(jié)砂漿攪拌均勻后放入成型框內(nèi)填滿,用抹灰刀抹平。需要覆蓋養(yǎng)護(hù)時(shí),覆蓋上保溫板。
試驗(yàn)條件:溫度(20士5)℃,相對(duì)濕度(30-60)%,試驗(yàn)拉伸速度為(5士1)mm/min。
粘結(jié)砂漿拉伸粘結(jié)強(qiáng)度按下計(jì)算:
P:拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(MPa);
F:破壞荷載(N);
A:粘結(jié)面積(mm2)。
每組試件制樣6個(gè),取值原則是當(dāng)一組試件發(fā)生同樣類(lèi)型破壞,數(shù)據(jù)中最大值和最小值之差不超過(guò)中間值20%時(shí)取平均值,否則取中間4個(gè)的平均值,精確到0.001MPa。當(dāng)發(fā)生不同破壞類(lèi)型破壞時(shí),取其中相同破壞類(lèi)型強(qiáng)度的平均值,如果不夠4個(gè)試樣,重新制樣測(cè)定。
4.1.1 試驗(yàn)方案的確定
相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于粘結(jié)砂漿常溫常態(tài)強(qiáng)度的養(yǎng)護(hù)條件不盡相同, ETAG 004和DB31/T 366-2006要 求 養(yǎng) 護(hù) 28d,JC/T 992-2006、JG149-2003和北京地標(biāo)DBJ 01-63-2002等標(biāo)準(zhǔn)要求養(yǎng)護(hù)14d。DB31/T 366-2006和JC/T992-2006養(yǎng)護(hù)期間需要覆蓋,而ETAG 004 和JG149-2003等標(biāo)準(zhǔn)未有要求,另外結(jié)合實(shí)際外墻保溫施工時(shí)無(wú)固定養(yǎng)護(hù)條件,一般采用自然硬化的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了如下4種試驗(yàn)方案:
方案A:養(yǎng)護(hù)時(shí)間為14d,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)環(huán)境(23℃±2℃,50%±5%),無(wú)覆蓋;
方案B:養(yǎng)護(hù)時(shí)間為14d,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)環(huán)境(23℃±2℃,50%±5%),覆蓋聚苯板;
方案C:養(yǎng)護(hù)時(shí)間為14d,室溫養(yǎng)護(hù)環(huán)境(20℃±5℃,30%±10%),覆蓋聚苯板;
方案D:養(yǎng)護(hù)時(shí)間為28d,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)環(huán)境(23℃±2℃,50%±5%),覆蓋聚苯板。
4.1.2 試驗(yàn)結(jié)果與探討
試驗(yàn)采用了“已知樣品”和“平均樣品”分別進(jìn)行了大量試驗(yàn),所得檢測(cè)結(jié)果如下。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 粘結(jié)砂漿常溫常態(tài)強(qiáng)度
從以上檢測(cè)結(jié)果可以看出,不同的養(yǎng)護(hù)方式將嚴(yán)重影響到粘結(jié)砂漿的常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度。養(yǎng)護(hù)期間相同條件下樣品覆蓋會(huì)比不覆蓋強(qiáng)度增加8%左右;標(biāo)養(yǎng)會(huì)比室溫養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度提高10%左右;覆蓋養(yǎng)護(hù)最好,無(wú)覆蓋略差,室溫養(yǎng)護(hù)最差。原因是覆蓋使粘結(jié)砂漿中水汽蒸發(fā)較慢,水泥得到了充分水化,發(fā)展了強(qiáng)度。室溫養(yǎng)護(hù)時(shí)粘結(jié)砂漿在聚苯板上成型后直接暴露在環(huán)境中,環(huán)境中濕度較小時(shí),粘結(jié)砂漿失水較快,使膠凝材料水泥缺乏前期水化時(shí)所需要的水分, 使得粘結(jié)強(qiáng)度不高。但是,養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加(14d到28d)對(duì)常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度影響較小。
4.2.1 試驗(yàn)方案的確定
相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于耐水粘結(jié)強(qiáng)度檢測(cè)時(shí)在水中浸泡的時(shí)間和耐水結(jié)束取出后放置的時(shí)間要求有很大差異。ETAG 004中要求浸水2d后,取出2h后測(cè)試,DBJ 01-63-2002是水中浸泡48h,取出放24h再檢測(cè),DB31/T 366-2006 則要求耐水7d,取出后干燥4h進(jìn)行檢測(cè),JC/T 992-2006耐水7d,取出即可測(cè)試。綜合以上標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,設(shè)計(jì)了下列的耐水方式來(lái)測(cè)試粘結(jié)砂漿的耐水粘結(jié)強(qiáng)度。
方案A:14d標(biāo)養(yǎng)+2d水養(yǎng)+0h;
方案B:14d標(biāo)養(yǎng)+2d水養(yǎng)+4h;
方案C:14d標(biāo)養(yǎng)+2d水養(yǎng)+24h;
方案D:14d標(biāo)養(yǎng)+7d水養(yǎng)+0h;
方案E:14d標(biāo)養(yǎng)+7d水養(yǎng)+4h;
方案F:14d標(biāo)養(yǎng)+7d水養(yǎng)+24h;
注:方案A中“14d標(biāo)養(yǎng)+2d水養(yǎng)+0h”是指:養(yǎng)護(hù)14d后,放入水中浸泡2天,從水中取出后放置0小時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。其他方案類(lèi)同。
根據(jù)前期試驗(yàn)結(jié)果,考慮到周期問(wèn)題,以下耐水試驗(yàn)和凍融試驗(yàn)均采取的前期養(yǎng)護(hù)方式為標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境(23℃±2℃;50%±5%)、養(yǎng)護(hù)時(shí)間14d、覆蓋式養(yǎng)護(hù)。
4.2.2 試驗(yàn)結(jié)果與探討
試驗(yàn)采用了“已知樣品”和“平均樣品”分別進(jìn)行了大量試驗(yàn),試驗(yàn)所得檢測(cè)結(jié)果平均值見(jiàn)表3。
表3 粘結(jié)砂漿耐水粘結(jié)強(qiáng)度
從以上數(shù)據(jù)可以看出,耐水2天強(qiáng)度較耐水7天同條件下,強(qiáng)度小5%-10%左右。原因可能是由于有水的侵入,破壞了粘結(jié)砂漿和保溫板之間的錨固粘結(jié)力,影響了強(qiáng)度。結(jié)果也表明不論耐水2d還是耐水7d,放置時(shí)間24h時(shí)檢測(cè)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度均最大,較放置0h、4h大10%-20%左右。原因可能是在粘結(jié)砂漿強(qiáng)度增長(zhǎng)的過(guò)程中,水泥的水化需要潮濕的環(huán)境,而聚合物一般是通過(guò)失水凝結(jié)成膜的,需要干燥的環(huán)境。在耐水試驗(yàn)中,取出放置24h時(shí),為粘結(jié)砂漿中的聚合物成膜創(chuàng)造了條件,因此增大了強(qiáng)度,但是耐水后拿出0h和4h因?yàn)闀r(shí)間較短,強(qiáng)度變化不明顯。
4.3.1 試驗(yàn)方案的確定
凍融粘結(jié)強(qiáng)度是為模擬自然環(huán)境對(duì)砂漿強(qiáng)度的破壞而設(shè)定的一種老化試驗(yàn)。關(guān)于粘結(jié)砂漿凍融試驗(yàn)方法,不同的標(biāo)準(zhǔn)也有不同的描述。JC/T 992-2006標(biāo)準(zhǔn)中凍融的方式是在融(23℃±2℃)—凍(-20℃±2℃)二者循環(huán)交替,循環(huán)次數(shù)為10次,DBJ01-63-2002規(guī)定循環(huán)方式為烘(50℃±2℃)—融(20℃±1℃)—凍(-20℃±2℃)三者之間循環(huán)25次。因此本部分研究了同種樣品在相同循環(huán)方式而不同循環(huán)次數(shù)以及不同循環(huán)方式作用下粘結(jié)強(qiáng)度的變化情況,試驗(yàn)采用了以下兩種方案。
方案A:(23±2)℃水中浸泡8h,(-20±2)℃的條件中冷凍16h;分別進(jìn)行5、10、15次循環(huán),分別以方案A5、方案A10、方案A15表示。
方案B:(50±2)℃干燥箱中16h,(23±2)℃水中浸泡8h,再置于(-20±2)℃冷凍24h,共計(jì)10個(gè)循環(huán)。
4.3.2 試驗(yàn)結(jié)果與探討
4.3.2.1 凍融循環(huán)方式對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響
采取方案A和方案B對(duì)9種檢測(cè)樣品進(jìn)行檢測(cè),所得檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 凍融循環(huán)后樣品的粘結(jié)強(qiáng)度
4.3.2.2 凍融循環(huán)次數(shù)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響
按照方案A對(duì)聚合物粘結(jié)砂漿進(jìn)行試驗(yàn),經(jīng)過(guò)凍融循環(huán)后,粘結(jié)強(qiáng)度都明顯降低,經(jīng)過(guò)5次、10次、15次凍融循環(huán)后,拉伸粘結(jié)強(qiáng)度分別下降了15%、19%、24%。隨著循環(huán)次數(shù)增加,拉伸粘結(jié)強(qiáng)度損失逐漸增大。粘結(jié)砂漿是一種聚合物砂漿,主要膠凝材料為水泥。從微觀結(jié)構(gòu)分析,水泥砂漿硬化體是一個(gè)不連續(xù)、不密實(shí)的的多孔結(jié)構(gòu)。在濕潤(rùn)潮濕的環(huán)境中,水容易充滿毛細(xì)孔,在凍融循環(huán)反復(fù)作用下,水分由水變?yōu)楸陀杀優(yōu)樗倪^(guò)程中,本身體積會(huì)發(fā)生變化,產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力反復(fù)直接作用于粘結(jié)砂漿孔結(jié)構(gòu),粘結(jié)砂漿內(nèi)的微裂紋損傷將不斷擴(kuò)展、累積,這是粘結(jié)砂漿凍融后強(qiáng)度降低的主要原因。循環(huán)次數(shù)越多,微裂紋擴(kuò)散越嚴(yán)重,強(qiáng)度損失也越大。
按照方案B,經(jīng)過(guò)凍融循環(huán)后,大多數(shù)樣品的粘結(jié)強(qiáng)度與原強(qiáng)度基本相當(dāng),并略有提高,最大提高了5%。原因是在凍融循環(huán)過(guò)程中,雖然冷凍時(shí)會(huì)損失一部分強(qiáng)度,但在烘箱中干燥處理時(shí),聚合物成膜貢獻(xiàn)了一定強(qiáng)度,同時(shí)在水中時(shí)間較長(zhǎng),又使水泥繼續(xù)充分水化,促進(jìn)了強(qiáng)度的增長(zhǎng)。因此,不是所有的凍融循環(huán)都使粘結(jié)強(qiáng)度降低,在比較產(chǎn)品的質(zhì)量時(shí),不能簡(jiǎn)單看檢測(cè)結(jié)果,更應(yīng)該注意所采用的試驗(yàn)方法。
本文對(duì)影響聚合物粘結(jié)砂漿粘結(jié)強(qiáng)度的試驗(yàn)因素進(jìn)行了研究。得出如下結(jié)論:(1)養(yǎng)護(hù)期間樣品覆蓋會(huì)比不覆蓋常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度增加8%左右;(2)標(biāo)養(yǎng)會(huì)比室溫養(yǎng)護(hù)常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度提高10%左右;(3)樣品常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度會(huì)隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加(14d到28d)而增加,但幅度較小;(4)同條件下,粘結(jié)砂漿耐水2d強(qiáng)度較耐水7d強(qiáng)度小5%-10%;(5)耐水2d和耐水7d后,取出放置24h時(shí)檢測(cè)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度均最大,較放置0h、4h大10%-20%左右;(6)按照文中凍融方案A,經(jīng)過(guò)凍融循環(huán)后,粘結(jié)強(qiáng)度都明顯降低,經(jīng)過(guò)5次、10次、15次凍融循環(huán)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度分別下降15%、19%、24%;(7)按照文中凍融循環(huán)方案B,經(jīng)過(guò)凍融循環(huán)后,粘結(jié)強(qiáng)度與原強(qiáng)度基本相當(dāng)。
[1]ETAG 004,Guideline for European Technical Approval of External Thermal Insulation Composite Systems with Rendering[S].Kunstlaan 40 Avenue des Arts,B-1040 Brussels,2008.European Organisation for Technical Approvals.Edition March 2000,Amendment June 2008.
[2]JC/T 992-2006,墻體保溫用膨脹聚苯乙烯板膠粘劑[S].北京. 2006.
[3]JG 149-2003,膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)[S].北京. 2003.
[4]DBJ 01-63-2002,外墻外保溫用聚合物砂漿質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京. 2002.
[5]DB31/T 366-2006,外墻外保溫專(zhuān)用砂漿技術(shù)要求[S].上海. 2006.
[6]史淑蘭,JAKOB WOLFISBERG,夏曄煦.可再分散膠粉及憎水性添加劑在薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].新型建筑材料,2004,(3):50-53.
[7]姚利君,張惠,高向方.聚合物砂漿與膨脹聚苯板粘結(jié)強(qiáng)度的研究[J].化學(xué)建材,2006,22(6):33-35.
[8]殷慶立,譯,Thomas Aberle.聚苯板粘結(jié)砂漿成本優(yōu)化的創(chuàng)新方案[J].新型建筑材料,2012,(6):17-19.
[9]GB/T 10801.1-2002, 絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料[S].北京.2002.