馬曉東
(義馬煤業(yè)集團有限責(zé)任公司,河南三門峽472300)
常村煤礦位于河南省義馬市常村鎮(zhèn)境內(nèi),井田面積13.63km2。其中21采區(qū)為常村煤礦的主力采區(qū),該采區(qū)位于110大巷以下,東至23采區(qū)斷層帶,西到F3斷層。走向長2141~3226m,傾斜長1438m,可采面積3.9km2。該采區(qū)所采煤層為2-1煤和2-3煤,煤層沿1806鉆孔、1705鉆孔東50m、Ⅱ-2鉆孔東90m連線為界,以西煤層分叉為2-1煤和2-3煤,以東合并為一層統(tǒng)稱為2-3煤。其中2-1煤平均厚度3.05m,2-3煤平均厚度5.63m。
常村煤礦目前生產(chǎn)區(qū)域集中于21采區(qū)及其延深區(qū),隨采深不斷加大,沖擊礦壓顯現(xiàn)愈加強烈。2008年至今記錄的沖擊事故19次,累計破壞巷道上千米,造成大量設(shè)備損壞,對煤礦安全生產(chǎn)構(gòu)成嚴重威脅。特別是21132工作面,該面采深不足650m,但沖擊礦壓顯現(xiàn)卻特別嚴重。因此,有必要對21132工作面的沖擊作用機制進行深入分析,為進一步的開采方案優(yōu)化設(shè)計和沖擊礦壓災(zāi)害防治提供理論依據(jù)[1]。
煤巖層在開采過程中發(fā)生垮斷,從而形成動載,若動載與煤體的靜載疊加后達到了煤體的臨界沖擊載荷,可促使沖擊礦壓發(fā)生。發(fā)生沖擊礦壓的判別式如式 (1)所示[2]。式中σj為煤體的靜載;σd為頂板斷裂、礦震等在煤體中產(chǎn)生的動載;[σ]b為煤體發(fā)生沖擊礦壓的臨界載荷。
由式 (1)可知煤體中的應(yīng)力分布對沖擊礦壓有直接影響,且靜載σj和動載σd共同作用導(dǎo)致了沖擊礦壓的發(fā)生。動載的產(chǎn)生機制較為復(fù)雜,而靜載與礦井的采深和開采技術(shù)條件密切相關(guān),不合理的生產(chǎn)布局將導(dǎo)致較高的靜載應(yīng)力集中程度,使沖擊危險性上升。因此,本文將重點對21132工作面“Z型”煤柱區(qū)靜載荷采用數(shù)值模擬技術(shù)進行分析研究。
對常村煤礦已發(fā)生的沖擊礦壓的統(tǒng)計分析表明,2110工作面較21132工作面采深淺約90m,極少發(fā)生沖擊礦壓;21132工作面較2118工作面采深淺約20m,沖擊發(fā)生頻次為2118工作面的7倍。以往研究證實采深越大沖擊危險性越高[3],可見,采深不是21132工作面沖擊礦壓的主要影響因素。
圖1所示為21132工作面采掘工程布置,圖中顯示,2113采用分層開采,一分層21131已回采并形成采空區(qū),21132下巷外錯21131下巷25m布置,位于高應(yīng)力區(qū),21132上巷位于一分層采空區(qū)下方,屬于卸壓區(qū);21采區(qū)下山附近布置一延伸工作面且回采完畢,這樣便形成了圖中所示的“Z型”煤柱,21132下巷受接近延伸工作面時由于工作面外錯式布置以及延伸工作面?zhèn)认驂毫λ斐傻碾p重影響,應(yīng)力集中程度較高。
圖1 21132工作面采掘工程布置
21132工作面掘進與回采期間發(fā)生多次沖擊礦壓,如圖2所示??梢钥闯?,絕大多數(shù)沖擊礦壓發(fā)生在21132下巷;沖擊礦壓不僅發(fā)生在工作面超前支承壓力區(qū)范圍 (圖中區(qū)域1),而且有8次沖擊發(fā)生在“Z型”煤柱區(qū) (圖中區(qū)域2),沖擊位置比較異常。
圖2 21132工作面沖擊礦壓分布
根據(jù)地質(zhì)條件分析,“Z型”煤柱區(qū)無明顯的巖性變化、煤層突變及斷層等構(gòu)造,基本排除地質(zhì)異常因素的影響[4-5],因此,該區(qū)域的沖擊與采掘工程布置形成的“Z型”煤柱有關(guān),“Z型”煤柱的存在導(dǎo)致該區(qū)域的應(yīng)力呈現(xiàn)不利于沖擊礦壓災(zāi)害防治的分布形態(tài)。了解該區(qū)域的應(yīng)力分布特點對沖擊礦壓防治具有指導(dǎo)性意義,因此,文章采用數(shù)值模擬方法對“Z型”煤柱的應(yīng)力分布做分析研究。
數(shù)值模擬采用FLAC3D軟件對“Z型”煤柱區(qū)的應(yīng)力分布特點做主要研究。
為使建立的模型能夠較為全面、真實地反映“Z型”煤柱的應(yīng)力分布情況,數(shù)值計算模型以常村煤礦的實際地質(zhì)條件及煤柱區(qū)域工作面開采順序為依據(jù),模型尺寸為z方向高度取86m、x方向取480m、y方向取300m。建立的模型如圖3所示。
圖3 “Z型”煤柱三維數(shù)值模型
模型中各煤巖層采取的力學(xué)參數(shù)參考21132工作面煤巖體的物理力學(xué)參數(shù),具體見表1。
表1 FLAC3D數(shù)值模型各煤巖層力學(xué)參數(shù)
該模型的開采分為3個步驟:開采延伸工作面;開采21131工作面;開采21132工作面。對模擬區(qū)域進行3步開采,可以更好地了解不同開采狀態(tài)下的應(yīng)力分布情況。根據(jù)模型高度,在切面z=34 m時為21131底板,這里主要對該切面在不同開采狀態(tài)下的應(yīng)力分布狀態(tài)進行分析。
圖4為延伸工作面開采后,z=34m切面上3個應(yīng)力參量的分布云圖,圖中Sxx,Syy,Szz分別表示水平x方向應(yīng)力、水平y(tǒng)方向應(yīng)力和垂直z方向應(yīng)力。應(yīng)力云圖顯示除了延伸工作面周圍,模型其他的地方基本上還是處于原巖應(yīng)力狀態(tài)。
圖4 延伸工作面開采后應(yīng)力分布
圖5為21131工作面開采后,z=34m切片上3個應(yīng)力參量的分布云圖。這時,3個圖都顯示了“Z型”高應(yīng)力區(qū)域的分布位置。常村煤礦21132工作面下巷外錯上分層下巷25m布置,下巷接近“Z型”煤柱區(qū)域時將受到上分層實煤體和延伸工作面?zhèn)认蛑С袎毫ΟB加影響,應(yīng)力集中程度顯著增加。下巷在掘進期間沖擊顯現(xiàn)較為明顯;表明深井分層開采,下分層最好采用內(nèi)錯式布置。
圖5 21131工作面開采后應(yīng)力分布
圖6為21132工作面開采后,z=34m切片上3個應(yīng)力參量的分布云圖。其應(yīng)力分布形狀基本上和21131開采后的分布形狀相似,但是Szz方向應(yīng)力在停采線位置增加較大。
圖6 21132工作面開采后應(yīng)力分布
為了詳細分析“Z型”煤柱區(qū)域應(yīng)力的分布規(guī)律,可以取一個有代表性的剖面做為研究對象。由于沖擊礦壓發(fā)生的位置主要集中在停采線附近的區(qū)域,在此對停采線附近應(yīng)力分布進行研究。
如圖7所示,在垂直于21132工作面推進方向距停采線5~55m范圍每隔10m布置一監(jiān)測線,主要監(jiān)測水平x方向應(yīng)力Sxx和垂直z方向應(yīng)力Szz。由圖5、圖6模型開采后應(yīng)力分布可知21131工作面開采后的應(yīng)力分布和21132工作面開采后的分布是相似的,因此只研究21132工作面開采后的應(yīng)力分布情況[6]。
圖7 監(jiān)測線布置
圖8為距停采線不同距離監(jiān)測線上水平x方向應(yīng)力分布規(guī)律,可看出,最大水平應(yīng)力位于y=68m和y=260m,290m位置附近,對應(yīng)21132下巷以下12m(21132下巷下區(qū)段煤柱中)和21131上巷附近煤柱;隨著監(jiān)測線靠近停采線(“Z”型煤柱區(qū)域),監(jiān)測線上y=68m位置水平應(yīng)力呈增大趨勢,水平應(yīng)力從L=55m處的19.5MPa增加到L=5m處的22MPa,而監(jiān)測線上y=260m,290m位置水平應(yīng)力呈下降趨勢,水平應(yīng)力從L=55m處的22MPa分別下降到L=5m處的12MPa和16MPa。
分析上述應(yīng)力分布規(guī)律認為,21132下巷應(yīng)力高受一分層外錯煤柱的影響,21132下巷外錯21131下巷25m布置,正好處于外錯煤柱支承壓力峰值影響范圍內(nèi);隨距離停采線距離的減小,21132下巷水平應(yīng)力逐漸增大受“Z”型煤柱影響,即隨距離減小,延伸工作面?zhèn)认蛑С袎毫χ饾u影響21132下巷??梢?,21132下巷的沖擊危險性較高,且隨著工作面接近停采線,受“Z”型煤柱影響,沖擊危險性逐漸增高。圖2中沖擊礦壓分布規(guī)律與應(yīng)力分布規(guī)律具有較好的一致性。
圖9所示為距停采線不同距離監(jiān)測線上垂直z方向應(yīng)力分布規(guī)律。
圖8 距停采線不同距離監(jiān)測線上水平應(yīng)力S xx演變規(guī)律
圖9 距停采線不同距離監(jiān)測線上垂直應(yīng)力S zz演變規(guī)律
隨著離停采線距離的增加,垂直應(yīng)力的分布特征基本上是穩(wěn)定一致的。21132工作面未開采時,y=68m處的垂直應(yīng)力值為15MPa,與之相比,開采后的垂直應(yīng)力值升高2.5倍??梢?,當(dāng)21132工作面回采到停采線位置時,周圍煤巖體將會承受較大的垂直應(yīng)力。
沖擊礦壓的發(fā)生必須滿足一定的應(yīng)力條件,留設(shè)大煤柱容易聚集大量的彈性能,且煤柱的存在使煤柱中及煤柱周邊產(chǎn)生高應(yīng)力集中,常導(dǎo)致沖擊礦壓的發(fā)生。通過分析21132工作面掘進與回采期間沖擊礦壓分布規(guī)律以及模擬研究“Z”型煤柱區(qū)應(yīng)力分布規(guī)律,得到以下結(jié)論:
(1)21132工作面沖擊礦壓大多分布在21132下巷超前支承壓力影響區(qū)和“Z”型煤柱區(qū),上巷極少發(fā)生沖擊,表明該工作面的沖擊與回采巷道布置引起的上巷應(yīng)力集中程度低、下巷應(yīng)力集中程度高有關(guān),“Z”型煤柱區(qū)沖擊頻發(fā)還與延伸工作面?zhèn)认蛑С袎毫τ嘘P(guān)。
(2)數(shù)值模擬結(jié)果顯示,延伸工作面與2113工作面開采后,在2個工作面采空區(qū)周圍煤巖體中形成了高應(yīng)力區(qū)域,應(yīng)力區(qū)域的分布形態(tài)呈“Z”型;最大應(yīng)力位于y=68m和y=260m,290m位置附近,對應(yīng)21132下巷以下12m和21131上巷附近煤柱;隨著監(jiān)測線靠近“Z”型煤柱區(qū),監(jiān)測線上y=68m位置水平應(yīng)力逐漸增大,從19.5MPa增加到22MPa;21132工作面開采后的垂直應(yīng)力最大值較原巖狀態(tài)升高2.5倍。
(3)隨工作面回采接近“Z”型煤柱區(qū),下巷受外錯煤柱產(chǎn)生的高應(yīng)力和延伸工作面?zhèn)认蛑С袎毫ΟB加影響,發(fā)生沖擊礦壓的危險性將增高。
[1]錢鳴高,石平五.礦山壓力與巖層控制[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2003.
[2]HE Jiang,DOU Linming,CAO Anye,et al.Rock burst induced by roof breakage and its prevention [J].Journal of Central South U-niversity of Technology,2012(19):1086-1091.
[3]竇林名,何學(xué)秋.沖擊礦壓防治理論與技術(shù)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2001.
[4]盧新偉,竇林名,王國瑞,等.巨厚火成巖下礦震分布特征分析 [J].煤炭工程,2010(7):54-57.
[5]徐學(xué)鋒,竇林名,劉 軍,等.煤礦巷道底板沖擊礦壓發(fā)生的原因及控制研究[J].巖土力學(xué),2010,31(6):1977-1982.
[6]董 帥,周邵華,畢思杰,等.常村煤礦沖擊礦壓數(shù)值模擬研究 [J].中國煤炭,2011(1):102-104.