丁龍華 余 坤 黃穎萍 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院

一、沈敦和其人

沈敦和（1856～1920），字仲禮，浙江鄞縣（今寧波市鄞州區(qū)）人，生于茶商世家。父親沈雄，充作尚書(shū)崇厚的文案，隨崇厚辦理五口通商事宜數(shù)年，后舉家遷居于上海。沈雄認(rèn)為辦洋務(wù)非通外語(yǔ)不可，故聘請(qǐng)英人至家中教授敦和英語(yǔ)，后又使其游學(xué)美、英，敦和于光緒初年肄業(yè)劍橋大學(xué)，專(zhuān)攻法政。回國(guó)后歷任要職，曾任張家口洋務(wù)局督辦，山西冀寧道洋務(wù)局督辦，山西大學(xué)堂督辦，上海江南水師學(xué)堂提調(diào)，吳淞自強(qiáng)軍營(yíng)機(jī)處總辦，淞滬鐵路總辦，開(kāi)平煤礦、建平金礦總辦，上海記名海關(guān)道等職。沈氏辦理洋務(wù)多年，受到了朝中諸洋務(wù)派官員的器重，在官場(chǎng)頗有名望，時(shí)人視之為“江南一紅道臺(tái)”。

戊戌政變后，沈敦和遭中堂剛毅等朝臣參劾去職，轉(zhuǎn)而從事慈善與商業(yè)。1904年3月，沈敦和在上海發(fā)起成立以中、英、美、德、法五國(guó)為首聯(lián)合承辦的上海萬(wàn)國(guó)紅十字會(huì)，3月10日，五國(guó)人士在上海公共租界工部局召開(kāi)會(huì)議，商討成立上海萬(wàn)國(guó)紅十字支會(huì)，并推舉沈敦和為中方辦事總董。上海萬(wàn)國(guó)紅十字支會(huì)的成立，標(biāo)志著中國(guó)紅十字會(huì)的誕生，故沈敦和日后被認(rèn)為是中國(guó)紅十字會(huì)的締造者。其歷任大清紅十字會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，曾先后創(chuàng)辦中國(guó)紅十字會(huì)時(shí)疫醫(yī)院、紅十字會(huì)總醫(yī)院、天津路分醫(yī)院、中國(guó)公立醫(yī)院、中國(guó)防疫醫(yī)院等，并兼任上述各院院長(zhǎng)。此外，他還主持華洋義振會(huì)，創(chuàng)辦濟(jì)良分所等慈善機(jī)構(gòu)，對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)有著莫大的貢獻(xiàn)。有賴于沈敦和的經(jīng)營(yíng)，中國(guó)的“慈善事業(yè)遂開(kāi)亙古未有之局”。

在商業(yè)方面，沈敦和先后創(chuàng)辦或投資華安人壽保險(xiǎn)公司、四明銀行、同利制鐵公司、中國(guó)榮線紗廠等企業(yè)。曾連任多屆上海商務(wù)總會(huì)、上?？偵虝?huì)議董。并長(zhǎng)期擔(dān)任四明公所董事，寧波旅滬同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，為當(dāng)時(shí)旅滬寧波幫的領(lǐng)袖人物，亦是二十世紀(jì)初上海工商界極有影響力的人物。

由此觀之，沈敦和“不獨(dú)為軍界之干材，也是外交界、慈善界、企業(yè)界出類(lèi)拔萃的人物”。

二、沈敦和的經(jīng)濟(jì)觀念

沈敦和辦理洋務(wù)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)多年，并未留下相關(guān)文稿，且其關(guān)于經(jīng)濟(jì)及商業(yè)方面的見(jiàn)解，亦只能零散見(jiàn)于史料，未能形成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)理論，故本文僅將沈氏關(guān)于經(jīng)濟(jì)及商業(yè)方面的見(jiàn)解稱(chēng)為沈氏的經(jīng)濟(jì)觀念。由于沈敦和對(duì)慈善事業(yè)貢獻(xiàn)巨大，故今人對(duì)沈氏的研究幾乎完全集中在慈善方面而忽略了企業(yè)方面，但是，清末由集成圖書(shū)公司出版的《沈敦和》一書(shū)卻早已注意到了沈氏辦理企業(yè)的事跡，書(shū)中寫(xiě)到“其在北洋則有金礦、煤礦之閱歷，其辦滬寧鐵路則有上海無(wú)錫五百里之成績(jī)，其在上海則經(jīng)辦中國(guó)通商銀行，創(chuàng)設(shè)華安水火、人壽保險(xiǎn)兩公司，華倫機(jī)織綢緞公司，固明明為實(shí)業(yè)界有關(guān)系之人物”，并且稱(chēng)贊沈敦和“如炬之眼光，迥非尋常實(shí)業(yè)家所能幾及”，這說(shuō)明沈氏對(duì)經(jīng)濟(jì)及商業(yè)的認(rèn)識(shí)確是有過(guò)人之處的。

1.改革圖新，儲(chǔ)備人才

清末，列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮敲開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事侵略和經(jīng)濟(jì)侵略，面對(duì)“人為刀俎我為魚(yú)肉”的嚴(yán)峻形勢(shì)，無(wú)數(shù)仁人志士提出了一系列自強(qiáng)求富的的辦法，沈敦和辦理洋務(wù)多年，自然對(duì)如何使國(guó)家走向富強(qiáng)有著自己的一套看法，這體現(xiàn)在他的《富強(qiáng)求源說(shuō)》上。沈氏認(rèn)為，人才是自強(qiáng)求富能否成功的首要因素，他說(shuō)：“欲圖富強(qiáng)，首在得人，如其不然，是不求富強(qiáng)之本，而務(wù)富強(qiáng)之末也”。他舉例道，“蓋如開(kāi)筑鐵路等富強(qiáng)之策，必須有人焉，出而為之，經(jīng)理始克，成其美舉，臻至上理”。又說(shuō)，如果讓不稱(chēng)職的人去經(jīng)營(yíng)管理，那么“欲其循舊，尚屬非易，安能復(fù)望其圖新乎”。同時(shí)他還指出中國(guó)欲圖富強(qiáng)，有兩大難處，“一在君相之果欲圖新與否，一在經(jīng)理之能得人與否”，即自強(qiáng)求富的關(guān)鍵在于兩點(diǎn)，一是統(tǒng)治者改革的決心，二是能否獲得人才，并且他認(rèn)為后者更難辦到，因?yàn)橹袊?guó)用人“往往務(wù)聲名、限資格”，故沈氏呼吁推行一種唯才是舉的選拔人才制度，以儲(chǔ)備人才，備朝廷之用。

2.推廣土貨增加出口，振興實(shí)業(yè)挽回利權(quán)

對(duì)于如何增加國(guó)內(nèi)資本，沈敦和認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增加出口，而欲增加出口，先必須推廣土貨。他談到“歐美各國(guó)取精用宏，其需吾土貨多多益善”，這是不無(wú)道理的，因?yàn)闅W美各國(guó)科技較中國(guó)發(fā)達(dá)，不需要從中國(guó)獲得加工制成品，而恰恰需要中國(guó)所提供的原材料和土特產(chǎn)品，并且中國(guó)限于自身的科技實(shí)力，亦只能依靠推廣土貨來(lái)增加出口，所以應(yīng)當(dāng)“于種植畜牧各大問(wèn)題，一一殫精竭慮，研究改良，力謀進(jìn)步”，使得“土貨之出產(chǎn)日益番”，如此則可以“使出口之?dāng)?shù)超過(guò)于進(jìn)口之?dāng)?shù)……則中國(guó)母財(cái)自然潛滋暗長(zhǎng)”。

面對(duì)外資對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，沈敦和倡導(dǎo)振興實(shí)業(yè)，以挽回利權(quán)。1898年10月，清政府和英商怡和洋行簽訂《蘇杭甬鐵路草約》，英國(guó)取得了該路的修筑權(quán)。1905年7月，浙江紳商集會(huì)上海，要求清政府廢除《蘇杭甬鐵路草約》，自籌資金修筑鐵路。7月25日午后三點(diǎn)，浙江紳商在斜橋洋務(wù)局集會(huì)，商討自辦鐵路事宜，沈敦和主張自辦的立場(chǎng)明確，他認(rèn)為“蘇杭甬鐵路本未立正合同，自宜廢去自辦”，并且當(dāng)務(wù)之急是“須切實(shí)籌款”。又有1910年，沈氏糾集股分，銀三十萬(wàn)兩，開(kāi)設(shè)華綸機(jī)織綢緞?dòng)邢薰?，?jì)劃“仿照東西洋各國(guó)花樣制造各色綢緞，行銷(xiāo)中外各埠，冀塞漏卮”，以達(dá)到“振興實(shí)業(yè)、挽回利權(quán)”之目的。

3.加強(qiáng)對(duì)外交流，擴(kuò)大貿(mào)易往來(lái)

1910年11月，時(shí)任上海商務(wù)總會(huì)議董的沈敦和致書(shū)該會(huì)總協(xié)理，一一陳述了他的“中美商會(huì)聯(lián)絡(luò)計(jì)劃”，計(jì)劃分甲、乙、丙、丁四條。沈氏先提出“設(shè)立中美貨品陳列所”，這個(gè)計(jì)劃擬將中國(guó)所產(chǎn)的品物，拿出樣品送交給美國(guó)各商會(huì)代為陳列，并且將來(lái)新生產(chǎn)的品物也隨時(shí)續(xù)寄到美國(guó)各商會(huì)，陳列費(fèi)由美商會(huì)負(fù)擔(dān)，而美國(guó)出產(chǎn)品亦交由中國(guó)各商會(huì)代為陳列，其費(fèi)用由中國(guó)商會(huì)負(fù)擔(dān)。這樣就等于是在中美之間長(zhǎng)期開(kāi)辦商品展銷(xiāo)會(huì)。接著，沈氏又提出“互派中美商務(wù)調(diào)查員”，因?yàn)樵诿绹?guó)銷(xiāo)售的中國(guó)土貨，許多都是由歐洲各國(guó)轉(zhuǎn)手售賣(mài)，利潤(rùn)都讓歐洲商人賺取了，所以沈敦和認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)全體商會(huì)公舉調(diào)查員二人，分別派往紐約、三藩市，專(zhuān)門(mén)調(diào)查美國(guó)最近銷(xiāo)售何種貨品，并隨時(shí)反饋，然后將中國(guó)貨品小樣分送美商考驗(yàn)，費(fèi)用由中國(guó)全體商會(huì)分擔(dān)，而美國(guó)駐華調(diào)查員則由該商會(huì)自行組織分派。以上兩條結(jié)合，等于是在中美商會(huì)間建立了一套及時(shí)的商情傳達(dá)與反饋機(jī)制。隨后，沈敦和進(jìn)一步提出“設(shè)立中美聯(lián)合銀行”，因?yàn)橹袊?guó)資本日益枯竭，想要振興商業(yè)，卻難籌集資本，成立該銀行有助于在雙方權(quán)利與義務(wù)平等的條件下引進(jìn)外資，此外，華僑每年寄回祖國(guó)的款項(xiàng)高達(dá)七千萬(wàn)以上，以前依靠外國(guó)銀行匯寄，利益全讓外商賺取，以后可改歸該銀行轉(zhuǎn)匯，并且中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易亦可由該銀行做結(jié)算。最后，沈敦和倡議“設(shè)立中美交通輪船公司”，沈氏認(rèn)為“中國(guó)向無(wú)出洋商輪”，如果能“添備數(shù)輪懸掛中國(guó)旗號(hào)，直放美國(guó)，以利交通”，這樣的創(chuàng)舉必定能成為我國(guó)航業(yè)未來(lái)的先導(dǎo)。由此觀之，沈氏的中美聯(lián)絡(luò)計(jì)劃無(wú)疑是對(duì)增進(jìn)中外交流、擴(kuò)大貿(mào)易往來(lái)有著莫大的助益，并且該計(jì)劃于1910年11月11日由中美商團(tuán)雙方共同在上海匯中旅館商議并一致通過(guò)。

此外，沈敦和還于1911年積極組織京、津、漢、寧、蘇、滬、杭、粵八處實(shí)業(yè)家赴日本考察，還精心籌備展品赴1915年首屆巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)參展，并載譽(yù)而歸。

4.利用貿(mào)易手段，進(jìn)行大國(guó)博弈

1904年12月15日，一位在上海的普通寧波籍木工周生有不幸被一位酗酒的俄國(guó)水手用斧頭意外地砍傷至死。圍繞著兇犯審判定罪等問(wèn)題，中國(guó)官方與俄國(guó)外交部門(mén)前后交涉數(shù)月。旅滬寧波商人亦是群情激奮，1905年1月14日，沈敦和建議與俄國(guó)斷絕經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，以迫使俄國(guó)做出外交讓步，并且寓滬商董在上海商務(wù)總會(huì)召開(kāi)會(huì)議，議決即日起停止使用華俄道勝銀行所發(fā)行的鈔票。經(jīng)過(guò)中國(guó)官方與旅滬寧波商人的共同努力，俄國(guó)雖未將該犯進(jìn)行華俄會(huì)審，但亦判處該犯四年監(jiān)禁，并賠款給中國(guó)政府撫恤銀五六千兩，以了解此案。此事件中，沈氏提出與俄國(guó)斷絕經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的建議，體現(xiàn)了其主張利用貿(mào)易手段，進(jìn)行大國(guó)博弈，迫使對(duì)方讓步的經(jīng)濟(jì)觀念和外交思維。

5.反對(duì)賭博，提倡儲(chǔ)蓄

沈敦和十分提倡儲(chǔ)蓄。1915年初，在提倡儲(chǔ)蓄大會(huì)上，他就號(hào)召人們購(gòu)買(mǎi)新華銀行的儲(chǔ)蓄票。1919年2月，在儉德儲(chǔ)蓄會(huì)上，他又說(shuō)：“近來(lái)風(fēng)氣大□，各處總會(huì)□不出‘賭博’二字，□此會(huì)于賭博及不正常之行為絕對(duì)禁止，最為特色，□路人員皆能儲(chǔ)蓄，則積少成多，將來(lái)于各種實(shí)業(yè)，不患無(wú)資本云”?？梢?jiàn)沈氏認(rèn)為儲(chǔ)蓄的好處之一，就是可以為發(fā)展實(shí)業(yè)提供資本。的確，儲(chǔ)蓄可作為信貸資金的來(lái)源，通過(guò)聚少成多、變消費(fèi)為積累，用來(lái)增加生產(chǎn)建設(shè)資金，使社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程加速和規(guī)模擴(kuò)大。由此觀之，沈氏這一觀念在當(dāng)時(shí)亦是頗有見(jiàn)地的。

三、余論

沈敦和是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“紅道臺(tái)”，亦是實(shí)業(yè)救國(guó)的實(shí)踐者，他在中國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的過(guò)程中多有建樹(shù)，只可惜沈氏并非理論家，并無(wú)系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)著述，本文通過(guò)對(duì)零散史料的耙疏整理，亦只僅見(jiàn)沈氏經(jīng)濟(jì)觀念的冰山一角。筆者以為，沈氏既以經(jīng)營(yíng)慈善事業(yè)著稱(chēng)于世，其必懷抱企業(yè)家應(yīng)當(dāng)“得諸社會(huì)，還諸社會(huì)”這一經(jīng)商理念。最后，謹(jǐn)借助“國(guó)際紅十字運(yùn)動(dòng)之父”亨利·杜南之父雅克·杜南的一句名言以結(jié)束本文之論述，他說(shuō)：“財(cái)富可轉(zhuǎn)化為仁慈的德行?！蔽蚁?，沈敦和先生用他偉大的一生完美地詮釋了這句話。

[1]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第4頁(yè)。

[2]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第5頁(yè)。

[3]《施君肇基筆譯上海創(chuàng)設(shè)萬(wàn)國(guó)紅十字支會(huì)會(huì)議大旨》.《申報(bào)》，1904年3月14日。

[4]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第24頁(yè)。

[5]寧波幫是地域性的商人（企業(yè)家）群體。

[6]何克明.《中國(guó)紅十字會(huì)創(chuàng)始人沈敦和先生事略》.中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)編《中國(guó)紅十字會(huì)歷史資料選編》.南京大學(xué)出版社，1993年版，第555頁(yè)。

[7]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第33頁(yè)。

[8]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第34頁(yè)。

[9]沈敦和.《富強(qiáng)求源說(shuō)》.求是齋校輯《皇朝經(jīng)世文編五集》，卷二·富強(qiáng)。

[10]苕水外史.《沈敦和》.集成圖書(shū)公司，宣統(tǒng)三年四月，第34頁(yè)。

[11]《紀(jì)浙紳集議自辦全浙鐵路事》.《申報(bào)》，1905年7月25日。

[12]《移詢?nèi)A綸公司組織之內(nèi)容》.《申報(bào)》，1910年10月1日。

[13]《沈議董條陳中美聯(lián)絡(luò)之計(jì)畫(huà)》.《申報(bào)》，1910年11月3日。

[14]朱禮琦.《中美商團(tuán)會(huì)議筆記》.蘇州商會(huì)博物館陳列文檔。

[15]湯志鈞.《近代上海大紀(jì)事》.上海辭書(shū)出版社，1989年版，第590頁(yè)。

[16]馮筱才.《“同鄉(xiāng)”背后的權(quán)力與聲音——周生有事件再探》.《殖民主義與中國(guó)近代社會(huì)》國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，孫立新主編，人民出版社，2009年10月，第183-211頁(yè)

[17]《提倡儲(chǔ)蓄大會(huì)紀(jì)事》.《申報(bào)》，1915年3月1日。

[18]《儉德儲(chǔ)蓄會(huì)開(kāi)會(huì)記》.《申報(bào)》，1919年2月19日。

[19馬克·德斯貢伯.《亨利·杜南傳》.《中國(guó)紅十字報(bào)》，1992年l月24日