楊 峰

(同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司，上海 200000)

0 引言

實(shí)驗(yàn)從某污水處理廠進(jìn)水細(xì)格柵處取水，其水質(zhì)如下:水質(zhì)狀況為:氨氮為57.85mg/L，總磷為9.5mg/L，濁度為115.92NTU，pH=7.58，COD=396.14mg/L等。經(jīng)過缺氧濾池+兩級(jí)曝氣生物濾池的處理，出水水質(zhì)如下:氨氮小于5mg/L，總磷為4.9mg/L，濁度為1NTU～2NTU，pH=7.5，COD=10mg/L～20mg/L。實(shí)驗(yàn)的目的是要使得出水水質(zhì)達(dá)到GB 18918-2002中的一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，其要求水質(zhì)為:氨氮小于5mg/L，總磷小于0.5mg/L，濁度小于1NTU，pH=6.5～8.5，COD ＜60mg/L。由此可以看出，經(jīng)過缺氧濾池+兩級(jí)曝氣生物濾池的處理，出水的氨氮，濁度，pH，COD均可達(dá)到GB 18918-2002中的一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，但是總磷的含量卻無法達(dá)到國標(biāo)的要求。因此，必須增加后續(xù)除磷的環(huán)節(jié)。

實(shí)驗(yàn)中采用了化學(xué)除磷的方法。通過試驗(yàn)確定硫酸亞鐵、三氯化鐵、硫酸鐵、硫酸鋁、聚合氯化鋁以及氫氧化鈣這六種混凝劑均能夠使得出水的總磷含量降低到0.5mg/L以下，通過經(jīng)濟(jì)性比較確定硫酸亞鐵為最經(jīng)濟(jì)的除磷混凝劑。

1 實(shí)驗(yàn)方法

將各種混凝劑配置成10g/L的溶液，然后取500mL的水樣六個(gè)，分別加入0mL，1mL，2mL，3mL，4mL，5mL 的10g/L 的混凝劑(對(duì)應(yīng)的混凝劑的投加量分別為:0mg/L，20mg/L，40mg/L，60mg/L，80mg/L，100mg/L)?？焖贁嚢枋蛊涑浞值幕旌暇鶆?，然后以50r/min的轉(zhuǎn)速攪拌約1min。待充分反應(yīng)后用單層中速濾紙過濾，棄去起初的約20mL過濾液，取過濾后的溶液10mL進(jìn)行總磷含量的檢測試驗(yàn)。

2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

1)混凝劑單獨(dú)使用時(shí)的除磷效果。

通過對(duì)硫酸亞鐵、三氯化鐵、硫酸鐵、硫酸鋁、聚合氯化鋁以及氫氧化鈣這六種混凝劑的反復(fù)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 混凝劑單獨(dú)使用時(shí)的除磷效果

表1所顯示的是各種混凝劑將出水中總磷的含量降至0.5mg/L以下時(shí)的投加量以及此時(shí)的去除率和鐵鋁鈣分別與磷的摩爾比。理論上，三價(jià)鋁和鐵離子與等摩爾磷酸反應(yīng)生成磷酸鋁和磷酸鐵。由于污水中成分極其復(fù)雜，含有大量陰離子，鋁、鐵離子會(huì)與它們反應(yīng)，從而消耗混凝劑，使得這個(gè)比值有所增大。各種混凝劑單獨(dú)使用時(shí)的除磷效果比較圖如圖1所示。

圖1 混凝劑單獨(dú)使用時(shí)的除磷效果

2)混凝劑與PAM聯(lián)用時(shí)的除磷效果見表2。

在強(qiáng)化絮凝沉淀中，為了降低藥耗，節(jié)約成本，提高處理率，充分發(fā)揮不同絮凝劑間的協(xié)同作用，通過多次實(shí)驗(yàn)和在工程上的實(shí)際應(yīng)用，無機(jī)絮凝劑與有機(jī)絮凝劑的復(fù)配使用能夠達(dá)到較好的效果。復(fù)配使用中，先加入帶正電荷的無機(jī)絮凝劑，使污水中膠體脫穩(wěn)，再加入帶負(fù)電荷的陰離子型聚丙烯酰胺，使脫穩(wěn)后的膠體顆粒通過架橋作用和網(wǎng)捕作用迅速長大。這樣可使混凝劑的投加量減少，提高混凝劑的效果，降低成本。

表2 混凝劑與PAM聯(lián)用時(shí)的除磷效果

各種混凝劑單獨(dú)使用時(shí)的除磷效果比較圖如圖2所示。

3 混凝劑單獨(dú)使用以及與PAM聯(lián)用的經(jīng)濟(jì)性比較

從表1中的數(shù)據(jù)還可以看出，采用三氯化鐵、硫酸亞鐵、聚合氯化鋁、硫酸鐵、石灰以及硫酸鋁作混凝劑時(shí)，都可以達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，這六種混凝劑的經(jīng)濟(jì)性比較如表3所示(由于每次測定原水中總磷的含量都不相同，這次比較將原水中總磷的含量假設(shè)為7.5mg/L)。

圖2 混凝劑與PAM聯(lián)用時(shí)的除磷效果

表3 各種混凝劑單獨(dú)使用的經(jīng)濟(jì)性比較

同時(shí)由表2中的數(shù)據(jù)可以看出，混凝劑與PAM聯(lián)用能夠使得混凝劑的投加量減少，從而降低成本。其經(jīng)濟(jì)性比較如表4所示。

表4 各種混凝劑與PAM聯(lián)用的經(jīng)濟(jì)性比較

由表3的經(jīng)濟(jì)分析可以看出:采用七水合硫酸亞鐵作為除磷的混凝劑是最經(jīng)濟(jì)的，當(dāng)進(jìn)水水中總磷的含量為7.5mg/L時(shí)，每噸水所需的混凝劑的投加量大約為74mg/L，所需的費(fèi)用大約為0.03元，是最經(jīng)濟(jì)的。使用氫氧化鈣的效果也比較明顯，當(dāng)進(jìn)水中總磷的含量為7.5mg/L時(shí)，每噸水所需的混凝劑的投加量大約為176mg/L，所需的費(fèi)用大約為0.09元，也是比較經(jīng)濟(jì)的。但是氫氧化鈣的投加量很大，產(chǎn)生大量的沉淀，同時(shí)會(huì)使出水的pH值提高到10以上，因此如果采用石灰來處理的話還要考慮后續(xù)增加降低出水ph值的工序。勢必會(huì)增加治水的成本，是不可取的，因此經(jīng)過比較確定最為經(jīng)濟(jì)的除磷混凝劑為硫酸亞鐵。

從表4的數(shù)據(jù)可以看出:適當(dāng)?shù)耐都覲AM可以減少混凝劑的投加量，同時(shí)可以降低治水的成本，也可以降低污泥的產(chǎn)量。而且從表4的數(shù)據(jù)還可以看出:硫酸亞鐵+PAM聯(lián)用是最為經(jīng)濟(jì)的一種方法，在這個(gè)環(huán)節(jié)每噸水的成本為0.023元，比僅投加混凝劑時(shí)節(jié)省了0.007元，僅從這個(gè)數(shù)據(jù)看來似乎并顯示不出它的優(yōu)勢，但是城市污水的量比較大，假如一個(gè)日處理量為10萬m3的污水處理廠，則每天節(jié)省的混凝劑費(fèi)用就是700元，每年可節(jié)約25.55萬元。其經(jīng)濟(jì)效益顯而易見。

4 結(jié)語

1)采用化學(xué)除磷來強(qiáng)化生物除磷能夠使得出水的總磷含量達(dá)到GB 18918-2002中規(guī)定的總磷含量低于0.5mg/L的要求，在技術(shù)上是可行的;

2)實(shí)驗(yàn)通過對(duì)硫酸亞鐵、三氯化鐵、硫酸鐵、硫酸鋁、聚合氯化鋁以及氫氧化鈣這六種混凝劑進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)并通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，確定硫酸亞鐵的除磷效果最好，并且通過經(jīng)濟(jì)比較，確定其也是最為經(jīng)濟(jì)的除磷混凝劑;

3)混凝劑與PAM聯(lián)用，可以強(qiáng)化混凝沉淀，減少混凝劑的投加量，降低成本;

4)采用缺氧濾池+兩級(jí)曝氣生污濾池+化學(xué)除磷的工藝流程處理城市污水，出水的各項(xiàng)指標(biāo)均能夠達(dá)到國標(biāo)規(guī)定的值以下，能夠達(dá)到回用的標(biāo)準(zhǔn)，在水資源越來越緊缺的今天，具有較大的實(shí)用價(jià)值。

［1］徐國想，阮復(fù)昌.鐵系和鋁系無機(jī)絮凝劑的性能分析［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2001，23(3):52-55.

［2］徐豐果，羅建中.廢水化學(xué)除磷的現(xiàn)狀與進(jìn)展［J］.工業(yè)水處理，2003，23(5):18-20.

［3］陳冬辰.聚合硫酸鐵的制備及其在污水中的應(yīng)用［J］.山東化工，1997(3):39-41.

［4］阮復(fù)昌，莫炳祿，徐國想，等.鋁系凈水劑混凝過程的理論分析與計(jì)算［J］.化學(xué)反應(yīng)工程與工藝，1997，13(4):413-418.

［5］阮復(fù)昌，莫炳祿，徐國想.聚鋁溶液ph值及鹽基度的相關(guān)性研究［J］.化學(xué)反應(yīng)工程與工藝，1999，15(1):25-30.

［6］熊鴻斌.石灰法處理磷化廢水工程實(shí)踐［J］.工業(yè)用水與廢水，1999，30(2):25-27.

［7］陳 華.化學(xué)沉淀法除磷和生物法除磷的比較［J］.上海環(huán)境科學(xué)，1997，16(6):33-35.

［8］陳紹偉，吳志超.淺談城市污水除磷技術(shù)［J］.上海環(huán)境科學(xué)，1992，11(12):18-20.

［9］李偉偉.化學(xué)混凝對(duì)兩級(jí)曝氣生物濾池出水的除磷效果研究［J］.中國給水排水，23(5):53-57.

［10］邱 維，張 智.城市污水化學(xué)除磷的探討［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2002，24(2):81-84.