吳建亮，呂新彪，楊 梧，楊永勝，高榮臻，劉 洪，王于鍵

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，湖北武漢 430074;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川成都 610081)

贛東北樂華－德興成礦帶地處揚(yáng)子板塊江南地體東南緣，是我國(guó)東部礦集區(qū)的重要組成部分，其內(nèi)發(fā)育有銅廠、朱砂紅、富家鄔銅礦床、銀山銅鉛鋅金銀多金屬礦床、金山金礦床、萬(wàn)年銀金礦床等一系列內(nèi)生金屬礦床。萬(wàn)年銀金礦床地處樂德成礦帶西南部，從20世紀(jì)90年代開始投入生產(chǎn)，目前開采到－235m中段。前人對(duì)該礦床已做過(guò)部分工作(徐磊明，1993a，1993b;董法先，1995)，但對(duì)該礦床原生暈空間分布特征及礦區(qū)深部成礦尚未有系統(tǒng)研究。因此，本文試圖通過(guò)對(duì)萬(wàn)年銀金礦床Ⅶ號(hào)主礦脈原生暈特征研究，建立元素地球化學(xué)模型，結(jié)合礦體定位規(guī)律分析，為礦區(qū)深部找礦提供有力依據(jù)。

1 礦床地質(zhì)概況

萬(wàn)年銀金礦床礦區(qū)范圍內(nèi)出露的地層較為簡(jiǎn)單(圖1)，為中元古界雙橋山群上亞群第四巖性組的一套淺變質(zhì)的變質(zhì)－沉積火山碎屑巖和第四系。賦礦圍巖主要為凝灰質(zhì)千枚巖和絹云母千枚巖。巖層產(chǎn)狀穩(wěn)定，常見保存完好的直線型及微波型薄層原生層理構(gòu)造，部分地段可見變形層理。礦區(qū)構(gòu)造以NE向斷裂為主，受區(qū)域性構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)控制作用明顯，形成在主干斷裂(Ⅵ、Ⅶ號(hào)斷裂)兩側(cè)不等間距分布的斷續(xù)近平行斷裂帶(群)。斷裂傾向SE，局部具雙向傾斜特征，傾角陡立①。Ⅶ號(hào)斷裂多期次繼承性活動(dòng)明顯，成礦期多次張開閉合，構(gòu)成礦區(qū)主要控礦斷裂，控制了整個(gè)礦化過(guò)程。成礦期后斷裂規(guī)模及影響較小。礦區(qū)范圍內(nèi)巖漿活動(dòng)微弱，至今未見有巖體出現(xiàn)，僅發(fā)現(xiàn)少量中酸性巖脈，以石英閃長(zhǎng)玢巖為主，少見石英安山玢巖及閃斜煌斑巖脈，均蝕變嚴(yán)重，局部可見硅化、碳酸鹽化及礦化疊加，總體Au，Ag含量較低，為成礦前脈體①。礦區(qū)圍巖蝕變種類簡(jiǎn)單，以硅化和碳酸鹽化為主，少見絹云母化，總體沿礦脈呈帶狀線型分布。各蝕變帶呈漸變過(guò)渡接觸關(guān)系。硅化與成礦關(guān)系最為密切。礦區(qū)受區(qū)域構(gòu)造作用表現(xiàn)明顯，形成了較多碎裂巖化及糜棱巖化，在硅化疊加部位往往是礦化極佳場(chǎng)所。

礦體總體呈脈狀，嚴(yán)格受構(gòu)造破碎帶控制，與圍巖接觸界線清晰。主礦脈為Ⅵ和Ⅶ號(hào)礦脈。Ⅶ號(hào)脈規(guī)模較大，總體走向北東，呈波狀延展。傾向上具北西和南東雙向傾斜的特征，傾角陡立，沿走向和傾向均膨脹收縮明顯。Ⅵ號(hào)脈規(guī)模相對(duì)較小，礦脈受后期斷裂影響較小。銀礦物以銀黝銅礦－黝銻銀礦、深紅銀礦、輝銀礦－螺狀硫銀礦等(徐磊明，1993)為主，粒徑極小，主要以裂隙嵌布和粒間嵌布的方式分布在黃鐵礦、毒砂、閃鋅礦、方鉛礦等金屬礦物中①。各礦物表現(xiàn)出多世代及動(dòng)力變形特征，反映成礦熱液在構(gòu)造應(yīng)力環(huán)境下多期次活動(dòng)特點(diǎn)。根據(jù)野外及鏡下觀察，礦區(qū)成礦期分為熱液期及表生期，其中熱液期又分為Ⅰ石英－碳酸鹽階段、Ⅱ石英－多金屬硫化物階段、Ⅲ細(xì)粒硫化物階段和Ⅳ碳酸鹽階段，其中第Ⅱ、Ⅲ階段為主要的成礦階段。

2 礦床原生暈特征分析

圖1 萬(wàn)年銀金礦區(qū)1～64線區(qū)段地質(zhì)略圖(據(jù)資料②修改)Fig.1 Simplified geological map between 1st and 64th exploration lines of the Wannian silver-gold deposit area in Jiangxi Province(modified from data②)

原生暈方法又稱為巖石地球化學(xué)方法，是利用在成巖成礦作用中形成、賦存于礦體或其他地質(zhì)體中的地球化學(xué)異常而進(jìn)行找礦的地球化學(xué)方法(蔣敬業(yè)等，2006)。從20世紀(jì)50年代起到現(xiàn)在，已發(fā)展成為地球化學(xué)找礦的最主要方法技術(shù)之一，尤其在尋找熱液成因隱伏礦床方面具有明顯直接的效果(劉崇明，2006;李惠等，2010)。

本次樣品總體上是在Ⅶ號(hào)脈各中段沿脈方向進(jìn)行系統(tǒng)布置和采集，共采集樣品129件。樣品由湖北省地礦局鄂東北實(shí)驗(yàn)室測(cè)試分析完成。選擇與Au、Ag成礦有關(guān)的15種元素進(jìn)行分析，包括B、Sn、Au、Ag、Bi、Hg、Mo、W、F、Cu、Cr、Mn、Ni、Pb、Zn。各元素采用的分析方法為:元素 Cu、Cr、Mn、Ni、Pb、Zn采用電感耦合等離子發(fā)射光譜法分析，B、Sn、Au采用發(fā)射光譜法分析，Bi、Hg采用原子熒光法分析，Mo、W采用極譜分析法分析，F(xiàn)采用電位分析法分析。測(cè)試結(jié)果精度滿足分析要求。

2.1 成礦及伴生元素組合特征

2.1.1 相關(guān)分析

相關(guān)分析是利用元素間的相關(guān)系數(shù)來(lái)衡量各素間相關(guān)性和親和性的一種數(shù)學(xué)方法。礦區(qū)各指示元素相關(guān)性如表1所示，以相關(guān)系數(shù)0.5為界，成礦組合 Ag、Au與 Mn、Hg相關(guān)性較好，表明 Mn、Hg可作為礦區(qū)深部預(yù)測(cè)的重要成礦指示元素，其分布具較大的指示意義。元素 Cu、Pb、Zn、W、Sn、Hg表現(xiàn)出較好的正相關(guān)性，可能是它們同為礦區(qū)緊密共生金屬硫化物組合所致。元素B、F、Ni、Cr相關(guān)性較為密切，也是良好的伴生指示元素。

表1 萬(wàn)年銀金礦床原生暈多金屬元素相關(guān)系數(shù)表Table 1 Correlation coefficients of metal elements in the Wannian silver-gold deposit

2.1.2 聚類分析

R型聚類分析主要遵循“物以類聚”的原則來(lái)對(duì)變量歸類。將萬(wàn)年銀金礦原生暈各指示元素的聚類分析如圖2所示。

圖2 萬(wàn)年銀金礦床原生暈指示元素R型聚類分析譜系圖Fig.2 R type cluster hierarchical diagram of the indication elements in primary haloes of the Wannian silver-gold deposit

從上圖可以看出，大約以相似系數(shù)0.29為界，可將元素分為 Ag、Mn、Pb、Zn、Cu、Hg、Sn、Au、W、Bi和 Ni、F、Cr、B、Mo 兩個(gè)大群。當(dāng)相似系數(shù)提高到0.51左右又可將第一個(gè)大群分為Ag、Mn亞群、Pb、Zn、Cu、Hg、Sn 亞群，Au 亞群，W 亞群以及 Bi亞群。Ag與Mn相關(guān)性較好，表明元素Mn可作為重要的成礦指示元素。Pb、Zn、Cu、Hg、Sn 具一定的相關(guān)性，該五種元素均具有較強(qiáng)的親硫性，在礦物組合上表現(xiàn)為閃鋅礦與方鉛礦緊密共生，而Ⅰ世代黃銅礦、黝錫礦常以乳濁狀出融于閃鋅礦中。Au亞群與前兩個(gè)亞群具一定相關(guān)性可能是因?yàn)锳u以自然金形式主要賦存在毒砂和黃鐵礦中，其次為方鉛礦和閃鋅礦中。Ni、F、Cr、B、Mo等元素為次要的伴生元素，雖然這些元素都是在成礦作用中發(fā)生了相對(duì)富集和運(yùn)移，但它們沉淀時(shí)的物化條件和生成順序是有差別的，R型聚類分群結(jié)果是這種差別的具體體現(xiàn)(張彥艷等，2006)。

2.1.3 因子分析

因子分析實(shí)際上是一種降維分析，是將存在復(fù)雜關(guān)系的較多變量依據(jù)某種內(nèi)在聯(lián)系生成幾種新的變量，該變量提取了原來(lái)眾多變量的主要信息，從而使標(biāo)本或變量具有更明確的意義(Konstantinov et al，1995)。對(duì)于某一礦體來(lái)講，所測(cè)元素含量實(shí)際上是在多個(gè)地質(zhì)作用疊加條件下元素行為歷史積累。R型因子分析的任務(wù)不僅要根據(jù)礦體中各種元素含量間的相互關(guān)系來(lái)識(shí)別一個(gè)過(guò)程，而且在多過(guò)程疊加的情況下來(lái)區(qū)分這些過(guò)程，并按不同的地質(zhì)過(guò)程將元素總的歷史成因進(jìn)行分解(余金生，1985;趙鵬大等，1994)。對(duì)萬(wàn)年銀金礦床因子分析結(jié)果中提取前3個(gè)主因子，累計(jì)百分?jǐn)?shù)為76.2%，可以認(rèn)為代表了原始變量中絕大部分信息。為使主因子地質(zhì)意義更加明確，對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行了方差極大旋轉(zhuǎn)，其結(jié)果如表2所示。

從各指示元素的因子載荷可以發(fā)現(xiàn):F1因子的元素組合為 Pb、Sn、Hg、Zn、Cu，成礦元素 Ag 有一定的貢獻(xiàn)，而Au無(wú)載荷。因此，F(xiàn)1因子可能代表的是與賤金屬硫化物相關(guān)的中低溫?zé)嵋恒y礦化，對(duì)應(yīng)礦石中方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、黝錫礦以及與方鉛礦緊密共生的輝銀礦、銀黝銅礦等金屬礦物組合，應(yīng)為成礦期中的石英－多金屬成礦階段。F2因子的元素組合 Ag、Au、Mn，為成礦元素組合，Ag、Au 在成因上與元素Mn聯(lián)系緊密，元素Hg、Sn也有一定載荷，這代表的是后期銀礦化的疊加和金礦化的形成，應(yīng)為主成礦階段即細(xì)粒硫化物階段，在礦石中表現(xiàn)為Ag、Au元素以含銀黝銅礦、自然金等礦物的極細(xì)硫化物脈穿插交代毒砂、黃鐵礦等早期硫化物裂隙，反映出該礦床具兩期銀礦化，一期金礦化的成礦特點(diǎn)，也是導(dǎo)致在元素相關(guān)性矩陣及聚類譜系圖中Ag與Au僅具有一定相關(guān)性的原因，同時(shí)暗示出該礦床成礦物質(zhì)具有多方面來(lái)源的可能性。F3因子的元素組合為 F、B、Cr、Ni，可能是代表圍巖的元素組合。

表2 萬(wàn)年銀金礦床R型分析因子旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣Table 2 Factor loading matrix of R type factor analysis for the Wannian silver-gold deposit

2.2 礦床地球化學(xué)分帶的空間分布特征

確定元素異常分帶首先以確定異常下限為基礎(chǔ)，合理確定原生暈異常下限是原生暈研究中的一個(gè)重要方面。在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，采取迭代法(平均值加上三倍標(biāo)準(zhǔn)離差)剔除高值，最終確定各元素背景值及異常下限，其具體結(jié)果見表3。

根據(jù)異常下限繪制的各元素原生暈剖面等值線圖(圖3)基本反映了萬(wàn)年銀金礦床成礦及伴生元素的剖面發(fā)育特征?？梢钥闯?，各元素高值帶普遍向北東側(cè)伏，與礦體側(cè)伏方向一致。元素Ag、Mo、Cr異常主要分布在礦脈東段，西段較低;Au、Mn元素異常在東、西兩段上部均有分布;Hg、Pb、Zn、Cu、Sn、W、Bi元素異常在中段深部較發(fā)育呈現(xiàn)出中間高、兩端低的分布特征;Ni元素異常主要在中段中上部發(fā)育，F(xiàn)、B元素異常在西段淺部和東段深部異常均有出現(xiàn)，根據(jù)指示元素異常的分布特征可初步劃出三個(gè)原生暈帶:

Ⅰ號(hào)原生暈帶:位于礦體6號(hào)線以西地段，主要為近礦暈元素(Ag、Pb、Cu)，分布在礦體上部，向上未封閉。前緣暈元素異常分布相對(duì)較少，僅外帶與中帶發(fā)育，內(nèi)帶不發(fā)育。尾暈元素異常特征與前緣暈相似，但主要分布在礦體中下部。

Ⅱ號(hào)原生暈帶:在礦區(qū)中段20～56線地區(qū)元素異常則表現(xiàn)為淺部主要分布為尾暈元素(Mn、Ni)和成礦元素(Au)，而在深部46線附近前緣暈元素(Hg)異常內(nèi)、中、外帶具有發(fā)育，面積較大且異常向下未封閉，在空間上與近礦元素(Pb、Zn)與尾暈元素(Sn、Mn、W)同位共存，有可能既是深部有盲礦體存在，也是兩個(gè)礦化帶或大礦體間有小礦體存在的反映(孫華山等，2004)。異常形態(tài)具北東向深部延伸趨勢(shì)，顯示出礦區(qū)深部46線以東較好的成礦遠(yuǎn)景。

表3 萬(wàn)年銀金礦床原生暈多金屬元素異常下限表Table 3 Anomaly threshold of metal elements in primary haloes for the Wannian Silver-Gold deposit

圖3 萬(wàn)年銀金礦床Ⅶ號(hào)脈指示元素品位縱向剖面等值線圖Fig.3 Isolines of the primary haloes for indication elements in the Wannian Silver-gold deposit

表4 萬(wàn)年銀金礦床原生暈元素軸向分帶序列表(表示最大值)Table 4 Primary halos`axial zoning sequence in the Wannian sliver-gold deposit(* represents the maximum)

Ⅲ號(hào)原生暈帶:位于礦體62線以東地段，近礦暈元素(Ag、Au、Bi)主要分布在淺部，異常較發(fā)育，具明顯的分帶特征。尾暈元素(Mo、Mn、Ni、Cr)在深部較發(fā)育。

原生暈的水平分帶是指示元素在現(xiàn)代水平方向上異常發(fā)育的強(qiáng)度、范圍的規(guī)律性變化。水平分帶又可分為縱向分帶和橫向分帶。縱向分帶即指順礦體走向反應(yīng)的元素分帶，橫向分帶則是垂直于礦體軸面方向上的元素分帶，主要是擴(kuò)散作用造成的分帶。在同一次成礦熱液活動(dòng)中是不可能形成兩個(gè)元素濃集中心的，假如成礦作用是在多期次礦化作用中形成的，各期礦化相互疊加，導(dǎo)致上述分帶規(guī)律的破壞，形成“多建造暈”和“疊加暈”(蔣敬業(yè)等，2006)。采用格里戈良分帶指數(shù)法(蔣敬業(yè)等，2006)計(jì)算萬(wàn)年銀金礦床Ⅶ號(hào)脈縱向分帶序列為由南西往北東依次為 Sn、W、Zn、Pb、Cu、Ag、Au、Mn、Bi、Cr、B、F、Hg、Ni、Mo。元素走向上顯示礦體南西段以尾暈及近礦元素組合為主，往北東逐漸過(guò)渡到以成礦及低溫元素組合為主，到礦體東部又出現(xiàn)高溫元素和成礦元素組合，是多期次礦化的典型表現(xiàn)。以礦體為中心，其橫向分帶分為:邊緣暈B、F、Hg、Ni;中間暈 Cr、Bi、Mo、Cu;內(nèi)部暈 Ag、Au、Pb、Zn、Mn、Sn、W。

2.3 原生暈軸向分帶序列

利用礦床原生暈軸向分帶的規(guī)律在評(píng)價(jià)異常剝蝕水平，指導(dǎo)盲礦體的尋找和勘探工作上都具有重要意義。目前，原生暈軸向分帶序列研究中常用的方法有濃集指數(shù)法、分帶性襯度系數(shù)法、分帶指數(shù)法、重心法、比重指數(shù)法、概率值法、金屬量梯度法等(邱德同，1989;樸壽成等，1996，1994;解慶林，1992;趙琦，1989;張定源，1989)。本文采用解慶林(1992)提出的濃集指數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。與其他方法相比，該方法的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果是唯一的，且數(shù)據(jù)集中，能消除地殼中各元素豐度差可能給計(jì)算帶來(lái)的影響;其數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化為無(wú)量綱化處理(解慶林，1992)，同時(shí)吸收了格里戈良分帶指數(shù)法考慮不同截面數(shù)據(jù)的作用(蔣敬業(yè)等，2006)，在確定分帶序列時(shí)具有較好的分辨性。

由表4可知，萬(wàn)年銀金礦床原生暈軸向分帶序列表現(xiàn)為Sn－Au－Cu－Mn－B－Mo－Ni－F－Ag－Cr－Hg－Pb－Zn－W －Bi?？梢钥闯觯V體上部富集的元素為 Sn、Au、Cu、Mn、B、Mo，以中高溫元素組合為主，表明礦體上部遭受了一定程度的剝蝕;礦體中部富集的元素為 Ni、F、Ag、Cr，而礦體下部富集的元素為 Hg、Pb、Zn、W、Bi，兩者總體上表現(xiàn)為以中低溫元素組合或近礦暈元素組合為主，是成礦階段熱液活動(dòng)產(chǎn)物的主要反映。李惠等(1999，2006)等研究認(rèn)為金礦的每一次成礦作用形成的礦體(暈)都有自己的前緣暈、礦體暈和尾暈，屬正常分帶序列，不同成礦階段形成的礦體(暈)在空間上的疊加會(huì)使分帶序列計(jì)算受到一定的影響，甚至出現(xiàn)“反(向)分帶”或“逆(向)分帶”，多期多階段疊加形成的“反分帶”是預(yù)測(cè)深部盲礦的重要依據(jù)。與李惠等(1999，2006)統(tǒng)計(jì)的中國(guó)金礦床原生暈正常垂向分帶B－I－As－Hg－F－Sb－Ba－Pb－Ag－Au－Zn－Cu－W－Bi－Mo－Mn－Ni－Cr－Co－V－Bi相比，萬(wàn)年銀金礦床其前緣暈元素B、F、Hg，近礦暈元素 Cu、Pb、Zn、Ag、Au，尾暈元素 Sn、Mn、Ni、Cr、W、Bi分布混雜，呈現(xiàn)出明顯的逆向分帶特征，在礦體的尾部出現(xiàn)了前緣暈和尾暈疊加的現(xiàn)象，表明該礦區(qū)存在多次成礦熱液活動(dòng)，反映了另一階段形成的礦體頭暈的疊加，預(yù)示礦體往深部還有較大的延伸。

2.4 原生暈軸向地球化學(xué)參數(shù)

原生暈軸向地球化學(xué)參數(shù)變化特征是原生暈各元素軸向分布的另一種表達(dá)方式，是預(yù)測(cè)隱伏礦體的重要依據(jù)，地球化學(xué)參數(shù)可以用前緣暈指示元素濃度標(biāo)準(zhǔn)化/尾暈指示元素濃度標(biāo)準(zhǔn)化、前緣暈指示元素濃度標(biāo)準(zhǔn)化累加/尾暈指示元素濃度標(biāo)準(zhǔn)化累加來(lái)表示(李惠等，2006)。礦床(體)在不同階段形成礦體(暈)的疊加會(huì)破壞單一階段成礦體(暈)參數(shù)在軸向上單一的升或降的規(guī)律，使其發(fā)生“轉(zhuǎn)折”。大型、特大型金礦地化參數(shù)在軸向上往往有多個(gè)“轉(zhuǎn)折”(李惠等，1998)。因此選擇前緣特征元素和尾暈特征元素以及由此建立的地球化學(xué)參數(shù)可以對(duì)礦體(脈)的深部含礦性作出有效評(píng)價(jià)。

據(jù)此，得到江西萬(wàn)年銀金礦床Ⅱ號(hào)原生暈帶軸向地球化學(xué)參數(shù) w(Hg)/w(Mn)、［w(Hg)×w(F)］/［w(Mn)× w(Ni)］、w(Hg)/w(Ni)、［w(Au)×w(Ag)］/［w(Mn)×w(Ni)］、［w(Hg)×w(F)×w(B)］/［w(Mn)×w(Ni)×w(W)］如圖4所示(w表示元素標(biāo)準(zhǔn)化值的自然對(duì)數(shù)值)。地球化學(xué)參數(shù)可表示礦上暈元素相對(duì)于礦下暈元素的發(fā)育程度，其值越大，反映出礦體頭部暈特征越明顯，深部礦體存在的可能性越大;反之，則反映出礦體尾部暈特征發(fā)育，深部存在礦體的可能性越小(李惠等，1998)。

圖4 萬(wàn)年銀金礦床Ⅱ號(hào)原生暈帶軸向地球化學(xué)參數(shù)變化曲線Fig.4 Curves showing geochemical parameters in theⅡprimary halo belt，Wannian sliver-gold deposit

礦區(qū)Ⅱ號(hào)原生暈帶軸向地球化學(xué)參數(shù)顯示由淺部到深部各地球化學(xué)參數(shù)具有相似的“降－升－降－升”變化特征，總體上呈振蕩波動(dòng)變化，波峰與波谷相間出現(xiàn)。結(jié)合該礦床成礦期具有多階段的特點(diǎn)，其地球化學(xué)參數(shù)的強(qiáng)烈振蕩波動(dòng)也同時(shí)是成礦期熱液多階段活動(dòng)的一種反映，是成礦多階段反復(fù)疊加的結(jié)果。這種原生暈軸向化學(xué)參數(shù)疊加結(jié)構(gòu)與李惠等(1999)總結(jié)的金礦床原生暈軸向地球化學(xué)參數(shù)理想模型中的C型相近，特別是由－185m中段到－235m中段各參數(shù)均表現(xiàn)為“升”的趨勢(shì)，指示Ⅱ號(hào)原生暈帶－235m中段以下礦體向深部還有很大延伸，具良好的成礦遠(yuǎn)景。

3 礦體側(cè)伏特征

根據(jù)礦區(qū)鉆孔資料繪制出9～72線區(qū)段Ⅶ號(hào)礦體厚度縱向等值投影圖(圖5)可見，厚度(＞2m)部分主要分布于礦體中、東部的0～－200 m區(qū)域地段。從西向東，礦體厚度總體由薄向厚增大的趨勢(shì)。其中，極薄礦體主要分布在5～6線地段。薄礦體主要分布在10～38線地段，而較厚的礦體主要集中于34～60線的中深部，局部厚度在2m以上的集中段主要分布在14、26～30、46～54以及64～72線礦體的中下部。由圖上可以看出高值區(qū)(＞2m)的厚礦體多呈不規(guī)則瘤狀，往NE向深部側(cè)伏延伸，且呈雁列狀排布，側(cè)伏角約在45°～55°左右，每個(gè)瘤狀礦體厚度中心之間的距離大約在180～240m左右。可見礦體厚度在其側(cè)伏方向上顯示出周期性和規(guī)律性的膨脹和收縮。吳樹仁(1993)、白萬(wàn)成(1995)和郭光裕(1999)等研究認(rèn)為地質(zhì)體內(nèi)的斷裂構(gòu)造形跡呈波狀分布是構(gòu)造應(yīng)力在地質(zhì)體內(nèi)作用的結(jié)果。不同作用方向和大小的力會(huì)形成不同的斷裂裂隙性質(zhì)和規(guī)模，這可以反映在受控于該斷裂構(gòu)造的礦脈的走向、傾向、側(cè)伏向等產(chǎn)狀要素上并在不同的空間上發(fā)生變異。同時(shí)，對(duì)于控礦斷裂而言，某一成礦階段的構(gòu)造應(yīng)力會(huì)造成礦石品位、礦脈厚度、礦體形態(tài)與規(guī)模等礦化要素在空間上有規(guī)律性和周期性的分布。不同成礦階段的構(gòu)造應(yīng)力會(huì)使上述產(chǎn)狀要素和礦化要素發(fā)生變異而在空間上周期性重復(fù)出現(xiàn)。因此，我們現(xiàn)在所觀察到的這種礦脈形態(tài)的波形分布是成礦前及成礦期構(gòu)造應(yīng)力作用積累的結(jié)果，也是對(duì)礦區(qū)成礦期控礦斷裂構(gòu)造分布的直接反映。萬(wàn)年銀金礦床礦體產(chǎn)出于斷裂構(gòu)造破碎帶內(nèi)部，斷裂構(gòu)造作為礦體的根本控制因素，對(duì)成礦元素、礦化類型和礦化帶分布以及礦體形態(tài)、產(chǎn)出位置有著明顯的控制作用，其在深部區(qū)域的發(fā)育和延伸對(duì)于盲礦體預(yù)測(cè)起著決定性作用。圖5可見在46～54線、72線以東區(qū)段－235m以下深部區(qū)域具有厚礦體有明顯的延伸趨勢(shì)，顯示出控礦斷裂在該區(qū)域有良好的發(fā)育和延伸，是對(duì)深部盲礦體存在的構(gòu)造標(biāo)志和背景。

圖5 Ⅶ號(hào)礦體厚度等值線圖(m)Fig.5 Contours of thickness for the Ⅶ ore body(m)

4 礦體厚度與品位乘積變化規(guī)律

成礦元素品位與礦體厚度乘積是礦床勘探的重要指標(biāo)之一，利用其變化規(guī)律可有效地對(duì)礦區(qū)深部成礦遠(yuǎn)景進(jìn)行衡量。根據(jù)對(duì)礦區(qū)9線～72線各勘探線Ⅶ號(hào)脈Ag、Au品位與礦脈厚度統(tǒng)計(jì)，可得Ag品位與厚度乘積等值線圖(圖6)及Au品位與厚度乘積等值線圖(圖7)。可以看出，Ag、Au品位與礦體厚度乘積的高值區(qū)均呈近橢圓形或紡錘形雁列狀排布，并向NE方向往深部側(cè)伏延伸，其中以46線～54線、66線以東地區(qū)延伸趨勢(shì)較明顯，其中46線～54線地區(qū)與Ⅱ號(hào)原生暈帶前緣暈異常套和較好，是深部找礦較有希望的地區(qū)。

5 討論與結(jié)論

通過(guò)對(duì)萬(wàn)年銀金礦床Ⅶ號(hào)礦體原生暈特征及礦體變化規(guī)律的系統(tǒng)研究，結(jié)合地質(zhì)資料分析，可得出以下認(rèn)識(shí):

(1)萬(wàn)年銀金礦床原生暈的軸向分帶序列Sn－Au－Cu－Mn－B－Mo－Ni－F－Ag－Cr－Hg－Pb－Zn－W－Bi，與正常原生暈序列相比，其前緣暈、近礦暈、尾暈元素分布混雜，呈現(xiàn)出明顯的逆向分帶特征。在礦區(qū)中段Ⅱ號(hào)原生暈帶46線地區(qū)深部Hg元素異常發(fā)育完全，面積較大且向下未封閉，出現(xiàn)前緣暈與尾暈疊加。同時(shí)礦區(qū)Ⅱ號(hào)原生暈帶軸向地球化學(xué)參數(shù)［w(Hg)×w(F)×w(B)］/［w(Mn)×w(Ni)×w(W)］、w(Hg)/w(Mn)、［w(Au)×w(Ag)］/［w(Mn)×w(Ni)］、w(Hg)/w(Ni)、［w(Hg)×w(F)］/［w(Mn)×w(Ni)］呈“降－升－降－升”振蕩波動(dòng)變化特征，既是成礦期熱液多階段活動(dòng)的一種反映，也是成礦多階段反復(fù)疊加的結(jié)果。在礦體末端各地球化學(xué)參數(shù)均表現(xiàn)為“升”的趨勢(shì)，反映出前緣暈元素富集程度增大，并且空間上與Pb、Zn、Sn、Mn、W 同位共存，與 F1、F2 因子代表的元素組合相近，表明該區(qū)域不僅發(fā)育有石英－多金屬硫化物階段的銀礦化，還有主成礦階段－細(xì)粒硫化物階段的銀、金礦化疊加，表明Ⅱ號(hào)原生暈帶深部區(qū)域礦體還有較大的延伸，顯示出良好的成礦遠(yuǎn)景。

(2)礦區(qū)厚礦體多呈不規(guī)則瘤狀近雁列式近等距排布，往NE向深部側(cè)伏延伸，側(cè)伏角在45°～50°之間，每個(gè)瘤狀礦體厚度中心之間的距離大約在180～240m之間。礦體厚度在其側(cè)伏方向上顯示出周期性和規(guī)律性的膨脹和收縮的波形變化，這是成礦前及成礦期構(gòu)造應(yīng)力作用積累的結(jié)果，也是對(duì)礦區(qū)成礦斷裂構(gòu)造分布的直接反映。礦區(qū)礦體厚度等值線圖顯示厚礦體在46～54線、72線以東區(qū)段－235m以下深部區(qū)域表現(xiàn)出明顯的延伸發(fā)育，顯示出以上區(qū)域發(fā)育有良好的成礦期斷裂構(gòu)造背景。Ag、Au品位與礦體厚度乘積的高值區(qū)均呈近橢圓形或紡錘形雁列狀排布，并向NE方向往深部側(cè)伏延伸，其中以46線～54線、66線以東深部地區(qū)延伸趨勢(shì)較明顯，可作為深部成礦遠(yuǎn)景的判別指示標(biāo)志之一。

綜合以上各成礦指示信息，礦區(qū)66線以東深部地段雖具有較好的成礦構(gòu)造背景和礦體厚度與Ag、Au元素乘積高值延伸的指示，但無(wú)異常原生暈特征的表現(xiàn)，該區(qū)域可能為成礦期熱液活動(dòng)的導(dǎo)礦構(gòu)造，不是主要的礦質(zhì)沉淀堆積場(chǎng)所。相比之下，46～54線－235m中段以下深部地區(qū)則具有明顯的原生暈異常表現(xiàn)、良好成礦構(gòu)造背景以及礦體厚度與Ag、Au元素乘積高值延伸直接的指示等各種有利成礦信息的耦合，據(jù)此建立如下立體礦體預(yù)測(cè)模型(圖8)。該區(qū)域在后續(xù)地質(zhì)工作中取得了較好的效果。

圖8 萬(wàn)年銀金礦床Ⅶ號(hào)脈深部預(yù)測(cè)立體模式圖Fig.8 Schematic diagram of three-dimensional deep orebody prediction model for the veinⅦin the Wannian silver-gold deposit

感謝兩位審稿專家提出的寶貴建議!野外工作和資料收集得到了萬(wàn)年礦業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)的熱情關(guān)心和大力支持，野外采樣過(guò)程中得到了中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)碩士研究生劉閣、阮班曉的幫助，在此一并表示感謝。

［注釋］

① 江西地質(zhì)勘查局贛東北地質(zhì)隊(duì).1987.江西省萬(wàn)年縣虎家尖礦區(qū)Ⅵ、Ⅶ號(hào)礦帶13－88線區(qū)段銀、金礦勘探報(bào)告［R］

② 江西地礦資源勘查開發(fā)有限公司.2006.江西萬(wàn)年縣虎家尖銀、金礦區(qū)13－88線區(qū)段地形地質(zhì)圖［R］

Bai Wan-cheng，Ren Lin-zi，Qin Min，Wang Chun-hong.1995.The method of simulating facture waveform and application on deep prediction of vein gold deposits［J］.Journal of Precious Metallic Geology，4(3):214－221(in Chinese with English abstract)

Dong Fa-xian.1995.Geological structures and their control of silver-gold deposits in Hujiajian area，Jiangxi［J］.Journal of Geomechanics，2(1):50－58(in Chinese with English abstract)

Guo Guang-yu，Lin Zhuo-hong，Guo Wan-chao.1996.The application of waveform’s distribution in deep part prognostication of geo-environment［J］.Metallurgical Geological Dynamic，6:3 － 7(in Chinese with English abstract)

Jiang Jing-ye，Cheng Jian-ping，Qi Shi-hua，Xiang Wu-fu.2006.Applied Geochemistry［M］.Wuhan:China University of Geosciences Press:1－180(in Chinese with English abstract)

Konstantinov M M，Strujkov S F.1995.Application of indicator halos(signs of ore remobilization)in exploration for blind gold and silver deposits［J］.Journal of Geochemical Exploration，54(1):1217

Li Hui，Yu Bin，Li De-liang，Ma Jiu-ju，Xu Li-yun，Wei Jiang，Zhao Jiaxiang，Zhang Qiang，Si Shu-yun，Yang Ya-juan，He Rong-hua.2010.Summary of new methods on deep prediction of geochemical exploration［J］.Mineral Exploration，1(2):156 － 160(in Chinese with English abstract)

Li Hui，Zhang Wen-hua，Liu Bao-lin，Wang Jing-chen，Guo Rui-dong.1999.The study on axial zonality sequence of primary halo and some criteria for the application of this sequence for major types of gold deposits in China［J］.Geology and Prospecting，35(1):32 －35(in Chinese with English abstract)

Li Hui，Zhang Guo-yi，Yu Bin.2006.The structural superimposed halo model of deep blind ore body prediction and its prospecting effect［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－146(in Chinese)

Li Hui，Zhang Wen-hua，Chang Feng-chi.1998.Models of overprint of primary halo for large，mega size blind gold ore deposits［M］.Beijing:China Metallurgical Industry Press:1－195(in Chinese with English abstract)

Li Hui，Zhang Wen-hua，Chang Feng-chi，Qu Yuan-fei，Zuo Hong-we.1999.The standards of the opposite direction zoning of primary halo and‘the turning points’of geochemical parameters in the direction of the axis in the blind gold deposits［J］.Journal of Guilin Institute of Technolgy，19(2):114 －117(in Chinese with English abstract)

Liu Chong-min.2006.Progress in studies on primary halos of ore deposits［J］.Acta Geologica since，80(10):1528 －1538

Piao Shou-cheng.Lian Chang-yun.1994.A new kind of method for determinating zoning sequence of primary halo:The method of Barycenter［J］.Geology and Prospecting，30(1):63 － 65(in Chinese with English abstract).

Piao Shou-cheng，Yang Yong-qiang，Lian Chang-yun.1996.A summary of studying methods in primary halo zoning sequence［J］.Global Geology，15(1):44 －48，53(in Chinese with English abstract)

Qiu De-tong.1989.A new method for zoning sequence determination of indicator elements within the primary halo of a deposit［J」.Geology and Prospecting，30(8):51－53(in Chinese with English abstract)

Sun Hua-shan，Sun Lin，Cao Xin-zhi，Wang Chao，Tan Jun，Liu Fujiang，Yang Kai-chun.2008.Axial/vertical zoning characteristics of primary halos and geochemical exploration indicators for deep ore body prognosis in Shangzhuang gold deposit，Northwest Jiaodong peninsula，Shandong Province［J］.Mineral Deposits，27(l1):64 － 70(in Chinese with English abstract)

Wu Shu-ren.1993.The research of ore-controlling fracture geometry and kinematic and its ore-controlling regularity［J］.Geology and Prospecting，(1):1－6(in Chinese with English abstract)

Xu lei-ming，Bai Ge，He Quan-bo.1993a.Geological characteristics and genesis of the hujianjian silver-gold deposit in Wannian county，Jiangxi Province［J］.Mineral Deposits，12(2):138 － 147(in Chinese with English abstract)

Xu lei-ming，Wu cheng-yu，Bai Ge，He Quan-bo.1993b.The characteristics of some major minerals and mineralization of the Hujiajian silvergold deposit in Wannian county，Jiangxi Province［J］.Acta Mineraloica Sinica，13(3):254－262(in Chinese with English abstract)

Xie Qing-lin.1992.Concentration index method to determine axial element sequence of primary halo［J］.Geology and Prospecting，33(6):55(in Chinese English abstract)

Yu Jin-sheng，Li Yu-wei.1985.Geological factor analysis［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－418(in Chinese with)

Zhang Ding-yuan.1989.Study on methods calculating for element zonality of primary halo［J］.Geology and prospecting，25(5):45 － 49(in Chinese with English abstract)

Zhang Yan-yan，Wang Jian-xin，Zhao Zhi，Yin Zhan-jun，Xie Hai-dong，Zang Xing-yun.Application of R-type clustering analyses in subdivision of mineral Stages-an example from gold ore area in Damiaozi-Caiqiangzi of Huadian［J］.Global Geology，25(1)，29 －38(in Chinese with English abstract)

Zhao Peng-da，Hu Wang-liang，Li Zi-jin.1994.Statistics on deposit projecting［M］.2nd ed.Beijing:Geological Publishing House:260 －276(in Chinese)

Zhao Qi.1989.The index of element＇s proportion calculating method on the vertical primary halo［J］.Geophysical and Geochemical Exploration，13(2):157 －159(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

百萬(wàn)成，任林子，卿 敏，王春宏.1995.斷裂面波形模擬預(yù)測(cè)法在脈狀金礦床深部定位預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］.貴金屬地質(zhì)，4(3):214－221

董法先.1995.江西虎家尖銀、金礦區(qū)構(gòu)造特征與礦化研究［J］.地質(zhì)力學(xué)報(bào)，2(1):50－58

郭光裕，林卓虹.郭萬(wàn)超.1996.波形分布在深部預(yù)測(cè)區(qū)地質(zhì)環(huán)境推測(cè)中的應(yīng)用［J］.冶金地質(zhì)動(dòng)態(tài)，6:3－7

蔣敬業(yè)，程建萍，祁士華，向武副.2006.應(yīng)用地球化學(xué)［M］.武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社:1－326

李 惠，禹 斌，李德亮，馬久菊，許麗云，魏 江，趙佳祥，張 強(qiáng)，司淑云，楊亞娟，賀容華.2010.化探深部預(yù)測(cè)新方法綜述［J］.礦產(chǎn)勘查，1(2):156－160

李 惠，張文華，劉寶林，王敬臣，郭瑞棟.1999.中國(guó)主要類型金礦床的原生暈軸向分帶序列研究及其應(yīng)用準(zhǔn)則［J］.地質(zhì)與勘探，35(1):32－35

李 惠，張國(guó)億，禹 斌.2006.金礦區(qū)深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ图罢业V效果［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－146

李 惠，張文華，常鳳池.1998.大型、特大型金礦盲礦預(yù)測(cè)的原生暈疊加模型［M］.北京:冶金工業(yè)出版社:1－195

李 惠，張文華，常鳳池，曲媛菲，左宏偉.1999.金礦盲礦預(yù)測(cè)的原生暈軸向“反(向)分帶”和地化參數(shù)軸向“轉(zhuǎn)折”準(zhǔn)則［J］.桂林工學(xué)院院報(bào)，19(2):114－117

劉崇明.2006.金屬礦床原生暈研究進(jìn)展［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(10):1528－1538

樸壽成，楊永強(qiáng)，連長(zhǎng)云.1996.原生暈研究方法綜述［J］.世界地質(zhì)，15(1)44－47

樸壽成，連長(zhǎng)云.1994.一種確定原生暈分帶序列的新方法:重心法［J］.地質(zhì)與勘探，30(1):63 －65

邱德同.1989.確定礦床原生暈指示元素分帶序列的新方法［J］.地質(zhì)與勘探，30(8):51－53

孫華山，孫 林，曹新志，王 超，譚 俊，劉福江，楊開春.2008.膠西北上莊金礦床原生暈軸(垂)向分帶特征及深部礦體預(yù)測(cè)的勘查地球化學(xué)標(biāo)志［J］.礦床地質(zhì)，27(1):64－70

吳樹仁.1993.控礦斷裂幾何學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)及其控礦規(guī)律研究［J］.地質(zhì)與勘探，(1):1－6

徐磊明，白 鴿，何全泊.1993a，江西虎家尖銀金礦床地質(zhì)及成因探討［J］.礦床地質(zhì)，12(2):138－147

徐磊明，吳澄宇，白 鴿，何全泊.1993b.江西萬(wàn)年虎家尖銀金礦床主要銀礦物特征及其形成條件［J］，礦物學(xué)報(bào)，13(3):254－262

解慶林.1992.濃集指數(shù)法確定原生暈元素軸向分帶序列［J］.地質(zhì)與勘探，33(6):55

余金生，李裕偉.1985.地質(zhì)因子分析［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－418

張定源.1989.銀巖錫礦原生暈元素分帶序列計(jì)算方法研究［J］.地質(zhì)與勘探，25(5):45－49

張彥艷，王建新，趙 志，尹占軍，謝海東，臧興運(yùn).2006.R型聚類分析在成礦階段劃分中的應(yīng)用:以樺甸大廟子一菜搶子金礦區(qū)為例［J］.世界地質(zhì)，25(1)，29 －38

趙鵬大，胡旺亮，李紫金.1994.礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)［M］.2版.北京:地質(zhì)出版社:260－276

趙 琦.1989.原生暈垂直分帶的元素比重指數(shù)計(jì)算法［J］.物探與化探，13(2):157－159