曹 培 陳元銓
在現(xiàn)場使用警犬搜索,從何處開始著手搜索,結果會有不同,先搜索某處與后搜索某處,產(chǎn)生的最終效果也不同。我們挑選南京市公安局刑偵局警犬技術大隊遇到的幾起案件,主要以血跡搜索為例,淺析警犬在案件現(xiàn)場的搜索,以期能找到有利于在案件現(xiàn)場中警犬搜索的工作方法。
從2010年初起,南京市公安局刑偵局警犬技術大隊開始學習和摸索血跡搜索犬的訓練和使用,直至2011年,大隊也多次攜帶血跡搜索犬參加現(xiàn)場工作,其中2010年溧水“11·12”殺人案件,2011年的江寧“6·18”搶劫殺人案中,血跡搜索犬都成功發(fā)現(xiàn)血跡,在案件偵破當中發(fā)揮了重要的作用。而在有的現(xiàn)場使用中卻并沒有發(fā)現(xiàn)有價值的痕跡物證和線索,如2011年的江寧“2·28”故意殺人案和棲霞“4·6”殺人搶劫案中。
這兩個案件都是發(fā)生在夜間,大隊出勤到達現(xiàn)場后,仍然是在黑夜當中開展工作,現(xiàn)場能見度非常差,所以開始便選擇了夜間比較容易行走和通過的常規(guī)道路進行搜索,即主要干道,最終都有所發(fā)現(xiàn)。
1. 2010年11月12日,南京市溧水縣發(fā)生一起殺人案件。在路邊看守晾曬稻谷的熊某被人殺死在路邊。由于案發(fā)于凌晨,現(xiàn)場地處偏遠農(nóng)村,同時針對現(xiàn)場遺留大量血跡、光線條件較差且周邊環(huán)境復雜等情況,現(xiàn)場指揮員要求南京市公安局警犬技術大隊的帶犬民警迅速攜帶血跡搜索犬協(xié)助辦案。后經(jīng)過工作,血跡搜索犬在距中心現(xiàn)場約200米處的一水渠上有明顯的示警反應,帶犬民警在示警處發(fā)現(xiàn)了嫌疑人逃跑時遺留的血手套、血掌紋等血跡物證。
2. 2011年6月18日23時許,犯罪嫌疑人在南京市江寧區(qū)一私人小超市內(nèi)實施搶劫時,與在超市內(nèi)休息的黎某發(fā)生打斗,在打斗的過程中黎某被犯罪嫌疑人用刀子刺中胸部,被送至醫(yī)院后搶救無效死亡。帶犬民警攜帶警犬到達現(xiàn)場,因為夜間能見度非常差,帶犬民警也是首先選擇以現(xiàn)場為起點,在馬路上沿路搜索,僅僅幾分鐘時間就在距現(xiàn)場30米處的水泥大馬路上做出示警反應。經(jīng)仔細觀察,此處有多處硬幣大小的血跡,隨即通知法醫(yī)進行了提取,隨后,帶犬民警繼續(xù)帶犬搜索,半小時后,在距案發(fā)現(xiàn)場約200米處的馬路邊上,警犬對一處疑似血跡進行嗅認后,迅速示警,此血跡處緊臨一村口,于是帶犬民警帶犬進村搜索,隨即又發(fā)現(xiàn)成淌血跡,約150米長,所提取的血跡在該案的偵破當中發(fā)揮了重要作用。
這兩起案件都是在白天開展的工作,帶犬民警到達現(xiàn)場后,因為能見度非常好,所以選擇以現(xiàn)場為中心,按照一定半徑逐步地發(fā)散式地進行搜索,并且主要選擇易于犯罪嫌疑人避開路人或者隱藏的非常規(guī)路線進行搜索,但這些路線不易行走,最終沒有收獲。
1. 2011年2月28日12時許,報警人潘某、王某2人在南京市江寧區(qū)一座山的山頂處附近散步時,發(fā)現(xiàn)3只裝著疑似人肉的白色透明塑料袋。接警后,當?shù)嘏沙鏊I導和民警、勘查技術人員趕至現(xiàn)場,經(jīng)勘查確定,塑料袋內(nèi)確實為被肢解的男尸。根據(jù)要求,大隊使用警犬對現(xiàn)場開展搜索,以期發(fā)現(xiàn)剩余尸塊、血跡,以及其他可用痕跡物證。大隊領導對人員和警犬進行分配后,沿山路對路兩旁坡下的灌木和草地進行搜索,因山路兩旁坡度較大,尤其是向山下的一面,灌木和樹木濃密,行進速度異常緩慢,并且容易發(fā)生危險,直至下午18時,天色變黑,無法看清樹林內(nèi)的環(huán)境,才停止了搜索。在整個搜索過程中,警犬沒有發(fā)現(xiàn)有價值的線索和痕跡物證,而在帶犬民警和警犬下到坡下的樹林中搜索時,在柏油鋪設的山路上,其他技術人員早已發(fā)現(xiàn)了被拋灑在路邊的其余部分碎尸塊和滴落的血跡等。
2. 2011年4月6日凌晨3時許,棲霞區(qū)一廢品收購站發(fā)生一起惡性殺人案件。該收購站老板倪某及其妻子武某被人殺死在家中,武某的父親被打傷。犯罪分子一次殺死2人、打傷1人,這是南京市近幾年來罕見的惡性案件。帶犬民警于早晨6時左右到達現(xiàn)場,此時天已放亮,帶犬民警以現(xiàn)場為中心,從現(xiàn)場周圍不易遇到人的土路、小徑進行擴散搜索,逐步地擴大搜索半徑,以期能把周圍的地面全部搜索一遍,最終因警犬體力透支于上午9時30分左右停止搜索。與此同時,現(xiàn)場有技術民警在現(xiàn)場門前的水泥路面大約向東200米左右發(fā)現(xiàn)地面上有血跡。在這起案件中,警犬在現(xiàn)場工作沒有發(fā)現(xiàn)有價值的線索和痕跡物證。
從這幾起案件的對比當中可以發(fā)現(xiàn)一個特點,就是在最先搜索的路線選擇上有所不同。
通過前面幾起案例的比較,還有在近些年的一些案例中發(fā)現(xiàn),在中心現(xiàn)場以外尋找到的、發(fā)現(xiàn)到的痕跡物證,大多都處于最易離開和行動的路線上或者路線兩旁,這也許是因為越是容易通行的常規(guī)路線越是方便犯罪嫌疑人逃離現(xiàn)場,而在慌忙逃離的過程中就很有可能遺落、拋灑與犯罪有關的痕跡物證。刑事現(xiàn)場勘驗、檢查有“先靜后動,先下后上;先重點后一般,先固定后提取”的原則,然后再根據(jù)現(xiàn)場實際情況確定勘驗、檢查流程,那么警犬在現(xiàn)場搜索是否也應遵循一定的原則呢?答案是肯定的。
根據(jù)以往的案例,使用警犬在現(xiàn)場開展搜索工作可以按照“先易后難,先近后遠,先小后大”的原則,然后再根據(jù)現(xiàn)場實際情況確定搜索流程。
根據(jù)現(xiàn)場周圍的地面情況,選擇最易通行的常規(guī)路線,以一定的范圍進行搜索,然后再選擇較難通行的非常規(guī)路線,最后搜索不易通過甚至不能夠通過的路線。如按照門前馬路→路邊小徑→草地→灌木→樹林→圍墻等障礙的順序開展搜索。
確定路線和范圍后,以現(xiàn)場為中心,由近及遠延伸搜索?,F(xiàn)場的搜索一般是堅持以現(xiàn)場為中心起點,先近后遠開展搜索。
在搜索路線上劃定一定的范圍,在這個范圍內(nèi)仔細搜索完畢后,在前一范圍外重新劃定范圍,逐漸擴大搜索范圍。如先選擇門前的最易通行的水泥路后,劃定該路面所有通行方向的100米為最大范圍,把該條水泥路50米范圍內(nèi)的包括岔路在內(nèi)的所有路線全部搜索完畢,然后再按照“先易后難”的原則,按順序依次搜索各條線路,全部完畢后,再擴大范圍。
現(xiàn)代社會,交通工具發(fā)達,道路也同步發(fā)展,大多數(shù)情況下,犯罪嫌疑人更容易選擇方便逃離現(xiàn)場的路線——主要干道,并且選擇主要干道還較容易找到交通工具,如果選擇偏僻小道或者灌木叢、樹林、農(nóng)田等不易通過的地帶,短時間內(nèi)難以逃脫;警犬在偏僻小道或者灌木叢、樹林、農(nóng)田等環(huán)境中通行也如同人一樣不易,并且由于地形和環(huán)境的復雜,對警犬的體力消耗較大。先搜索主要干道,可以使警犬開始就以較好的工作狀態(tài)搜索犯罪嫌疑人最有可能通行的路線。
按照搜索原則工作可以在較短的時間內(nèi)完成較大范圍的搜索。過去在現(xiàn)場搜索中,看到易于隱藏的位置或者不易遇到人的路線,都會懷疑犯罪嫌疑人會在此拋棄、隱藏物品或者由此通過,所以使用警犬在這些地方反復搜索檢查,以至于增加消耗,并且延長了搜索時間,當回到易于通行的主要干道上的時候,警犬反而因體力消耗過多,難以輕松地搜索最容易通行的路線。
按照搜索原則工作可以很容易地確認已經(jīng)搜索過的路線和范圍,更容易確認剩下的不易通行或者地形復雜的位置,集中力量搜索這些剩余路線和地點。
搜索工作原則的目的就是最大限度地發(fā)現(xiàn)痕跡物證,按照一定的順序和程序進行搜索,能夠有效地減少甚至是避免在搜索中遺漏一些區(qū)域,做到最大限度地發(fā)現(xiàn)所有區(qū)域的痕跡物證。
“先易后難,先近后遠,先小后大”的原則主要是針對室外現(xiàn)場的搜索原則,并且是在以中心現(xiàn)場為起點的大面積搜索,不提倡環(huán)繞中心現(xiàn)場繞圈搜索,但是如果是室內(nèi)現(xiàn)場或者是中心現(xiàn)場是位于面積不大的院落之內(nèi),則仍需要采取適合現(xiàn)場布置的搜索方式。
總之,沒有任何犯罪現(xiàn)場是相同的,總會有各種各樣的變化,所以遵循原則,然后根據(jù)現(xiàn)場的具體情況靈活運用,確定較為合適的現(xiàn)場搜索流程是非常必要的。同時,根據(jù)過往案例中警犬的使用經(jīng)驗和教訓,及時調集足夠的后援力量也是非常必要的,有足夠數(shù)量的警力和警犬,可以同時開展多個路線的搜索,或者在單一復雜路線上進行密集搜索,可以大大節(jié)省時間,搜索更大的范圍。而“先易后難,先近后遠,先小后大”這一原則在警犬現(xiàn)場搜索中是否切實可行,還有待于今后在現(xiàn)場使用中的進一步驗證。