劉安傳

（華潤(rùn)天能徐州煤電有限公司 柳新煤礦，江蘇 徐州221142）

1 礦井概況

柳新煤礦于1971 年由南通市煤炭工業(yè)公司開始建井，1978 年正式投入生產(chǎn)， 設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力30 萬(wàn)噸/年，1983 年達(dá)到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力。1984 年起，礦井進(jìn)行改擴(kuò)建，1990 年，江蘇省煤炭工業(yè)總公司批準(zhǔn)改擴(kuò)建規(guī)模為40 萬(wàn)噸/年，最高年產(chǎn)量達(dá)48 萬(wàn)噸。1998 年11 月23 日江蘇天能集團(tuán)公司接管柳新煤礦。 現(xiàn)核定生產(chǎn)能力為25 萬(wàn)噸/年。 井田面積10.7km2。 礦井為立井多水平分區(qū)式開拓，開采上限-90m，批準(zhǔn)的最大采深-1200m。

截止2012 年12 月31 日， 柳新煤礦剩余資源儲(chǔ)量1938.5 萬(wàn)噸，其中基礎(chǔ)儲(chǔ)量1184.1 萬(wàn)噸。 井田內(nèi)有三個(gè)含煤巖層，即下石盒子組、山西組和太原組地層，主要可采煤層為7 層，總厚度為7.68m，分別為1 煤、2 煤、7 煤、8 煤、9 煤、20 煤、21 煤。 2006 年委托中國(guó)礦業(yè)大學(xué)對(duì)南翼部分村莊下壓煤進(jìn)行了條帶開采可行性研究， 確定采40 米，留50 米，走向條帶布置工作面，使全礦可采儲(chǔ)量達(dá)到722 萬(wàn)噸。

2 深部擴(kuò)儲(chǔ)找煤

柳新煤礦已生產(chǎn)40 多年，資源逐漸枯竭，截至2012 年底全礦井可采儲(chǔ)量已不足200 萬(wàn)噸。自2009 年以來(lái)產(chǎn)量逐年下降，主采2 煤深部開采構(gòu)造較多，造成煤層變薄牽引較長(zhǎng)，煤質(zhì)較差，給設(shè)計(jì)、回采工作面帶來(lái)較大影響，導(dǎo)致礦井接續(xù)失調(diào)嚴(yán)重，效益持續(xù)下滑。 因此，柳新礦急需采區(qū)深部探找山西組7 煤，以增加礦井儲(chǔ)量，最大可能的延長(zhǎng)礦井服務(wù)年限。 同時(shí)作為2 煤配采資源，提高經(jīng)濟(jì)效益。 所以，擴(kuò)儲(chǔ)探找山西組7 煤便成為當(dāng)前最突出的重點(diǎn)工作。

山西組整合于太原組之上，以一層灰?guī)r頂界與太原組分界，與上覆下石盒子組為逐漸過(guò)渡（以分界砂巖為界）。 根據(jù)巖性、巖相、旋徊、含煤性等主要沉積特征，將山西組含煤地層自下而上分成三個(gè)層段。7煤位于中段頂部， 煤層厚度實(shí)際揭露資料-430m 以上2.5～3.20m，-430m 以下0.65～3.40m。 7 煤沉積環(huán)境是自9 煤形成后發(fā)育起來(lái)的淺水三角洲水下平原到水上平原，由于長(zhǎng)期的分流河道沉積充填，陸源物質(zhì)供應(yīng)較充分，易形成沼澤化時(shí)間長(zhǎng)和有利成煤的地形條件，從而形成了水上平原廣泛的大面積泥炭沼澤，因此，7 煤具有煤層厚，較穩(wěn)定，大面積可采的特點(diǎn)。 7 煤形成后，自頂板向上其沉積環(huán)境已由水上三角洲體系過(guò)渡到內(nèi)陸沖積平原體系，河湖共存，曲流河發(fā)育，必然侵蝕沖刷7 煤， 顯然成煤后的環(huán)境演化不利7 煤的保存。 因此， 本礦-600m 以下7 煤出現(xiàn)古河流沖刷無(wú)煤區(qū)、孤島煤與薄煤帶，揭示了7 煤成煤后的環(huán)境演化和煤厚變化的原因（見圖1）。

圖1 7 煤古河流沖刷區(qū)頂板砂巖沖蝕煤層素描剖面圖

進(jìn)入深部古河流沖刷區(qū)探找7 煤，必須要查清山西組7 煤的水文地質(zhì)條件， 經(jīng)過(guò)748 工作面回采、-520 探煤巷及-600 探煤巷的施工，掌握了采區(qū)的水文地質(zhì)特征，分析排查水害類型，開展礦井防治水工作的安全技術(shù)研究，制定了安全措施，消除了采掘過(guò)程中的水害隱患，并做好了煤柱工作面的防、排等方面的防治水工作。

3 7 煤古河流沖刷區(qū)水文地質(zhì)條件

該區(qū)地下水類型分為第四系孔隙含水層、 二疊系砂巖裂隙含水層、太原組灰?guī)r溶隙含水層和奧陶系灰?guī)r溶洞含水層。 其中山西組砂巖裂隙含水層，對(duì)7 煤深部開采影響較大。 山西組露頭區(qū)被厚度42m的第四系沖積層覆蓋， 蓋層中有20～38m 粘土層阻隔了大氣降水，地面水及孔隙水與礦井無(wú)直接水力聯(lián)系。 因此，本區(qū)基本處于一個(gè)相對(duì)封閉的傾斜水文地質(zhì)構(gòu)造中，具有地下水循環(huán)緩慢，補(bǔ)給不良，排泄不暢，單位涌水量小的特點(diǎn)。

3.1 含水層及富水性

該區(qū)山西組7 煤頂?shù)装遒x存4 層砂巖，礦物成分以長(zhǎng)石、石英為主，致密堅(jiān)硬，泥質(zhì)與硅質(zhì)膠結(jié)，裂隙發(fā)育明顯受構(gòu)造控制，構(gòu)造附近裂隙發(fā)育，富水性強(qiáng)，其它地段裂隙發(fā)育較弱，含水性弱，根據(jù)748 首采面及-520、600 探煤巷施工過(guò)程中實(shí)測(cè)水文資料， 其涌水量為5～10m3/h，屬含水量小的含水層。

該7 煤古河流沖刷區(qū)頂?shù)装逯饕x存四層砂巖含水層。

（1）Ⅰ層砂巖：厚度平均4.1m，為7 煤老頂砂巖，巖性為淺灰色細(xì)-中粒砂巖，裂隙局部發(fā)育，出水點(diǎn)特點(diǎn)是水來(lái)的猛，去的快，補(bǔ)給水有限，以消耗靜儲(chǔ)量為主。

（2）Ⅱ?qū)由皫r：平均厚度12.98m，距7 煤頂板28m，上部以細(xì)砂為主，中部為中粒砂巖夾小礫石，礦物成分以石英長(zhǎng)石為主，局部堅(jiān)硬，分選性中等，裂隙充填方解石脈，硅質(zhì)膠結(jié)，該層為含水量小的含水層，采掘過(guò)程中在構(gòu)造裂隙帶有滴淋水。

（3）Ⅲ層砂巖（分界砂巖）：厚度平均4.85m，為下石盒子組與山西組分界砂巖，距7 煤頂板49m，巖性為中粗粒砂巖含礫，灰～雜色，致密、堅(jiān)硬，泥質(zhì)膠結(jié)，裂隙不發(fā)育，在構(gòu)造附近含水性明顯增強(qiáng)，屬含水量小的含水層，對(duì)煤層開采影響較小。

（4）Ⅳ層砂巖：厚度平均4.85m，為7 煤老底砂巖，距7 煤底板12.5m，淺灰色-灰色，細(xì)粒，石英砂巖，膠結(jié)堅(jiān)硬，裂隙局部發(fā)育，屬含水量小的含水層。

根據(jù)導(dǎo)水裂隙帶最大高度的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算為：H 裂=100M/（3.3n+3.8）+5.1=13.9m（M 取平均采高1.7m,n=1），即正常回采情況下可能影響到頂板Ⅰ層砂巖。

3.2 煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水涌水特征

（1）水質(zhì)：水質(zhì)類型為HCO3-（K+Na）型水，礦化度M=0.874g/L。

（2）突水點(diǎn)水量來(lái)的快，消失的快。 該區(qū)砂巖涌水表現(xiàn)為突發(fā)性，來(lái)勢(shì)較猛，涌水量較大，特別是沖蝕區(qū)表現(xiàn)更為突出。 但是，釋放的頂板砂巖水以靜儲(chǔ)量為主，3～10 天后水量逐漸變小最后消失，具有可疏干性。

（3）間歇性涌水，水量逐漸遞減。頂板砂巖裂隙水富水部位多發(fā)生在煤巖層傾角急劇變化的地段、次一級(jí)背向斜發(fā)育部位、次一級(jí)背向斜與斷裂帶交匯處。 在該部位的采掘工作面，涌水表現(xiàn)為出水點(diǎn)水量大，有的呈間歇性涌水，出水后水量逐漸衰減。

（4）砂巖裂隙水與開采深度的關(guān)系。 古河流沖刷區(qū)探找7 煤工程最大開采深度達(dá)-750m 水平， 主要突水水源為頂?shù)装迳皫r裂隙水，因沖積層含水層的補(bǔ)給與淺部水平關(guān)系密切，淺部水平水量大，向深部涌水量總體逐漸減少，但特殊區(qū)域涌水量相對(duì)較大，影響安全生產(chǎn)。

4 礦井排水

礦井有三個(gè)生產(chǎn)水平，-260、-430 及-600 水平各設(shè)中央水倉(cāng)泵房。 其中-260m 水平泵房是礦井主要排水基地，安裝3 臺(tái)200D-43×9型多級(jí)離心泵， 揚(yáng)程為387 米， 每臺(tái)排水量280m3/h， 水倉(cāng)總?cè)莘e3500m3。 -430m 水平單泵排水能力280m3/h。 -600 水平單泵排水能力155m3/h。 目前礦井正常涌水量55m3/h，最大涌水量65m3/h。 古河流沖刷區(qū)探找7 煤工程位于-600 水平以下，正?？傆克?0m3/h，最大涌水量403/h。各水平水泵的排水能力遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際水量的需要，-600 水平水倉(cāng)能夠滿足探找7 煤最大涌水量排水的需要。

5 預(yù)測(cè)古河流沖刷區(qū)探找7 煤存在的水害因素

柳新煤礦進(jìn)入深部古河流沖刷區(qū)探找7 煤，受采掘破壞或影響的水害因素有：煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水、封閉不良鉆孔水、斷層水。

5.1 煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水

根據(jù)揭露資料分析，開采古河流沖刷區(qū)7 煤時(shí)，頂板冒落將波及頂板覆巖Ⅰ層砂巖含水層，工作面將出現(xiàn)淋水或突水現(xiàn)象，正常涌水量5m3/h，最大涌水量10m3/h，沖蝕區(qū)有增大情況。在正常地質(zhì)條件下，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ層砂巖含水量較小，不發(fā)生補(bǔ)給關(guān)系，對(duì)開采7 煤無(wú)影響。

5.2 封閉不良鉆孔水

古河流沖刷區(qū)內(nèi)施工的勘探鉆孔共有8 個(gè)鉆孔， 均穿過(guò)山西組，沒有穿過(guò)太原組的鉆孔，在7 煤淺部及2 煤開采區(qū)域均未發(fā)生不良鉆孔出水情況。但是，這些鉆孔能夠貫穿若干含水層，有的穿過(guò)老空積水區(qū)及含水?dāng)鄬?，若鉆孔封孔質(zhì)量差，則人為地溝通了原來(lái)沒有水力聯(lián)系的含水層，發(fā)生鉆孔突水事故。

5.3 斷層水

柳新煤礦斷裂構(gòu)造較發(fā)育，大中型斷層16 條，正斷層13 條，逆斷層3 條，小斷層也較發(fā)育。在多年生產(chǎn)中揭露的大中型斷層中，斷層緊閉，含水性、導(dǎo)水性差，無(wú)出水現(xiàn)象，僅有少數(shù)斷層在淺部水平上盤涌水，最大水量151.8m3/h。7 煤古河流沖刷區(qū)斷層富水性相對(duì)較強(qiáng)，今后礦井采掘工程揭露或影響導(dǎo)水?dāng)鄬踊驍鄬由媳P富水時(shí)，易發(fā)生或滯后發(fā)生涌水。

6 水害防治安全措施

6.1 防煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水

研究開采煤層工作面頂板“導(dǎo)水裂隙帶”和底板“擾動(dòng)帶”范圍內(nèi)砂巖含水層層數(shù)、厚度、富水性以及疏干降壓情況，分析頂?shù)装迳皫r涌水規(guī)律，判斷砂巖富水區(qū)的位置，實(shí)行超前探放水，孔深要超過(guò)導(dǎo)水裂隙帶范圍。工作面回采前要預(yù)計(jì)古河流沖刷區(qū)每個(gè)工作面的正常涌水量與最大涌水量，建立排水系統(tǒng)，以便突水時(shí)及時(shí)排出。 748 首采工作面在位于古河流沖蝕頂板位置探放了砂巖水工作， 三個(gè)探孔共放出200m3水。

6.2 防封閉不良鉆孔水

核查古河流沖刷區(qū)的鉆孔封孔資料， 建立鉆孔封孔質(zhì)量臺(tái)賬，特別核實(shí)是否有穿過(guò)太原組的鉆孔。 在采掘工作面與鉆孔相遇之前，根據(jù)鉆孔封孔質(zhì)量分別采取掃孔重新封孔、井下探水或留設(shè)防隔水煤柱等措施。

6.3 防斷層水

每個(gè)煤柱工作面在過(guò)大中型斷層前，應(yīng)核準(zhǔn)原實(shí)測(cè)揭露的斷層產(chǎn)狀、位置，綜合分析斷層的含水、導(dǎo)水性，在平面圖、剖面圖上確定斷層的空間幾何關(guān)系，確定斷層不導(dǎo)水，方可正常施工。確定巷道與工作面過(guò)含水或?qū)當(dāng)鄬訒r(shí)，必須加強(qiáng)支護(hù)，按規(guī)定探放水或留設(shè)防水煤柱。

7 結(jié)語(yǔ)

7.1 柳新煤礦礦區(qū)構(gòu)造形態(tài)總體為一單斜構(gòu)造，具有單向充水特征，煤系地層露頭含水層為礦井充水的進(jìn)水口，受采掘破壞或影響的含水層有第四系沖積層孔隙含水層和可采煤層頂?shù)装迳皫r裂隙含水層。 7煤層露頭被厚度42m 的第四系沖積層覆蓋。 地面水通過(guò)沖積層含水層垂直滲透補(bǔ)給，另外通過(guò)煤層頂?shù)装逋饩壐咚簧皫r裂隙水越流補(bǔ)給。

4.2 古河流沖刷區(qū)探找7 煤工程位于井田深部， 在礦井多年疏干開采形成的降落漏斗邊緣，煤層頂?shù)装迳皫r水處于半疏干狀態(tài)，表現(xiàn)在出水點(diǎn)少，水量小，但不能掉以輕心，-520 及600 探煤巷在老區(qū)煤柱中掘進(jìn)，老空（硐）水也是防治水患的重中之重，生產(chǎn)中必須堅(jiān)持“有疑必探，先探后掘（采）”的探放水原則，按照探放水工程設(shè)計(jì)及施工安全技術(shù)措施，認(rèn)真組織施工，滿足礦井安全生產(chǎn)的需要。

7.3 礦井進(jìn)入古河流沖刷區(qū)探找7 煤期間， 開展了防治水技術(shù)研究工作，進(jìn)一步查明該區(qū)的水文地質(zhì)條件，分析排查煤層頂板沖蝕區(qū)的水害隱患，制定有針對(duì)性的防治水害安全技術(shù)措施，保證了礦井安全生產(chǎn)。 古河流沖刷區(qū)目前已回采了兩個(gè)工作面，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

［1］董書寧,張群,主編.安全高效煤礦地質(zhì)保障技術(shù)及應(yīng)用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，2007.

［2］張茂林,馬新勝.沁水煤田坪上井田充水因素分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2002,30（4）:38-4.

［3］陳兆炎,等.煤田水文地質(zhì)學(xué)[M].煤炭工業(yè)出版社，1989.