莊卉 ,鄭崇偉 ,賈本凱,郭隨平
(1.解放軍理工大學氣象海洋學院,江蘇南京 211101;2.92538部隊氣象臺,遼寧大連 116041;3.91967部隊,河北邢臺 054100)
在全球眾多國家和地區(qū)都面臨能源危機的今天,發(fā)展清潔能源是眾多發(fā)達國家為應對氣候變化所采取的共同戰(zhàn)略之一。清潔能源包括太陽能、風能、海洋能等。目前,太陽能和風能的開發(fā)利用已逐步走向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?,而海洋能則處于探索階段,海洋能包括波浪能、潮汐能、溫差能、海流能、鹽差能等。據(jù)估算,世界海洋能蘊藏量為750 多億千瓦,其中波能占了很大一部分[1]。海洋能是一種無污染、可再生、儲量大、分布廣、不穩(wěn)定、利用難的能源[2]。褚同金[3]指出,在盛風區(qū)和長風區(qū)的沿海,波浪能流密度一般比較高;任建莉等[4-5]利用大量的實測波高,對浙江嵊山海域的波浪能資源進行評估,研究發(fā)現(xiàn)該海域的波浪能流密度在0.5—8.8 kW/m,2 kW/m 以上的能流密度出現(xiàn)頻率為60%左右,有利于波浪能資源的開發(fā);王傳崑[6]利用1960—1969年的海洋站觀測波高和波周期,計算了我國沿岸的波浪能流密度,發(fā)現(xiàn)我國沿岸理論波功率為7.0×107kW,還發(fā)現(xiàn)我國沿岸波浪能流密度的分布很不均勻,高值區(qū)位于西沙地區(qū)沿岸、福建海壇島以北、臺灣、浙江中部、渤海海峽。游亞戈等[7]曾指出南海為我國海域的波浪能資源相對富集區(qū),渤海較差,但即使在貧乏的海域,波浪能也能夠為觀測標提供充足的電量。本文主要分析了北大西洋波浪能的特征,可為波浪發(fā)電的選址提供參考。在環(huán)境和資源嚴重困擾人類的今天,波浪能的開發(fā)利用是海洋界越來越關(guān)注的焦點[8-9],必將具有廣闊的前景。
ERA-40海浪資料來自歐洲中期天氣預報中心(ECMWF——European Centre for Medium-Range Weather Forecasts)。ECMWF 與全球眾多國家具有合作關(guān)系,實測數(shù)據(jù)能廣泛共享,并通過VSAT衛(wèi)星氣象水文數(shù)據(jù)通信網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。其范圍覆蓋全球海域,時間范圍從1957年09月01日00:00時—2002年08月31日18:00時,時間分辨率為6 h,空間分辨率為1.5°×1.5°。ERA-40海浪資料精度較高[2,10],且該資料將風浪、涌浪進行分離,由于目前的海浪資料多為混合浪,ERA-40海浪資料成為將風浪、涌浪分離的較佳選擇,被廣泛運用。
圖1 北大西洋春季、夏季、秋季、冬季的風浪能流密度(a1—d1)、涌浪能流密度(a2—d2)和混合浪能流密度(a3—d3) (單位:kW/m)
由于海洋中波浪運動十分復雜,波浪能的大小一般只是估算,根據(jù)Kinsman(1965年)的公式[11-12],一個嚴格簡單正弦波單位波峰寬度的波浪功率為:
式(1)中T為波浪平均周期,Hˉ為平均波高,ρ為海水密度,g為重力加速度。本文將ERA-40 海浪資料中逐6 h的海浪資料代入式(1),得到北大西洋1958—2001年逐6h 的風浪能流密度、涌浪能流密度、混合浪能流密度,就北大西洋風浪、涌浪、混合浪能流密度的分布特征進行分析,見圖1—2。
風浪能流密度:30° N 是一條非常明顯的分界線,大值區(qū)基本都在30°N 以北,主要集中在冰島和紐芬蘭島之間的海域,30°N以南常年為低值區(qū),基本都在3 kW/m 之內(nèi),大值區(qū)和低值區(qū)的差距較大,能達到20 kW/m左右。冬季風浪能流密度為四季中最大,大值區(qū)能達到50 kW/m;春季和秋季次之,大值區(qū)能達到24 kW/m;夏季最小,大值區(qū)的能流密度僅在6 kW/m左右。
涌浪能流密度:整個海域分布較為均勻,大值區(qū)常年位于冰島南部及西南部海域。冬季涌浪能流密度為四季中最大,大值區(qū)能達到70 kW/m;春季和秋季次之,春季大值區(qū)能達到45 kW/m,秋季在30 kW/m 左右;夏季最小,大值區(qū)的能流密度僅在12 kW/m左右。
混合浪能流密度:大值區(qū)常年位于冰島南部及西南部海域。冬季混合浪能流密度為四季中最大,大值區(qū)在60—110 kW/m;春季和秋季次之,春季大值區(qū)在30—70 kW/m,秋季大值區(qū)在30—50 kW/m;夏季最小,大值區(qū)的能流密度僅在14 kW/m 左右。以往的研究曾指出,在大西洋東岸的波能豐富的海域,能流密度能達到100 kW/m[2]。
在波浪能的評估中,能流密度不同能級出現(xiàn)的頻率是衡量能量豐富程度的一個重要標準,通常認為能流密度大于2 kW/m時為可用[3-5],本文利用近44年逐6 h 的波浪能流密度,統(tǒng)計了北大西洋的能級頻率,見圖3。
整個北大西洋海域混合浪能流密度大于2 kW/m出現(xiàn)的頻率較高,大部分海域基本都在90%左右,出現(xiàn)頻率在90%以上的區(qū)域主要集中在中低緯海域,冰島南部海域主要集中在70%—90%,墨西哥灣在40%左右,加勒比海在70%左右。混合浪能流密度大于6 kW/m 出現(xiàn)頻率較高的海域主要位于亞速爾群島西部海域和佛得角附近海域,能達到70 %—90 %?;旌侠四芰髅芏却笥?0 kW/m 出現(xiàn)頻率較高的海域主要位于亞速爾群島西部海域和佛得角附近海域,能達到60%左右,值得注意的是,加勒比?;旌侠四芰髅芏却笥?0 kW/m出現(xiàn)頻率在15%—20%。由此可見北大西洋蘊藏著豐富的波浪能。
圖2 a-c 北大西洋年平均風浪能流密度、涌浪能流密度和混合浪能流密度(單位:kW/m)
圖3 a-c 混合浪能流密度大于2 kW/m、大于6 kW/m、大于10kW/m出現(xiàn)的頻率(單位/%)
圖4 北大西洋1月、4月、7月、10月風浪能流密度的變異系數(shù)(a1—e1)、涌浪能流密度的變異系數(shù)(a2—e2)和混合浪能流密度的變異系數(shù)(a3—e3)(單位:kW/m)
波浪能的開發(fā)利用不僅僅關(guān)注一定等級能流密度出現(xiàn)的頻率,也關(guān)注能流密度的穩(wěn)定性,越是穩(wěn)定,越有利于波浪能的采集與轉(zhuǎn)換。本文通過計算變異系數(shù)來判斷風浪、涌浪、混合浪能流密度的穩(wěn)定性。
涌浪能流密度的變異系數(shù)(a2—e2)和混合浪能流密度的變異系數(shù)(a3—e3)(單位:kW/m)。
由圖4可以看出,無論哪個月份,涌浪能流密度的變異系數(shù)均遠遠小于風浪能流密度,也就是說,涌浪能流密度的穩(wěn)定性更好,在涌浪占主導的海域更適合波浪發(fā)電?;旌侠四芰髅芏鹊淖儺愊禂?shù)與涌浪較為接近。無論風浪、涌浪還是混合浪能流密度的變異系數(shù),均是低緯度海域(約0°—30°N)遠小于中高緯海域(約30°—80°N),說明低緯度海域的波浪能流密度比中高緯海域更為穩(wěn)定。在大洋中涌浪能流密度比近岸穩(wěn)定。
研究表明[2]大西洋的涌浪在混合浪中占據(jù)主導地位,充分依據(jù)涌浪具有能量大、穩(wěn)定性好等優(yōu)點,在該海域進行海水淡化、海浪發(fā)電等波浪能資源開發(fā)工作,有利于緩解人類能源危機,將具有廣闊前景。
(1)北大西洋蘊藏著豐富的波浪能,波浪能流密度的大值區(qū)常年位于冰島南部及西南部海域;30°N是一條非常明顯的風浪能流密度分界線,大值區(qū)基本都在30°N以北,30°N以南常年為低值區(qū),基本都在3 kW/m 之內(nèi),且大值區(qū)和低值區(qū)的差距較大,能達到20 kW/m 左右;涌浪能流密度在整個海域分布則較為均勻;冬季波浪能流密度為四季中最大;
(2)整個北大西洋能流密度大于2 kW/出現(xiàn)的頻率較高,大部分海域基本都在90%左右,出現(xiàn)頻率在90%以上的區(qū)域主要集中在中低緯海域;
(3)在北大西洋,涌浪的能流密度比風浪能流密度更為穩(wěn)定,低緯度海域的波浪能流密度比中高緯海域更為穩(wěn)定。充分依據(jù)涌浪具有能量大、穩(wěn)定性好等優(yōu)點,在該海域進行海水淡化、海浪發(fā)電等波浪能資源開發(fā)工作,有利于緩解人類能源危機,將具有廣闊前景。
[1]鄭崇偉,周林.近10年南海波浪特征分析及波浪能研究[J].太陽能學報,2012,33(8):1349-1356.
[2]鄭崇偉,潘靜,田妍妍,等.全球海域風浪、涌浪、混合浪波候圖集[M],海洋出版社,2012.
[3]褚同金.海洋能資源開發(fā)利用[M].化學工業(yè)出版社,2004.
[4]任建莉,羅譽婭,鐘英杰,等.波力資源分析系統(tǒng)的實現(xiàn)及波能發(fā)電應用[J].浙江工業(yè)大學學報,2008,36(2):186-191.
[5]任建莉,羅譽婭,陳俊杰,等.海洋波浪信息資源評估系統(tǒng)的波力發(fā)電應用研究[J].可再生能源,2009,27(3):93-97.
[6]王傳崑,盧葦.海洋能資源分析方法及儲量評估[M].海洋出版社,2009.
[7]游亞戈,馬玉久.海洋能在海洋環(huán)境測量標上的應用[J].氣象水文海洋儀器,2003,3:32-35.
[8]Zheng C W,Zhuang H,Li X,et al.Wind Energy and Wave Energy Resources Assessment in the East China Sea and South China Sea[J].SCIENCE CHINA Technological Sciences,2012,55(1):163-173.
[9]鄭崇偉,李訓強.基于WAVEWATCH-III模式的近22年中國海波浪能資源評估[J].中國海洋大學學報(自然科學版),2011,41(11):5-12.
[10]鄭崇偉,李榮波,周林,等.近43年北大西洋海浪場與AO的相關(guān)性研究[J].海洋預報,2012,39(3):36-41.
[11]Hemer M A,Church J A,Hunter J R.Waves and Climate Change on the Australian Coast[J].Journal of Coastal Research.2007,50:432-437.
[12]Caires S,Sterl A.A new non-parametric method to correct model data:Application to Significant Wave Height from the ERA-40 Re-Analysis[J].Journal of Atmospheric and Oceanic Technology,2005,22:443-459.