李仰春，韓振哲，吳淦國，張 達(dá)

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室，北京 100083;2.中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心，北京 100037)

伊春地區(qū)位于黑龍江省重要的小興安嶺－張廣才嶺鐵多金屬、金成礦帶上，又是興蒙造山帶東端中生代“花崗巖?！钡囊徊糠?，近年對該地區(qū)“花崗巖?！钡男纬蓵r代、成因及其形成的大地構(gòu)造背景，以及與多金屬成礦作用的研究取得了許多進(jìn)展(尹冰川等，1997;韓振新等，2004;孫德有等，2004;葛文春等，2007;時永明等，2007;韓振哲等，2009a，2010)。但目前仍存在著花崗巖時空分布規(guī)律、顯生宙花崗巖與殼幔相互作用和地殼垂向增生，以及多金屬、貴金屬成礦作用之間的內(nèi)在關(guān)系等亟待解決的重要地質(zhì)問題，這些問題制約著與花崗巖有關(guān)成礦系列的劃分、演化，以及找礦模式的建立和找礦工作部署。筆者在該地區(qū)早中生代花崗巖的分布、形成時代、成因，以及與花崗巖有關(guān)的礦床成礦系列劃分等基礎(chǔ)上，試圖討論不同成礦構(gòu)造背景下的早中生代花崗巖類的成礦作用、成礦能力的差異性，建立成礦模式，這將會有助于該地區(qū)構(gòu)造－巖漿及金、鐵多金屬成礦作用之間的內(nèi)在聯(lián)系的認(rèn)識和找礦部署。

1 區(qū)域成礦地質(zhì)背景

研究區(qū)屬于興蒙造山帶東端的佳木斯地塊和松嫩－張廣才嶺地塊結(jié)合部位的陸緣造山帶上，經(jīng)歷了多次伸展拉張與擠壓拼貼，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜且具多旋回的特點。主要經(jīng)歷了古－中元古代前寒武紀(jì)變質(zhì)結(jié)晶基底形成、古生代古亞洲洋陸緣增生和中－新生代濱太平洋大陸邊緣活動等三個主要構(gòu)造發(fā)展階段，構(gòu)造域由古亞洲洋構(gòu)造域向濱太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)化為特征(黑龍江省區(qū)域地質(zhì)志，1993)。

研究區(qū)內(nèi)出露前寒武紀(jì)結(jié)晶基底由古元古界興東巖群、東風(fēng)山巖群等變質(zhì)表殼巖(為富硼碎屑巖－碳酸鹽巖－火山巖建造)和中元古界黑龍江巖群、蛇綠混雜巖等組成;蓋層為寒武系西林群、奧陶系寶泉組、小金溝組和二疊系土門嶺組等(為陸緣淺海相碎屑巖－碳酸鹽沉積建造)，以及二疊系紅山組、五道嶺組等陸相火山－沉積巖建造;中生代有侏羅系太安屯組、帽兒山組、白堊系板子房組、寧遠(yuǎn)村組等，為陸相中酸性火山夾火山巖碎屑沉積建造。侵入巖類從老到新其空間分布表現(xiàn)出明顯的分帶規(guī)律性。早前寒武紀(jì)花崗質(zhì)片麻巖分布于佳木斯地塊中，與古老結(jié)晶基底變質(zhì)巖系密切伴生;加里東期－華力西期的花崗巖類則表現(xiàn)為由老到新圍繞佳木斯地塊依次向西、向外增生為特征;晚二疊世末期華北板塊、西伯利亞兩大板塊碰撞拼合后期形成了印支晚期陸陸碰撞－碰撞后構(gòu)造轉(zhuǎn)變期的似斑狀二長花崗巖組合，呈巖基狀近SN向展布，之后碰撞后－造山后伸展垮塌構(gòu)造環(huán)境的鋁質(zhì)A2型正長－堿長花崗巖、堿性A型花崗巖的侵位，暗示研究區(qū)最終形成了統(tǒng)一大陸板塊并向濱太平洋構(gòu)造域發(fā)展演化(韓振哲等，2008，2009);燕山期花崗巖類主要受斷裂構(gòu)造控制，且多伴火山活動強(qiáng)烈為特征。區(qū)域上的主要構(gòu)造線有:SN向、NW向和NE向等斷裂為主，斷裂多期活動控制了區(qū)域上強(qiáng)烈的構(gòu)造－巖漿活動。

2 主要礦床類型及成礦系列

目前為止，伊春地區(qū)已發(fā)現(xiàn)與早中生代花崗巖侵入密切相關(guān)的鐵多金屬及金等大小礦床近30余處，礦床成因類型主要為斑巖型、矽卡巖型、矽卡巖－熱液型、巖漿熱液型、中低溫?zé)嵋盒偷?。韓振新等(2004)在伊春成礦帶中劃分了與早中生代花崗巖有關(guān)的Pb-Zn-Fe-Mo和Fe-Pb-Zn-Mo成礦系列;楊兆武(2006)在伊春－延壽成礦帶中劃分出Mo-Cu-Pb-Zn-Au-Ag成礦系統(tǒng)，并進(jìn)一步劃分出Cu-Pb-Zn-Ag、Mo-Cu-Pb-Zn和 Pb-Zn-Au-Ag多金屬礦床成礦系列等。前人劃分成礦系列的差異，主要是因為與多(貴)金屬成礦作用有關(guān)的早中生代花崗巖時代的劃分、厘定上存在差異，以及對早中生代花崗巖類有關(guān)多(貴)金屬礦床類型、成礦大陸動力學(xué)構(gòu)造背景等角度的不同理解所致。

本次筆者依據(jù)早中生代花崗巖巖石類型劃分、時代厘定，構(gòu)造－巖漿演化、花崗巖成因類型及其碰撞不同階段的構(gòu)造背景特征的重新認(rèn)識基礎(chǔ)上，結(jié)合近年新發(fā)現(xiàn)的多(貴)金屬礦床類型，來進(jìn)一步補充與完善了該地區(qū)與早中生代花崗巖有關(guān)的成礦系列特征，將與早中生代花崗巖有關(guān)的礦床成礦系列劃分為:碰撞－碰撞后構(gòu)造轉(zhuǎn)換型似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖Mo-Pb-Zn-Fe-W-Au(Ag)成礦亞系列和碰撞后崩塌型正長－堿長－堿性花崗巖Fe-Mo-Pb-Zn-Nb-Ta成礦亞系列，其形成與古太平洋構(gòu)造域向濱太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換期碰撞－碰撞后崩塌環(huán)境下的底侵作用有關(guān)(韓振哲等，2010)。

3 碰撞－碰撞后構(gòu)造轉(zhuǎn)換型似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖有關(guān)的Mo-Pb-Zn-Au-Fe成礦亞系列

似斑狀二長花崗巖廣泛發(fā)育于伊春市北部湯旺河－紅星、伊春東南金山屯－美溪－南岔－帶嶺地區(qū)，以及鐵力市鹿鳴－神樹－朗鄉(xiāng)一帶，大體上呈巨型寬帶狀近SN向侵位于牡丹江深大斷裂帶的西側(cè)。巖體從早到晚其結(jié)構(gòu)依次由細(xì)中粒粗斑狀－中粗粒似斑狀－細(xì)中粒巨斑狀結(jié)構(gòu)演化，構(gòu)成結(jié)構(gòu)演化系列的巨大復(fù)式巖基，巖石中堿性長石似斑晶大小從早期→晚期由粗斑晶→巨斑晶演化。二長花崗斑巖巖體出露規(guī)模較小，為幾～幾十平方公里，多呈巖株、巖瘤狀產(chǎn)出，總體上呈近SN向，局部帶狀呈NNE向展布，與似斑狀二長花崗巖緊密伴生。上述巖石中均較發(fā)育微細(xì)粒黑云母閃長巖包體和形態(tài)各異的同深成巖墻－輝石閃長巖、角閃輝長巖、閃長玢巖等脈巖，反映出巖石具殼幔巖漿混合成因特征和陸陸碰撞－碰撞后構(gòu)造轉(zhuǎn)變的構(gòu)造背景特征(韓振哲等，2008)。

區(qū)域上與似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖有關(guān)的礦床有:鹿鳴鉬礦、庫濱鋅鉛礦、徐老九溝鉛鋅礦、前進(jìn)東山鉛鋅礦、翠嶺鉬金礦、西嶺南山鉛鋅礦、守虎山銅鋅鉛礦、平頂山金礦、大安河金礦等礦床(點)十幾處(圖1)，礦床成因類型有斑巖型、矽卡巖型、巖漿熱液型和疊加復(fù)合型等，而西林鉛鋅礦、翠宏山多金屬礦床中，表現(xiàn)出加里東期花崗巖有關(guān)的成礦作用被后期印支晚期似斑狀二長花崗(斑)巖侵入有關(guān)的巖漿熱液作用的疊加－改造成因型的特征。

圖1 伊春地區(qū)與早中生代花崗巖有關(guān)礦產(chǎn)分布圖Fig.1 Map showing mineral deposits related to the early Mesozoic granites in the Yichun area，Heilongjiang Province

區(qū)域上隨著早中生代似斑狀二長花崗巖－二長斑巖體的侵入，以及就位的圍巖巖性不同、就位構(gòu)造環(huán)境不同，產(chǎn)出不同成因類型礦床。當(dāng)圍巖為下寒武統(tǒng)鉛山組富鎂碳酸鹽巖時，形成了矽卡巖型徐老九溝鉛鋅礦和西林鉛鋅礦、翠宏山鐵多金屬礦等，后兩者具有加里東期二長花崗巖和印支期似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖巖漿期后中溫?zé)嵋撼傻V作用疊加形成的復(fù)合成因類型的特征，以Pb、Zn、Fe成礦作用為主，W、Mo、Sn、Ag成礦作用為次;淺成侵入時主要形成斑巖型的鹿鳴鉬礦、翠嶺鉬金礦(點)以及么河上游鉬礦化點、西北河?xùn)|山鉬礦化點等，以Mo成礦作用為主，局部伴有Au礦化;在超淺成侵入時形成中溫?zé)嵋盒臀鲙X東山、西嶺南山鉛鋅礦(點)等，中溫?zé)嵋海◣r復(fù)合型前進(jìn)東山鉛鋅礦等，以Pb、Zn成礦作用為主，局部以矽卡巖－低溫?zé)嵋簭?fù)合型大安河金礦產(chǎn)出。上述不同成因類型的多金屬礦床在時空上相互伴生、依次演化，空間上具分帶性特點，表現(xiàn)為Mo-Pb-Zn-Fe-W-Au-(Ag)礦床成礦亞系列，且具有由北向南主成礦元素由Pb-Zn-Fe-W-Au(Ag)向Mo-Pb-Zn-Au演化的趨勢(韓振哲等，2008、2010)。

4 碰撞后崩塌型正長－堿長－堿性花崗巖有關(guān)Fe-Pb-Zn-Mo-(Nb-Ta)成礦亞系列

正長－堿長－堿性花崗巖廣泛分布于伊春市南岔－金山屯至五營－湯旺河一帶，在時空上與上述殼?；旌铣梢蚓蘖克瓢郀疃L花崗巖緊密相伴。巖體出露規(guī)模4.5～245.5km2不等，多呈小巖基或巖株、巖瘤狀，總體上近SN向為主，局部NNE向帶狀出露。巖石多具中?；◢徑Y(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造，個別具文象結(jié)構(gòu)、晶洞構(gòu)造，巖體中幾乎不見暗色微細(xì)粒閃長質(zhì)包體或零星偶見細(xì)小包體(大小約1～2cm)，不發(fā)育同深成巖墻，可能反映殼幔巖漿混合作用的減弱。巖體具明顯的高溫巖漿淺成被動就位的特征，以鋁質(zhì)A型向堿性A型花崗巖(含鈉閃石)演化為特征，暗示巖體形成于構(gòu)造松馳、崩塌的環(huán)境，可能與古亞洲洋構(gòu)造域最終閉合之后大陸碰撞后伸展崩塌的大陸動力學(xué)機(jī)制有關(guān)(韓振哲等，2009a)。

與正長－堿長－堿性花崗巖有關(guān)的礦床有:庫源鐵鉬礦、西林十林場鐵礦、大西林鐵礦、紅旗山鐵礦、翠北鐵礦、宏鐵山鐵礦點、豐茂饅頭山鉛鋅礦點、豐茂鐵礦點、前進(jìn)南鉬礦點、清水鈮鉭礦點等10余個礦床(點)，礦化類型為鐵及多金屬和稀有金屬，礦床成因類型以矽卡巖型為主，巖漿熱液型為次，呈現(xiàn)出Fe-Mo-Pb-Zn-NbTa礦床成礦系列，多以鐵礦為主，多金屬和稀有金屬礦化作用不強(qiáng)且以分散為特征，并向南與張廣才嶺接壤地段過渡為Zn-Mo-Fe-Pb礦床成礦系列，以Zn、Mo、Pb成礦作用增強(qiáng)為特征(韓振新等，2004;韓振哲等，2010)。

5 成巖成礦時代

研究區(qū)內(nèi)的早中生代花崗巖的年齡多在179.5～225Ma(表1)，同深成作用巖墻－輝石閃長巖的全巖Rb-Sr等時線年齡207±13Ma，兩者的年齡數(shù)據(jù)在誤差范圍內(nèi)協(xié)調(diào)一致，形成時代均為晚三疊世－早侏羅世(T3－J1)。

在伊春小西林鉛鋅礦區(qū)及礦區(qū)外圍的細(xì)中粒似斑狀二長花崗巖、中粗粒似斑狀二長花崗巖的LAMC-ICPMS鋯石U-Pb諧和年齡為197±1Ma～207±2Ma(另文待發(fā)表)。在伊春烏伊嶺前進(jìn)東山矽卡巖型鉛鋅礦區(qū)、鐵力鹿鳴斑巖型鉬礦區(qū)及其外圍的似斑狀二長花崗巖巖體U-Pb鋯石年齡為191.4Ma、199.4Ma、225.0 Ma，細(xì)粒二長花崗斑巖的 U-Pb 鋯石LA-ICPMS年齡為 195.3～201.7Ma(唐文龍，2007)，正長花崗巖 U-Pb鋯石年齡為 175.1Ma、225.0Ma，含礦巖體主要年齡范圍為 191 ～225Ma，綜上考慮到斑巖型和矽卡巖型礦床的成巖成礦的特征，可認(rèn)為成巖、成礦時代為晚三疊世－早侏羅世，成礦時代略晚于成巖時代。

6 成礦能力差異性探討

伊春地區(qū)的晚三疊世－早侏羅世似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖和正長－堿長－堿性花崗巖有關(guān)的成礦系列中，花崗巖巖體的形成時代、成因及物質(zhì)來源和成礦構(gòu)造背景等特征上具有一定的連續(xù)性，表現(xiàn)出成礦系列的相似性和差異性。下面用巖石Sr、Nd同位素特征(表2)來嘗試性地探討殼幔巖漿混合作用強(qiáng)度、比例等對成礦作用造成的差異性。

表1 研究區(qū)早中生代花崗巖類測年結(jié)果表Table 1 Early Mesozoic Granite age testing results in Yichun area

表2 花崗巖銣鍶同位素及釤釹模式年齡結(jié)果表Table 2 The Rb-Sr isotopes and Sm-Nd mode age of the Early Mesozoic granites in the Yichun area

在巖石三源組分混熔模式εNd(t)－(87Sr/86Sr)i圖(圖2)上，早中生代花崗巖表現(xiàn)出殼幔巖漿混熔、結(jié)晶分離作用的特點(Collins，1998)。似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖多落入殼幔混合成因型花崗巖區(qū)，正長花崗巖落入S型花崗巖區(qū)，說明其源巖成分以古老變質(zhì)基底巖系為主(Mc Culloch et al.，1982)，反映出似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖巖石成因與強(qiáng)烈殼幔作用有關(guān)，而正長花崗巖形成于殼幔作用結(jié)束期的特點。

圖2 巖石εNd(t)－(87Sr/86Sr)i圖Fig.2 The εNd(t)－ (87Sr/86Sr)idiagram of granites

在大陸下地幔與上、下地殼兩組分的混合143Nd/144Nd－87Sr/86Sr圖(圖3)上，似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖和正長花崗巖樣品投點，均落入下地幔與上地殼混合趨勢線附近，形成較好的雙曲線(Langmuir et al.，1978;Gray，1984;李 志 昌 等，2004)，而且似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖的投點靠近代表幔源組分的拉斑玄武巖附近，正長花崗巖則靠近殼源組分的上地殼花崗巖質(zhì)成分，說明其前者中具更多的幔源組分，后者中具更多的殼源成分，換句話說，似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖形成時，殼幔巖漿混合作用更加強(qiáng)烈，正長－堿長花崗巖則形成于殼幔作用較弱的時期。

圖3 地幔與上、下地殼兩組分的混合圖Fig.3 Mixture graph of two components from mantle and upper crust or lower crust

在εNd(t)－εSr(t)地幔、地殼源區(qū)相關(guān)圖(圖4)中，反映出早中生代花崗質(zhì)巖漿應(yīng)來源于地殼的部分熔融，并有幔源物質(zhì)的混入(李志昌等，2004)，但不同巖石表現(xiàn)出不同源區(qū)的特點，其中似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖的投點靠近下地殼更為基性的麻粒巖相源區(qū)附近，說明了巖漿成分中具更多的幔源物質(zhì)，反映殼幔巖漿混合作用更加強(qiáng)烈，而正長－堿長花崗巖則靠近上地殼酸性的花崗質(zhì)源區(qū)附近，暗示殼幔巖漿混合作用的晚期，其混合作用較弱的特點。

圖4 εNd(t)－εSr(t)地幔、地殼源區(qū)相關(guān)圖(Depaolo，1988)Fig.4 Diagram showing correlation of crust or mantle source(base diagram from Depaolo，1988)●－似斑狀二長花崗巖;☆－二長花崗斑巖;○－正長花崗巖;□－堿性花崗巖;●－porphyaceous monzonitic granite;☆－monzonitic granite porphyry;○－syenogranite;□－alkali granite

在判別巖漿混合模式的R1－R2圖中(圖5)，各巖石較集中分布在地殼長英質(zhì)巖石與夏威夷巖(橄欖中長玄武巖)之間的混合線上。輝石閃長巖、閃長質(zhì)包體是地幔源區(qū)物質(zhì)部分熔融的產(chǎn)物，可近似地代表混合巖漿中的基性端元，而似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖、正長－堿長花崗巖則是地?；詭r漿與下地殼酸性巖漿(長英質(zhì)巖漿)混合作用的產(chǎn)物，并根據(jù)各巖石在混合線上的位置估算巖石中殼幔物質(zhì)混合比例為3∶2～5∶4變化，表現(xiàn)出幔源物質(zhì)的比例逐漸減少，殼源物質(zhì)逐漸增多的特征。在大陸下地幔與上、下地殼兩組分的混合143Nd/144Nd－87Sr/86Sr圖(圖3)上可知，巖石中殼幔物質(zhì)比值為0.4～0.7之間變化，其中似斑狀二長花崗巖、二長花崗斑巖的殼幔物質(zhì)比值為0.4，正長花崗巖殼幔物質(zhì)比值為0.7，也表現(xiàn)出幔源物質(zhì)比例逐漸減少，殼源物質(zhì)逐漸增多的特征。

圖5 巖漿混合模式R1－R2圖(Batchelor，R.A.等，1985)Fig.5 R1－ R2diagram of magma mixing pattern(base diagram from Batchelor，R.A.et al.，1985)●－似斑狀二長花崗巖;☆－二長花崗斑巖;○－正長花崗巖;+－堿長花崗巖;□－堿性花崗巖;△－閃長質(zhì)包體;▲－輝石閃長巖●－porphyaceous monzonitic granite;☆ －monzonitic granite porphyry;○－syenogranite;+－alkali－feldspar granite;□－alkali granite;△－dioritic enclaves;▲－pyroxene diorite

7 成礦模型及找礦方向

伊春地區(qū)的早中生代似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖具顯著的殼幔混合成因，形成于碰撞向碰撞后轉(zhuǎn)變期，成巖成礦物質(zhì)來源為幔殼混源型，其來源較深，成礦主巖為高鉀鈣堿性二長花崗巖系列(韓振哲等，2008)，因其底侵作用強(qiáng)烈，殼?；旌献饔靡矎?qiáng)，此時源區(qū)物質(zhì)中幔源物質(zhì)明顯增多，以Mo成礦作用為主，Au、Pb、Zn、Fe 為輔，如翠嶺斑巖型鉬金礦、鹿鳴斑巖型鉬礦、大安河矽卡巖型金礦中，與成礦有關(guān)似斑狀二長花崗巖－二長花崗斑巖中殼幔混合成因的細(xì)粒閃長質(zhì)包體、同深成作用巖墻，以及礦物不平衡現(xiàn)象普遍發(fā)育，其成礦物質(zhì)來源以幔殼混合為主，幔源物質(zhì)富含Au、Mo、Fe等成礦元素，同時活化萃取了地殼圍巖鉛山組鎂質(zhì)白云巖等中的Au、Mo、Pb、Zn 等元素，成礦作用得以加強(qiáng)、疊加，形成斑巖型、矽卡巖型和成因類型復(fù)雜的西林鉛鋅礦等，使其具有早期火山噴流－巖漿熱液疊加型和后期熱液－改造型等復(fù)合成因類型(韓振哲等，2010)(圖6)。而與正長 －堿長 －堿性花崗巖有關(guān)的Fe-Mo-Pb-Zn-NbTa成礦系列中，以Fe成礦作用為主，且多金屬、稀有金屬成礦作用較為分散且明顯減弱，這可能與正長－堿長－堿性花崗巖成因與殼幔巖漿混合物質(zhì)混合比例、混合作用強(qiáng)度明顯降低等因素有關(guān)。巖石形成于造山后崩塌－伸展減薄的構(gòu)造環(huán)境(韓振哲等，2009a、2010)，此時巖石圈可能已減薄，其構(gòu)造背景、花崗巖成因類型盡管與富W、Sn的華南花崗巖相似(王登紅等，2007;張旗等，2009)，但伊春地區(qū)缺少W、Sn礦，僅以弱的Pb、Zn、Mo成礦作用為特征。如在鹿鳴－興安－前進(jìn)地區(qū)，Pb、Zn成礦作用明顯弱于Mo，這可能與正長花崗巖成巖成礦物質(zhì)來源多以殼源為主，底侵作用已明顯減弱或已結(jié)束，加上該地區(qū)缺乏前寒武紀(jì)－寒武紀(jì)古老變質(zhì)地層，這可能也不利于W、Sn、Mo富集成礦(張旗，2009)。

圖6 伊春地區(qū)早中生代花崗巖有關(guān)多金屬成礦模式圖Fig.6 Metallogenic model of polymetallic deposits related to early Mesozoic granites in the Yichun area

該地區(qū)與早中生代花崗巖有關(guān)的礦床系列具M(jìn)o-Pb-Zn-Fe-Au系列向Fe-Mo-Pb-Zn-NbTa成礦系列演化的特征，由北向南主成礦元素由Pb-Zn-Fe-Au(Ag)向Mo-Pb-Zn-Au演化，在空間上具有由高溫鉬－中溫鉛鋅鐵－中低溫金元素的成礦元素分帶、相互伴生、依次演化的特點，其不同成礦元素與不同成巖階段、不同殼幔巖漿混合，以及形成大陸地力學(xué)背景演化之間具耦合性。因此，高溫鉬－中溫鉛鋅鐵－中低溫金元素成礦之間具有互為找礦標(biāo)志的特點(韓振哲等，2009b，2010)。

綜上所述，伊春地區(qū)的晚三疊世－早侏羅世似斑狀二長花崗巖、正長－堿長－堿性花崗巖有關(guān)的成礦系列中，花崗巖巖體的形成時代、成因及物質(zhì)來源和成礦構(gòu)造背景等特征具有相似性與差異性，但其形成均與古亞洲洋閉合之后大陸碰撞向碰撞后轉(zhuǎn)變的伸展構(gòu)造環(huán)境下的底侵作用有關(guān)。

今后在該地區(qū)的工作中要充分利用不同花崗巖有關(guān)的成礦系列時空分帶性、成礦強(qiáng)度，以及從高溫到中溫、(中)低溫一系列不同類型的礦化類型等特征上的差異性、互補性特征來開展找礦工作部署，本著“全位成礦、缺位找礦”的原則(陳毓川等，2006)，在傳統(tǒng)的尋找與早中生代花崗巖類有關(guān)矽卡巖型鉛鋅鐵礦床的同時，注意在已知礦田外圍尋找相應(yīng)缺少的礦化類型，如在伊春南部鹿鳴礦田外圍尋找東安式淺成低溫?zé)嵋盒虯u-Ag礦化，在北部則尋找中高溫鹿鳴式斑巖型Mo礦化等，這將會有利于新的找礦突破。

［注釋］

① 楊言辰，王可勇，馬志紅.2005.黑龍江小興安嶺－張廣才嶺成礦帶金、多金屬礦床成礦規(guī)律與成礦預(yù)測［R］.

②黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院齊齊哈爾分院.2000.1∶5萬三楊林場等四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告［R］.

③黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院齊齊哈爾分院.2008.1∶5萬衛(wèi)星、安全幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告［R］.

④孫德有，吳福元.遼源－吉林中部地區(qū)顯生宙花崗巖成因與地殼增生.2004.中國地質(zhì)調(diào)查局項目總結(jié)報告［R］.

⑤黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院齊齊哈爾分院.2010.1∶5萬大豐等二幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告［R］.

⑥黑龍江省第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查所.2000.1∶5萬神樹鎮(zhèn)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告［R］.

Batchelor R A，Bowden P.1985.Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters［J］.Chemical Geology，48:43－55

Chen Yu-chuan，Pei Rong-fu，Wang Deng-hong.2006.On minerogenetic(metallogenetic)Series:Third discussion［J］.Acta Geologica Sinica，80(10):1501－1508(in Chinese with English abstract)

DePaolo D J.1988.Neodymium isotope geochemistry:An introduction［M］.Berlin:Springer-Verlag:1－100

Ge Wen-chun，Wu Fu-yuan，Zhou Chang-yong，Zhang Ji-heng.2007.Mineralization ages and geodynamic implications of porphyry Cu-Mo deposits in the east of Xingmeng orogenic belt［J］.Science Bulletion，52(20):2407－2417(in Chinese with English abstract)

Gray C M.1984.An isotopic mixing model for the origin of granitic rocks in southeastern Australia［J］.Earth and Planetary Science Letters，70(1):47－60

Han Zhen-xin，Xu Yan-qiang，Zheng Qing-dao.2004.The importantmetals and nonferrous metals deposit minerogenetic series and their evolution［M］.Harbin:Heilongjiang People’s Publishing House:150－160(in Chinese)

Han Zhen-zhe，Zhao Hai-ling，Su Shi-jie，Lang Hai-tao，Yu Rong-wen，Yin Zhi-gang.2008.Genesis and geologic significance of Late Triassic monzonitic granite in Jinshantun，the southeast of Xiaoxinanlin Mountains［J］.Geoscience，22(2):197 － 206(in Chinese with English abstract)

Han Zhen-zhe，Zhao Hai-ling，Wang Pan-xi，Yang Xiao，Niu Yanhong，Zhao Han-dong.2009a.Geochemistry of the Late Triassic-the Early Jurassic aluminous A-type syenogranite-alkali feldspar granite in Yichun area，Heilongjiang Province and tectonic implications［J］.Acta Petrologia et Mineralogica，28(2):97－108(in Chinese with English abstract)

Han Zhen-zhe，Zhao Hai-ling，Li Juan-juan，Luo Jian，Zhang Wenlong，Li Wen-long.2009b.Metallogenic prognosis of porphyry style molybdenum mineralization potential Xingan area，Tieli city，Heilongjiang province［J］.Geology and Prospecting，45(3):253 －259(in Chinese with English abstract)

Han Zhen-zhe，Zhao Hai-ling，Li Juan-juan，Leng Chang-en，Lu Jun，Li Wen-long.2010.Early Mesozoic granites and polymetallic mineralization in southeastern Yichun area，Xiao Hinggan Mountains［J］.Geology in China，37(1):74－87(in Chinese with English abstract)

Heilongjiang Bureau of Geology and Mineral Resources.1993.Regional Geology of Heilongjiang Province［M］.Beijing:Geological Publishing House:509－578(in Chinese)

Langmuir C H，Vocke R D，Hanson G N.1978.A general mixing equation with applications to Icelandic basalts［J］.Earth and Planetary Science Letters，37(3):380－392

Li Zhi-chang，Lu Yuan-fa，Huang Gui-cheng.2004.Radioactive isotope geology method and progress［M］.Wuhan:Publication of China U-niversity of Geosciences:119－133(in Chinese)

Mc Culloch M T，Chappell B W.1982.Nd isotopic Characteristies of S-and I-type grsrites［J］.Earth planet Sci.Lett.，58:51 － 64

Shi Yong-ming，Cui Bin，Jia Wei-lin.2007.Geological features of Luming molybdenum deposit at tielin the Heilongjiang provices［J］.Geology and Prospecting，43(2):19－22(in Chinese with English abstract)

Sun De-you，Wu Fu-yuan，Gao Shan.2004.La-ICPMS Zircon U-Pb Age of the Qingshui pluton in the east Xiao Hinggan Mountains.Acta Geoscientica sinica，25(2):213－218(in Chinese with English abstract)

Tang Wen-long.2007.Geochemical characteristics of Magmatites and metallogenic progonnosis in Qianjin area，Heilongjiang Province［D］.Chang chun:Jilin University:1－100(in Chinese)

Wang Deng-hong，Chen Yu-chuan，Chen Zheng-hui，Liu Shan-bao，Xu Jian-xiang，Zhang Jia-qing，Ceng Zai-lin，Chen Fu-wen，Li Hua-qin，Guo Chun-li.2007.Assessment on Mineral resource in Nanling region and suggestion for further prospecting［J］.Acta Geologica Sinica，81(7):882－890(in Chinese with English abstract)

Wu Fu-yuan，Sun De-you，Li Huimin，Jahn Borming，Wilde S.2002.A-type granites in northeastern China:Age and geochemical constraints on their petrogenesis［J］.Chemical Geology，187:143 －173

Xiao Qing-hui，Den Jin-fu，Ma Da-quan，Hong Da-wei，Mo Xuan-xue，Lu Xin-Xiang，Li Zhi-chang，Wang Xiong-Wu，Ma Chang-qian，Wu Fu-yuan，Luo Zhao-hua，Wang Tao.2002.The ways of investigation on granitoids［M］.Beijing:Geological publishing House:12－279(in Chinese)

Yang Zhao-wu.2006.Yichun-Yanshou metallogenic belt Mo-Cu-Pb-Zn-Au-Ag metallogenic series research，Heilongjiang province［D］.Beijing:China University of Geosciences:85－90(in Chinese)

Yin Bing-chuan and Ran Qing-chang.1997.Metallogenic evolution in XiaoHingganling-Zhangguangcailing region，Heilongjiang province［J］Mineral Deposits，16(3):235－242(in Chinese with English abstract)

Zhang Qi，Jin Wei-jun，Li Cheng-dong，Wang Yuan-long.2009.Reason for gold and copper discovery in mountain with tungsten and tin discovery on plain［J］.Earth Science，34(4):547 －568(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

陳毓川，裴榮富，王登紅.2006.三論礦床的成礦系列問題［J］.地質(zhì)學(xué)報，80(10):1501－1508

葛文春，吳福元，周長勇，張吉衡.2007.興蒙造山帶東段斑巖型Cu，Mo礦床成礦時代及其地球動力學(xué)意義［J］.科學(xué)通報，52(20):2407－2417

韓振新，徐衍強(qiáng)，鄭慶道.2004.黑龍江省重要金屬和非金屬礦產(chǎn)的礦床成礦系列及其演化［M］.哈爾濱:黑龍江人民出版社:150－160

韓振哲，趙海玲，蘇士杰，郎海濤，于榮文，尹志剛.2008.小興安嶺東南金山屯一帶晚三疊世二長花崗巖成因及其地質(zhì)意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，22(2):197－206

韓振哲，趙海玲，王盤喜，楊霄，牛延宏，趙寒冬.2009a.黑龍江省伊春地區(qū)晚三疊世－早侏羅世鋁質(zhì)A型正長－堿長花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義［J］.巖石礦物學(xué)雜志，28(2):97－108

韓振哲，趙海玲，李娟娟，羅健，張文龍，李文龍.2009b.黑龍江鐵力興安一帶斑巖型鉬礦資源潛力預(yù)測［J］.地質(zhì)與勘探，45(3):253－259

韓振哲，趙海玲，李娟娟，冷昌恩，呂軍，李文龍.2010.小興安嶺東南伊春一帶早中生代花崗巖與多金屬成礦作用［J］.中國地質(zhì)，37(1):74－87

黑龍江省區(qū)域地質(zhì)志.1993.黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局［M］.北京:地質(zhì)出版社:509－578

李志昌，陸遠(yuǎn)發(fā)，黃圭成.2004.放射性同位素地質(zhì)學(xué)方法與進(jìn)展［M］.武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社:119－133

時永明，崔彬，賈維林.2007.黑龍江省鐵力市鹿鳴鉬礦床地質(zhì)特征［J］.地質(zhì)與勘探，43(2):19－22

孫德有，吳福元，高山.2004.小興安嶺東部清水巖體的鋯石激光探針U-Pb年齡測定［J］.地球?qū)W報，25(2):213－218

唐文龍.2007.黑龍江省前進(jìn)地區(qū)巖漿巖地球化學(xué)特征與成礦預(yù)測［D］.長春:吉林大學(xué):1－100

王登紅，陳毓川，陳鄭輝，劉善寶，許建祥，張家菁，曾載淋，陳富文，李華芹，郭春麗.2007.南嶺地區(qū)礦產(chǎn)資源形勢分析和找礦方向研究［J］.地質(zhì)學(xué)報，81(7):882－890

肖慶輝，鄧晉福，馬大銓，洪大衛(wèi)，莫宣學(xué)，盧欣祥，李志昌，汪雄武，馬昌前，吳福元，羅照華，王濤.2002.花崗巖研究思維與方法［M］.北京:地質(zhì)出版社:12－279

楊兆武.2006.黑龍江伊春－延壽成礦帶Mo-Cu-Pb-Zn-Au-Ag成礦系統(tǒng)研究［D］.北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京):82－90

尹冰川，冉清昌.1997.小興安嶺－張廣才嶺地區(qū)區(qū)域成礦演化［J］.礦床地質(zhì)，16(3):235－242

張旗，金惟俊，李承東，王元龍.2009.上山找金銅，下山找鎢錫及其理由［J］.地球科學(xué)，34(4):547－568