武延安,李向東,郭增祥,曹占鳳,王馮愛
(1.甘肅省經(jīng)濟作物技術(shù)推廣站,甘肅 蘭州 730030; 2.甘肅省岷縣中藥材生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站,甘肅 岷縣748400)
當(dāng)歸為傘形科當(dāng)歸屬植物,別名岷歸、秦歸、云歸,含揮發(fā)油、多種氨基酸、膽堿等多種成分[1],以其干燥根入藥,味甘苦、性辛溫,有補血、活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤燥滑腸、破瘀生新的功效。甘肅省當(dāng)歸主要產(chǎn)于岷縣、漳縣、臨潭、卓尼、渭源、臨洮等縣,其中岷縣被命名為“中國當(dāng)歸之鄉(xiāng)”[2~3]。近年來,當(dāng)歸早期抽薹及麻口病發(fā)生嚴重,早期抽薹的發(fā)生率達15%~20%,麻口病田間發(fā)病率在10%以上[4~7],成為影響當(dāng)歸優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的主要障礙之一。間作套種是農(nóng)業(yè)耕作的基本措施,也是病蟲害防治最基本最有效的方法之一。為了探索當(dāng)歸抽薹和麻口病的生態(tài)防治技術(shù),我們進行了苦參、蠶豆和大蒜分別與當(dāng)歸間作試驗,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
當(dāng)歸選用岷縣茶埠鄉(xiāng)尹家村生地繁育的當(dāng)歸苗;苦參選用岷縣當(dāng)?shù)胤庇囊荒晟?,苗?0 cm左右、直徑0.5~1.0 cm;蠶豆品種為馬牙豆;大蒜品種為紫皮大蒜。
試驗在岷縣中藥材良種場進行,海拔2 314 m,年均氣溫5.7℃,年降水量596 mm,無霜期135 d,土壤屬黑壚土,地勢平坦,光照充足,適宜種植各種農(nóng)作物及中藥材。
試驗采用裂區(qū)設(shè)計,設(shè)3個主處理,每個主處理設(shè)3個副處理。主處理A為當(dāng)歸間作苦參,設(shè)苦參株距30、40、50 cm 3個水平為副處理A1、A2、A3;主處理B為當(dāng)歸間作蠶豆,設(shè)蠶豆株距30、40、50 cm 3個水平為副處理B1、B2、B3;主處理C為當(dāng)歸間作大蒜,設(shè)大蒜株距15、20、25cm 3個水平為副處理C1、C2、C3。試驗隨機排列,3次重復(fù)。小區(qū)面積12m2(3m×4m),小區(qū)間距50cm。
試驗于2009年3月31日翻耕整地作畦、劃分小區(qū),并按壟長4 m起壟,每小區(qū)3壟,壟面寬80 cm,壟高10 cm,壟溝寬30 cm。起壟后用幅寬1 m、厚0.008 mm的黑色地膜覆蓋壟面。4月8日按試驗方案將4種作物同時種植,當(dāng)歸每壟栽植3行,每穴栽雙苗,穴距27 cm,行距30 cm。栽植時用濕潤細土埋苗到當(dāng)歸苗頭部1~2 cm處并壓實,并在當(dāng)歸苗頭周圍撒施防治麻口病的毒土(用過篩田園土15 kg、80%多菌靈可濕性粉劑100 g、3%辛害首顆粒劑30 g混合均勻)10 g/穴,再用壟溝間濕潤細土覆蓋并封嚴膜孔。苦參、蠶豆、大蒜均種植于壟面兩行當(dāng)歸中間,每壟2行。出苗期如干旱少雨,可在壟溝內(nèi)灌水1次,并及時放苗,破除板結(jié)。每隔7~10 d于壟行間中耕松土,及時拔除壟面及行間雜草。當(dāng)歸出苗達到50%時注意防治地老虎等害蟲,并每隔7 d觀察記載蠶豆、苦參、大蒜的株高、葉數(shù)及當(dāng)歸的出苗情況??鄥ⅰ⑿Q豆、大蒜的田間管理及收獲措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?月24日每小區(qū)選10株當(dāng)歸,對其抽薹株數(shù)進行統(tǒng)計;10月下旬采挖當(dāng)歸,按小區(qū)單收計產(chǎn),采挖時每小區(qū)隨機抽取30株,統(tǒng)計當(dāng)歸根長、蘆頭粗、鮮重及麻口病發(fā)病情況。
田間調(diào)查結(jié)果表明,苦參與當(dāng)歸間作,苦參長勢較好,苦參平均株高25 cm時,當(dāng)歸抽薹已基本結(jié)束,沒有遮蔭效果。蠶豆與當(dāng)歸間作,蠶豆長勢良好,當(dāng)歸株高15 cm、葉數(shù)3~4片時,蠶豆株高已達到25 cm,部分進入花期,對當(dāng)歸的遮蔭時間較長;在蠶豆結(jié)莢前期,當(dāng)歸整體長勢較好,但在結(jié)莢后期,因豆莢一直未采摘,部分植株倒伏,直接壓在當(dāng)歸葉片上,當(dāng)歸老葉黃化,褐斑病較嚴重。大蒜與當(dāng)歸間作,大蒜長勢良好,大蒜平均株高30 cm時,當(dāng)歸平均株高12 cm、4片葉,已開始抽薹,且大蒜葉尖部分干枯,只有部分遮蔭。由表1可以看出,當(dāng)歸早期抽薹率以間作苦參處理最高,苦參3個株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為16.00%;其次是間作大蒜處理,大蒜3個株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為14.67%;間作蠶豆處理最低,蠶豆3個株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為12.33%,其中蠶豆株距為50 cm時,當(dāng)歸早期抽薹率最低,僅為10%。
由表1可見,當(dāng)歸根長以處理AA1、處理AA2、處理AA3相對較長,分別為24.98、25.19、25.50 cm;其次為處理CC3和處理BB1,分別為24.26 cm和24.00 cm;以處理CC2最短,為22.34 cm。蘆頭以處理AA2、處理AA1、處理AA3相對較粗,分別為2.92、2.96、3.11 cm;其次為處理CC2、處理CC1,分別為2.88、2.86 cm;以處理BB2最細,為2.57 cm。單株鮮重以處理AA3、處理AA1、處理AA2相對較高,分別為95.58、96.57、100.92 g;其次為處 理 CC2、 處 理 CC3、 處 理 CC1, 分 別 為 73.51、78.62、83.00 g;處理BB3、處理BB2、處理BB1相對較低,分別為63.17、67.71、72.07 g。當(dāng)歸折合產(chǎn)量以處理AA2、處理AA3相對較高,分別為8 100、7 950 kg/hm2;其次為處理CC3、處理AA1,分別為7 225、6 725 kg/hm2;其余處理的折合產(chǎn)量為6 392~5 433 kg/hm2。綜合各處理的結(jié)果可見,當(dāng)歸折合產(chǎn)量以間作苦參處理表現(xiàn)最高,3個株距處理的平均值為7 592 kg/hm2,但各處理間變幅較大,高低相差1 375 kg/hm2;其次是間作大蒜處理,3個株距處理的平均值為6 350 kg/hm2,各處理間變幅亦較大,高低相差1 792 kg/hm2;間作蠶豆處理最低,3個株距處理的平均值為5 897 kg/hm2,各處理間變幅較小,高低相差542 kg/hm2。
表1 各間作處理的當(dāng)歸早期抽薹率及產(chǎn)量①
表2 各間作處理的當(dāng)歸的麻口病發(fā)生情況%
由表2可見,當(dāng)歸麻口病感病株率以處理AA1、處理CC2、處理CC3相對較高,一級、二級、三級麻口病的總病株率分別為43.34%、40.00%、40.00%;其次是處理BB1、處理CC1,均為36.66%;以處理AA2最低,為26.67%。綜合各處理的情況可見,當(dāng)歸麻口病發(fā)病株率以間作蠶豆處理最低,3個株距處理的總病株率平均為33.33%,且變幅小,高低相差僅3.33百分點;其次是間作苦參處理,3個株距處理的總病株率平均為34.45%,但變幅較大,高低相差16.67百分點;間作大蒜處理最高,3個株距處理的總病株率平均為38.89%,且變幅較小,高低相差僅3.34百分點。
1)試驗結(jié)果表明,當(dāng)歸早期抽薹率以當(dāng)歸間作苦參最高,苦參株距為30、40、50 cm時的平均抽薹率為16.00%;其次是當(dāng)歸間作大蒜,大蒜株距為15、20、25 cm時的平均抽薹率為14.67%;當(dāng)歸間作蠶豆處理最低,蠶豆株距為30、40、50 cm時的平均抽薹率為12.33%。當(dāng)歸折合產(chǎn)量以當(dāng)歸間作苦參處理表現(xiàn)最高,但不同株距處理間變幅較大。當(dāng)歸麻口病感病株率以當(dāng)歸間作蠶豆處理最低,蠶豆株距為30、40、50 cm的總病株率平均為33.33%;當(dāng)歸間作苦參處理較低,苦參株距為30、40、50 cm時的總病株率平均為34.45%;當(dāng)歸間作大蒜處理最高,大蒜株距為15、20、25 cm時的總病株率平均為38.89%。
2)當(dāng)歸與苦參、蠶豆、大蒜間作,對當(dāng)歸早期抽薹及麻口病都有一定影響。但各間作處理及其間作作物不同株距水平的當(dāng)歸早期抽薹率均未超過20%,且抽薹率也沒有大幅度降低,因此,本試驗的結(jié)果還需進一步研究驗證。
[1]張廣學(xué),李靜華.當(dāng)歸[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989:2;19-20;30-51.
[2]程浩明,武延安.對我省中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與思考[J]. 調(diào)查與研究,2009(9):23-25.
[3]趙貴賓,武延安.甘肅省中藥材生產(chǎn)現(xiàn)狀及提質(zhì)增效途徑[J]. 世界農(nóng)業(yè),2010(4):63-64.
[4]李明世.當(dāng)歸及其防治早期抽薹的研究[J].中草藥通訊,1977(12):34-38.
[5]武延安,陳 垣,藺海明.當(dāng)歸早期抽薹研究進展[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2007(3):20-22.
[6]王玉娟,盛秀蘭,孫 政,等.當(dāng)歸麻口病的研究[J].植物病理學(xué)報,1990,20(1):13-18.
[7]陳書珍.7種藥劑對當(dāng)歸麻口病的防效初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2007(7):27-29.