□文/韓丹鳳
(牡丹江醫(yī)學(xué)院 黑龍江·牡丹江)
誠信作為中華民族的傳統(tǒng)美德,對(duì)大學(xué)生來講有很強(qiáng)的認(rèn)同感和親和力,作為一種理想層面的道德修養(yǎng),大部分學(xué)生普遍認(rèn)同,他們表現(xiàn)出積極的精神風(fēng)貌,高尚的道德情操,端正的學(xué)習(xí)態(tài)度,并且積極學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí),誠實(shí)守信,嚴(yán)于律己。然而,當(dāng)代大學(xué)生面臨著一種社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),特別是在當(dāng)今社會(huì)就業(yè)方面,這使得大學(xué)生的命運(yùn)更加坎坷;在社會(huì)急劇變化的時(shí)期,某些大學(xué)生應(yīng)對(duì)這種急劇變化情況的素質(zhì)能力受到自身社會(huì)閱歷的限制,在誠信方面容易出現(xiàn)偏差。隨著教育體制改革日益深化,誠信教育作為高等教育的重要組成部分,也將接受新的挑戰(zhàn),盡管各高校不斷加強(qiáng)誠信教育管理力度,努力提高大學(xué)生誠信理念,但收效甚微,高校學(xué)生失信現(xiàn)象仍然屢禁不止,呈現(xiàn)出一定程度的“誠信危機(jī)”。
(一)大學(xué)生認(rèn)識(shí)不足,弱化誠信問題。大學(xué)生誠信意識(shí)的匱乏,誠信品質(zhì)的缺失,正是由于大學(xué)生對(duì)誠信內(nèi)涵認(rèn)識(shí)模糊,對(duì)不誠信的危害性沒有充分而完整的認(rèn)識(shí)。誠信認(rèn)識(shí)的不足,大大妨礙了大學(xué)生誠信水平的提高。就問題“對(duì)于拖欠學(xué)費(fèi)和國家助學(xué)貸款的態(tài)度”進(jìn)行問卷調(diào)查:82%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生的誠信意識(shí);10%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,確實(shí)困難的可以少還或不還,不困難的要嚴(yán)懲;5%的學(xué)生認(rèn)為既然是學(xué)費(fèi)和國家發(fā)放的貸款,不還也是可以理解的;甚至還有3%的學(xué)生認(rèn)為還有這種事,早知道也這么做了。
(二)師資力量薄弱,辦學(xué)規(guī)模膨脹。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年,大學(xué)擴(kuò)招已經(jīng)迎來了第13個(gè)年頭,在過去的這些年里,大學(xué)招生規(guī)模以年均約15%的速度遞增。1999年的首次擴(kuò)招,使得這一年的高校大學(xué)生增加了52萬人,按當(dāng)年統(tǒng)計(jì),全國普通高校招生160萬人。但是到了2012年,全國普通高校招生報(bào)名人數(shù)增加到了1,200萬人。隨著入學(xué)人數(shù)的激增,高校的硬件設(shè)施與教師隊(duì)伍卻沒有得到相應(yīng)的提高,學(xué)生宿舍、教室、實(shí)驗(yàn)室、課外活動(dòng)場(chǎng)地等均日趨緊張,教學(xué)基本設(shè)施得不到保障。
(三)教育管理模式落后,機(jī)制不健全。中國的應(yīng)試教育讓學(xué)生把全部精力傾注于升學(xué)考試,把取得高學(xué)歷視為教育的最高目標(biāo),把學(xué)生的考試成績作為評(píng)價(jià)學(xué)生優(yōu)劣、教師優(yōu)劣、學(xué)校優(yōu)劣的第一標(biāo)準(zhǔn),這種由國家機(jī)制保障、全體國民趨之若鶩的應(yīng)試教育,深深誤導(dǎo)了中國家長的教子觀念,誤導(dǎo)了廣大學(xué)生的成才觀念。高度競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)試,使學(xué)校和家庭把目光完全聚焦在孩子的升學(xué)考試上,幾乎完全放棄了對(duì)孩子綜合素質(zhì)以及人文觀念的培養(yǎng)。
(一)制定誠信價(jià)值導(dǎo)向。將誠信的價(jià)值導(dǎo)向作為整個(gè)學(xué)校生活的重要原則,滲透在所有的規(guī)章制度中,對(duì)學(xué)生日常行為規(guī)范進(jìn)行監(jiān)督。大學(xué)生正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,思想、觀念、個(gè)性在這個(gè)階段慢慢塑造起來,正確的價(jià)值導(dǎo)向?qū)Υ髮W(xué)生以后的發(fā)展具有重要意義。通過制定這些具有正確價(jià)值導(dǎo)向意義的規(guī)章制度可以很好地規(guī)范師生日常行為,公平合理地評(píng)價(jià)每一位教師,認(rèn)真公平地對(duì)待每一位學(xué)生,為師生誠信素質(zhì)的培養(yǎng)奠定了良好的基礎(chǔ),同時(shí)也為學(xué)校各項(xiàng)管理工作提供了依據(jù),使管理工作有章可循,有制可遵,有據(jù)可依,有度可評(píng)。為逐步實(shí)現(xiàn)學(xué)校工作管理科學(xué)化、規(guī)范化、制度化,提供了可靠的保證。
(二)樹立教師誠信楷模。古人云:“親其師,信其道”。的確,教師的言傳身教潛移默化的影響著學(xué)生,這是由學(xué)生的心理特征所決定的。教師的行為之所以對(duì)學(xué)生的發(fā)展具有重要的影響力,歸根結(jié)底是因?yàn)榻處煹陌駱幼饔?。教師每天與學(xué)生接觸6~9個(gè)小時(shí),甚至更長,而父母雖然每天與孩子在一起10多個(gè)小時(shí),但其中睡眠時(shí)間占多半。教師與學(xué)生“有效接觸”的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于家長,使其更容易用自己的情感、意志、行為去熏陶和影響學(xué)生。教師的一言一行、一舉一動(dòng)是他們模仿的對(duì)象。那些心理不健康的教師或終日憂郁、悲觀消極,或性格暴躁、動(dòng)輒發(fā)火,或虛榮文飾、弄虛作假,或緊張焦慮、惶惶不安,這些不良的心態(tài)或行為都會(huì)被學(xué)生看在眼里,在潛意識(shí)中留下深刻的甚至是難以磨滅的記憶。“身教勝于言教”,道理正在于此,當(dāng)他們面對(duì)類似的刺激情景時(shí),很容易以同樣的方式做出反應(yīng)。因此,教師在日常生活中應(yīng)當(dāng)注意自己的誠信問題,為學(xué)生的健康發(fā)展做好榜樣。
(三)營造誠信的校園文化氛圍。校園文化是一個(gè)不斷建設(shè)、反思、提高的整體工程,是學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展的動(dòng)力,是學(xué)校綜合辦學(xué)水平的重要體現(xiàn),也是學(xué)校個(gè)性魅力與辦學(xué)特色的體現(xiàn),更是學(xué)校培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代要求的高素質(zhì)人才的內(nèi)在需要,因此加強(qiáng)誠信的校園文化建設(shè)顯得尤為迫切。首先,校園的環(huán)境要凈化,宣傳欄、廣告牌、標(biāo)語、名人名言等德育環(huán)境布置要有特色,讓環(huán)境起到育人的效果。其次,要充分利用主題班會(huì)、講座、報(bào)告會(huì)的形式,開展大學(xué)生對(duì)誠信問題的討論、辯論會(huì),以自己教育的形式讓每個(gè)大學(xué)生受教育。更重要的是學(xué)校要及時(shí)矯正個(gè)別不講誠信的行為,對(duì)知錯(cuò)就改的同學(xué)要及時(shí)肯定并做好防止重犯的工作。
(四)全面推進(jìn)素質(zhì)教育。全面提高教育教學(xué)質(zhì)量,認(rèn)真貫徹落實(shí)素質(zhì)教育,讓學(xué)生全面健康地發(fā)展,堅(jiān)持育人為本,德育為先的原則,加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想道德建設(shè),努力加強(qiáng)和改進(jìn)德育工作,建立一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,倡導(dǎo)身教重于言教。德育工作要從身邊小事做起,開展多種形式的行為養(yǎng)成活動(dòng)和心理疏導(dǎo)。拓展德育渠道,把學(xué)校教育、社會(huì)教育、家庭教育緊密結(jié)合,不斷創(chuàng)新德育工作方法。更新教育教學(xué)理念,貫徹一切為了學(xué)生的思想觀念,注重能力培養(yǎng),讓學(xué)生全面主動(dòng)健康地發(fā)展。要管理出效益,管理出質(zhì)量,更新學(xué)校和班級(jí)管理理念。教育教學(xué)管理方式有多種,而管理方式和目的各有不同,有側(cè)重也有缺陷,要尋找適合各自學(xué)?;虬嗉?jí)的綜合管理模式,在總結(jié)和繼承的基礎(chǔ)上,把別人或外單位的先進(jìn)管理體系引入到自己學(xué)校或班級(jí)的管理中來。
[1]鄭憶石.論誠信在社會(huì)主義兩個(gè)文明建設(shè)中的作用[J].天中學(xué)刊,2012.3.
[2]汪洪捷.淺論大學(xué)生自我教育和自我管理能力的培養(yǎng)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011.6.
[3]胡秀英.論發(fā)展大學(xué)生主體誠信教育的和諧價(jià)值及其文化路徑[J].思想政治教育,2013.9.