国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中生態(tài)治理模式分析——以湖北黃岡為例

2013-08-15 00:44:59鮑宏禮
黃岡師范學(xué)院學(xué)報 2013年1期
關(guān)鍵詞:兩型社會黃岡功能區(qū)

鮑宏禮

(黃岡師范學(xué)院商學(xué)院,湖北 黃岡438000)

黃岡是一個農(nóng)業(yè)大市,農(nóng)村人口占絕大多數(shù),2009年開始,黃岡市根據(jù)武漢城市圈“兩型”社會綜合配套改革試驗總體方案,形成了黃岡市“兩型社會”建設(shè)“13521”實施體系,即一個實施方案、三年行動計劃、五個專項規(guī)劃(空間、產(chǎn)業(yè)、綜合交通、社會事業(yè)、生態(tài)環(huán)境)、兩個區(qū)域規(guī)劃(沿江經(jīng)濟帶、大別山旅游產(chǎn)業(yè)帶)、一個重點項目清單。近幾年在“兩型社會”建設(shè)過程中,黃岡農(nóng)村經(jīng)濟社會長足發(fā)展,蠶繭、板栗、茯苓、花生、油菜、淡水珍珠等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量居湖北之冠,農(nóng)村企業(yè)及經(jīng)濟合作組織發(fā)展迅速,黃岡已建成了全國重要的優(yōu)質(zhì)糧油基地。然而,黃岡農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的同時,“資源節(jié)約與環(huán)境友好”兩型社會建設(shè)的任務(wù)依然非常艱巨。為此,黃岡市政府制定了“十二五”“兩型社會”建設(shè)中生態(tài)治理和保護的基本原則目標,即“堅持預(yù)防為主、保護優(yōu)先的原則,以削減總量、改善質(zhì)量、防范風險為目標,以節(jié)能減排和生態(tài)環(huán)保工程建設(shè)為抓手,努力實現(xiàn)工業(yè)污染全防全控和重點領(lǐng)域有效治理,著力打造生態(tài)黃岡,到2015年,主要污染物排放得到有效控制,重點流域治理取得初步成效,長江生態(tài)環(huán)保示范帶基本形成,城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到有效改善”。農(nóng)村作為一個特殊的經(jīng)濟體,其“兩型社會”建設(shè)具有與大城市不同的特點,因此,探討黃岡農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中的生態(tài)治理模式問題對于落實黃岡“十二五”規(guī)劃具有非常重要的意義。

關(guān)于農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中的生態(tài)治理模式問題,至今還沒有統(tǒng)一的定義。一般認為,農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中的生態(tài)治理模式也與其他治理模式一樣,包括治理主體、治理客體、治理結(jié)構(gòu)、治理機制等內(nèi)容,是內(nèi)部治理與外部治理的融合,治理方法、治理過程、治理目標與治理結(jié)果統(tǒng)一。治理的主體是指組織由誰治理、誰參與治理的問題。治理的客體是指治理需要解決的問題。治理結(jié)構(gòu)和治理機制都包括內(nèi)部和外部兩個方面。內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)主要是界定管理者與出資者、內(nèi)部人(管理層和控制性出資者)與外部人的關(guān)系,而內(nèi)部治理機制則包含出資者權(quán)力與維護、董事會(理事會)的作用、責任與構(gòu)成、高管激勵等內(nèi)容。外部治理則由法律和政治途徑、產(chǎn)品和要素市場競爭、公司控制市場、聲譽市場等組成。[1]

農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中的生態(tài)治理不應(yīng)該單純是環(huán)境治理問題,而主要應(yīng)該屬于社會公共事務(wù)治理的范疇。社會公共事務(wù)治理有兩種類型:一是以政府為本位、民眾和非政府公共組織依附于政府的政府治理模式,即政府管理的集權(quán)化模式、民主化模式、社會化模式;二是以社會為本位,政府、民眾與非政府公共組織平等合作的社會治理模式,即社會治理的自主化模式、多中心模式。[2]從理論上講,這兩種模式都可以適用于農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中的生態(tài)治理。

一、黃岡農(nóng)村生態(tài)治理主要模式

(一)理論依據(jù) 基于我國農(nóng)村管理的實際情況以及農(nóng)村資源節(jié)約與環(huán)境友好型社會建設(shè)利益主體關(guān)系,元治理理論與利益相關(guān)者理論是我們探討農(nóng)村生態(tài)治理模式的重要理論依據(jù)。

元治理理論致力于政府角色的重新界定,強調(diào)在治理背景下,政府應(yīng)該實現(xiàn)從由全能政府向有限政府、有效政府的轉(zhuǎn)變,政府角色不在于“劃槳”,而在于“掌舵”。但是,治理理論并不完全排斥政府作用的發(fā)揮,相反,治理理論還提出了“元治理”的理念,意義在于政府雖然不再是單一的治理主體,不再擁有絕對的最高權(quán)威,但是仍然要在治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要的作用,還要負責規(guī)范和協(xié)調(diào)其他社會組織的行為相互關(guān)系。強調(diào)政府治理責任的前提在于政府自身角色的轉(zhuǎn)變,即扮演“元治理角色”。政府雖已不是權(quán)力的全部壟斷者,也不掌握著全部的權(quán)威,但是它作為社會系統(tǒng)中具有較強資源調(diào)配能力和利益整合能力的組織,依然擁有相對龐大的信息資源,它是作為一個剔除了善惡判斷的中立角色的“在場”,它可以為多元體的發(fā)展提供基礎(chǔ)性支持和服務(wù),甚至在多元主體發(fā)生利益沖突時,以一個不可或缺的公平角色“出場”。[3]

利益相關(guān)者理論首先是1932年哈佛法學(xué)院杜德提出的關(guān)于公司治理思想。1960年代,西方學(xué)者才真正給出利益相關(guān)者的定義。1963年,斯坦福研究所進一步將“利益相關(guān)者”這一術(shù)語定義為“利益相關(guān)者是那些失去其支持,企業(yè)就無法生存的個人或團體?!?980年代以后,利益相關(guān)者理論影響迅速擴大。弗里曼在其著作《戰(zhàn)略管理:一種利益相關(guān)者的方法》一書中,對利益相關(guān)者進行了較為系統(tǒng)的探討。弗里曼認為,“利益相關(guān)者是能夠影響一個組織目標的實現(xiàn),或者受到一個組織實現(xiàn)其目標過程影響的所有個體群體”。考察利益相關(guān)者理論有兩個概念非常重要,即“利益相關(guān)者影響”、“利益相關(guān)者參與”。這兩個概念體現(xiàn)了人們在面對利益相關(guān)者問題時在策略上的“內(nèi)化”過程和認識上的深化過程。[4]

(二)可行模式 從以上理論分析及目前黃岡農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的實踐來看,“政府主導(dǎo)——利益相關(guān)者參與治理”模式(簡稱“二元模式”)是黃岡農(nóng)村生態(tài)治理的最佳選擇,有利于推動生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益的有機統(tǒng)一。

所謂“政府主導(dǎo)——利益相關(guān)者參與治理”模式,是指在農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境治理中,保持黃岡各級政府及其相關(guān)行政部門的主導(dǎo)地位,充分關(guān)注利益相關(guān)者的利益需求,以利益相關(guān)者的利益沖突和利益協(xié)調(diào)為治理動因,調(diào)動利益相關(guān)者參與的積極性,并且在治理過程中廣泛吸收利益相關(guān)者參與治理決策、實施、監(jiān)管等環(huán)節(jié)的治理模式。目的在于通過利益協(xié)調(diào)和利益平衡,消除治理主體間的利益沖突,減少生態(tài)環(huán)境治理中的內(nèi)耗,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的良好治理。這一模式是基于政府管制型治理模式的失效以及公共治理的現(xiàn)實困難基礎(chǔ)上,結(jié)合黃岡農(nóng)村實際,引入利益相關(guān)者理論模型構(gòu)建而成的。黃岡農(nóng)村生態(tài)治理采用“二元模式”具有以下幾個方面的特征:

其一,農(nóng)村經(jīng)濟中的中小企業(yè)、農(nóng)戶及其他經(jīng)濟實體較分散,農(nóng)村環(huán)境的好壞與他們的經(jīng)濟生活盡管具有直接性的關(guān)系,但是與城市中的大企業(yè)與居民的關(guān)系相比,其關(guān)心的程度顯然沒有城市居民和單位的關(guān)心程度高?!岸J健贝蚱乒苤菩椭卫砟J较碌囊辉黧w治理局面,將農(nóng)村多元利益相關(guān)者引入治理機制,共同參與生態(tài)環(huán)境的治理,實現(xiàn)了一元向多元的轉(zhuǎn)變;與此同時,“二元模式”保留了政府的主導(dǎo)地位,鑒于政府在生態(tài)環(huán)境治理中的重要作用,政府仍然發(fā)揮元治理的作用,在治理過程中具備較高的地位和整體協(xié)調(diào)能力,但不再是唯一的治理主體。

其二,黃岡農(nóng)村的這一治理模式只是要求利益相關(guān)者參與而非合作治理。由于生態(tài)環(huán)境治理中的農(nóng)村利益相關(guān)者行動能力不足,決定其只能參與而非合作治理,利益相關(guān)者還很難作為獨立主體與政府平等合作進行生態(tài)環(huán)境保護與治理;也沒有城市中利益主體的影響力和參與力。

第三,農(nóng)村的行政劃分與經(jīng)濟區(qū)域的劃分較細,區(qū)域面積又較大,只有發(fā)揮各級政府(包括村組)的協(xié)調(diào)機制作用,才能夠有效執(zhí)行生態(tài)治理總體戰(zhàn)略??梢哉f,利益協(xié)調(diào)是這一模式運行的基礎(chǔ)?!岸J健苯⒌睦碚摶A(chǔ)就是對于生態(tài)環(huán)境治理中利益相關(guān)者的利益訴求與利益沖突充分認知的基礎(chǔ)上,通過利益協(xié)調(diào)、利益滿足等機制,使利益相關(guān)者凝結(jié)起來,共同參與治理。

第四,“二元模式”強調(diào)了在整個環(huán)境治理系統(tǒng)中,社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)、相互發(fā)展、優(yōu)化配置的狀態(tài),符合經(jīng)濟欠發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟的同時又保護生態(tài)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)模型。這一模型的表達式如下:

目標函數(shù):(OPTZ=F(X,Y,Z)約束條件:X≥Xmin,Y≥Ymin,Z≥Zmin其中:

z——區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展狀態(tài);

X——社會子系統(tǒng)發(fā)展變量;

Y——經(jīng)濟子系統(tǒng)發(fā)展變量;

Z——生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展變量;

Xmin,Ymin,ZminX分別為各子系統(tǒng)的邊界條件。

該模型是一個區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)考量的目標模型,也就是在各子系統(tǒng)自身的承受能力條件下,評價系統(tǒng)中社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)、相互發(fā)展、優(yōu)化配置的狀態(tài)?!白鳛樯鷳B(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)既要有生態(tài)特征,又要有經(jīng)濟特征。生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特征是對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)系統(tǒng)狀況的描述,其關(guān)鍵是對于生態(tài)經(jīng)濟矛盾的分析?!币欢▍^(qū)域內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)是由區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展狀態(tài)、社會子系統(tǒng)發(fā)展變量、經(jīng)濟子系統(tǒng)發(fā)展變量、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展變量等要素組成?!岸J健痹谝欢ǖ某潭壬蠈崿F(xiàn)了農(nóng)村區(qū)域內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的目標函數(shù),達到了系統(tǒng)中社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)、相互發(fā)展、優(yōu)化配置的狀態(tài)。

當然,“二元模式”中的政府主導(dǎo),有其合理的邊界,并不意味政府壟斷所有權(quán)力進行管理,而在于保持政府在重大決策中的主導(dǎo)地位和統(tǒng)籌全局的能力,此時的政府更大程度地致力于制度供給、資金籌集、生態(tài)補償、利益沖突協(xié)調(diào)等方面的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。“二元模式”中的利益相關(guān)者,改變了在管制型治理模式下的被動參與局面,增加了其在治理決策、實施、監(jiān)管中的位置和影響權(quán)重。利益相關(guān)者的廣泛參與主要體現(xiàn)在治理過程中的相互監(jiān)督、對于生態(tài)環(huán)境狀況的適時監(jiān)控、提出治理的相關(guān)建議和要求等方面。

(三)利益相關(guān)者范圍 探討黃岡農(nóng)村“二元模式”,重要的一個方面就是要準確識別農(nóng)村生態(tài)治理中的利益相關(guān)者范圍。識別利益相關(guān)者,對于生態(tài)環(huán)境有效治理和實現(xiàn)人與自然的持續(xù)、和諧發(fā)展具有重要的意義。依據(jù)農(nóng)村的實際情況及其生態(tài)功能區(qū)的劃分,其生態(tài)治理的利益相關(guān)者主要有以下幾類:

第一是區(qū)各級政府及相關(guān)政府行政部門。他們是生態(tài)功能區(qū)治理的實施者、組織者,他們依據(jù)政府的總體規(guī)劃和目標,結(jié)合所處生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)自然狀況,兼顧生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟社會發(fā)展,對生態(tài)功能區(qū)進行治理。他們擁有所轄區(qū)域內(nèi)生態(tài)保護和治理的決策和執(zhí)行權(quán)。

第二是農(nóng)村區(qū)域社會公眾。他們與生態(tài)功能區(qū)治理休戚相關(guān),生態(tài)功能區(qū)治理效果直接影響區(qū)域內(nèi)公眾的生活質(zhì)量。區(qū)域內(nèi)公眾參與是生態(tài)功能區(qū)治理的社會基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),生態(tài)功能治理依賴區(qū)域內(nèi)社會大眾的積極參與和支持。

第三是區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(包括農(nóng)戶)。人們早就意識到,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)除了要承擔經(jīng)濟發(fā)展責任外,還必須承擔環(huán)境責任。生態(tài)功能區(qū)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門和農(nóng)戶提供生產(chǎn)資料和生態(tài)服務(wù)功能,但是它們的發(fā)展程度和生產(chǎn)方式卻間接影響著生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)功能維護與治理。

第四是與生態(tài)功能區(qū)治理相關(guān)的非政府組織。主要包括各級環(huán)境評價組織、行業(yè)協(xié)會、環(huán)境保護組織等,它們從專業(yè)角度和公眾角度影響著生態(tài)功能區(qū)治理的整個過程。

第五是生態(tài)受益或生態(tài)受損區(qū)的公眾或組織。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有空間轉(zhuǎn)移效應(yīng),因此,良好的或持續(xù)惡化的生態(tài)功能區(qū)的治理結(jié)果,也會使區(qū)域外的組織或個人受益或受損,這些區(qū)域外的因素也是利益相關(guān)者。生態(tài)功能區(qū)受益或受損區(qū)的公眾或組織,由于本身并不處于生態(tài)功能區(qū)的自然或行政區(qū)域范圍內(nèi),對于生態(tài)功能區(qū)治理的關(guān)注和投入程度都比較低,就成為潛在的利益相關(guān)者。

二、結(jié)論

“二元模式”應(yīng)該是黃岡農(nóng)村“兩型社會”建設(shè)中生態(tài)治理的最佳模式,但要有效地實施這一模式必須做到:

第一,探索培育利益相關(guān)者參與生態(tài)治理的價值體系。每個利益相關(guān)者參與治理的動機、目標各不相同,在生態(tài)治理中各個利益群體的利益要求也有差異,如果缺少必要的價值整合,分散的各自為政的利益相關(guān)者的利益訴求會使利益相關(guān)者沖突加劇。要解決生態(tài)治理主要利益相關(guān)者之間的利益沖突與矛盾,應(yīng)該深化生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展的價值理念。

公共治理的最高目標就在于公共利益的最大化,這就需要人們在觀念上的深度認同,才可能實現(xiàn)行動上的步調(diào)一致,因此,新的治理模式的有效運行離不開公益精神的支撐。構(gòu)建起支撐生態(tài)治理的價值體系,有助于為生態(tài)治理提供方向和信念支持,在生態(tài)環(huán)境治理中,融入生態(tài)文明的社會精神和民族價值,在生態(tài)保護過程中形成中華民族的生態(tài)美德和生態(tài)道義責任體系。用良好的生態(tài)美德來支撐生態(tài)環(huán)境治理,為生態(tài)保護注入自覺的心靈動力,為廣泛的社會參與奠定精神基礎(chǔ)。在社會生活中,加大各種形式的生態(tài)文明理念宣傳與教育,采用多種多樣的激勵措施,增進和放大生態(tài)責任意識。用生態(tài)文明的價值理念指引生態(tài)治理的實際行動,用生態(tài)責任和生態(tài)使命凝聚中國精神,為“二元模式”的實施奠定信念基礎(chǔ)。

第二,探索利益相關(guān)者參與生態(tài)治理的效果評價體系。效能是對治理結(jié)果的評價與檢驗,無論采取何種生態(tài)治理模式,追求效能都是治理模式選擇和變革的依據(jù)。“二元模式”作為一種理論預(yù)設(shè),是否切合黃岡的生態(tài)治理實際,能否在實踐的層面予以實現(xiàn),還有待于進步檢驗。這里主要從生態(tài)治理效果和利益相關(guān)者滿意度兩個維度來評價新型治理模式的績效。

生態(tài)治理效果評價就是指在政府治理績效考評中,增加綠色GDP的考量。在這種意義上,用較為科學(xué)的生態(tài)治理綠色核算制度,設(shè)計出一套生態(tài)治理績效評估指標體系,成為建立中國生態(tài)治理績效評價的核心。政府生態(tài)治理績效管理的重要意義要求必須落實和執(zhí)行綠色政府績效考核體系。在提拔任用干部的考核與考察中,上級主管部門應(yīng)當將生態(tài)環(huán)境保護和管理的指標納入干部考核,引導(dǎo)各級政府管理人員改變思想,樹立重視環(huán)境保護與生態(tài)文明、重視人類長遠利益與強調(diào)人與自然和諧發(fā)展的綠色政績觀。

利益相關(guān)者滿意度評價是在“二元模式”下,對于利益相關(guān)者利益沖突和利益矛盾的充分關(guān)注和解析。這種評價是對于利益相關(guān)者的利益實現(xiàn)程度和滿意程度的重視,是利益相關(guān)者公共治理模式有效益的重要保障。從平衡利益角度,以利益為紐帶吸引參與治理,在績效評價中以利益相關(guān)者滿意度作為重要參數(shù),一方面,有利于利益相關(guān)者的實現(xiàn);另一方面,有利于對政府進行實質(zhì)上的監(jiān)督。關(guān)于利益相關(guān)者滿意度的指標設(shè)計,可以從生態(tài)滿意度、政府治理滿意度、參與治理的深度和廣度的滿意度等方面來考慮。

第三,完善利益相關(guān)者參與治理的政策法律體系。首先要加強利益相關(guān)者參與治理的立法建設(shè)。推進利益相關(guān)者參與生態(tài)治理的相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)勢在必行。參照發(fā)達國家治理的成功范例,完善的法律體系是保障多元主體參與治理的重要舉措,也是治理成功的根本保障。目前已有的關(guān)于生態(tài)環(huán)境污染、生態(tài)資源破壞等行為的法律追究還僅限于對生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的法律補償,從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損耗角度的長期的關(guān)注,在某種意義上減輕了對生態(tài)破壞行為的法律量刑,從而助長了破壞分子的囂張行為?;诖耍瑢τ谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能產(chǎn)生嚴重影響的人為破壞性行為需要繩之以法,關(guān)于生態(tài)功能區(qū)治理的相關(guān)法律條文亟須出臺?!岸J健?,對于利益沖突的協(xié)調(diào)是基于法治理性。

要完善利益相關(guān)者參與治理的權(quán)責體系。明確政府和民間組織各自的權(quán)限范圍,保證其在各自的領(lǐng)域擁有主導(dǎo)權(quán)。要加強政府與民間組織的權(quán)力劃分的制度規(guī)范,即通過法律手段來協(xié)調(diào)政府與民間組織的關(guān)系,以法律的形式制定政府與民間組織的權(quán)限范圍并使之受到法律的保護。明確的制度規(guī)范降低了非確定性的負面影響,使政府和民間組織都有了清楚的權(quán)責邊界,使權(quán)力的行使和責任的承擔都走上規(guī)范化、制度化的軌道,從而改善行政環(huán)境,為雙方的合作提供穩(wěn)定的制度環(huán)境。

要完善生態(tài)治理的政策體系。生態(tài)治理涉及多元公共利益,離開了穩(wěn)定健全的政策系統(tǒng)就談不上治理的有效性,缺少了治理的政策依據(jù),會使治理變成一盤散沙。完善生態(tài)治理的相關(guān)政策體系,讓生態(tài)治理有依據(jù),用政策形成長效治理的機制,依據(jù)政策規(guī)章推進生態(tài)治理才更符合現(xiàn)實需求。依據(jù)可持續(xù)發(fā)展原則,建立以生態(tài)環(huán)境保護為宗旨的長效管理制度。生態(tài)環(huán)境的保護與治理不是一朝一夕就能見效的,黃岡應(yīng)該改變以往生態(tài)治理中運動型治理模式,堅持以建設(shè)“兩型社會”為主題,通過政策體系的完善,形成生態(tài)治理長期有效的治理機制。不斷地完善生態(tài)治理的財政政策和生態(tài)補償政策體系,對減少利益相關(guān)者利益沖突至關(guān)重要。

[1]洪富艷,生態(tài)治理與中國生態(tài)治理模式創(chuàng)新[M].北京:中國致公出版社,2011.

[2]麻寶斌,中國社會轉(zhuǎn)型時期的群體性政治參與[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2009.

[3]高小平,政府生態(tài)管理[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007.

[4]Freeman R E.Strategic Management:A stakeholder Approach[M].25.Boston:Pitman,2007.

猜你喜歡
兩型社會黃岡功能區(qū)
書的厚與薄
黃岡師范學(xué)院美術(shù)作品選登
黃岡師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院寫生作品選登
黃岡師范學(xué)院書法作品選登
燒結(jié)混合機各功能區(qū)的研究與優(yōu)化
山東冶金(2019年3期)2019-07-10 00:53:54
衡水市不同功能區(qū)土壤營養(yǎng)元素的比較
兩型社會建設(shè)中的圖書館治理
卷宗(2016年10期)2017-01-21 00:12:22
城市與區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展
商(2016年27期)2016-10-17 04:35:55
“兩型社會”視角下的長株潭服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集群分析研究
商(2016年6期)2016-04-20 18:42:36
“兩型社會”背景下長株潭金融支持與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
商(2016年9期)2016-04-15 08:18:16
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
兴化市| 宁远县| 乌拉特中旗| 南丹县| 阳曲县| 武川县| 玉屏| 吉水县| 靖远县| 石棉县| 庐江县| 礼泉县| 宜春市| 营山县| 油尖旺区| 普兰店市| 蓬莱市| 信阳市| 灌阳县| 遵义县| 景洪市| 济宁市| 社旗县| 铜山县| 宜春市| 襄汾县| 彰化县| 安岳县| 南京市| 谢通门县| 即墨市| 庄河市| 泽库县| 耿马| 武冈市| 特克斯县| 英山县| 邵阳县| 胶州市| 长泰县| 芜湖县|