賈 云

（三秦出版社，西安 710003）

一、唐代《實(shí)錄》的修撰

唐代諸帝《實(shí)錄》是唐人編修國(guó)史的主要依據(jù)和資料來(lái)源。那么《實(shí)錄》又是如何編撰的呢？按照《唐會(huì)要》《冊(cè)府元龜》提供的信息，我們基本上可以了解和知曉《實(shí)錄》修撰的程序和大致過(guò)程。首先，編撰記注性質(zhì)的《起居注》。唐代的第一部《起居注》是溫大雅撰寫(xiě)的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》3卷，記錄了唐高祖李淵從太原起兵到攻克長(zhǎng)安的歷史過(guò)程。[1]①牛致功師詳細(xì)論述了李淵建唐的歷史，要相信和依據(jù)《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》。唐太宗即位后，設(shè)置起居郎和起居舍人，“分侍左右仗下，秉筆隨宰相入禁殿，命令謨猷，皆得詳錄”[2]?！镀鹁幼ⅰ访考径人褪佛^，從此，《起居注》的編寫(xiě)成為制度化的工作。其次，開(kāi)創(chuàng)《時(shí)政記》的編寫(xiě)?！耙Γ?），則天長(zhǎng)壽初為文昌左丞、同鳳閣鸞臺(tái)平章事。舊制：左右史唯得對(duì)仗承旨，仗下以后謀議皆不預(yù)聞。以為帝王謨訓(xùn)，不可遂無(wú)記述，若不宣自宰相，史官無(wú)從得書(shū)。遂請(qǐng)仗下所言軍國(guó)政要，即宰相一人專知撰錄，號(hào)為《時(shí)政記》，每月封送史館。宰相之撰《時(shí)政記》自壽（ ）始也”[2]。再次，修撰《日歷》。等到了特定的時(shí)間和機(jī)會(huì)，依據(jù)以上三方面資料，就可以編寫(xiě)《實(shí)錄》了。

據(jù)《冊(cè)府元龜》卷554記載：“漢賈緯，仕晉為起居郎，天福六年奏曰：‘伏覩史館唐高祖至代宗已有紀(jì)傳，德宗至文宗亦存實(shí)錄，武宗至濟(jì)陰廢帝凡六代，唯有《武宗實(shí)錄》一卷，余皆闕落。臣今采訪遺文及耆舊傳說(shuō)，編成六十五卷，目為《唐年補(bǔ)遺錄》，以備將來(lái)史官修述?！焙茱@然，史官依據(jù)編年體的《實(shí)錄》修撰紀(jì)傳體的《國(guó)史》。[3]

另?yè)?jù)《唐會(huì)要》卷 63《修國(guó)史》載：“建中元年七月，左拾遺、史館修撰沈既濟(jì)以吳兢所撰《國(guó)史》則天事為本紀(jì)，奏議駁之，曰：‘史氏之作，本乎懲戒……安可橫絕彝典，超居帝籍……夫則天體自坤順……今安得以周氏年歷而列為《唐書(shū)》帝紀(jì)……今請(qǐng)并《天后紀(jì)》合《孝和紀(jì)》……’事雖不行，而史氏稱之?！盵4]《冊(cè)府元龜》卷 559《國(guó)史部·議論門(mén)》有同樣的論述。

從以上記述，我們可以得知，武則天時(shí)代，史官大約是依據(jù)《起居注》和《時(shí)政記》編修《實(shí)錄》的。唐代的《國(guó)史》又依據(jù)《實(shí)錄》及其他史料編撰而成。這里值得我們關(guān)注的是唐《國(guó)史》為武則天設(shè)立《本紀(jì)》，名曰《天后紀(jì)》?，F(xiàn)存《舊唐書(shū)》武則天的《本紀(jì)》曰《則天皇后本紀(jì)》。

二、《則天實(shí)錄》的版本和作者

《舊唐書(shū)》著錄《則天實(shí)錄》的情況。

“《圣母神皇實(shí)錄》十八卷，宗秦客撰”[5]。

《新唐書(shū)》著錄《則天實(shí)錄》的情況。

1.“《則天皇后實(shí)錄》二十卷，魏元忠、武三思、祝欽明、徐彥伯、柳沖、韋承慶、崔融、岑羲、徐堅(jiān)撰，劉知幾、吳兢刪正”[6]。

2.“宗秦客撰《圣母神皇實(shí)錄》十八卷”[6]。

《唐會(huì)要》對(duì)《則天實(shí)錄》的著錄

1.“神龍二年五月九日，左散騎常侍武三思、中書(shū)令魏元忠、禮部尚書(shū)祝欽明及史官太常少卿徐彥伯、秘書(shū)少監(jiān)柳沖、國(guó)子司業(yè)崔融、中書(shū)舍人岑羲、徐堅(jiān)修《則天實(shí)錄》二十卷”[4]。

2.“開(kāi)元四年十一月十四日，修史官劉子元、吳兢撰《睿宗實(shí)錄》二十卷，《則天實(shí)錄》三十卷，《中宗實(shí)錄》二十卷”[4]。

3.“神龍二年五月，監(jiān)修國(guó)史中書(shū)令魏元忠與史官太常少卿徐彥伯、國(guó)子司業(yè)崔融等修《則天實(shí)錄》三十卷成”[4]。

《冊(cè)府元龜》著錄《則天實(shí)錄》的情況。

1.“魏元忠為中書(shū)令，中宗神龍二年五月，與左散騎常侍武三思、禮部尚書(shū)祝欽明、史官太常少卿徐彥伯、秘書(shū)少監(jiān)柳沖、國(guó)子司業(yè)崔融、中書(shū)舍人岑羲、許堅(jiān)等，以《則天實(shí)錄》二十卷上之”[7]。

2.“宗秦客為內(nèi)史，撰《圣母神皇實(shí)錄》十八卷”[7]。

3.“劉子玄，為著作郎，修史，玄宗開(kāi)元四年十一月，與吳兢修撰《睿宗實(shí)錄》二十卷、《則天實(shí)錄》三十卷、《中宗實(shí)錄》二十卷以聞”[7]。

《宋史》對(duì)《則天實(shí)錄》的著錄。

“《唐武后實(shí)錄》二十卷，《唐中宗實(shí)錄》二十卷，《唐睿宗實(shí)錄》十卷、又五卷，并劉知幾、吳兢撰”[8]?！端问贰穼ⅰ短莆浜髮?shí)錄》列入編年類史書(shū)中，此時(shí)卷數(shù)只有20卷。

從以上諸書(shū)的著錄情況，我們可以得知，神龍年間三部《實(shí)錄》，它們分別是：

《則天實(shí)錄》20 卷；《則天實(shí)錄》30 卷；《圣母神皇實(shí)錄》18卷。前兩部實(shí)為一部。《冊(cè)府元龜》（校訂本）卷 560，《國(guó)史部·采撰門(mén)》《?？庇洝吩唬骸岸?，宋本作三?！碑?dāng)以二十卷為是。[7]

開(kāi)元年間的實(shí)錄一部，它是：

《則天實(shí)錄》30卷。

今天我們看到諸書(shū)征引的實(shí)錄應(yīng)該是吳兢撰30卷的《則天實(shí)錄》，實(shí)際存20卷。因?yàn)槲淙肌⑽涸揖幾摹秾?shí)錄》在當(dāng)時(shí)飽受詬病，而宗秦客在垂拱年間因“奸臟事發(fā)，配流嶺外”而死。[9]《舊唐書(shū)》的史臣對(duì)他的評(píng)價(jià)也極低，認(rèn)為“二宗、一紀(jì)，讒邪酷毒……死不知辱”[10]。故而，我們判斷，只有吳兢的實(shí)錄存世。因?yàn)?，唐玄宗在開(kāi)元中“詔右丞相張說(shuō)在家修史”[11]。命“吳兢又在集賢館撰錄”，即，修《則天實(shí)錄》[7][12]。 又《唐會(huì)要》卷 63《修國(guó)史》所載“宰相姚崇奏曰：今史官劉子元、吳兢等《睿宗實(shí)錄》，又重修則天、中宗《實(shí)錄》，并成”，也印證了這一點(diǎn)。[4]再者，吳兢本人也說(shuō)：“三思等立性邪佞，不循憲章，茍飾虛詞，殊非直筆……別撰《唐書(shū)》九十八卷、《唐春秋》三十卷”[7]。既然國(guó)史業(yè)已重修，《實(shí)錄》的重修自不待言。另外，司馬光在《通鑒考異》征引的實(shí)錄有《則天實(shí)錄》。《通鑒》卷203則天光宅元年三月條載，《考異》曰：“《則天實(shí)錄》，賢死在二月丘神勣往巴州下。”這進(jìn)一步說(shuō)明，司馬光在編修《通鑒》之《唐紀(jì)》武周歷史時(shí)，所參考的編年體史書(shū)中應(yīng)當(dāng)有《則天實(shí)錄》，此言當(dāng)不繆。

三、實(shí)錄的主要內(nèi)容

《則天實(shí)錄》的相關(guān)遺文存留在哪里？主要內(nèi)容又是什么呢？這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)代史家劉乃和亦有論述。她在她主編的《冊(cè)府元龜新探》一書(shū)中是這樣論述《國(guó)史部》的，“《國(guó)史部》古略近詳，唐五代至少要占三分之一。當(dāng)時(shí)，唐及五代各朝實(shí)錄以及其他詔令集一類書(shū)籍存者尚多，這一類書(shū)籍，即為《國(guó)史部》重要來(lái)源。從所錄文字看，到了唐以后，最明顯的變化是條目中出現(xiàn)長(zhǎng)篇奏文，間亦有詔書(shū)及君臣對(duì)語(yǔ)，記錄也更為詳盡?？梢耘卸ǎ@類奏文詔令，大都取自實(shí)錄或其他尚存書(shū)籍”[13]。我們細(xì)讀《冊(cè)府元龜》，可以發(fā)現(xiàn)，不唯《國(guó)史部》，《帝王部》也兼采唐及五代各朝實(shí)錄，即《邦計(jì)部·賦稅門(mén)》所記唐代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事件也比《舊唐書(shū)·食貨志》多出幾十條?；剡^(guò)頭來(lái)，我們?cè)倏础秶?guó)史部》對(duì)《則天實(shí)錄》的征引。武周時(shí)期的名臣朱敬則有關(guān)揀選史官的奏表，《國(guó)史部·議論門(mén)》全文收錄。

朱敬則，長(zhǎng)安中為正諫大夫、平章事，兼修國(guó)史。敬則請(qǐng)擇史官，上表曰：“國(guó)之要者，在乎記事之官。是以五帝玄風(fēng)，資其筆削；三王盛事，藉以垂名。此才之難，其難甚矣！何以知其然？昔平王東遷，歷年數(shù)百，齊桓之九合天下，晉文之一戰(zhàn)諸侯，秦穆遠(yuǎn)霸西戎，楚莊利盡南海，禮樂(lè)人物，闃而無(wú)聞，今之所存，獨(dú)載魯史。向者魯無(wú)君子，記傳則遺，雄霸遠(yuǎn)圖，必墜于地，可不惜哉！只如齊、周小國(guó)之主，尚能留意于史冊(cè)。齊神武嘗謂著作郎魏收曰：‘卿勿見(jiàn)陳元康、楊遵彥等在吾目前趨走，謂吾以為勤勞，我后代聲名在于卿乎，最是要事，勿謂我不知?！拔男次?，又嘗敕收曰：‘好直筆，勿畏懼，我終不作魏太武誅史官。’又周文帝之為相也，納柳虬之說(shuō)，特命書(shū)法不隱。其志在懲勸如此。伏以陛下圣德鴻業(yè)，誠(chéng)可垂范將來(lái)，儻不遇良史之才，則大典無(wú)由而就也。且董狐、南史，豈只生于往代，而獨(dú)無(wú)于此時(shí)？在乎求與不求，好與不好而。今若訪得其善者，伏愿勖之以公忠，期之以遠(yuǎn)大，更超加美職，使得行其道，則天下幸甚?！盵11]

全文約346字。

我們?cè)賮?lái)看《舊唐書(shū)》卷90《朱敬則傳》的記載：

長(zhǎng)安三年，累遷正諫大夫，尋同鳳閣鸞臺(tái)平章事……四年，以老疾請(qǐng)罷知政事，許之，累轉(zhuǎn)冬官侍郎，仍依舊兼修國(guó)史。[14]

全文44字。

我們知道，《舊唐書(shū)》前半部也多采唐實(shí)錄國(guó)史（[清]趙翼著，王樹(shù)民校證：《廿二史札記校證》卷16，《舊唐書(shū)前半全用實(shí)錄國(guó)史舊本》，中華書(shū)局，1984年1月，第345頁(yè)），《國(guó)史部》所載朱氏奏文自當(dāng)取材自《則天實(shí)錄》，比《舊唐書(shū)》本傳多出300多字，史料價(jià)值彌足珍貴。

另外，司馬光在編修《資治通鑒》時(shí)，也大量采用當(dāng)時(shí)存留的唐代各朝實(shí)錄。通鑒學(xué)大師張煦侯在論述《資治通鑒》對(duì)材料的選擇時(shí)講，“正史：二十五種。編年：二十九種，又譜錄八種。別史：五十四種。雜史：六十七種。霸史：三十五種。傳記：十八種，又碑碣七種。奏議：八種，又別集十六種。地理：十種。小說(shuō)：十五種。諸子：九種?？偸悤?shū)，三百○一種”[15]。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，《通鑒》采用的唐代諸帝實(shí)錄有：溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》3卷，房玄齡《高祖實(shí)錄》20卷，許敬宗《高宗實(shí)錄》40卷，吳兢《則天實(shí)錄》20卷、《中宗實(shí)錄》20卷，劉知幾《太上皇實(shí)錄》10卷、《睿宗實(shí)錄》10卷，元載《玄宗實(shí)錄》100卷、《肅宗實(shí)錄》30卷，令狐峘《代宗實(shí)錄》40卷，沈既濟(jì)《建中實(shí)錄》10卷，裴洎《德宗實(shí)錄》40卷，韓愈《順宗實(shí)錄》5卷，路隨等《憲宗實(shí)錄》40卷、《穆宗實(shí)錄》20卷，李讓夷《敬宗實(shí)錄》10卷，魏謩《文宗實(shí)錄》40卷，宋敏求《武宗實(shí)錄》20 卷、《宣宗實(shí)錄》30 卷、《懿宗實(shí)錄》25卷《僖宗實(shí)錄》30卷、《昭宗實(shí)錄》30卷、《哀宗實(shí)錄》8卷，共計(jì)22種實(shí)錄。吳玉貴先生也說(shuō)：“北宋司馬光《資治通鑒考異》中大量引用了《唐歷》和唐代歷朝實(shí)錄的內(nèi)容，在南宋王應(yīng)麟《玉?！分幸泊罅恳昧颂拼鞒膶?shí)錄?！盵16]我們來(lái)看《通鑒》之《唐紀(jì)》武周歷史對(duì)《則天實(shí)錄》的征引。

《通鑒》卷 203，垂拱二年三月條，“《考異》曰：《統(tǒng)紀(jì)》《日歷》皆云八月作銅匭，今從《實(shí)錄》”。[17]

“春，閏正月，丁卯，封王子成美為恒王”。 “《考異》曰：《唐歷》《舊·本紀(jì)》《新·傳》皆作‘成義’。 今從《實(shí)錄》”[18]。

“五月，丙寅，夏官侍郎京兆張光輔為鳳閣侍郎、同平章事”。 “《考異》曰：《舊·本紀(jì)》在四月，《傳》在平越王貞后，今從《實(shí)錄》”[19]。

很顯然，《則天實(shí)錄》還存留于《資治通鑒考異》之中。

凡兩《唐書(shū)》與《實(shí)錄》發(fā)生抵牾，《通鑒考異》則云從《實(shí)錄》?！锻ㄨb》武周引用《則天實(shí)錄》的內(nèi)容還很多，這里不一一列舉。

很明顯，《實(shí)錄》是以年、月、日系事的編年體史書(shū)。《國(guó)史》是以紀(jì)、表、傳、志為綱的紀(jì)傳體史書(shū)。

另外，今存3卷《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載了從唐高祖李淵太原起兵到長(zhǎng)安正式稱帝之間357天的史實(shí)；今存5卷《順宗實(shí)錄》則詳細(xì)記載了當(dāng)時(shí)宰相王叔文等人政治活動(dòng)。那么，《則天實(shí)錄》則記錄了武周時(shí)期的軍國(guó)大事，包括李敬業(yè)起兵、封王、命將、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)等國(guó)家大事。

通過(guò)上述的論述，我們可以知曉，《則天實(shí)錄》佚失于宋代以后，它的相關(guān)內(nèi)容不僅存留于《冊(cè)府元龜》《資治通鑒考異》，而且還存留于兩《唐書(shū)》《唐會(huì)要》《玉?！贰短接[》等史書(shū)和類書(shū)之中。

四、結(jié)語(yǔ)

唐代帝王皆有《實(shí)錄》編纂問(wèn)世，然而像武則天那樣，生前和身后出現(xiàn)幾部《實(shí)錄》的情況極少，加之文獻(xiàn)資料的不足，這為我們的研究增添了困難。但是，通過(guò)上述的分析和推理，我們不難得出以下結(jié)論：一是，多個(gè)版本《則天實(shí)錄》的出現(xiàn)，說(shuō)明唐人對(duì)女皇武則天的評(píng)價(jià)不一，是有分歧的。二是，吳兢以《則天實(shí)錄》為藍(lán)本，在編修唐代《國(guó)史》時(shí)，為武則天設(shè)立《天后本紀(jì)》，將女皇武則天與唐代其他皇帝并列，承認(rèn)并確立了武則天在唐代及中國(guó)歷史上的地位（見(jiàn)《唐會(huì)要》卷 63《修國(guó)史》）。三是，《則天實(shí)錄》雖然在宋以后佚失，但該《實(shí)錄》的大量?jī)?nèi)容卻散存于《通鑒考異》《冊(cè)府元龜》《唐會(huì)要》及兩《唐書(shū)》等史書(shū)中，這為我們?nèi)蘸笱芯亢蛷?fù)原《則天實(shí)錄》奠定了資料基礎(chǔ)。同時(shí)，《則天實(shí)錄》的內(nèi)容要比《則天皇后本紀(jì)》的內(nèi)容充實(shí)得多，因而，《則天實(shí)錄》內(nèi)容的利用又可以將武周歷史的研究引向深入。

[1]牛致功.唐高祖?zhèn)鱗M].北京：人民出版社，1998.

[2][宋]王欽若等編纂，周勛初等校訂.冊(cè)府元龜：卷560·國(guó)史部·記注門(mén)[M].鳳凰出版社，2006.

[3][宋]王欽若等編纂，周勛初等校訂.冊(cè)府元龜：卷554·國(guó)史部·恩獎(jiǎng)門(mén)[M].鳳凰出版社，2006.

[4][宋]王溥.唐會(huì)要：卷 63·修國(guó)史[M].中華書(shū)局，1955.

[5][后晉]劉昫撰.舊唐書(shū)：卷 46·經(jīng)籍志上[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[6][北宋]歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)：卷 58·藝文志二[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[7][宋]王欽若等編纂，周勛初等校訂.冊(cè)府元龜：卷560·國(guó)史部·采撰門(mén)[M].鳳凰出版社，2006.

[8][元]脫脫.宋史：卷 156·藝文志二[M].北京：中華書(shū)局，1977.[9][后晉]劉昫撰.舊唐書(shū)：卷 92·宗楚客傳[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[10][后晉]劉昫撰.舊唐書(shū)：卷 92·史官曰[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[11][宋]王欽若等編纂，周勛初等校訂.冊(cè)府元龜：卷 560·國(guó)史部·議論門(mén)[M].鳳凰出版社，2006.

[12][后晉]劉昫撰.舊唐書(shū)：卷 98·李元紘傳[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[13]劉乃和.冊(cè)府元龜新探[M].鄭州：中州書(shū)畫(huà)社，1983.

[14][后晉]劉昫撰.舊唐書(shū)：卷 90·朱敬則傳[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[15]張煦侯.通鑒學(xué)（修訂本）[M].合肥：安徽教育出版社，1984.

[16]吳玉貴.唐書(shū)輯校[M].中華書(shū)局，2008.

[17][北宋]司馬光.資治通鑒：卷 203·垂拱二年三月條[M].北京：中華書(shū)局，1956.

[18][北宋]司馬光.資治通鑒：卷203·垂拱三年春正月條[M].北京：中華書(shū)局，1956.

[19][北宋]司馬光.資治通鑒：卷 204·垂拱三年五月條[M].北京：中華書(shū)局，1956.