蔣買勇
(湖南水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 長沙市 410131)
山區(qū)河道的主要功能是行洪和灌溉。山區(qū)河道具有源短流急、水位暴漲暴落、洪峰流量大、歷時(shí)短、流速大、破壞性強(qiáng)等特點(diǎn)[1]。山區(qū)河道水閘主要任務(wù)是調(diào)節(jié)水位、控制流量和汛期排泄洪水。山區(qū)河道水閘的基礎(chǔ)大多位于深厚覆蓋層上,而山區(qū)河道單寬流量大、水頭低、弗勞德數(shù)低,閘下消能率低,大量能量被水流攜帶到下游后,由于下游河床本身的抗沖能力差,因此消能防沖往往成為影響水閘結(jié)構(gòu)安全的關(guān)鍵問題[2]。
湖南省的水閘大多位于山區(qū),且大多建成于20世紀(jì)70~80年代,已運(yùn)行30~40年,根據(jù)SL 214-98《水閘安全鑒定規(guī)定》要求,水閘投入運(yùn)用后每隔15~20年,應(yīng)進(jìn)行一次全面安全鑒定,因此絕大多數(shù)水閘需要展開全面安全鑒定[3],由于山區(qū)河道水閘的工作特點(diǎn),山區(qū)河道水閘全面安全評價(jià)的關(guān)鍵在于消能防沖的安全評價(jià)。本文以工程實(shí)例說明山區(qū)河道水閘消能防沖安全評價(jià)及其加固建議。
邵陽縣渣灘水閘屬于山區(qū)水閘,洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,校核標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇,消能防沖工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。該水閘工程的建設(shè),雖按基建程序辦理,但由于左的指導(dǎo)思想干擾,存在“邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊投產(chǎn)”的三邊工程現(xiàn)象。
該工程攔河閘位于河床中部,設(shè)15孔溢流閘壩,實(shí)用堰型,最大堰高6.7 m,平均堰高5 m,堰頂為寬10 m,高7.3 m的弧形鋼質(zhì)閘門控制7 m水位,堰頂高程225 m(黃海標(biāo)高),設(shè)計(jì)正??刂扑粸?32.0 m,下游正??菟粸?20.0 m。
原設(shè)計(jì) 1#、2#、6#~15#水閘下游設(shè)挑流鼻坎,鼻坎高程222.50 m,小流量下為挑流消能,大流量為面流消能,鼻坎挑射角 10°,挑流半徑 R=6 m,10#~15#水閘下游護(hù)坦長 60 m,寬 32 m,墻高 3.5 m;3#、4#、5#水閘采用底流消能,下游設(shè)消力池,池長34 m,池寬32 m,池深2.5 m,消力池底部為埋石混凝土,上部為C20混凝土。
該水閘經(jīng)過30余年的運(yùn)行,過閘水流對下游消能設(shè)施造成嚴(yán)重沖刷破壞:消力池完全沖毀;護(hù)坦基礎(chǔ)沖爛,鋼筋裸露;壩前沖刷形成深水潭;下游左右岸護(hù)坡沖垮。
該水閘正常水位運(yùn)行時(shí),先開啟4#閘門,再開啟3#、5#閘門,當(dāng)再開1個(gè)閘門,即共開啟4扇閘門時(shí),由堰流流量計(jì)算式計(jì)算下泄流量相應(yīng)的下游水位為225.26 m,超過堰頂0.26 m,超過鼻坎2.76 m??梢?,1#、2#、6#~15#水閘已無法產(chǎn)生挑流,為面流消能。面流流態(tài)比較復(fù)雜,在一定跌坎型式,它隨下游尾水條件而變化;在一定流量和跌坎尺寸條件下,隨下游水深的不同,其流態(tài)變化及界限水深也不同。面流只在某一水深范圍內(nèi)發(fā)生,大多為回復(fù)底流,底部流速較大,造成其下游護(hù)坦沖刷嚴(yán)重。
根據(jù)以上分析,本次計(jì)算將對采用底流消能的3#、4#、5#水閘下游消力池和采用面流消能的 1#、2#、6#~15#水閘進(jìn)行消能防沖復(fù)核。
1.3.1 底流消能防沖復(fù)核計(jì)算
根據(jù)《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 265-2001)中的消能防沖公式計(jì)算躍前水深、躍后水深,并判別水躍方式,計(jì)算消力池長度、深度。復(fù)核原則為:如現(xiàn)狀消能工尺寸不滿足消能要求,則底流消能的消能工不滿足安全要求。驗(yàn)算消力池長度、深度結(jié)果分別詳見表1、表2。
表1 消力池長度計(jì)算成果表
表2 消力池深度計(jì)算成果表
1.3.2 面流消能防沖復(fù)核計(jì)算
面流流態(tài)水深界限值的計(jì)算采用《水力計(jì)算手冊》(第二版)介紹的經(jīng)驗(yàn)公式。復(fù)核原則為:若下游水深ht小于計(jì)算的第一臨界水深上限值 為底流流態(tài);若下游水深ht大于計(jì)算的第五臨界水深上限值為回復(fù)底流。以上兩種情況均為底部流速較大的非面流流態(tài),則面流消能的消能工不滿足安全要求。驗(yàn)算水閘下游界限水深的計(jì)算結(jié)果詳見表3。
表3 水閘下游界限水深計(jì)算成果表
由表1可見,在計(jì)算工況1~4下,計(jì)算消力池長度均大于原設(shè)計(jì)的34m,因此原設(shè)計(jì)采用底流消能的3#、4#、5#水閘下游消力池不能滿足消能防沖要求,且目前消力池已被完全沖毀;由表3可見,1#、2#、6#~15#水閘下游,除計(jì)算工況1下為面流流態(tài),其余工況2~4下為底部流速大的回復(fù)底流流態(tài),且所設(shè)下游護(hù)坦偏短、被沖毀。因此,整個(gè)水閘的消能防沖不滿足安全要求。目前,該水閘采用連續(xù)鼻坎下設(shè)護(hù)坦和消力池底流消能,經(jīng)過30多年的運(yùn)行,消力池?fù)跛畨ν耆珱_毀,護(hù)坦和消力池基礎(chǔ)沖爛,鋼筋裸露,并形成面積和深度較大的沖坑,下游兩岸護(hù)坡完全沖垮。
湖南省山區(qū)河道水閘大多建于20世紀(jì)70~80年代,已運(yùn)行 30~40年,由于種種原因,山區(qū)河道水閘現(xiàn)有消能工不能滿足,其加固建議主要有:
(1)改造泄洪閘溢流壩結(jié)構(gòu)合理設(shè)計(jì)消能設(shè)施型式,真正起到消能作用。
(2)按照規(guī)范要求設(shè)計(jì)消能設(shè)施尺寸,使其消能工滿足安全要求。
(3)采用纖維混凝土[4]面層重建閘底板及消力池底板,以減少施工期溫度裂縫和運(yùn)行后的磨損程度。
(4)拋石防沖槽等薄弱部位應(yīng)用石籠網(wǎng)[5]和拋石混凝土[6]等新材料,以提高結(jié)構(gòu)抗沖能力。
本文結(jié)合邵陽縣渣灘水閘消能防沖安全評價(jià),簡要介紹了山區(qū)河道水閘消能防沖安全評價(jià)的基本內(nèi)容和方法,依據(jù)消能設(shè)施現(xiàn)狀和運(yùn)行方式,通過不同工況條件下的消能防沖計(jì)算分析,根據(jù)計(jì)算結(jié)果得出安全評價(jià)結(jié)論,并提出初步加固建議。根據(jù)水利部的要求,當(dāng)前,正在全國范圍內(nèi)進(jìn)行水閘的安全鑒定和設(shè)計(jì)工作。湖南的水閘大多位于山區(qū)河道,消能防沖安全評價(jià)是其安全鑒定的重要內(nèi)容之一,為保證水閘安全鑒定和設(shè)計(jì)工作的順利進(jìn)行,應(yīng)重視消能防沖的計(jì)算。本文介紹的山區(qū)河道水閘消能防沖安全評價(jià)方法可供同行在進(jìn)行相關(guān)工作時(shí)參考。
1 賴勇,施林祥,鄭旭明.山區(qū)河道生態(tài)防洪堤關(guān)鍵問題及對策[J].中國農(nóng)村水利水電,2011(9):142-144.
2 賴勇,黃榮衛(wèi),張永進(jìn).浙江省山區(qū)水利樞紐工程水閘消能防沖新技術(shù)[J].水利水電科技進(jìn)展,2012(5):78-80.
3 水利部水利建設(shè)與管理總站.水閘安全鑒定技術(shù)指南[M].鄭州:黃河水利出版社,2009,2:5-10.
4 朱冠美,楊松玲.三峽工程聚丙烯纖維混凝土的試驗(yàn)研究[J].人民長江,2002,33(10):39-41.
5 陳忠蘭,古寶和.生態(tài)格網(wǎng)在河道整治工程中的應(yīng)用[J].上海水務(wù),2007(2):28-30.
6 王學(xué)森.拋石混凝土的性能改進(jìn)[J].混凝土,2003(3):63-64.