趙永峰，石 磊

(1.湛江師范學(xué)院體育科學(xué)學(xué)院，廣東湛江 524048;2.甘肅交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

抑郁是當(dāng)前社會(huì)最常見的情緒健康問題，被人們稱作精神紊亂領(lǐng)域的流感，是許多疾病的主要或重要表現(xiàn)［1］。體育鍛煉作為一種有效地增進(jìn)身體健康的手段可以有效地防治抑郁。這一假設(shè)在上個(gè)世紀(jì)初，國外就開始了研究，并首先在臨床心理學(xué)的研究中獲得了驗(yàn)證。在當(dāng)前抗抑郁藥物泛濫，且效果并不十分明顯的情況下［2］，具有經(jīng)濟(jì)、無副作用、適用人群廣等特點(diǎn)的體育鍛煉防治抑郁的研究又引起了人們的興趣。為了解我國體育鍛煉防治抑郁的研究現(xiàn)狀，本文以CNKI 數(shù)據(jù)庫收錄的論文為依據(jù)，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析。為提高文獻(xiàn)質(zhì)量和標(biāo)引規(guī)范性，本研究以核心期刊為統(tǒng)計(jì)源，以了解當(dāng)前學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展方向，并指出存在的不足，為進(jìn)一步開展相關(guān)研究提供參考依據(jù)。

1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的選取與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

進(jìn)入CNKI 數(shù)據(jù)庫中的“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，學(xué)科領(lǐng)域:全選;采用高級(jí)檢索;期刊年限設(shè)置為:不限到2011年;期刊類別設(shè)定為:核心期刊(北圖第5 版);采用“主題”為檢索途徑，分別輸入檢索詞“體育、體育鍛煉、體育活動(dòng)、鍛煉”并包含檢索詞“抑郁”，依次檢索。為提高查準(zhǔn)率，選擇“精確匹配”;為提高查全率，使用“中英文擴(kuò)展檢索”。最后對(duì)檢索出的文獻(xiàn)逐一瀏覽分析(不包括增刊)，剔除無關(guān)、重復(fù)文獻(xiàn)，最后獲得論文185篇。

1.2 統(tǒng)計(jì)工具和研究方法

選取Excel2003為統(tǒng)計(jì)工具，以文獻(xiàn)計(jì)量分析為研究方法，將收集到的185篇論文，首先全部存盤保存，格式為“自定義”，獲得每篇文章的題目、作者、關(guān)鍵詞、單位、發(fā)表年份等信息;然后下載論文，提取與本研究有關(guān)的信息;逐篇分析論文，獲取每篇論文的研究層次和主要研究方法。最后將所獲得的所有信息全部輸入Excel中，進(jìn)而對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行排序、篩選等處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 年載文獻(xiàn)與與發(fā)文期刊

(1)年載文量分布。統(tǒng)計(jì)得出，2000年以前發(fā)文量10篇，占總數(shù)的5.41%。可以看出，我國關(guān)于體育鍛煉對(duì)抑郁防治的研究，主要始于本世紀(jì)初。2001年至2011年發(fā)文量175篇，平均年發(fā)量15.91篇。其中2011年發(fā)文量(22篇)是2001年的(2篇)11 倍，平均年增長(zhǎng)率為27.10%。資料顯示，該領(lǐng)域研究成果基本集中在2004年以后，共157篇，占總數(shù)的84.87%，這主要與我國近年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展有關(guān)。隨著人們生活水平的不斷提高，人們學(xué)習(xí)工作節(jié)奏變快，各方面的壓力逐漸增大，抑郁的人群也越來越多。因此，相關(guān)治療抑郁的研究逐漸引起了人們的濃厚興趣。根據(jù)普賴斯科技文獻(xiàn)增長(zhǎng)的四個(gè)階段理論，預(yù)計(jì)未來10年，將出現(xiàn)文獻(xiàn)量指數(shù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。

(2)發(fā)文期刊分析。檢索出來的185篇文獻(xiàn)分布在51 種期刊上，平均刊載量3.63篇。位居前十位的期刊載文總量為116篇，占總數(shù)的62.70%，顯示出較高的集中趨勢(shì)。排序前三位的三種期刊依次是中國組織工程研究與臨床康復(fù)(23篇)、中國學(xué)校衛(wèi)生(19篇)、現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)(16篇)，總載文量58篇，占文獻(xiàn)總量的31.35%。根據(jù)Bradford 定律，這三種期刊是體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用研究的核心期刊。三種期刊分別屬于臨床醫(yī)學(xué)類和預(yù)防醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生類期刊。排序4 到9 的六種期刊依次是北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)(14篇)、武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)(12篇)、廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)(8篇)、中國老年學(xué)雜志(7篇)、體育學(xué)刊(6篇)、天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)(6篇)，載文總量也為58篇，占文獻(xiàn)總量的31.35%。說明臨床醫(yī)學(xué)類和預(yù)防醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生類以及體育類刊物已成為刊登體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用研究的熱點(diǎn)期刊。

2.2 核心作者與著者合作度

(1)核心作者。在某一研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文較多，影響較大的專業(yè)作者，稱為該領(lǐng)域內(nèi)研究的核心作者。以第一作者為依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，全部檢出的185篇文獻(xiàn)中第一作者共164人。其中發(fā)文量一篇的作者151人，占總數(shù)92.07%;有7人發(fā)文各2篇，占總數(shù)4.27%;4人發(fā)文各3篇，占總數(shù)2.44%;2人發(fā)文各4篇，占總數(shù)1.22%。發(fā)文量居前6 位的依次是:何穎(4篇)、朱風(fēng)書(4篇)、毛志雄(3篇)、唐聞捷(3篇)、邢鳳梅(3篇)、殷曉旺(3篇)。根據(jù)美國耶魯大學(xué)學(xué)者普賴斯提出的計(jì)算公式［3］:N=0.749 max 平方根子，進(jìn)行計(jì)算得出，N≈1.50，根據(jù)整數(shù)原則，最后得出N為2。顯示在該領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行研究的核心著者有13人。核心著者發(fā)表論文共34篇，占總數(shù)的18.38%，這與普萊斯定律要求的50%差距較大。說明核心著者亟待增加，核心著者發(fā)表文獻(xiàn)有待提高。

(2)著者合作。當(dāng)今科學(xué)研究的一個(gè)特點(diǎn)是交叉滲透，合作研究已經(jīng)成為一個(gè)趨勢(shì)。合作研究可以擴(kuò)大視野、拓寬思路、深入探究和聯(lián)合攻關(guān)。因此，論文著者合作情況能夠反映科研規(guī)模及其深度。合著率是指作者合作發(fā)表論文的篇數(shù)在統(tǒng)計(jì)的所有論文總數(shù)中所占的比率。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，48篇論文是以獨(dú)著的形式發(fā)表，占總數(shù)的25.95%;兩人和兩人以上發(fā)表文獻(xiàn)137篇，占總數(shù)的74.05%，即合著率為74.05%。合作度是指每篇文獻(xiàn)的平均作者數(shù)。統(tǒng)計(jì)185篇論文的作者，共531人次，合作度為2.87。由此可見，體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用的研究以著者合作為主，合作率和合作度均較高。說明該領(lǐng)域內(nèi)的研究，主要通過合作開展研究，更明確地說，較多的研究是通過體育與醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的合作進(jìn)行的。

2.3 內(nèi)容統(tǒng)計(jì)

(1)關(guān)鍵詞分析。通過統(tǒng)計(jì)，獲得原始關(guān)鍵詞(含重復(fù))732個(gè)。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高的前10 位依次是:抑郁(32)、心理健康(32)、大學(xué)生(26)、老年人(17)、體育鍛煉(15)、焦慮(15)、精神衛(wèi)生(13)、抑郁癥(13)、鍛煉(12)、影響因素(11)。分析發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵詞的出現(xiàn)比較分散，很多研究并不是把體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用作為一個(gè)專門的課題進(jìn)行研究。第二，當(dāng)前該領(lǐng)域內(nèi)研究的重點(diǎn)群體是大學(xué)生(包含女大學(xué)生，共33 次)和老年人(包含中老年人，共23 次)。第三，在運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)防治抑郁作用的研究中，目前研究較多的是健美操(7 次)、太極拳(4 次)、籃球(4 次)。第四，關(guān)鍵詞的使用不規(guī)范。統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)很多文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的使用隨意性太強(qiáng)，不能準(zhǔn)確地反映主題內(nèi)容，而且將將一些泛意詞選作關(guān)鍵詞，例如:研究、分析、問題等等，大大降低了關(guān)鍵詞的作用。

(2)研究層次。行為科學(xué)的研究是在三個(gè)不同層次上進(jìn)行的，即描述性研究、關(guān)系性研究和實(shí)驗(yàn)性研究［4］。不同層次的研究具有不同的目的、功能和方法，互相不能取代。統(tǒng)計(jì)顯示，描述性研究共87篇，占總數(shù)的47.03%。相關(guān)關(guān)系的研究25篇，占總數(shù)的13.51%。實(shí)驗(yàn)性研究文獻(xiàn)，共73篇，占總數(shù)的39.46%。分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用的研究領(lǐng)域，以描述研究和實(shí)驗(yàn)研究為主。而且，隨著年代的推移，描述性的研究逐漸減少，實(shí)驗(yàn)性的研究逐漸增多。而且實(shí)驗(yàn)對(duì)象不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了對(duì)抑郁動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)研究。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字預(yù)測(cè)未來在該領(lǐng)域內(nèi)，描述性的研究將不斷減少，實(shí)驗(yàn)性的研究比例逐漸增多，實(shí)驗(yàn)對(duì)象范圍不斷拓展。

(3)研究方法。研究方法的統(tǒng)計(jì)顯示:調(diào)查報(bào)告76篇，占總數(shù)41.02%;實(shí)踐報(bào)告77篇，占總數(shù)41.06%;綜述類的文章25篇，占總數(shù)的13.51%;對(duì)照類文章僅7篇，占總數(shù)的3.78%?？梢钥闯?，有關(guān)體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用的研究文獻(xiàn)，主要以調(diào)查研究和實(shí)踐報(bào)告為主，兩者共153篇，占總數(shù)的82.70%;統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，我國在該領(lǐng)域的研究，初期調(diào)查研究較多，主要采用問卷的形式，通過對(duì)不同性別、不同年齡、不同職業(yè)等人群的調(diào)查，以此得出體育鍛煉與抑郁之間的關(guān)系，研究層次相對(duì)來說較低。而隨著近年來，我國科學(xué)研究工作的飛速發(fā)展以及臨床實(shí)踐工作的不斷拓展，實(shí)踐報(bào)告類的文章增長(zhǎng)較快，研究水平不斷提高。全部185篇文章中，對(duì)照類的研究報(bào)道僅7篇，十分缺乏。說明體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用的研究方法和模式還有待進(jìn)一步的探索與創(chuàng)新。

2.4 研究城市與著者單位

除1篇文獻(xiàn)未注明城市、研究單位外，其余184篇文獻(xiàn)中的第一作者分布在全國75個(gè)城市、128個(gè)單位。其中發(fā)文量居前10 位的城市依次是上海(14篇)、廣州(12篇)、北京(10篇)、唐山(9篇)、天津(7篇)、揚(yáng)州(7篇)、杭州(6篇)、南昌(6篇)、南京(5篇)、合肥(5篇)，共發(fā)表論文81篇，占總數(shù)的44.02%。發(fā)文量居前10 位的研究單位依次是華東師范大學(xué)(7篇)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院(7篇)、揚(yáng)州大學(xué)(7篇)、安徽醫(yī)科大學(xué)(5篇)、江西師范大學(xué)(4篇)、北京體育大學(xué)(3篇)、廣州體育學(xué)院(3篇)、浙江大學(xué)(3篇)、天津體育學(xué)院(3篇)、上海體育學(xué)院(3篇)，共發(fā)表論文45篇，占總數(shù)的24.46%。從第一作者所處的城市來看，前10 位的城市，基本集中在東南沿海和長(zhǎng)江中下游地區(qū)的直轄市和省會(huì)城市。從研究單位來看，總體來說，比較分散。位居前10 位的單位，均為高等院校，尤其是體育院校。表明高校在該領(lǐng)域內(nèi)的研究發(fā)揮著學(xué)術(shù)帶頭作用。

2.5 被引和下載頻次

全部185篇文獻(xiàn)，總被引頻次為2074 次，平均被引頻次為11.21 次。其中，位居前兩位的文獻(xiàn)是上海市大中學(xué)生的心理健康及其與體育鍛煉的關(guān)系、體育鍛煉對(duì)大學(xué)生心理健康的影響，被引頻次分別是167 次、149 次。這兩篇文章從總體上論述了體育鍛煉與心理健康之間的關(guān)系，并得出體育鍛煉對(duì)改善學(xué)生心理健康具有重要的作用。心理健康從廣義上講，是指一種高效而滿意的、持續(xù)的心理狀態(tài)。它包含的范圍很大，因此這兩篇文章對(duì)體育鍛煉與心理之間的研究具有很好的借鑒價(jià)值。前10 位的高頻被引文獻(xiàn)中，8篇文獻(xiàn)是以學(xué)生作為研究對(duì)象，說明當(dāng)前體育鍛煉對(duì)抑郁的防治作用研究中，學(xué)生群體是研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。

185篇文獻(xiàn)，總下載頻次為40669 次，平均下載頻次為219.83 次。分析下載頻次前10 位的文獻(xiàn)篇名發(fā)現(xiàn)，10篇文獻(xiàn)均為體育鍛煉與心理健康之間的研究，沒有一篇專門論述體育鍛煉與抑郁的專題文獻(xiàn)。結(jié)合被引頻次統(tǒng)計(jì)，說明當(dāng)前體育鍛煉與學(xué)生心理健康的關(guān)系正成為研究的熱點(diǎn)。而體育鍛煉對(duì)防治抑郁的研究是個(gè)非常廣闊、重要的研究領(lǐng)域，它包含著體育鍛煉的內(nèi)容、負(fù)荷、方法、安排等對(duì)不同的抑郁群體，以及不同程度的抑郁癥患者防治與干預(yù)的研究。分析發(fā)現(xiàn)被引和下載位居前10 的文獻(xiàn)篇名中均沒有體育鍛煉與抑郁的專題文獻(xiàn)，而這兩者之間的關(guān)系均是在各文獻(xiàn)中以分支的形式被簡(jiǎn)單說明。

3 結(jié)語

綜上所述，我國體育鍛煉對(duì)防治抑郁的研究雖起步較晚，但論文發(fā)表數(shù)量總體呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì);臨床醫(yī)學(xué)類和預(yù)防醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生類以及體育類刊物已成為刊登體育鍛煉對(duì)防治抑郁作用研究的熱點(diǎn)期刊。但研究的核心著者亟待增加，核心著者發(fā)表文獻(xiàn)也有待提高;研究成果以著者合作為主，合作率和合作度均較高。第一作者所處的城市和單位，相對(duì)比較集中，高校在該領(lǐng)域內(nèi)的研究發(fā)揮著學(xué)術(shù)帶頭作用，學(xué)生群體是當(dāng)前該領(lǐng)域內(nèi)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。關(guān)鍵詞的出現(xiàn)比較分散，體育鍛煉與心理健康之間的研究較多，體育鍛煉與抑郁之間的專題性研究較少。未來在該領(lǐng)域內(nèi)，描述性和調(diào)查類的研究文獻(xiàn)將不斷減少，實(shí)驗(yàn)性的研究和實(shí)踐報(bào)告類的文獻(xiàn)比例將逐漸增多，實(shí)驗(yàn)對(duì)象范圍不斷拓展。

［1］［美］大衛(wèi).伯恩斯.伯恩斯新情緒療法［M］.李安龍譯.哈爾濱:北方文藝出版社，2007:2.

［2］［美］科爾克.斯特爾薩拉，派翠西婭.羅賓遜.抑郁的自我療法——用接受與實(shí)現(xiàn)療法走出抑郁［M］.廖冉，隆意，韓春麗，譯.上海:華東師范大學(xué)出版社，2010:1－3.

［3］靖繼鵬，馬費(fèi)成，張向先.情報(bào)科學(xué)導(dǎo)論［M］.北京:科學(xué)出版社，2009:56－77.

［4］張力為.體育科學(xué)研究方法［M］.北京:高等教育出版社，2002:11－13.