朱 珠
(河海大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇南京,210098)
VIP 是very important person 的首字母縮寫,字面意思是非常高尚的人、非常重要的人或很尊貴的人之意。論文中提到的VIP 特指貴賓。
VIP 服務(wù)的提供者通過VIP 方式細(xì)分市場(chǎng),鎖定自己的客戶群,以求在行業(yè)競(jìng)爭中獲得理想的回報(bào)。從經(jīng)濟(jì)意義看,一方面,通過VIP 服務(wù)了解不同消費(fèi)者的喜好,滿足不同消費(fèi)者的多樣化的需求,以便達(dá)到了解與引導(dǎo)需求的效果;另一方面,企業(yè)可以通過對(duì)消費(fèi)者持有VIP 卡情況,比較價(jià)格彈性,引導(dǎo)消費(fèi)需求,增加利潤,這時(shí)VIP 服務(wù)就扮演著企業(yè)了解消費(fèi)者信息的工具,企業(yè)有針對(duì)性的建立客戶基礎(chǔ),提高供應(yīng)效率以及核心競(jìng)爭力。因此,VIP 服務(wù),一方面給企業(yè)賺取利潤,另一方面使消費(fèi)者獲得利益、折扣,優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、身份、地位等。
VIP 服務(wù),一般可以按照兩套分類標(biāo)準(zhǔn)來劃分,一個(gè)是根據(jù)VIP 服務(wù)的內(nèi)容及形式進(jìn)行分類,另一個(gè)是按照VIP 服務(wù)的行業(yè)不同來劃分。按照第一種分類方法,可以將VIP 服務(wù)分為商業(yè)化與非商業(yè)化,其中,商業(yè)化的VIP 服務(wù),如銀行、商務(wù)會(huì)所、酒店、商場(chǎng)、超市等,主要以追求利潤為目標(biāo);而非商業(yè)化的VIP 服務(wù),如海關(guān)、稅務(wù)、公立醫(yī)院等事業(yè)單位和行政機(jī)關(guān)。根據(jù)VIP 服務(wù)的行業(yè)不同,分為:泛VIP、專享VIP、整合VIP。
現(xiàn)如今,VIP 發(fā)展的規(guī)模越來越大、領(lǐng)域越來越寬、涉及面越來越廣,在滿足了眾多VIP 們的需求之后也給相關(guān)的企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)帶來了巨大的利潤。但是我們必須正視的一點(diǎn)就是,隨著VIP 滲入到公共醫(yī)療領(lǐng)域,這不但與我國的憲法相違背,更不符合我們建設(shè)公平正義的現(xiàn)代化社會(huì)的目標(biāo)。普通民眾希望看到的是給VIP 們帶來便利的同時(shí),不能侵害到自己的合法正當(dāng)權(quán)益,否則,隨著VIP 規(guī)模的擴(kuò)大,社會(huì)矛盾、摩擦也會(huì)越來越多。
對(duì)于公立醫(yī)院來說,為民眾提供基本公共醫(yī)療服務(wù)是其基本職責(zé),而過多的VIP 服務(wù)將不可避免地導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的上升、醫(yī)療服務(wù)資源的利用率降低。為了維持基本收入水平,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)可能因滿足個(gè)性化、多樣化的需求而占用公共資源提供特殊醫(yī)療服務(wù),導(dǎo)致資源整體利用效率降低,普通患者的就醫(yī)服務(wù)價(jià)格則可能受到VIP 服務(wù)的影響而不斷上升。
公共醫(yī)療資源屬于公共資源,在資源的分配上首先需要做到所有公民平等享有,不分地域、不論身份和職業(yè),提供公平的服務(wù),不能因“窮人”和“富人”身份而提供不對(duì)等的服務(wù);不能因?yàn)橛凶銐虻馁Y金,就可以將公共資源的服務(wù)傾斜誰,這就可能會(huì)導(dǎo)致不公平的分配發(fā)生,還會(huì)形成金錢至上的不良社會(huì)風(fēng)氣,使得公共資源逐漸成為“小眾”的獨(dú)占資源,破壞了公共資源的公益性,傷害了普通民眾的感情,給未來社會(huì)的發(fā)展帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響和后果,對(duì)于公共資源配置的整體社會(huì)效率也會(huì)造成很大的負(fù)面影響。
公共醫(yī)療資源的“公共性”的屬性決定了應(yīng)該為所有患者提供非歧視性的醫(yī)療保障服務(wù)。鑒于公立醫(yī)院必須堅(jiān)持公益性質(zhì)的屬性,以及政府財(cái)政愈發(fā)充實(shí)的現(xiàn)狀,應(yīng)給予公立醫(yī)院充分的資金補(bǔ)償,使得諸如VIP 這樣的特殊服務(wù)能夠逐漸淡出公共醫(yī)療領(lǐng)域,鼓勵(lì)私立醫(yī)院根據(jù)顧客需求設(shè)立VIP 病房,填補(bǔ)空缺。如果公立醫(yī)院能夠?qū)ⅰ癡IP 特殊病房”、“綠色通道”等服務(wù)形式清理出公共服務(wù)領(lǐng)域,不僅可以節(jié)省大量的醫(yī)療資源,也有利于普通百姓就醫(yī)。
公立醫(yī)院VIP 服務(wù)不能占用公共醫(yī)療資源,更不能成為特權(quán)階層的獨(dú)享福利。必須明確,公立醫(yī)院的主要功能是為市民提供快速、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),即使是為富裕人士服務(wù),也應(yīng)該以私立醫(yī)院為主,并限定在一定的范圍內(nèi),否則,這不僅是公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)失職的表現(xiàn)和違反政策的行為,更是忽視了普通民眾的利益和侵犯了他們的合法權(quán)益,不僅意味著公共醫(yī)療資源的不合理配置,也是與當(dāng)前新的醫(yī)療改革目標(biāo)背道而馳。
政府作為公共利益的代表,政府調(diào)控的目的是為了提高社會(huì)整體效益水平及資源配置效率。針對(duì)公共服務(wù)領(lǐng)域VIP 盛行所導(dǎo)致的資源配置低效和不公平的現(xiàn)象,應(yīng)該提供監(jiān)管以保護(hù)公眾的利益。
政府監(jiān)管作為現(xiàn)代政府治理市場(chǎng)失靈的手段之一,是政府處理社會(huì)問題采取的一種措施和機(jī)制。理論和實(shí)踐已經(jīng)證明,政府的監(jiān)管可以有效地彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,防止市場(chǎng)壟斷,控制暴利行為,解決外溢成本,并補(bǔ)償不完備信息,減少過度和惡性競(jìng)爭,保障公民和消費(fèi)者的合法的權(quán)利和利益,為社會(huì)提供公共服務(wù)的需求。對(duì)于公共服務(wù)領(lǐng)域VIP 現(xiàn)象,應(yīng)該加強(qiáng)政府監(jiān)管,嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入,控制VIP 服務(wù)的比例,制定相應(yīng)的規(guī)則來約束非政府的公共服務(wù)提供者提供公共服務(wù),以確保公平。
法律與制度是資源得以合理配置的重要保障,筆者認(rèn)為針對(duì)公共醫(yī)療領(lǐng)域VIP 現(xiàn)象所引起了負(fù)面影響,應(yīng)該根據(jù)需要加強(qiáng)立法、完善制度,使得公共醫(yī)療資源配置有法可依,并且在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行合理、有效的配置。
結(jié)合本文主要討論的公共醫(yī)療領(lǐng)域VIP 現(xiàn)象,公共醫(yī)療資源要實(shí)現(xiàn)最大限度的全民共享,國家必須首先制定明確的法律規(guī)定,糾正一部分人或單位對(duì)公共醫(yī)療資源的獨(dú)享。要實(shí)現(xiàn)公共醫(yī)療資源全民共享,必須進(jìn)行公共醫(yī)療資源的最優(yōu)化配置。根據(jù)我國公共醫(yī)療資源的特點(diǎn),市場(chǎng)化的要求,用立法方式明確政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、提供者以及消費(fèi)者的的權(quán)利和義務(wù),在完善的法律、法規(guī)、政策引導(dǎo)下,一切市場(chǎng)化的公共資源配置行為才能沿著正確、科學(xué)的方向發(fā)展,不會(huì)被濫用,更不會(huì)被侵占,公共資源的公益性才能真正的回歸。
民眾是公共醫(yī)療資源的所有者,對(duì)公共醫(yī)療資源的使用具有監(jiān)督的權(quán)利。市民社會(huì)的理論認(rèn)為,社會(huì)公眾具有自我控制與管理并且承擔(dān)責(zé)任的能力與意愿。從公共資源VIP 服務(wù)的可持續(xù)利用的角度來看,居民的作用是非常重要的,因?yàn)樗麄儽日块T更了解本地的實(shí)際情況,這在一定程度上可以減少對(duì)于公共資源利用的行政監(jiān)督成本。
要解決公共服務(wù)領(lǐng)域的VIP 問題,還需要通過問責(zé)制度以加強(qiáng)公眾的責(zé)任意識(shí),使得民眾真正的參與進(jìn)來,這樣才能保證公共服務(wù)資源使用與管理的科學(xué)化、民主化、法制化。
公共醫(yī)療資源市場(chǎng)化配置體系和現(xiàn)有監(jiān)管制度存在著諸多問題,我們可以借鑒國外經(jīng)驗(yàn),建立科學(xué)、有效的公共醫(yī)療資源配置監(jiān)督管理制度。在充分發(fā)揮行業(yè)自律作用的前提下,逐步完善立法、行政、司法監(jiān)督、媒體監(jiān)督以及市場(chǎng)自律行為相結(jié)合的多元化監(jiān)管方式。
[1]張慶華.VIP 營業(yè)行為的法律問題及規(guī)制[J].福建論壇(社科教育版),2008(6):82-83.
[2]徐麗紅,劉梅潔.VIP 營業(yè)行為法律效力探析[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):52-56.
[3]孫波,李惠.差異化服務(wù)的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——由VIP 現(xiàn)象引發(fā)的稀缺資源分配的思考[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(3):90-93.
[4]屈錫華,陳芳.從水資源短缺看政府對(duì)公共資源的管理[J].中國行政管理,2008(8):12-13.
[5]肖余恨.VIP 變味的社會(huì)學(xué)“后果”[N].現(xiàn)代快報(bào),2007-12-17.
[6]張向勇.“VIP”是細(xì)分市場(chǎng)還是侵占公共資源[N].市場(chǎng)報(bào),2007-11-07.