陳連生
(長(zhǎng)興縣環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站浙江湖州313100)
環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境立法、執(zhí)法、規(guī)劃和決策的重要依據(jù),是環(huán)境保護(hù)工作的重要內(nèi)容之一,也是做好環(huán)境管理工作的重要基礎(chǔ)性工作,是環(huán)境管理中不可缺少的重要手段。環(huán)境監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量是指與監(jiān)測(cè)結(jié)果有關(guān)的各項(xiàng)工作對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果質(zhì)量的保證程度[1]。環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量會(huì)直接影響到環(huán)境決策的正誤和效果的好壞。因此,各級(jí)環(huán)保部門日益重視做好環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理工作,提升了對(duì)其重要性的認(rèn)識(shí),為提高質(zhì)量管理工作營(yíng)造出良好的工作氛圍。
我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理工作與環(huán)境監(jiān)測(cè)工作是同時(shí)起步、共同發(fā)展。2006年國(guó)家環(huán)??偩诸C布了《環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理規(guī)定》,明確了環(huán)境監(jiān)測(cè)管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)、工作內(nèi)容以及工作考核方法、內(nèi)容等等,也標(biāo)志著我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理更加的規(guī)劃化、科學(xué)化。確保環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告最終評(píng)價(jià)的完整、科學(xué)、可靠,就需要對(duì)污染源的判定、污染物數(shù)據(jù)的收集采樣以及相關(guān)技術(shù)參數(shù)的科學(xué)分析等等。但目前國(guó)內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量管理還存在諸多問題
目前我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作主要是納入地方財(cái)政預(yù)算,由地方政府負(fù)擔(dān),這就導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)為了減少開支,難以為環(huán)境監(jiān)測(cè)站點(diǎn)給予更多的經(jīng)費(fèi)支持。大多數(shù)環(huán)境監(jiān)測(cè)站通過自收自支來維持其工作的正常運(yùn)行,但隨著監(jiān)測(cè)任務(wù)的日益繁雜,這種“自收自支”難以滿足現(xiàn)實(shí)需要。此外現(xiàn)有體制下,環(huán)境監(jiān)測(cè)站隸屬于環(huán)保局,由于環(huán)境監(jiān)理站可以為機(jī)構(gòu)帶來更多經(jīng)濟(jì)效益而倍受環(huán)保局青睞,那些“花錢”的環(huán)境監(jiān)測(cè)站點(diǎn)往往不被足夠重視而難以有序開展和推廣環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。這些由于體制上的原因?qū)е铝谁h(huán)境監(jiān)測(cè)在實(shí)際工作中開展緩慢,其工作的質(zhì)量不盡如人意。
近年來環(huán)保總局加大了環(huán)境監(jiān)測(cè)的法制化力度,如2006年、2007年相繼頒布了《環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理規(guī)定》和《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》,以及《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)評(píng)審準(zhǔn)則》等等,從宏觀層面上規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測(cè)管理部門的職責(zé)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定以及環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的效力等等。但是《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》缺乏相應(yīng)的執(zhí)行程序和細(xì)化的規(guī)則規(guī)定,阻礙了在實(shí)際操作中執(zhí)行力的提升。例如,《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》第三條規(guī)定“縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門有建立環(huán)境監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量審核和檢查制度的職責(zé)”,那么這項(xiàng)制度審核標(biāo)準(zhǔn)與檢查內(nèi)容具體應(yīng)該包括哪些內(nèi)容,相應(yīng)的制度建立之后是否需要履行報(bào)批、備案手續(xù)等等等都沒有具體的細(xì)化規(guī)定。顯然,環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理法制化進(jìn)程不健全,還有待進(jìn)一步完善。
環(huán)境監(jiān)測(cè)專業(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍建設(shè)的加強(qiáng)是推動(dòng)整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)科學(xué)發(fā)展的根本要求和保障。尤其是隨著高新技術(shù)和先進(jìn)的監(jiān)測(cè)方法被運(yùn)用到環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中來,對(duì)人才隊(duì)伍專業(yè)化水平要求更高。截止2010年底,全國(guó)共有2399個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,49335名環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)人員[2]。全國(guó)許多縣市一級(jí)的環(huán)境監(jiān)測(cè)站規(guī)模較小,人員素質(zhì)不高,而且參差不齊,初、中級(jí)的專業(yè)技術(shù)人員相對(duì)較多,高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員在環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)中普遍缺乏。
由于我國(guó)的環(huán)境監(jiān)測(cè)起步較晚,地區(qū)間發(fā)展不平衡,由于諸多制約因素的影響,當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量水平與環(huán)境管理需要嚴(yán)重不符,無論是工作經(jīng)驗(yàn)還是工作方法,還有待進(jìn)一步完善與提高[3]。尤其是基層的環(huán)境監(jiān)測(cè)在科研能力、技術(shù)儲(chǔ)備、監(jiān)測(cè)手段和方法上較為薄弱,很多基層環(huán)境監(jiān)測(cè)站沒有環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)所需的儀器設(shè)備,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)化站點(diǎn)的硬性要求。此外,在現(xiàn)場(chǎng)采樣過程中,如采樣方法、點(diǎn)位布設(shè)、樣品送輸、樣品交接手續(xù)等存在許多不完善的地方,監(jiān)測(cè)的方法標(biāo)準(zhǔn)不能做到及時(shí)更新,新標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)不到位現(xiàn)象較為普遍,這些都嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測(cè)水平的提升。
目前,我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)站都是隸屬于當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門統(tǒng)一管理,縣一級(jí)的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)基本都是依附于當(dāng)?shù)丨h(huán)保局,無論是監(jiān)測(cè)站的人員、工資、經(jīng)費(fèi),還是所開展的監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)管理等等都由環(huán)保局統(tǒng)一調(diào)配,無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的獨(dú)立,其第三方的公正監(jiān)測(cè)職責(zé)無法有效發(fā)揮。為此,應(yīng)該加大現(xiàn)有體制改革力度,完善環(huán)境監(jiān)測(cè)的管理體制。在機(jī)構(gòu)改革方面實(shí)行垂直管理,將監(jiān)測(cè)站的人、財(cái)、物與當(dāng)?shù)丨h(huán)保局和地方政府脫鉤,實(shí)現(xiàn)真正意義上的政、事分開;在職能改革方面要突出體現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)和污染源監(jiān)測(cè)兩大基本職能;加大人事制度改革[4]。
環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量離不開一個(gè)科學(xué)完整的管理體系作保障,需要在實(shí)際工作中以質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、質(zhì)量記錄等技術(shù)文件形式,對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中的各個(gè)環(huán)節(jié)和各部門,以及人員崗位進(jìn)行規(guī)范配置。環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理水平的提升,歸根結(jié)底需要建立一套完善的監(jiān)測(cè)管理質(zhì)量體系體系。因此,省、市、縣等各級(jí)監(jiān)測(cè)站要依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證/審查認(rèn)可(驗(yàn)收)評(píng)審準(zhǔn)則》建立起符合本級(jí)機(jī)構(gòu)特點(diǎn)的質(zhì)量管理體系。包括監(jiān)測(cè)方案制定、樣品采集、原始記錄、分析測(cè)試、數(shù)據(jù)處理、報(bào)告編寫等各個(gè)環(huán)節(jié)都要按技術(shù)文件規(guī)定要求開展工作,并實(shí)施管理體系的內(nèi)部審核和管理評(píng)審,以保證質(zhì)量管理體系的持續(xù)改進(jìn)[5]。
隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和國(guó)家對(duì)治理環(huán)境力度的逐步加大,環(huán)境監(jiān)測(cè)的工作日趨繁重,要保質(zhì)保量地完成這些繁重的監(jiān)測(cè)工作任務(wù),就需要塑造一支靠高素質(zhì)、敢打硬仗的監(jiān)測(cè)隊(duì)伍。培養(yǎng)環(huán)境專業(yè)技術(shù)人才,不斷提高環(huán)境監(jiān)測(cè)隊(duì)伍的整體素質(zhì)是加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量的支撐和根本保障。各級(jí)各地的相關(guān)管理部門和監(jiān)測(cè)站點(diǎn)自身要重視人才的培養(yǎng)和干部隊(duì)伍素質(zhì)的提升,首先是要加強(qiáng)一線監(jiān)測(cè)人員的思想政治教育,用先進(jìn)的思想理論武裝大腦,切實(shí)提高廣大監(jiān)測(cè)人員的政治素質(zhì)和思想道德素質(zhì)。使他們保持強(qiáng)烈的責(zé)任感、使命感;其次是要開展形式多樣、內(nèi)容豐富的專業(yè)監(jiān)測(cè)技術(shù)培訓(xùn)和相關(guān)的學(xué)術(shù)交流,以此來提高監(jiān)測(cè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì);最后是通過制定完備的激勵(lì)、獎(jiǎng)懲機(jī)制,調(diào)動(dòng)廣大環(huán)境監(jiān)測(cè)人員的積極性。
數(shù)據(jù)審核是確保環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果是否準(zhǔn)確、合理、科學(xué)的核心,而要實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確無誤就需要對(duì)已收集的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。相關(guān)管理部門要嚴(yán)格采樣樣品管理等等。此外,還要對(duì)那些有毒有害的敏感項(xiàng)目以及重點(diǎn)污染源加大監(jiān)督、執(zhí)法力度,尤其是要關(guān)注監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)生異常變化或接近臨界值時(shí)對(duì)質(zhì)控樣品的分析以及數(shù)據(jù)的溯源控制。嚴(yán)格《環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告制度》的相關(guān)要求對(duì)報(bào)告的項(xiàng)目、格式、方法以及信息、數(shù)據(jù)等進(jìn)行管理,嚴(yán)格執(zhí)行三級(jí)審核制度。
綜上,環(huán)境監(jiān)測(cè)作為環(huán)境管理的重要方面,始終堅(jiān)持為環(huán)境管理服務(wù)的方向,以闡明環(huán)境質(zhì)量狀況及其變化規(guī)律為目標(biāo),不斷提升監(jiān)測(cè)隊(duì)伍的人員素質(zhì)和能力,健全監(jiān)測(cè)體系,提高環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量,不斷開拓我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)新局面。
[1][4]陳貴,陳小霞,馬玉嬌.環(huán)境監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量管理的問題及對(duì)策[J]廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào),2008(7):30-31
[2]扎西.吳曉青:地方環(huán)境監(jiān)測(cè)缺乏高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才[OL]人民網(wǎng),http://env.people.com.cn/GB/11831385.html
[3]李艷華.淺談我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理現(xiàn)狀[J]中國(guó)化工貿(mào)易,2011(9):61-62
[5]錢線.加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理工作的幾點(diǎn)建議[J]中小企業(yè)管理與科技,2009(5):234