陳同強(qiáng) 劉振優(yōu)
(1.贛南醫(yī)學(xué)院 組織學(xué)與胚胎學(xué)教研室,江西 贛州 341000;2.贛南醫(yī)學(xué)院 教務(wù)處,江西 贛州 341000)
法律知識是構(gòu)成主體法律意識的基礎(chǔ)。法律知識是否豐富是衡量法律意識高低的一個(gè)重要尺度。當(dāng)前大學(xué)生在掌握法律知識方面存在下列問題:(1)缺乏法律理論知識。受多元價(jià)值觀和實(shí)用主義的影響,大學(xué)生對學(xué)習(xí)實(shí)用性法律有較強(qiáng)的傾向性,對理論性法律知識掌握不夠。法律理論性知識是實(shí)用性法律知識的基礎(chǔ),沒有較為深厚的理論功底,就很難對重大的法律事件和重大行為以及新發(fā)生的狀況做出合理的判斷,并在此基礎(chǔ)上采取正確的應(yīng)對措施。(2)部門法知識掌握不到位。部門法是法律體系的基本組成要素,例如憲法、民法、刑法、行政法、訴訟法等不同的部門法。部門法知識掌握不到位就不能形成完整的知識結(jié)構(gòu),不利于法律意識的養(yǎng)成。(3)專業(yè)相關(guān)法律知識了解不夠。專業(yè)相關(guān)法律知識是指大學(xué)生所應(yīng)該掌握的與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的法律知識。現(xiàn)代社會是法治社會,法律的觸角己經(jīng)延伸到社會的各個(gè)角落。大學(xué)生終究要走向社會,從事各種專業(yè)工作,如果缺乏相關(guān)的法律知識將使他們工作受到一定的限制,甚至可能蒙受損失。
法律觀念是法律意識的重要組成部分,也是衡量法律意識水平高低的重要依據(jù),它與法律知識之間存在著密切的聯(lián)系。由于當(dāng)前大學(xué)生法律知識欠缺,因而容易造成法律觀念的模糊,甚至有部分大學(xué)生對法律的實(shí)現(xiàn)持懷疑、不信任的態(tài)度,主要表現(xiàn)在:首先,權(quán)與法的關(guān)系分不清。有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,在當(dāng)今我國權(quán)大于法、位高權(quán)重,社會的富人階層可以凌駕于法律之上,不受法律之約束。其次,違法與犯罪的界限分不清。有相當(dāng)一部分大學(xué)生認(rèn)為,違法就是犯罪,犯罪就是違法。這樣的結(jié)果就是不能夠正確的認(rèn)識兩者的區(qū)別,致使在有些問題上,比如對待一些曾經(jīng)違法或者是犯罪人員的態(tài)度問題上有錯(cuò)誤的認(rèn)識。[1]再次,忽視法律的作用,混淆社會主義法律和道德的關(guān)系。有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,法律在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中所起的作用不大,可有可無。有部分大學(xué)生以為,社會主義法律調(diào)整的范疇就是社會主義道德調(diào)整的范疇,凡是違背社會主義道德的行為,就是違法犯罪的行為等等。
大學(xué)生的法律信仰,即大學(xué)生在現(xiàn)代社會環(huán)境下對法及法律現(xiàn)象反應(yīng)過程中所形成的法律理想信念,在大學(xué)生法律意識結(jié)構(gòu)中居于最高理性層次。它是大學(xué)生對于“作為人格化了的法律所要追求的最終目標(biāo)和最終目的”的信念。然而,部分大學(xué)生并未形成一定意義上的法律信仰,有調(diào)查表明,有些大學(xué)生過分夸大社會不正之風(fēng)和司法腐敗現(xiàn)象對執(zhí)法過程的影響,從思想上扭曲了權(quán)與法的關(guān)系。有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,在當(dāng)今的中國,權(quán)大于法,當(dāng)官的、有錢的人可以凌駕于法律之上,不受法律的約束。他們普遍相信“找關(guān)系、托熟人才能辦事”的信條,擔(dān)心花費(fèi)大量金錢、耗費(fèi)大量的人力物力“也未必能討得司法的公正”,因而不相信法律的嚴(yán)肅性;認(rèn)為“執(zhí)法隊(duì)伍的人員素質(zhì)偏低”,存在“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”的問題,執(zhí)法存在著“較大的主觀性和隨意性”。[2]可見部分大學(xué)生缺乏堅(jiān)定的法律信仰,進(jìn)而也就很難將之轉(zhuǎn)化為自覺服從和自覺遵守法律,并且在必要的時(shí)候甘愿為了法律而不惜犧牲自己的生命。
高校學(xué)生法律意識培養(yǎng)需要一個(gè)良好的校內(nèi)法制環(huán)境。為此,教育者在建設(shè)法治校園的過程中必須做到如下幾方面:(1)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度。學(xué)生的日常生活和社會生活絕大部分與學(xué)校的學(xué)制建設(shè)、教育管理密切相關(guān),學(xué)校在制定各項(xiàng)規(guī)章制度時(shí)必須把我國的教育法律、法規(guī)及其基本精神做為立校的原則,從學(xué)校思想政治工作、學(xué)校紀(jì)律、學(xué)籍管理、學(xué)位管理和學(xué)生生活服務(wù)等方面進(jìn)行依法管理。同時(shí)在制定學(xué)生管理規(guī)定時(shí),要充分征求學(xué)生的意見,廣泛吸收學(xué)生參與討論,使學(xué)生真正感受到自己的法治主體地位。(2)嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度。有了規(guī)章制度不執(zhí)行等于沒有,甚至比沒有更可怕。高校要做到規(guī)章制度嚴(yán)格執(zhí)行,違章必罰。公民在法律面前人人平等,學(xué)校每位成員在規(guī)章制度面前也要做到人人平等、師生平等。不論是準(zhǔn),只要其行為違反了學(xué)校的規(guī)章制度,都要毫無例外地受到處罰,不能因人而異,更不能姑息遷就,堅(jiān)決杜絕人情和走后門現(xiàn)象。(3)用足用好身邊的宣傳陣地。法制宣傳教育是一項(xiàng)長期的工作,只靠課堂教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要充分利用黑板報(bào)、宣傳櫥窗、廣播站、???、校報(bào)、校園網(wǎng)、學(xué)生周末文化廣場等設(shè)施,多形式、多渠道地進(jìn)行廣泛深入的宣傳,使法律深入人心,并滲透到同學(xué)們的日常生活中,使其感到“我們生活在法律之中,并以法律為準(zhǔn)繩”,不斷強(qiáng)化和提高法律意識,適應(yīng)依法治國的要求。[3]
(1)限制法條教育。我國的法律教育大多以講授法條為根本。誠然,對現(xiàn)行法條的分析和講授在任何時(shí)候都是必要的,但如果讓它成為一種普遍性的傾向,就會動(dòng)搖法律教育存在的根基,也會堵塞法學(xué)理論發(fā)展的途徑。因此,有必要嚴(yán)格限制法條教育的使用范圍。(2)案例教學(xué)法。案例教學(xué)是在課堂教學(xué)中以案例為中心,教師的教和學(xué)生的學(xué)通過案例的組織、分析討論、總結(jié)評論,把抽象的理論和呆板的法條與實(shí)際相結(jié)合,使普遍性的理論觀點(diǎn)和特殊的事實(shí)材料相統(tǒng)一,記憶性的知識學(xué)習(xí)和操作性的分析思考相統(tǒng)一。(3)開展診所式法律教育活動(dòng)。診所法律教育的形式借鑒了醫(yī)學(xué)院臨床實(shí)習(xí)的模式。學(xué)生在法律診所中,在教師的指導(dǎo)下為處于困境的委托人提供咨詢,“診斷”他們的法律問題,開出“處方”。學(xué)生通過辦理真實(shí)案件,參與案件的全部過程和細(xì)節(jié),訓(xùn)練解決問題的方法和技巧,培養(yǎng)學(xué)生的判斷力、職業(yè)責(zé)任心,并深刻理解法律和律師的社會角色。中國的法學(xué)院引入診所法律教育以后,馬上就和法律援助結(jié)合在一起,診所法律教育中所需的案件,大量來自法律援助中心。
(1)提高大學(xué)生法言法語的口頭表達(dá)能力。教學(xué)中,要提高學(xué)生的法言法語口頭表達(dá)能力。首先,要在教學(xué)中讓學(xué)生多記、多理解書本上的法律詞語;其次,要讓學(xué)生比較其與一般詞語的不同含義;最后,最好能預(yù)留時(shí)間讓學(xué)生上臺來口頭表達(dá),教師再評析,并作為平時(shí)成績記錄在案。多次練習(xí)后,一般來講,學(xué)生都會意識到法言法語的特點(diǎn)之所在,進(jìn)而提高口頭表達(dá)法言法語的準(zhǔn)確性。(2)提高大學(xué)生的書面表達(dá)能力。學(xué)習(xí)完“基礎(chǔ)”課后,學(xué)生至少應(yīng)掌握最基本的法律文書的書寫格式。例如:起訴書、上訴書、遺囑、簡單的合同等。這就要求教師適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大教材的知識范圍,在講解三大訴訟法時(shí)做法律文書寫作的補(bǔ)充。如果不做如此的補(bǔ)充,學(xué)生學(xué)完之后僅停留在理論階段,不能轉(zhuǎn)化成自身的能力。從現(xiàn)代社會公民應(yīng)具備的素質(zhì)來看,一定的語言表達(dá)能力和文字表達(dá)能力,才是具備成功的先決條件。所以,我們在教學(xué)中,絕不能忽視對大學(xué)生這兩方面能力的培養(yǎng)。
[1]劉桂占.大學(xué)生法律素質(zhì)存在的問題及對策研究[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,12:54-56.
[2]賈紅英.論當(dāng)代大學(xué)生法律意識的培植[J].當(dāng)代教育論壇,2006,5:25-26
[3]宋莉.大學(xué)生法律素質(zhì)培養(yǎng)研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005,6:10-13.