李岱云
(中共駐馬店市委黨校,河南 駐馬店 463000)
在黨的十八大報(bào)告中有19處表述提及信息、信息化、信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)與信息安全。更重要的是,報(bào)告明確把“信息化水平大幅提升”納入全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)之一,并提出了走中國(guó)特色星星工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,促進(jìn)這“四化”同步發(fā)展,信息化與工業(yè)化深度融合。這充分反映了在我國(guó)進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的決定性階段,黨中央對(duì)信息化的高度重視和認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化。信息化本身已不再只是一種手段,而成為發(fā)展的目標(biāo)和路徑。
以預(yù)見科技新趨勢(shì)及其帶來的社會(huì)革命而知名的美國(guó)著名未來學(xué)家杰里米·里夫金在其出版的新著《第三次工業(yè)革命》中語言,一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的新經(jīng)濟(jì)即將到來。也就是說,在第三次工業(yè)革命中,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息化建設(shè)將得到加快發(fā)展。在上個(gè)世紀(jì)末,我國(guó)在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,也提出了加快信息化建設(shè)步伐的要求,但上升為國(guó)家戰(zhàn)略,黨的十八大可以說是第一次。
1)信息化促進(jìn)了管理方式的重大轉(zhuǎn)變。政府職能轉(zhuǎn)變本身就是全球化和信息化的客觀要求,在信息社會(huì),決定國(guó)家和地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素,不再僅僅是城市的基礎(chǔ)設(shè)施、政府的優(yōu)惠政策等,而是集中到重負(fù)的管理職能和管理效率上來。網(wǎng)絡(luò)問政,近年已成為中央政府和地方政府的執(zhí)政新風(fēng),成為中國(guó)公民行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的重要渠道。加快黨政機(jī)關(guān)的信息化建設(shè)和辦公自動(dòng)化建設(shè),特別是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等硬環(huán)境的建設(shè),是深化網(wǎng)絡(luò)問政的首要前提和基礎(chǔ)條件。
2)信息化帶動(dòng)了行政質(zhì)量和效率的極大提升。
3)信息化促使社會(huì)服務(wù)和公眾監(jiān)督大大強(qiáng)化,社會(huì)服務(wù)平臺(tái)經(jīng)過不斷優(yōu)化升級(jí),政務(wù)信息的公開程度不斷提高。
網(wǎng)絡(luò)問政作為一種新的問政途徑,在我國(guó)開展的時(shí)間還比較短,在實(shí)際操作的過程中暴露出一些問題,主要從以下幾個(gè)方面來看:
根據(jù)相關(guān)部門調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)的網(wǎng)名結(jié)構(gòu)有如下幾個(gè)特點(diǎn):首先,在年齡結(jié)構(gòu)方面,十歲到三十九歲的相對(duì)年輕人群所占比例較大,通常占網(wǎng)民總數(shù)的80%以上。其中,十九歲以下的占33%,二十至二十九歲之間的約有30%,三十歲至三十九歲的約有20%。其次,在其所處社會(huì)職業(yè)職位方面,學(xué)生所占的比例最高,約為30%,普通上班職員約為15%,國(guó)家公務(wù)人員約占10%,個(gè)體戶及自由職業(yè)者分別約占7%左右。第三,還有地理區(qū)位方面,生活在較發(fā)達(dá)的東南沿海以及部分大型城市地區(qū)的城鎮(zhèn)居民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度以及使用率較高,而西部欠發(fā)達(dá)的地區(qū)以及農(nóng)村民眾接觸網(wǎng)絡(luò)則較少。
互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬性,從而可以讓一件的發(fā)表者暢所欲言,面對(duì)某些比較偏激的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言貼時(shí)。非常容易受到負(fù)面消息的影響,跟帖時(shí)候常常使用很多情緒化和宣泄性的話語,卻不用承擔(dān)責(zé)任,從而使得一些虛假信息愈演愈烈。由于接受的文化教育水平不同,網(wǎng)民的知識(shí)儲(chǔ)備和專業(yè)素養(yǎng)良莠不齊,這使得網(wǎng)絡(luò)民意的表達(dá)難免出現(xiàn)參差不齊的狀況,有時(shí)甚至出現(xiàn)許多常識(shí)性的法律錯(cuò)誤。上述情況的出現(xiàn),都給各種虛假言論、惡意言論提供了溫床,從而對(duì)政府的形象及權(quán)威、社會(huì)的穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來負(fù)面影響。
首先,我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)干部群體的年齡構(gòu)成很全面的,許多位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部相對(duì)年長(zhǎng),由于年齡方面的限制,他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)并不是很熟悉,這使得針對(duì)這部分領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)站形同虛設(shè),很多通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的意見和疑問無法傳遞給領(lǐng)導(dǎo)干部。其次,由于思想觀念相對(duì)保守,受到官本位思想的影響很多領(lǐng)導(dǎo)人并沒有認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)民意的重要性。
民眾通過互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)黨政機(jī)關(guān)的方針政策、方式方法等方面表達(dá)疑問和建議,但是,很多時(shí)候卻不能得到及時(shí)的回復(fù)?,F(xiàn)階段很多地區(qū)政府網(wǎng)站回復(fù)網(wǎng)民的留言都是相關(guān)政策方針的復(fù)制粘貼,很少得到有效的回復(fù)和反饋。很多網(wǎng)絡(luò)問政版塊的內(nèi)容很長(zhǎng)時(shí)間也沒有更新,對(duì)民眾的太對(duì)也不難看出敷衍,將問題止于解決階段,并不重視網(wǎng)民的滿意程度,網(wǎng)民滿意調(diào)查也形同虛設(shè)。
各級(jí)政府公務(wù)員應(yīng)樹立科學(xué)民主的網(wǎng)絡(luò)問政理念,以理性寬容的心態(tài)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)民意,并通過有效的程序保障,形成良性的執(zhí)政習(xí)慣,不斷提高執(zhí)政能力和執(zhí)行力;整合資源,解決問題,利用互聯(lián)網(wǎng),一方面整合信息資源,聽民意、聚民智,進(jìn)行理性思考、科學(xué)決策;另一方面把科學(xué)的決策轉(zhuǎn)化為廣大民眾改造世界的實(shí)踐,實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)各方面問題的解決。
1)網(wǎng)民留言辦理機(jī)制。很多省市區(qū)以政府文件的形式,建立起辦理回復(fù)人民網(wǎng)網(wǎng)民留言和市長(zhǎng)信箱的固定工作機(jī)制。
2)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度是傳統(tǒng)發(fā)言人制度在互聯(lián)網(wǎng)空間的眼神和拓展。它告便了傳統(tǒng)的信息傳遞方式;拉近政府同人民群眾的距離,提高政府部門處理信息的效率,培養(yǎng)政府官員勤政廉潔、高效務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),從而塑造良好的政府形象。
3)網(wǎng)絡(luò)問政評(píng)議和問責(zé)制。要構(gòu)建多元化的評(píng)價(jià)主體,不僅要吸納組織部門及其工作人員,還要吸納一般干部群眾,特別是人大代表、政協(xié)委員、政府參事、專家學(xué)者、新聞媒體等參與評(píng)價(jià)。設(shè)置系統(tǒng)化的評(píng)價(jià)指標(biāo),把組織領(lǐng)導(dǎo)是否有力、制度建設(shè)是否科學(xué)完善、反饋信息是否及時(shí)、辦理結(jié)果是否被認(rèn)可等納入評(píng)價(jià)范圍,同時(shí)細(xì)化和量化評(píng)價(jià)項(xiàng)目,形成一個(gè)比較全面、具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)體系,提高評(píng)價(jià)的廣泛性、代表性和準(zhǔn)確性。
1)健全網(wǎng)絡(luò)法制體系。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,造成網(wǎng)絡(luò)上魚龍混雜。而現(xiàn)行的法律體系對(duì)網(wǎng)絡(luò)缺乏相應(yīng)的約束力,在遵循網(wǎng)絡(luò)立法適時(shí)性、整體性。針對(duì)性和國(guó)際性原則的基礎(chǔ)上,創(chuàng)制一部結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和政治民主的基本法律,內(nèi)容上既要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序,又不能妨礙公民政治參與的自由,在秩序和自由之間;體現(xiàn)兩者之間的協(xié)調(diào)和平衡。
2)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律監(jiān)管。一方面,重視、吸取網(wǎng)民意見,保護(hù)公民的言論自由;另一方面,對(duì)那些利用網(wǎng)絡(luò)擾亂社會(huì)秩序的行為進(jìn)行有效的引導(dǎo)和管理,必要時(shí)采取法律措施,依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論。除了促進(jìn)立法,需要進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)法律監(jiān)管的主體,明確各管理部門之間的權(quán)責(zé),建設(shè)一支高數(shù)值的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍,加強(qiáng)各管理部門之間的溝通聯(lián)系,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪案件等查處和打擊力度,整治網(wǎng)絡(luò)秩序。
3)依法治理網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)下,一些網(wǎng)站及其意見領(lǐng)袖由于受商業(yè)利益的影響而出現(xiàn)公共責(zé)任蛻化的現(xiàn)象,在一定程度上混淆視聽,任意主導(dǎo)輿論方向。有關(guān)部門應(yīng)該與“意見領(lǐng)袖”平等對(duì)話,通過影響意見領(lǐng)袖來有效影響民眾,同時(shí)也應(yīng)該有意識(shí)的培養(yǎng)“意見領(lǐng)袖”,使網(wǎng)絡(luò)輿論多一些理性,少一些浮躁。同時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法與執(zhí)法工作,強(qiáng)化網(wǎng)站責(zé)任,使各個(gè)網(wǎng)站切實(shí)地為網(wǎng)絡(luò)問政提供平臺(tái)服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)問政,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)問政的長(zhǎng)效發(fā)展。