李 超

（包頭師范學(xué)院 內(nèi)蒙古 包頭 014030）

目前學(xué)界對(duì)劉晏進(jìn)行了大量的研究，但是大多從漕運(yùn)改革方面和鹽政改革方面入手來(lái)分析劉晏的經(jīng)濟(jì)思想。如袁慶新在《劉晏鹽政改革管窺》一文中主要是研究劉晏鹽政改革對(duì)唐以后的經(jīng)濟(jì)尤其是鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。袁慶新在文中從改革背景、目的、作用幾方面來(lái)論述劉晏的鹽政改革，他得出的結(jié)論是：劉晏的鹽政改革對(duì)后世的消極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)當(dāng)時(shí)唐朝起的積極作用。本人在前輩學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對(duì)這些成果進(jìn)行歸納和概括，為我們?nèi)媪私夂脱芯縿㈥烫峁┛少Y參考、借鑒的資料。

一、漕運(yùn)改革

漕運(yùn)運(yùn)輸是一件關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定與否的大事。尤其對(duì)中后期的唐朝來(lái)說(shuō)更是如此。鞠清遠(yuǎn)、陶希圣《唐代經(jīng)濟(jì)史》[2](第七章<財(cái)政制度（下）>)一書(shū)中對(duì)漕運(yùn)改革措施的介紹較為詳細(xì)，書(shū)中認(rèn)為是劉晏的漕運(yùn)改革給唐朝平定內(nèi)亂、保持國(guó)內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定提供了保障,將劉晏改革的成功歸功于劉晏身兼數(shù)使、大權(quán)在握，但是沒(méi)有關(guān)注到劉晏的成功與他的經(jīng)濟(jì)思想是否有關(guān)。周伯棣《中國(guó)財(cái)政思想史稿》[3](第八章<劉晏的財(cái)政思想>)中對(duì)于漕運(yùn)改革措施進(jìn)行了細(xì)致的介紹，分析了劉晏的改革措施的優(yōu)點(diǎn)，并對(duì)劉晏的思想進(jìn)行了總結(jié)。周伯棣認(rèn)為劉晏能取得很高的成就來(lái)源于他對(duì)時(shí)局的準(zhǔn)確把握。他們二人對(duì)于劉晏成功因素的看法不盡相同。至于劉晏的成功因素究竟是什么，就需要再對(duì)劉晏做深入的研究。高榮盛的《唐代江淮漕運(yùn)的歷史考察》[4]中關(guān)于劉晏漕運(yùn)改革的內(nèi)容只是文章其中的一部分提到了改革的原因和改革的措施，認(rèn)為劉晏的改革對(duì)后世的影響大于在當(dāng)時(shí)取得的成效。付志方的《劉晏與唐代漕運(yùn)》[5]文章重點(diǎn)對(duì)漕運(yùn)改革措施和改革后取得的成效做了論述，但是對(duì)改革中體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)思想沒(méi)有提到。臺(tái)灣國(guó)立成功大學(xué)郭崇倫的碩士論文《試論唐朝劉晏的漕運(yùn)改革》[6]整篇文章以漕運(yùn)改革為重心，尤其是對(duì)劉晏漕運(yùn)改革的原因從經(jīng)濟(jì)、政治兩方面入手，并運(yùn)用大量的史料來(lái)說(shuō)明改革的原因，對(duì)改革措施也花費(fèi)大量筆墨去論述，而對(duì)劉晏在改革中體現(xiàn)的思想論述較少，也沒(méi)有進(jìn)行深入的探討。這些作者對(duì)于劉晏漕運(yùn)改革的研究都從改革原因、措施、結(jié)果幾方面來(lái)論述劉晏的漕運(yùn)改革，對(duì)劉晏經(jīng)濟(jì)思想的總結(jié)研究只通過(guò)漕運(yùn)改革來(lái)得出，沒(méi)有將劉晏的漕運(yùn)改革與當(dāng)時(shí)劉晏的其他改革措施放入一個(gè)整體中去研究，對(duì)漕運(yùn)改革與其他改革措施的關(guān)聯(lián)研究也不夠深入、具體，這也是研究時(shí)要注意的地方，不能孤立的去研究劉晏的漕運(yùn)改革。

二、鹽政改革

唐后期對(duì)食鹽進(jìn)行征稅后，鹽稅成為唐政府的重要財(cái)政收入之一。涉及到劉晏鹽政改革的著作和論文比較多，周伯棣《中國(guó)財(cái)政思想史稿》[3]第八章對(duì)劉晏鹽政措施進(jìn)行重點(diǎn)分析，總結(jié)了劉晏鹽法的成功經(jīng)驗(yàn)。認(rèn)為除了鹽法本身以外劉晏的用人、處事有很大的關(guān)系。郭正忠《中國(guó)鹽業(yè)史·古代篇》[7](第二章<隋唐五代的鹽業(yè)>)中對(duì)第五琦和劉晏改革分別作了介

紹，并分析了第五琦改革的不足，對(duì)劉晏鹽政改革的意義作了重點(diǎn)論述，關(guān)于劉晏實(shí)行的就場(chǎng)專賣(mài)制度中涉及到的經(jīng)濟(jì)思想分析比較全面。對(duì)于劉晏鹽法存在的弊端則分析不足。毛雁紅的《淺說(shuō)劉晏對(duì)食鹽專賣(mài)的改革》[8]不僅僅關(guān)注劉晏的鹽政改革，也提到了劉晏鹽政改革措施間接推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但沒(méi)有過(guò)多討論是如何推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。陳衍德的《試論唐代食鹽專賣(mài)法的演變》[9]重點(diǎn)論述劉晏將全面禁榷變?yōu)楣偕谭掷脑?，而?duì)劉晏鹽政改革本身關(guān)注不多，對(duì)改革思想也沒(méi)述說(shuō)。吉成名的《論劉晏鹽法改革》[10]對(duì)鹽政改革間接推動(dòng)唐宋以后商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了深入的分析，在一定程度上彌補(bǔ)了毛雁紅文章的缺點(diǎn)。楊建的《談唐代劉晏的鹽政改革》[11]將關(guān)注點(diǎn)放在了改革后出現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新的商品經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為劉晏的改革是在重商思想的指導(dǎo)下進(jìn)行的。許紅英、萬(wàn)海峰的《淺析劉晏的鹽法改革》[12]文章從改革機(jī)構(gòu)和改革制度兩方面分析劉晏的鹽政改革的成功、以及對(duì)后世造成的影響。楊國(guó)麒的《劉晏的鹽政改革對(duì)唐代中葉社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》[13]注意到了劉晏在改革時(shí)對(duì)信息收集的重視，并在改革中起到了巨大作用。袁慶新《劉晏鹽政改革管窺》[1]一文中從改革背景、目的、作用幾方面來(lái)論述劉晏的鹽政改革，他得出的結(jié)論是劉晏的鹽政改革對(duì)后世的消極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)當(dāng)時(shí)唐朝起的作用。這些論著研究的重點(diǎn)都是鹽政改革對(duì)后世的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響，而并非鹽政改革的具體措施。因此，日后對(duì)劉晏鹽政改革應(yīng)該更多地從這些措施入手進(jìn)行研究。

三、劉晏思想

在研究劉晏思想的論著中大多學(xué)者關(guān)注的都是劉晏的經(jīng)濟(jì)思想如：孟廣章[14]、魏代增[15]、周道生[16]、胡寄窗[17]、武曉芬、屠強(qiáng)[18]、唐任伍[19]、齊濤和馬新[20]都在著作或是文章中對(duì)劉晏的經(jīng)濟(jì)思想作了總結(jié)：（一）理財(cái)以養(yǎng)民為先；（二）合理的課稅原則，即因民所急而稅之；（三）用一般商業(yè)原則處理國(guó)家財(cái)政，減少政治力量對(duì)國(guó)家財(cái)政的介入。

還有學(xué)者關(guān)注到了改革中體現(xiàn)出的其他思想：湯標(biāo)中的《劉晏的糧食經(jīng)濟(jì)思想及其實(shí)踐》[21]中就將重點(diǎn)放在對(duì)糧食的關(guān)注上，認(rèn)為漕運(yùn)改革在很大程度上就是為了京師糧食的供應(yīng)，但是唐后期的漕運(yùn)不僅僅是用來(lái)運(yùn)糧食的。陳紹華的《試析劉晏的信息管理思想》[22]、萬(wàn)木春的《劉晏的信息網(wǎng)和用人》[23]關(guān)注的重點(diǎn)都是劉晏在改革中注重信息的收集、整理、傳遞，并通過(guò)文章得出劉晏的成功與劉晏注重信息分不開(kāi)。曹運(yùn)才的《唐代理財(cái)家劉晏的吏治思想》[24]一文通過(guò)劉晏對(duì)人才的選拔、任用來(lái)說(shuō)明劉晏改革的成功。黃娟的《劉晏的國(guó)家財(cái)務(wù)控制思想研析》[25]將文章重點(diǎn)放在劉晏的宏觀調(diào)控上，從劉晏通過(guò)國(guó)家宏觀調(diào)控的手段來(lái)緩解國(guó)家財(cái)政困難，改變唐朝的頹勢(shì)。陳新崗的《“劉晏模式”與中國(guó)歷史上的工商經(jīng)營(yíng)》[26]從商業(yè)的角度出發(fā)，將劉晏的改革看作是一種特殊的經(jīng)營(yíng)模式，分析總結(jié)劉晏的改革思想。姜英來(lái)的《劉晏的和諧管理思想》[27]一文將劉晏體現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人經(jīng)濟(jì)管理才能看成是劉晏具有和諧思想理念的原因，進(jìn)而對(duì)其的管理思想進(jìn)一步剖析：圍繞劉晏如何用人，如何管理部下來(lái)論證劉晏的和諧管理思想。這幾篇文章的關(guān)注重點(diǎn)比較新穎，但對(duì)于劉晏經(jīng)濟(jì)思想的整體把握不夠。這些學(xué)者從不同的角度去解讀劉晏在經(jīng)濟(jì)改革中的作為，并將某一方面的作為研究重點(diǎn)去論述，但是這樣不利于整體把握劉晏的思想，我們?cè)谘芯繒r(shí)要注意這個(gè)問(wèn)題，盡量全面的研究劉晏的思想。

劉晏的經(jīng)濟(jì)改革來(lái)源于他的經(jīng)濟(jì)思想，歷史上并沒(méi)有留下關(guān)于記錄劉晏經(jīng)濟(jì)思想的文章書(shū)籍，后人只能通過(guò)他的改革來(lái)推測(cè)經(jīng)濟(jì)思想，前人學(xué)者對(duì)于劉晏的研究已經(jīng)取得了很大的成功，但在劉晏研究的細(xì)節(jié)上還有研究的可行，研究劉晏的經(jīng)濟(jì)思想應(yīng)該從全方位、多角度的去思考研究。對(duì)劉晏改革的每一項(xiàng)措施都重點(diǎn)的對(duì)待,不要以偏概全的來(lái)研究劉晏。

[1]袁慶新.劉晏鹽政改革管窺[J].鹽業(yè)史研究,2001（2）.

[2]鞠清遠(yuǎn)，陶希圣.唐代經(jīng)濟(jì)史[M].上海：商務(wù)出版社，1936.

[3]周伯棣.中國(guó)財(cái)政思想史稿[M].福建人民出版社,1984年.

[4]高榮盛.唐代江淮漕運(yùn)的歷史考察[J].安徽史學(xué),1998（3）.

[5]付志方.劉晏與唐代漕運(yùn)[J].學(xué)術(shù)月刊1982（2）.

[6]郭崇倫.試論唐朝劉晏的漕運(yùn)改革[D].臺(tái)灣國(guó)立成功大學(xué)碩士論文,2005.

[7]郭正忠.中國(guó)鹽業(yè)史·古代篇[M].北京：人民出版社，1997.

[8]毛雁紅.淺說(shuō)劉晏對(duì)食鹽專賣(mài)的改革[J].保山師專學(xué)報(bào),1998（3）.

[9]陳衍德.試論唐代食鹽專賣(mài)法的演變[J].歷史教學(xué),1988（2）.

[10]吉成名.論劉晏鹽法改革[J].鹽業(yè)史研究,2002（4）.

[11]楊建.談唐代劉晏的鹽政改革[J].學(xué)習(xí)與研究,1983（4）.

[12]許紅英，萬(wàn)海峰.淺析劉晏的鹽法改革[J].江西社會(huì)科學(xué),2004（5）.

[13]楊國(guó)麒.劉晏的鹽政改革對(duì)唐代中葉社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響[J].鹽業(yè)史研究,1990（4）.

[14]孟廣章.劉晏的經(jīng)濟(jì)思想初探[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005（3）.

[15]魏代增.淺議劉晏的經(jīng)濟(jì)管理思想[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào),1999（1）.

[16]周道生.論劉晏的經(jīng)濟(jì)改革及其歷史意義[J].湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),1999（1）.

[17]胡寄窗.中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史簡(jiǎn)編[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981.

[18]武曉芬，屠強(qiáng).試論劉晏的經(jīng)濟(jì)思想與財(cái)政改革措施[J].文山師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2006（6）.

[19]唐任伍.唐代經(jīng)濟(jì)思想研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社,1996.

[20]齊濤，馬新.劉晏楊炎評(píng)傳[M].南京：南京大學(xué)出版社,1998.

[21]湯標(biāo)中.劉晏的糧食經(jīng)濟(jì)思想及其實(shí)踐[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì),1999（3）.

[22]陳紹華.試析劉晏的信息管理思想[J].貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2000（1）.

[23]曹運(yùn)才.唐代理財(cái)家劉晏的吏治思想[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),1997（5）.

[24]黃娟.劉晏的國(guó)家財(cái)務(wù)控制思想研析[J].財(cái)會(huì)通訊，2006（5）.

[25]陳新崗.“劉晏模式”與中國(guó)歷史上的工商經(jīng)營(yíng)[J].齊魯學(xué)刊,2005（1）.

[26]萬(wàn)木春.劉晏的信息網(wǎng)和用人[J].經(jīng)營(yíng)與管理,1984（1）.

[27]姜英來(lái).劉晏的和諧管理思想[J].遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）.