張森鳳

大地深處發(fā)出隆隆巨響、地面裂開巨縫……這一場景通常只在神話中出現(xiàn)，如今卻在埃塞俄比亞真實上演了。

這一裂谷出現(xiàn)在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴東北方300余千米處的阿法爾盆地。從2005年9月起，僅僅7個星期的時間，埃塞俄比亞東北部就出現(xiàn)了一條60千米長、8米寬的裂縫?？茖W家說，如此大的裂縫通常需要幾百萬年的地質運動才能形成。

此次驚天駭?shù)氐拇罅压仁录?，恐怕并不是一次簡單的地震所致。有人認為。這可能是地球正在膨脹的信號。

這種觀點并不是一時的心血來潮。

首先，地球各大洲的大陸板塊是有拼接“縫隙”的，比如東非裂谷地帶、喜馬拉雅山脈、美洲西海岸、貝加爾湖地區(qū)等。這些地區(qū)按一般的板塊來講是比較牽強的，但如果考慮地球定期膨脹和收縮的問題，那么，許多地質問題都將迎刃而解。

一個明顯的事實是，地球表面板塊裂化相對比較均勻，能夠如此整體開裂又彌合，只有地球周期性膨脹和收縮模型才能完美解釋。不僅如此，各個板塊的開合“縫隙”所涌出的巖流經(jīng)冷卻磁化，其表現(xiàn)的年輪都大體一致。這就是說，板塊裂化具有十分近似的同期性。時間上的近似同步，表明地球的膨脹收縮對于整個板塊都具有決定作用。

其次，各大洋盆底的地形也表明地球會周期性膨脹和收縮。從我們已知的海盆形態(tài)來看，始終存在一些大的“縫隙”區(qū)域，這些區(qū)域也是易于噴發(fā)巖流的地區(qū)。為什么會有如此大的“縫隙”區(qū)域呢？這完全是地球膨脹過程中撕開的大口子。

許多地球物理學家認為，巖流從大洋中部流出，并逐步冷卻向大洋周邊陸地推進擠壓。這種看法是值得商榷的。假如大洋中部沒有強大的巖流噴涌，那么也不可能形成大規(guī)模的動力使其冷卻后向兩端推進。要造成大規(guī)模巖流噴涌，也只有地球裂開較大口子，才能保證極度黏性的巖流“噴涌一冷卻一推進”。

實際上，地球的大洋底部并不存在這種簡單的“噴涌-冷卻-推進”機制。當?shù)厍蚺蛎洉r，開裂的大洋底部會發(fā)生巨量的巖流噴涌，這些巖流冷卻后便停留在大洋的“縫隙”處。當?shù)厍蚴湛s時，噴口愈合，縫隙變小，噴涌口處冷卻下來的巖流阻止了地球地殼的復位，這些巖石堆層就會發(fā)生相互擠碰的現(xiàn)象。由于強大重力和巖石塑性的存在，這些巖流形成的巖石殼到一定時期就必然會發(fā)生隆起和斷裂。斷裂的巖石殼層相互錯動，這就形成了規(guī)則性的大洋海底縱折形地貌，比如海溝和山峰。

第三，2004年年末引發(fā)巨大海嘯的印度洋地震位置，應該說也正好在印度洋開裂大縫隙的尾端。這就是說，這一地區(qū)是地球膨脹高度沖突的地方。據(jù)科學家考察，自大地震發(fā)生以后，這一海區(qū)的地貌已經(jīng)發(fā)生了海盆抬高的情況。

科學家認為，這一地區(qū)的活躍程度遠沒有停下來。如果地球正在膨脹是完全正確的看法，那么該地區(qū)的地殼撕裂抬高型地震僅僅才算是開始，更加危險的地震可能還會在隨后一些年里陸續(xù)頻繁出現(xiàn)。

第四，各地的火山活動加強了，這也是需要特別注意的問題。地中海也不是一個平靜的地方，這里也存在一個巨大的地下“裂縫”，只不過這個“裂縫”上覆蓋層的厚度很大而已。

火山的頻繁爆發(fā)，往往是地球處于過熱狀態(tài)的表現(xiàn)。地球內部活動的活躍，必然波及地殼的變動，火山易于爆發(fā)地區(qū)往往是地殼膨脹時易于開裂的地方。

第五，地球冰期消長的存在印證了地球的周期性膨脹。地球的水量是有一定限度的，當?shù)貧ど仙龝r，陸地面積擴大，地球大有“水落石出”的現(xiàn)象。在海域面積擴展得更大，海洋蒸發(fā)量變化不大的情況下，地球環(huán)流和雨水分布將發(fā)生改變。這必然影響到地球陸地上的氣候變遷，以及雨雪冰霜的轉移方式。當然，也必然會波及人類的正?；顒?。

如果地球發(fā)生膨脹，就會使得陸地面積擴大。在這種情況下，地球上諸如南北極會更加嚴寒，青藏高原會被大范圍的冰雪所覆蓋，地球冰川也會復原。不過，這一切必然發(fā)生在地球膨脹趨于穩(wěn)定之后。

在地球膨脹的初期，火山、地震和海嘯等災難性事件會頻繁發(fā)生，地球內部大量的熱量被帶到地球表面，導致地球表面迅速升溫，海洋、江河、陸地等的蒸發(fā)量迅速加大，此時的地球會有一種短期發(fā)熱的癥狀。甚至，我們會發(fā)現(xiàn)南北兩極的冰雪大量消減，高原冰川大部分消失，這種表象往往會給我們一種錯覺——地球似乎要融化了。當?shù)厍騼炔炕顒臃€(wěn)定下來以后，我們才會發(fā)現(xiàn)地球一年比一年冷，最后進入地球冰期。

地球冰期實際上是地球膨脹到穩(wěn)定期以后形成的一種現(xiàn)象。這個時候，適宜人類居住的地方大概只有緯度30°度以內的區(qū)域。地球的海洋面積不僅沒有變小，反而更加擴大了。雖然海洋的蒸發(fā)能力變化不大，但是大部分水汽會被大氣環(huán)流帶到大陸高寒區(qū)域凝結為冰雪，并覆蓋在陸地高原和高緯度區(qū)域。這種趨勢是非常值得注意的。

第六，在許多海洋大陸架地區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大量幾百萬年以前的遠古動物化石。澳大利亞的科學家還發(fā)現(xiàn)，海濱水下一個巨大巖洞中鐘乳石的生成與地球周期年輪有關系，鐘乳石完全是在海水減退的情況下形成的。在臺灣海峽，一直有漁民打撈出幾百萬年前的遠古動物化石，這表明臺灣海峽曾經(jīng)是一片陸地。

我們發(fā)現(xiàn)，在一些臨近大陸的島嶼上很早就有人類遺跡?？紤]到在那個時代人類只有通過陸地或簡易漂浮物做短距離航行，所以當時這些島嶼距大陸是不會太遠的。

第七，在一些近鄰大陸架的海洋中存在一些海底平臺。科學家認為，這些平臺都是石灰?guī)r質的，是由千百年來海底珊瑚蟲的堆積而形成的。然而，珊瑚也需要陽光，而這些平臺現(xiàn)在所處的位置在海底1000余米以下，根本不可能被陽光照射到，這就形成了一個難解的謎。如果發(fā)生過地球膨脹，那么這些海底平臺就可能出露到可以接受到陽光的區(qū)域，這樣，那些珊瑚蟲就會重現(xiàn)生氣與活力了。

為了證實這個問題，我們完全可以通過鉆探采樣的辦法來確認這些平臺堆積的周期性。巖石層所留下的年輪會告訴我們海洋變遷中發(fā)生的一切，這是很可行的辦法。

第八，從各國都有洪水滔天的遠古傳說和神話記載來看，人類曾遭受的災難遠不是海嘯那樣“小”的事件。例如，《圣經(jīng)》上關于洪水的記載就說明洪水不僅巨量，而且持續(xù)時間很長。這是地球快速收縮時很容易見到的情況。

關于地球周期性膨脹和收縮的動力機制問題，我的看法是：地球內部可能存在某種放射性元素，這些放射性元素可能會定期啟動地球內部發(fā)生一定量的可能呈間隙性的熱核聚變反應。比如，某些放射性元素在衰變中會產(chǎn)生相當數(shù)量的氫元素，這些氫元素積累到一定時期，就會產(chǎn)生更為頻繁的熱核聚變活動。正是這些地核深處間歇性熱核聚變活動的周期性加強，從而形成了地核深層過熱，導致了地球周期性膨脹。相反，當?shù)厍騼炔块g歇性熱核聚變頻率下降時，就會發(fā)生地殼收縮的現(xiàn)象。有關這一機制，還需要更深入的探討。

地球發(fā)生膨脹的幅度和海平面的回落范圍都是可以估算的，但我不認為地球會因為東非出現(xiàn)裂谷而將地球的海洋再度分裂并形成一個新的海洋。我趨向于認為，地球板塊的漂移是有限的，它的移動需要外在天體的規(guī)模性碰撞才能充分實現(xiàn)。

此外，我還有一個假說。隨著地球發(fā)生多次周期性膨脹和收縮以后，地球的內部可能會變得越來越冷，地球膨脹的間隔和幅度有可能會隨時間延續(xù)變得越來越小，而收縮的幅度可能會變得越來越大一些。這種情況，可能近似于我們讓一個剛性小球從某一高處落下。小球撞擊剛性地面彈回到一定高度后回落，但每一次碰撞都會使得小球彈回的幅度減小，最終小球會停止下來。地球的周期性膨脹和收縮是否也會如此，這不是在短時間內就能證實的。不過，依靠海洋，借助我們發(fā)現(xiàn)的一些特征標記，是有可能證實的。在這個方面，我們已經(jīng)有一些根據(jù)。

過去，我們一直將這一“地球周期性膨脹和收縮模型”作為一種假說來看，但隨著我們研究的深入，越來越多的證據(jù)證明，地球確實存在周期性膨脹和收縮的規(guī)律。誠然，要驗證地球現(xiàn)在是否轉向膨脹長期，還需要定期對地球進行測量。現(xiàn)代科學的發(fā)展，衛(wèi)星環(huán)繞地球，為我們準備了強大的立體測量網(wǎng)絡，了解地球的周期性演變已經(jīng)不是一件困難的事。似乎，我們也正處于印證并揭開這一謎團的時期。