水木丁

男人留在家照顧孩子有什么不可以？只要?jiǎng)e有太多的框框，因?yàn)閷?duì)女人的束縛，反過來也會(huì)束縛男人。

李安又?jǐn)孬@奧斯卡獎(jiǎng)后，這一次被熱烈討論的是李安和太太林惠嘉，由于李安在沒有成功之前曾經(jīng)在家做過整整七年的家庭煮夫這段經(jīng)歷眾所周知，不少人都夸李太賢惠。因?yàn)榭催^李安的傳記和資料，所以我一直以來也比較喜歡李太的性格，也上微博贊了幾句——“好多人覺得是李安太太撿到寶，其實(shí)很多人只看到李安成功了賺錢了，卻不懂得搞文藝創(chuàng)作這行壓力有多大，出不來作品會(huì)情緒化，精神危機(jī)都難免，遇到坎萬一過不去就瘋魔了，從各種資料看，李太是位情緒穩(wěn)定，精神強(qiáng)大，自己有事業(yè)有主見能接得住老公的女人。李安遇到她才是撿到寶！”

我曾經(jīng)接到過一個(gè)姑娘的來信，信中講述了她的生活煩惱。她和丈夫經(jīng)人介紹訂婚時(shí)，丈夫是一個(gè)小公司的老板，而她正處于人生的低潮期，后來要結(jié)婚時(shí)，丈夫做生意失敗，她卻考上了公務(wù)員，丈夫雖然提出分手，但是由于她家風(fēng)純正，不希望被人家認(rèn)為嫌貧愛富，因此還是堅(jiān)持著結(jié)了婚。結(jié)婚之后，丈夫開始了酒吧歌手的駐場(chǎng)生活，并且告訴她自己不是做生意那塊料，這才是他真正想過的生活。她非常煩惱地問我，雖然丈夫很愛她，對(duì)她真的很好，但是卻偏偏這樣不務(wù)正業(yè)，她該怎么辦？看完這封信，我真的十分同情那位丈夫，靠自己的勞動(dòng)吃飯，卻被妻子認(rèn)為是不務(wù)正業(yè)，社會(huì)就是這樣看待文藝青年的，所以回過頭來想想李安，當(dāng)年也就是這么一個(gè)不務(wù)正業(yè)的文藝青年而已，誰能知道日后他會(huì)有如此成就呢？

二十年前，誰敢做這樣的預(yù)言？要說李太是看好了李安一定能成功，所以有世人所說的那種功利的投資的心態(tài)，等著李安有今天這樣的成就，所以才苦哈哈地努力工作，賺錢養(yǎng)家。那真是最扯淡的一種說法了。

文藝創(chuàng)作這種事，鼓搗一輩子都鼓搗不出個(gè)名堂的實(shí)在太多了，而且搞文藝創(chuàng)作這種事，比別的行當(dāng)也更不靠譜，有靈氣，有才氣和作品有運(yùn)氣缺一樣也不行，不是只靠努力就可以成功的。所以別說是文藝工作者家屬，就連文藝工作者自己通常都不敢說自己一定能成功或者走到哪一步。照有些人的那種理解，李太含辛茹苦，給李安先生勵(lì)志。要真這樣那就更嚇人了，搞文藝創(chuàng)作要思想自由，心態(tài)放松，如果有個(gè)老婆大人成天在你身后虎視眈眈地盯著你，往死里給你勵(lì)志，鼓勵(lì)你，告訴你你一定能成，全家都相信你哦。在這樣的壓力下，能搞出什么好作品來才怪呢。

說到底，這位林惠嘉女士，在李安得獎(jiǎng)之后，立刻被媒體描述成傳統(tǒng)賢妻的榜樣，在我眼里，卻恰恰是不知道怎么成了中國(guó)傳統(tǒng)女性教育的漏網(wǎng)之魚，養(yǎng)成了自在隨性的個(gè)性而已。按照李安自己的話來說，“她只是不管我”而已。

有一段廣為人知的軼事，講的是李安和太太到紐約法拉盛的華人區(qū)去買菜，李安把菜裝上車，太太到停車場(chǎng)對(duì)面的路邊買西瓜，有位臺(tái)灣來的太太對(duì)她說："你真好命，你先生現(xiàn)在還有空陪你來買菜！你有沒有搞錯(cuò)啊，是我今天特別抽空陪他來買菜的！"那位太太聽到李太太這么說，一時(shí)氣結(jié)，半天接不上話。李安說，其實(shí)以前她就很少陪自己買菜，現(xiàn)在也一樣。

丈夫是文藝青年有什么不可以？自己工資夠養(yǎng)家人，那么丈夫留在家里照顧孩子有什么不可以？他除了搞電影，干別的又不行，那就留家里鼓搗電影好了，有什么不可以？也許只有這樣的妻子，站在一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人平等的位置來看待身邊的男人，而不僅僅把他看成一個(gè)自己可以依附，是一個(gè)去賺錢養(yǎng)活自己和孩子的長(zhǎng)期飯票，才會(huì)理解他，珍視他的夢(mèng)想吧。

其實(shí)哪有什么忍辱負(fù)重，三從四德啊？這位太太的特別之處，只是她的內(nèi)心里沒有那么多男人應(yīng)該怎樣，女人又應(yīng)該怎樣的條條框框而已。因?yàn)樽约旱淖杂珊酮?dú)立，所以也給了丈夫自由，這才是一個(gè)藝術(shù)家真正最需要的，所以我們才能有幸看到一個(gè)沖破中西文化的隔膜，不帶性別偏見，打通了任督二脈的李安。

我們總認(rèn)為這個(gè)女性在這個(gè)社會(huì)受到的束縛太多，太不自由，但是從開頭我講到的那封讀者來信，卻讓我明白，這些對(duì)女人的束縛，反過來也同樣捆綁著男人。蔡康永說得好，人生凡有疆界之處，皆為牢獄。女人沒有自由，卻并不是女人單方面的牢獄，因?yàn)檫@反過來也導(dǎo)致男人也并沒有得到真正的自由，而解放女人，說到底也是真正地解放了男人，因?yàn)榕撕湍腥擞肋h(yuǎn)分不開，他們生活在一起，并沒有哪一方能夠獨(dú)自享受到真正的自由。