張曉光 ,徐永江 ,王海方 ,劉 洋,賈 犇
(1.葫蘆島市水利工程質(zhì)量監(jiān)督站,遼寧 葫蘆島 125000;2.遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,沈陽(yáng) 110006 3.葫蘆島市凌河局,遼寧 葫蘆島125000;4.葫蘆島市烏金塘水庫(kù)管理局,遼寧 葫蘆島 125000)
包括工程概況及補(bǔ)強(qiáng)帷幕灌漿和排水設(shè)計(jì):
主要包括:水庫(kù)及大壩基本情況,帷幕灌漿原設(shè)計(jì)和以往施工情況、本次灌漿前壩基防滲帷幕狀況。
1.1.1 水庫(kù)、大壩基本情況
葠窩水庫(kù)是太子河上的骨干水利樞紐工程之一,壩址上游流域面積6 175 km2,水庫(kù)任務(wù)是以防洪、灌溉、工業(yè)供水為主,并進(jìn)行綜合發(fā)電[1]。
葠窩水庫(kù)是大(2)型水利樞紐工程,大壩樞紐主要建筑物為Ⅱ級(jí)。水庫(kù)按100 a 一遇洪水設(shè)計(jì),1 000 a一遇洪水校核(上游觀音閣水庫(kù)建成后,在規(guī)模,最高水位不變的前提下,校核標(biāo)準(zhǔn)可提高到萬(wàn)年)。
設(shè)計(jì)洪水位100.5 m,校核洪水位102.0 m,正常高水位96.6 m,防洪限制水位86.2 m,總庫(kù)容7.9 ×108m3,防洪庫(kù)容5.78 ×108m3,興利庫(kù)容5.08 ×108m3。保護(hù)下游農(nóng)田10.93萬(wàn)hm2,水庫(kù)灌溉面積4.67萬(wàn)hm2,年供給工業(yè)用水1.12億m3,年平均發(fā)電量8 000萬(wàn)kW·h[2]。
樞紐主要建筑物有攔河壩、溢流壩(在閘墩下分別設(shè)有6個(gè)底孔)、電站(裝機(jī):17 200 kW)3 部分。壩總長(zhǎng)532 m共分31個(gè)壩段,其中溢流壩段15個(gè),長(zhǎng)274.2 m;電站壩段3個(gè),長(zhǎng)40.5 m;兩岸擋水壩段13個(gè),長(zhǎng)217.3 m。攔河壩段為混凝土重力壩,壩頂高程103.5 m,最大壩高50.3 m,壩頂寬6.0 m。
1.1.2 帷幕灌漿原設(shè)計(jì)和以往施工情況
葠窩水庫(kù)從1971年11月—2001年8月先后完成了1#~31#壩段的基礎(chǔ)處理帷幕灌漿及其加固的工作,設(shè)計(jì)參數(shù)為:
1)防滲設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):單位吸水量ω <0.01 L/(min·m·m)。
2)揚(yáng)壓力系數(shù):≤0.3。
3)帷幕孔排數(shù):單排孔(位于壩軸線下游4.8 m處)。
4)孔距:2 m。
5)孔深:1#壩段,巖面下10 m;2~30#壩段,巖面下15 m;31#壩段,巖面下8 m。
6)基巖與混凝土接觸面做了接觸灌漿。
1.1.3 本次灌漿前壩基防滲帷幕狀況
從葠窩壩區(qū)工程地質(zhì)可知,壩址區(qū)為古老變質(zhì)巖,壩基主要由含團(tuán)塊變粒巖、石英變粒巖及黑云母變粒巖組成。壩基開挖到弱風(fēng)化巖層面,發(fā)現(xiàn)斷層35 條,可見斷層寬度5~180 cm,延伸長(zhǎng)度10~200 m不等。
為減小壩基揚(yáng)壓力,使壩基面滲透壓力和壩基滲漏量降至允許值以內(nèi),采用了灌漿帷幕和壩基排水相結(jié)合的方式。在樁號(hào)0 +04.8 m處設(shè)深15 m的垂直防滲帷幕一道。
在灌漿廊道內(nèi)樁號(hào)為0’+05.1 m處共設(shè)98個(gè)深12 m、向下游傾斜15°角的主排水孔;在排水廊道內(nèi)樁號(hào)為0 +024.2m處共設(shè)51個(gè)深9 m的副排水孔;在壩基與基巖接觸面水平間隔9 m左右用三角槽設(shè)壩基排水管。壩體及壩基內(nèi)滲水最終匯集到4個(gè)集水井中,用水泵抽排到下游壩外[3-5]。
為觀測(cè)壩基揚(yáng)壓力,在3#、5#、17#、23#、25#、壩段的5個(gè)橫向廊道內(nèi)各布置了1個(gè)觀測(cè)斷面。經(jīng)對(duì)觀測(cè)資料的分析,3#壩段和25#壩段的觀測(cè)點(diǎn)的水位與上游庫(kù)水位同步,且揚(yáng)壓力數(shù)值大,揚(yáng)壓力折減系數(shù)值α >0.3,說(shuō)明這兩個(gè)壩段的灌漿帷幕效果大部分失效;5#、17#、23#壩段揚(yáng)壓力觀測(cè)斷面各測(cè)點(diǎn)的水位變化比庫(kù)水位變化滯后25~28 d,且這些部位的揚(yáng)壓力數(shù)值小,揚(yáng)壓力折減系數(shù)α <0.3,說(shuō)明這些壩段的基礎(chǔ)灌漿帷幕還在起一定的作用。
通過(guò)對(duì)揚(yáng)壓力觀測(cè)數(shù)據(jù)分析和揚(yáng)壓力系數(shù)及壩體穩(wěn)定計(jì)算的結(jié)果,并借鑒原有的帷幕灌漿設(shè)計(jì)及其產(chǎn)生的效果,考慮灌漿帷幕及排水的共同作用,對(duì)葠窩水庫(kù)壩基帷幕灌漿做如下設(shè)計(jì):
1)防滲標(biāo)準(zhǔn):透水率q ≤3 Lu;
2)揚(yáng)壓力折減系數(shù)α ≤0.3;
3)灌漿范圍:整個(gè)壩基。原因是:
距上次帷幕灌漿已有20 a的時(shí)間,帷幕中的氧化鈣可能析出,導(dǎo)致帷幕效果減弱。
4)葠窩水庫(kù)管理局對(duì)河床段設(shè)有揚(yáng)壓力觀測(cè)面的其余壩段進(jìn)行了人工觀測(cè),發(fā)現(xiàn)孔內(nèi)水位值高,揚(yáng)壓力值大。
5)帷幕中心線:壩軸線下游4.8 m(即原帷幕中心線)。
6)帷幕孔排數(shù):單排孔。
7)孔距:岸坡壩段2#、3#、4#、24#、25#、26#、共6個(gè)壩段孔距為1.5 m;(考慮到設(shè)置了觀測(cè)斷面的3#和25#壩段出現(xiàn)了揚(yáng)壓力折減系數(shù)大于設(shè)計(jì)值0.3的情況,并且此兩個(gè)壩段出現(xiàn)了拉應(yīng)力,所以對(duì)這兩個(gè)壩段的布孔加密,以加強(qiáng)帷幕灌漿的效果。
而2#、4#、24#、26#壩段雖然沒有設(shè)置觀測(cè)斷面,但他們都是岸坡壩段,并且分別和3#、25#壩段相鄰,所以不能確定這4個(gè)壩段的揚(yáng)壓力折減系數(shù)在允許范圍內(nèi),而不出現(xiàn)拉應(yīng)力,因此需要對(duì)這4個(gè)壩段的灌漿帷幕一并進(jìn)行加強(qiáng))。
8)其余壩段孔距設(shè)置為2 m。
9)孔深:1#壩段孔深為基巖下10 m;2#~30#壩段孔深為基巖下15 m;31#壩段孔深為基巖下8 m。
水庫(kù)經(jīng)過(guò)30 a以上的運(yùn)行,排水孔孔內(nèi)有泥沙沉淀,而且重新灌漿會(huì)堵塞原有的排水孔,使其不能達(dá)到正常的排水效果,因此需要對(duì)原有的排水孔進(jìn)行重新鉆孔沖洗工作。
葠窩水庫(kù)布置了5個(gè)橫向揚(yáng)壓力觀測(cè)斷面,無(wú)縱向觀測(cè)項(xiàng)目,考慮葠窩水庫(kù)是一大型的的病險(xiǎn)水庫(kù),因此為全面監(jiān)測(cè)大壩的壩體安全,及時(shí)發(fā)現(xiàn)壩基帷幕出現(xiàn)的問(wèn)題,需要對(duì)壩基設(shè)置一縱向揚(yáng)壓力觀測(cè)斷面,每個(gè)壩段設(shè)一個(gè)觀測(cè)點(diǎn),共增加18個(gè)觀測(cè)點(diǎn)。
2011年葠窩水庫(kù)進(jìn)行了壩基帷幕補(bǔ)強(qiáng)灌漿工程,帷幕線設(shè)置于壩軸線下游4.8 m處,帷幕灌漿施工結(jié)束后,經(jīng)檢查質(zhì)量全部合格,效果良好,有效的降低了壩基巖體的透水性,河床段揚(yáng)壓力全部符合設(shè)計(jì)要求(揚(yáng)壓力系數(shù)<0.3),但壩肩第3 壩段和第25 壩段經(jīng)過(guò)灌漿前后揚(yáng)壓力觀測(cè),揚(yáng)壓力降低不明顯,且灌漿后揚(yáng)壓力系數(shù)仍大于設(shè)計(jì)要求。
通過(guò)進(jìn)行:①帷幕灌漿效果對(duì)3#、25#壩段揚(yáng)壓力值的影響分析;②壩基排水系統(tǒng)對(duì)對(duì)3#、25#壩段揚(yáng)壓力值的影響分析后,認(rèn)為3#、25#壩段揚(yáng)壓力值偏高的主要影響因素不是壩基帷幕灌漿的效果和現(xiàn)有排水孔的減壓排水效果,其主要影響因素之一應(yīng)為左右岸壩肩的工程地質(zhì)條件。
根據(jù)已有資料繪制庫(kù)水位與壩基揚(yáng)壓力孔觀測(cè)水位歷時(shí)曲線,見圖1。曲線圖顯示出壩基揚(yáng)壓力觀測(cè)孔水位并不隨庫(kù)水位的變化而變化,兩者之間的相關(guān)性微弱,即說(shuō)明壩基揚(yáng)壓力不是由庫(kù)水產(chǎn)生,可能與右岸基巖裂隙水有一定關(guān)系。
圖1 3#壩1 號(hào)揚(yáng)壓力孔觀測(cè)水位與庫(kù)水位歷時(shí)曲線
在綜合分析了3#壩段的滲流條件和斷層導(dǎo)水性后,認(rèn)為:
3#壩段壩基揚(yáng)壓力偏高與庫(kù)水關(guān)系不大,主要受壩基NE 向斷裂構(gòu)造影響,具有導(dǎo)水性質(zhì)的F26、F17、F6等斷層將3#壩段壩基與右岸高處基巖裂隙水溝通,形成良好的滲流能道,在地下水滲流作用下,使3#壩段壩體產(chǎn)生了偏高的揚(yáng)壓力。
25#壩段壩基揚(yáng)壓力偏問(wèn)題與3#壩段類似。從庫(kù)水位與壩基揚(yáng)壓力觀測(cè)水位之間的關(guān)系圖(圖2)可見,兩者之間基本沒有直接的水力聯(lián)系。
在綜合分析后認(rèn)為,造成25#壩段壩基揚(yáng)壓力偏高的原因是幾條斷層溝通了左岸山體高部位的地下水,使高部位基巖裂隙水匯集至斷層帶形成斷層水,并沿?cái)鄬悠扑閹虻筒课粷B流,受25#壩體阻水后,產(chǎn)生滲流壓力,作用于壩體底面則產(chǎn)生向上的揚(yáng)壓力。
圖2 25#壩1 號(hào)揚(yáng)壓力孔觀測(cè)水位與庫(kù)水位歷時(shí)曲線
通過(guò)以上分析,初步判斷:
1)單純依靠灌漿帷幕不能有效改善3#、25#壩段不良?jí)位鶐r石地質(zhì)條件下的揚(yáng)壓力值偏高問(wèn)題。
2)在灌漿帷幕及排水的共同作用下,3#、25#壩段壩基揚(yáng)壓力總體呈下降趨勢(shì)。排水對(duì)降低壩基揚(yáng)壓力起到了一定的作用。
3)3#壩段壩基揚(yáng)壓力偏高與庫(kù)水關(guān)系不大,主要受壩基NE 向斷裂構(gòu)造影響,具有導(dǎo)水性質(zhì)的F26、F17、F6等斷層將3#壩段壩基與右岸高處基巖裂隙水溝通,形成良好的滲流能道,在地下水滲流作用下,使3#壩段壩體產(chǎn)生了偏高的揚(yáng)壓力。
4)造成25#壩段壩基揚(yáng)壓力偏高的原因是這幾條斷層溝通了左岸山體高部位的地下水,使高部位基巖裂隙水匯集至斷層帶形成斷層水,并沿?cái)鄬悠扑閹虻筒课粷B流,受25#壩體阻水后,產(chǎn)生滲流壓力,作用于壩體底面則產(chǎn)生向上的揚(yáng)壓力。
針對(duì)以上分析判斷,設(shè)計(jì)提出用增打排水孔的方法降低兩岸山體水的滲透壓力。增設(shè)排水孔分別布置于第2#、第27#壩段灌漿廊道及第3#、第25#壩段觀測(cè)廊道的橫向廊道內(nèi)。垂直孔與斜孔交替布置,根據(jù)巖層走向,斜孔與壩軸線夾角為15°,孔距2 m,孔深分別為:垂直孔入巖10 m、斜孔入巖20 m。左岸第2#壩段、第3#壩段布孔平面圖及剖面圖見圖3、圖4、圖5。
第25#、27#壩段采用和2#、3#壩段同樣的方法布設(shè)排水孔。
根據(jù)設(shè)計(jì)要求,增打排水孔后,第3#壩段和第25#壩段揚(yáng)壓力折減系數(shù)值α 均<0.3,有效的降低了岸坡壩段揚(yáng)壓力,解決了葠窩水庫(kù)岸坡壩段揚(yáng)壓力長(zhǎng)期偏高的問(wèn)題,達(dá)到了設(shè)計(jì)目的。
圖3 第2#壩段增設(shè)排水孔布孔平面布置圖
圖4 第3#壩段增設(shè)排水孔布孔平面布置圖
圖5 第2#、第3#壩段增設(shè)排水孔布孔剖面圖
新增排水孔降低揚(yáng)壓力效果(施工前后對(duì)比)見表1、表2,(+)代表已壞。
表1 2011年12月22日(新增排水孔施工前降低揚(yáng)壓力效果)
表2 2011年5月2日(新增排水孔施工前降低揚(yáng)壓力效果)
[1]黃劍.水管事業(yè)單位分類改革探討——以遼寧省葠窩水庫(kù)為例[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2012(02):171.
[2]王國(guó)利,袁晶瑄,梁國(guó)華,李敏.葠窩水庫(kù)汛限水位動(dòng)態(tài)控制域研究與應(yīng)用[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,48(06)892-896.
[3]蔡高堂.弱透水基巖中帷幕灌漿與揚(yáng)壓力降低效果分析[J].南昌水專學(xué)報(bào),1995(01):23.
[4]楊學(xué)祥,李焰.三峽大壩基礎(chǔ)帷幕化學(xué)灌漿技術(shù)及其效果分析[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2006,4(01):44-47.
[5]鄭東健,曹邱林,王健.混凝土壩最大揚(yáng)壓力的分析研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2002,19(03):13-14.