黃 程

（廣東省水利電力勘測設(shè)計研究院 廣東廣州 510635）

1 前言

近年來，特別是“2006年7月”、“2008年6月”等幾場大暴雨給東莞市東引運河、寒溪河流域造成了嚴重的洪澇災(zāi)害，危及人民的生命財產(chǎn)安全，暴露出流域內(nèi)目前的防洪排澇系統(tǒng)已不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。

由于流域內(nèi)東引運河、寒溪水與其支流之間，流域與東江流域之間水流互相交換，東引運河與石馬河、潼湖等水體貫通，流域下游洪水與潮水相互作用，水動力條件復(fù)雜，同時流域內(nèi)水利工程眾多，對洪水過程影響較大。使用傳統(tǒng)方法難以模擬流域水系間以及水利工程調(diào)度等眾多因素的相關(guān)影響，給流域防洪關(guān)鍵點的分析以及防洪方案的制定都帶來很大的難度。因此，需借助一維水動力學(xué)數(shù)學(xué)模型，進行流域防洪能力分析，工程方案比較等工作。

2 流域概況

東引運河建成于1970年，上游引水口位于橋頭鎮(zhèn)建塘口，破東江堤筑閘，無壩引水入企石小海河，于橫瀝半仙山入寒溪水，過峽口水閘后，向西南轉(zhuǎn)，進入東莞市區(qū)，再向下經(jīng)虎門鎮(zhèn)區(qū)至磨碟口河至長安排澇站，全長102.6km。沿河建有水閘19 座，其中5 座節(jié)制閘，14 座排水閘。

3 模型構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)

3.1 模型研究范圍

模型研究范圍包括東引運河、寒溪水流域以及與其相連的東江三角洲、茅洲河等水系，模型內(nèi)共設(shè)有29 座水閘（含規(guī)劃及流域外），8 座泵站，以及3 個蓄滯洪區(qū)。

3.2 模型構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)

MIKE 11 軟件是由世界上著名丹麥水資源及水環(huán)境研究所（DHI）研制，用于在河口、河流、灌溉系統(tǒng)、渠道等地表水體模擬水體流動、水質(zhì)變化、泥沙運移等一維水利專業(yè)工程軟件。根據(jù)使用經(jīng)驗，筆者認為MIKE 11 軟件較其他一維水動力學(xué)數(shù)學(xué)模型的優(yōu)勢之一，在于將水工建筑物高度集成化和可視化，為本次防洪分析中眾多水工建筑物的模擬及優(yōu)化調(diào)度提供了技術(shù)平臺。

3.2.1 水工建筑物設(shè)置

根據(jù)流域內(nèi)各主要水工建筑物的特性及調(diào)度方式，主要利用MIKE 11 中的“Control Str.”建筑物來實現(xiàn)?！癈ontrol Str.”建筑物可能是MIKE 11 中功能最強大和全面的建筑物，除可以提供攔河閘（壩）、穿堤建筑物和蓄滯洪區(qū)等建筑物外，還可以模擬泵站、橋梁等其它建筑物（其它地方單獨設(shè)，如泵站）。

“Control Str.”建筑物主要設(shè)置要素包括建筑物類型、基本參數(shù)、水頭損失、控制方案及其控制方式。

東引運河、寒溪水流域地處平原地區(qū)，29座水閘均為平原水閘，在“Control Str.”建筑物以“Underflow”類型進行設(shè)置。8 座泵站均為排水泵站，一般與水閘結(jié)合在一起，MIKE 11 中可與水閘設(shè)在同一斷面，一般以“Discharge”類型或“Pump”建筑物（調(diào)度較簡單時）進行設(shè)置。

3 個蓄滯洪區(qū)通過在建筑物類型中設(shè)置為側(cè)向建筑物，并添加蓄滯洪區(qū)的水位—容積參數(shù)，這樣河網(wǎng)中水體可依據(jù)調(diào)度方案進行調(diào)蓄。

3.2.2 調(diào)度規(guī)則設(shè)置

流域內(nèi)建有眾多的控制性建筑物，調(diào)度規(guī)則的合理設(shè)置是實現(xiàn)流域防洪優(yōu)化調(diào)度，平衡上下游防洪安全的關(guān)鍵。

MIKE 11 中的調(diào)度方案的優(yōu)先級是If/else if/end 的關(guān)系，根據(jù)用戶設(shè)定的優(yōu)先級別（1為最高級，順序最后一個方案為無條件執(zhí)行方案）依次往下執(zhí)行其調(diào)度控制方式。計算模式可以是表格（Tabulated，默認）、PID 算法（PID operation）、動量方程（Momentum equation）、迭代（Iterative solution）、全開（Fully Open）、關(guān)閉（Close）、固定值（Unchanged）、變值（Change with）、定值（Set equal to）等，其中以表格最為常用，通常為與時間有關(guān)的序列文件，如各時刻的控制過閘流量、水閘開度等。

控制方式由判斷條件、控制條件及控制方式三部分組成，對于控制點和目標點Mike 11為可控結(jié)構(gòu)物提供了豐富的參數(shù)，如計算水位、流量、水深、水位差、流量差、和、平均值、累積值、面積、時間，閘門高程、閘前后水位差、流量差等都可以進行控制。

這里以峽口水閘調(diào)度為例進行簡單說明。為保障東江供水安全，東引運河、寒溪水流域的洪水盡量限制外排，峽口水閘只有上游水位高于4.5m 才開閘泄洪，即“Full Open”條件為“This Gate dH >0.0”（上游水位大于下游水位）和“Hups >4.5”（上游水位大于4.5m）。

4 流域防洪分析

東引運河、寒溪水流域的防洪問題主要集中在峽口以上流域，這里僅介紹模型在峽口以上流域的防洪分析成果。

4.1 峽口以上現(xiàn)狀防洪能力分析

為分析現(xiàn)狀條件下各水閘以及河道流動情況和排洪能力，沿程節(jié)制閘按保持常開，其余水閘按照能排即排的原則進行調(diào)度。在內(nèi)洪為主設(shè)計工況下東引運河沿程各主要排洪水閘的最大過流量及最大上、下游水位差見表1。

從表1 可看出，企石水閘的最大過流和最大上下游水位差分別為198m3/s和1.27m；峽口水閘的最大過流和最大上下游水位差分別為1560m3/s和1.09m。作為東引運河、寒溪水流域峽口以上最主要的排洪出口，兩個水閘的過流能力明顯不足。

表1 主要排洪水閘最大過流及上下游水位差

流域發(fā)生設(shè)計工況（同頻率內(nèi)、外洪為主工況外包）時，最大行洪調(diào)度現(xiàn)狀沿程水面線建塘至企石水閘河段的兩岸高程略高于50年一遇水面線（內(nèi)、外洪為主工況的最高水位外包，下同），平均高約1.0m。企石水閘至黃沙河匯入口河段的兩岸高程基本上低于50年一遇水面線1.0m 左右；黃沙河匯入口至峽口河段的兩岸高程基本上低于100年一遇水面線1.5m 左右。

以往認為，影響東引運河、寒溪水流域峽口以上水位的主要因素是河道阻水及東江頂托。根據(jù)上述結(jié)果，除局部河段阻水嚴重（水面坡降大）外，東引運河、寒溪水流域峽口以上河段流域洪水期，企石水閘、峽口水閘和東莞市城區(qū)分流，三個出口均過流不足。其中城區(qū)段為人工開挖河段，過流能力有限；企石水閘位于流域上游，外江水位亦較高；重建不到10年的峽口水閘也是阻水的關(guān)鍵因素，需要擴建。

4.2 水閘調(diào)度分析

為更有效的控制洪水分配，提出合理可行的水閘調(diào)度方案，需對水閘的調(diào)度進行分析。設(shè)計3 種對比方案：

（1）最大行洪方案。該方案各水閘能開即開，各節(jié)制閘保持常開。

（2）分區(qū)排洪方案。該方案各節(jié)制閘均關(guān)閉，各個區(qū)域獨立排洪。

（3）企石水閘關(guān)閘方案。該方案企石水閘關(guān)閉。主要研究為避免企石水閘開閘污染東江飲用水源，而關(guān)閉企石水閘對流域防洪的影響程度。

各方案在發(fā)生全流域內(nèi)洪為主各頻率設(shè)計洪水時，沿程最高水位見圖1。從圖1 可以看出，對比最大行洪方案和分區(qū)排洪方案，在遭遇全流域內(nèi)洪為主50年一遇、20年一遇和10年一遇洪水時，若關(guān)閉企石節(jié)制閘將使企石以上最高水位分別升高約0.20、0.15和0.10m；在遭遇全流域內(nèi)洪為主5年一遇洪水時，最大行洪方案與分區(qū)行洪方案沿程最高水位相當。對比最大行洪方案和企石水閘關(guān)閘方案，在遭遇全流域內(nèi)洪為主20年一遇、10年一遇和5年一遇洪水時，若關(guān)閉企石水閘將使仁河水以上最高水位分別平均升高約0.15、0.20和0.35m；在遭遇全流域內(nèi)洪為主50年一遇洪水時，最大行洪方案與分區(qū)行洪方案沿程最高水位相當。

根據(jù)上述水閘調(diào)度分析，主要控制性水閘的調(diào)度推薦方案如下：（1）為保護東江引用水源，考慮全流域發(fā)生20年一遇以上洪水時才開啟企石水閘；（2）為配合企石水閘啟閉，考慮全流域發(fā)生20年一遇以上洪水時關(guān)閉企石節(jié)制閘；（3）為保護東江引用水源，考慮全流域發(fā)生2年一遇以上洪水時才開啟峽口水閘。

4.3 峽口以上工程方案及其效果分析

根據(jù)上述現(xiàn)狀分析結(jié)果，經(jīng)實地調(diào)研和上下游多方案、多調(diào)度計算，設(shè)計以下工程方案：（1）干流全線河道整治；（2）峽口水閘擴建，新建峽口泵站；（3）擴建企石水閘；（4）新建江子埔和生態(tài)園兩個濕地，起到消峰、調(diào)蓄洪水的作用。以上各工程方案在流域遭遇內(nèi)洪為主50年一遇設(shè)計洪水，外洪100年一遇設(shè)計洪水時的沿程最高水位見圖2。從圖2 可以看出，峽口以上流域在實施了上述工程方案以后，可在流域遭遇內(nèi)洪為主50年一遇洪水時，比現(xiàn)狀情況下降低峽口以上水位0.93～1.74m，說明規(guī)劃方案效果明顯。

5 結(jié)束語

借助MIKE 11 軟件建立的一維水動力數(shù)學(xué)模型，對東引運河、寒溪水流域的現(xiàn)狀行洪能力進行分析，準確找出了影響流域行洪的關(guān)鍵位置，使得流域防洪治理工程可以有的放矢。同時進行了流域內(nèi)水閘的優(yōu)化調(diào)度方案設(shè)計和防洪工程方案的效果分析，為流域的調(diào)度方案的制定和防洪工程的設(shè)計提供了參考。

1 GB50201—94 防洪標準[S].北京：中國計劃出版社.

2 SL104—95 水利工程水利計算規(guī)范[S].北京：中國水利水 電出版社.

3 SL278—2002 水利水電工程水文計算規(guī)范[S].北京：中國 水利水電出版社.

4 王領(lǐng)元.丹麥MIKE11 水動力模塊在河網(wǎng)模擬計算中的應(yīng)用研究[J].中國水運（學(xué)術(shù)版），2007，(2)：106-107.

5 翟麗嫦，杜冬陽，王國豐.廣州市花地河建閘前后排澇能力分析計算[J].廣東水利水電，2010，(11)：46-50.

6 劉俊勇，張云，崔樹彬.東江三角洲水環(huán)境綜合模型及其應(yīng)用研究[J].人民珠江，2008，(6)：4-8.

7 丹麥DHI 公司.MIKE11 用戶手冊[M].丹麥DHI 公司，2008

8.丹麥DHI 公司.MIKEView 用戶手冊及輔導(dǎo)[M].丹麥DHI 公司，2008.