齊皇仲,葉懷儲(chǔ),陳 歡,潘 璐,李 建
(浙江省計(jì)量科學(xué)研究院,浙江 杭州 310013)
項(xiàng)目中自制的測(cè)量系統(tǒng)包括電子目鏡、光切顯微鏡、三軸運(yùn)動(dòng)平臺(tái)以及上位機(jī)。由于該測(cè)量系統(tǒng)定位于工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,電子目鏡和上位機(jī)可以實(shí)現(xiàn)電腦讀數(shù)以提高測(cè)量速度,光切顯微鏡提供精準(zhǔn)的測(cè)量方法,三軸運(yùn)動(dòng)平臺(tái)模擬了工業(yè)環(huán)境中的取樣送樣環(huán)節(jié),整個(gè)測(cè)量過(guò)程盡可能地還原生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)測(cè)量?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量環(huán)境相對(duì)于實(shí)驗(yàn)室較為復(fù)雜多變,因此對(duì)其誤差來(lái)源及測(cè)量不確定度的分析尤為重要。
根據(jù)測(cè)量系統(tǒng)的測(cè)量原理及過(guò)程找出其中影響測(cè)量精度的誤差來(lái)源,并計(jì)算其擴(kuò)展不確定度。
測(cè)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。被測(cè)量的工件放置在載物臺(tái)上,通過(guò)各運(yùn)動(dòng)軸的運(yùn)動(dòng)自動(dòng)調(diào)整物距成像。如被測(cè)工件表面有劃痕則會(huì)呈現(xiàn)倒三角形影像。在本測(cè)量系統(tǒng)中為了驗(yàn)證測(cè)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度,利用量塊人為制造階梯差得到圖2所示影像。通過(guò)計(jì)算成像后的像素點(diǎn)計(jì)算出兩條光帶之間的距離D,代入公式H=D×K(K為固定值,由標(biāo)定得出)得到階梯的高度。
式中:H——測(cè)量結(jié)果;
H1——儀器讀數(shù)。
圖1 測(cè)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
圖2 利用量塊人為制造階梯差所得影像
光切顯微鏡的機(jī)械結(jié)構(gòu)無(wú)法達(dá)到完美狀態(tài),光學(xué)鏡片的加工也無(wú)法保證透鏡焦點(diǎn)和鏡面曲率的準(zhǔn)確,電子目鏡成像不可避免的發(fā)生扭曲等情況都會(huì)影像光切顯微鏡的示值誤差[2]。本測(cè)量系統(tǒng)的光切顯微鏡由普通光切顯微鏡改造而成,并通過(guò)計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn),其示值誤差可以參考上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院出具的“微小深度尺寸現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)”檢測(cè)報(bào)告(證書號(hào):2012D33-30-410003)中的檢測(cè)結(jié)果(截取結(jié)果部分),如表1所示。
表1 檢測(cè)結(jié)果
儀器示值誤差在測(cè)量范圍內(nèi)均勻分布[3],故取均勻分布系數(shù)b=0.58,本測(cè)量系統(tǒng)7倍鏡頭測(cè)量范圍最大為800μm,示值誤差為±40μm,14倍鏡頭測(cè)量范圍最大為100μm,示值誤差為±10μm。由此得到標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
本測(cè)量系統(tǒng)中的三軸工作臺(tái)是由伺服電機(jī)通過(guò)絲杠帶動(dòng)運(yùn)行,各軸的最小運(yùn)行間距為0.1μm。在自動(dòng)定位的過(guò)程中儀器無(wú)法每次都停留在最佳位置上,對(duì)此進(jìn)行了定位實(shí)驗(yàn)。在其他條件不變的情況下采取多次相鄰位置測(cè)量的方法分析其誤差,數(shù)據(jù)如表2、表3所示。
通過(guò)對(duì)以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的觀察,可以斷定由運(yùn)動(dòng)軸定位引起的誤差基本呈三角分布[3],故取均勻分布系數(shù)b=0.40。7倍物鏡定位實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示臨近位置測(cè)量結(jié)果最大差值為3.48μm,取其半寬度為1.74μm;14倍物鏡定位實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示臨近位置測(cè)量結(jié)果最大差值為2.82μm,取其半寬度為1.41μm由此得到標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
表2 7倍物鏡定位實(shí)驗(yàn)結(jié)果 單位:μm
表3 14倍物鏡定位實(shí)驗(yàn)結(jié)果 單位:μm
在目前科學(xué)理論水平上,無(wú)論何種精密儀器都無(wú)法完全解析其誤差來(lái)源,對(duì)于這類暫時(shí)無(wú)法分析但又確實(shí)影響測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的因素統(tǒng)一歸類為隨機(jī)誤差[3]。隨機(jī)誤差帶來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度通常以重復(fù)性實(shí)驗(yàn)得到數(shù)據(jù),如表4所示,代入貝塞爾公式計(jì)算得到。
表4 測(cè)量10次數(shù)據(jù)
由此得到標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
由數(shù)學(xué)模型可知各標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量顯然不相關(guān)。
標(biāo)準(zhǔn)不確定度匯總見(jiàn)表5。合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
表5 標(biāo)準(zhǔn)不確定度匯總表
取包含因子k=2,則擴(kuò)展不確定度計(jì)算結(jié)果如下
本文對(duì)浙江省計(jì)量科學(xué)研究院開展的“微小深度尺寸現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)的研究”項(xiàng)目中自制的表面深度測(cè)量系統(tǒng)在測(cè)量微小深度時(shí)的誤差來(lái)源與不確定度進(jìn)行了分析。通過(guò)本次測(cè)量不確定度的分析,得到的最終結(jié)果符合預(yù)期目標(biāo),擴(kuò)展不確定度不大于10%。實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度為20℃,而將來(lái)該測(cè)量系統(tǒng)應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí)溫度將偏離20℃,會(huì)引入新的系統(tǒng)誤差,故本次分析暫未考慮溫度變化對(duì)測(cè)量系統(tǒng)測(cè)量精度變化的影響。
[1]施昌彥,宣安東.實(shí)用測(cè)量不確定度評(píng)定及案例[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2003.
[2]JJF 1092—2002光切顯微鏡校準(zhǔn)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2002.
[3]JJF 1059—2012不確定度評(píng)定與表示[S].北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社,2012.
[4]黃柳,余桂英,鄭穎君.微小深度尺寸現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)的研究[J].光學(xué)技術(shù),2011,37(5):556-561.