張彥峰宋佰玉劉 洋王 麗王 玉
中藥聯(lián)合化療藥物治療693例初治繼發(fā)性肺結(jié)核肺陰虛證臨床觀察※
張彥峰1宋佰玉2劉 洋3王 麗1王 玉1
目的通過中西醫(yī)結(jié)合治療693例初治繼發(fā)性肺結(jié)核肺陰虛證臨床觀察評(píng)價(jià)該方案對(duì)減輕抗結(jié)核化療藥物毒副作用、促進(jìn)空洞閉合、痰菌陰轉(zhuǎn)、改善癥狀及提高生活質(zhì)量等方面的療效和安全性。方法對(duì)全國(guó)不同地域的693例初期繼發(fā)性肺結(jié)核患者采用隨機(jī)、單盲、陽(yáng)性藥平行對(duì)照、多中心臨床試驗(yàn),觀察其安全性及有效性。試驗(yàn)組和對(duì)照組均采用2HREZ/4HR化療方案治療,試驗(yàn)組在化療方案的基礎(chǔ)上加用對(duì)癥的中藥治療,每月檢查血尿常規(guī)、肝功能、腎功能、痰涂片等指標(biāo),隔月復(fù)查胸片、T細(xì)胞亞群并進(jìn)行中醫(yī)證候評(píng)分,療程為6個(gè)月。結(jié)果痰菌涂片陰轉(zhuǎn)率,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;X線療效評(píng)價(jià)、中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià)、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)及不良反應(yīng)評(píng)價(jià),兩組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組;藥物依從性分析,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論本研究通過應(yīng)用滋陰潤(rùn)肺免煎顆粒聯(lián)合西藥抗癆藥物治療初治繼發(fā)性肺結(jié)核肺陰虛證療效顯著,能有效的減輕抗結(jié)核化療藥物毒副作用、促進(jìn)空洞閉合、痰菌陰轉(zhuǎn)、改善癥狀及提高生活質(zhì)量,從而明顯提高患者的治愈率,降低患者的復(fù)發(fā)率和耐藥率。
肺結(jié)核;肺陰虛;滋陰潤(rùn)肺免煎顆粒
肺結(jié)核在中醫(yī)中屬于“肺癆”范疇,以咳嗽、咳血、盜汗、胸痛以及消瘦為主要癥狀,中醫(yī)認(rèn)為是由體質(zhì)虛弱、癆蟲入侵所致。近年來肺結(jié)核有逐漸上升的趨勢(shì),在全球范圍內(nèi)可廣泛流行,目前全球結(jié)核病形式嚴(yán)峻,我國(guó)結(jié)核病發(fā)病率已占全球發(fā)病的14.3%,居全球第二位[1]。本研究選取全國(guó)不同地域多家聯(lián)合單位2009年7月~2011年2月肺陰虛證肺結(jié)核患者693例進(jìn)行療效研究,現(xiàn)介紹如下。
1.1 病例選擇中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科常見病診療指南中醫(yī)病證部分》(中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布2008年)、《中國(guó)現(xiàn)代百名中醫(yī)臨床家叢書》余靖主編,洪廣祥著《中醫(yī)臨床診斷術(shù)語(yǔ)癥候部分》的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃實(shí)施工作指南》(2008年版,衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局、醫(yī)政司編)制定診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):排除過敏體質(zhì)或?qū)Ψ桨钢腥魏我环N藥有過敏史者;合并肝、腎、代謝、自身免疫性疾病,內(nèi)分泌、血液、神經(jīng)系統(tǒng)疾病,惡性腫瘤、長(zhǎng)期服用免疫抑制劑等患者;妊娠或哺乳期婦女、精神病患者等;慢性纖維空洞性改變者;正進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化療方案規(guī)律用藥療程大于一個(gè)月者;同時(shí)參加其他臨床研究者。
1.2 一般資料本研究693例病例來自2009年12月至2011年2月期間在國(guó)內(nèi)13家醫(yī)院就診的患者,男454例,女239例,年齡18~65歲,中醫(yī)證型肺陰虛證,全部病例均符合入選標(biāo)準(zhǔn),并簽署知情同意書。隨機(jī)分為試驗(yàn)組338例和對(duì)照組355例;兩組病例篩選時(shí)人口學(xué)特征、既往治療史等多項(xiàng)指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明隨機(jī)入組的兩組病例一般情況接近。
1.3 治療方法試驗(yàn)組給予中西醫(yī)結(jié)合治療:西藥采用2HRZE/4HR化療方案。H:異煙肼(0.1g/片),3片/次,日一次頓服;R:利福平(0.15g/片),體重小于60kg者,3片/次;體重≥60kg者,4片/次;日一次空腹頓服,如有不良反應(yīng)可分2~3次服用;Z:吡嗪酰胺(0.25g/片),6片/次,日一次頓服;E:乙胺丁醇(0.25g/片),體重<67kg者,3片/次;≥67kg者,4片/次;日一次頓服。中醫(yī)辨證屬肺陰虛證,加滋陰潤(rùn)肺免煎顆粒,規(guī)格20g/袋,1/2袋/次,2次/日,水沖服。對(duì)照組采用西醫(yī)治療:2HRZE/4HR化療方案。兩組均治療6個(gè)月。
1.4 觀測(cè)指標(biāo)[2-3]
1.4.1 主要療效指標(biāo)評(píng)價(jià)痰菌轉(zhuǎn)陰率及X線療效。痰菌涂片分別于治療前、治療后的每個(gè)月,療程結(jié)束后進(jìn)行評(píng)定,描述用藥后每個(gè)月以及其相對(duì)治療前評(píng)分的變化。X線療效分別于治療前、用藥后每月進(jìn)行評(píng)定。
1.4.2 次要療效指標(biāo)評(píng)價(jià)①中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià):于用藥后6個(gè)月進(jìn)行評(píng)定,分為治愈、顯效、有效、無效4個(gè)等級(jí),分別描述兩組評(píng)分的分布情況。各種證候總積分及主證和次證積分評(píng)分分別于治療前、治療后每月進(jìn)行評(píng)定。②生活質(zhì)量評(píng)價(jià):于治療前、治療后2個(gè)月、4個(gè)月進(jìn)行評(píng)定。③證候與免疫指標(biāo)相關(guān)性評(píng)價(jià)。免疫指標(biāo)(IL-1、IL-6、CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)分別于治療前、治療后每月進(jìn)行評(píng)定,分別計(jì)算兩組證侯與免疫指標(biāo)的關(guān)系。④藥物依從性分析:患者依從性:依從性=(發(fā)藥量-剩余量)/處方量×100%,計(jì)算治療期每次訪視時(shí)患者對(duì)研究藥物的依從性。⑤安全性評(píng)價(jià)指標(biāo):不良事件、嚴(yán)重不良事件于治療結(jié)束后進(jìn)行評(píng)定;血、尿常規(guī)、心電圖、尿酸、肝功能、腎功能檢查及空腹血糖、血沉分別于治療前、治療后每月進(jìn)行測(cè)定。安全性評(píng)定指標(biāo)都采用安全性人群進(jìn)行評(píng)定。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用全分析集(Full Analysis Set, FAS)、符合方案集(Per- Protocol Set,PPS)、安全性數(shù)據(jù)集(Safety Set,SS)、數(shù)據(jù)集的選。統(tǒng)計(jì)方法用SAS軟件9.1.3完成,所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),P≤0.05將被認(rèn)為所檢驗(yàn)的差別有統(tǒng)計(jì)意義。定量指標(biāo)的描述將計(jì)算例數(shù)、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、最小值、最大值。分類指標(biāo)的描述用各類的例數(shù)及百分?jǐn)?shù)。
2.1 痰菌涂片陰轉(zhuǎn)率分析FAS分析結(jié)果表明,陰虛火旺證候分析,結(jié)果顯示治療后兩組的痰菌涂片陰轉(zhuǎn)率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PP分析結(jié)果與FAS分析結(jié)果一致。見表1。
表1 兩組治療后痰菌涂片陰轉(zhuǎn)率比較[n(%)]
2.2 X線療效評(píng)價(jià)見表2。FAS分析結(jié)果表明,經(jīng)6個(gè)月治療后,兩組病變X線療效評(píng)分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PP分析結(jié)果與FAS分析結(jié)果一致,試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。
表2 病變X線(與治療前相比)療效情況描述[n(%)]
2.3 中醫(yī)證候療效評(píng)分試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。詳見表3。
表3 中醫(yī)證候療效情況描述[n(%)]
2.4 治療前后生存質(zhì)量量表總分的變化FAS分析結(jié)果表明,治療6個(gè)月后,兩組總分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而PP分析結(jié)果表明,治療6個(gè)月后,兩組總分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明在生存質(zhì)量改善方面試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。
2.5 治療前后兩組證候與免疫指標(biāo)相關(guān)性分析陰虛火旺證與免疫指標(biāo)的相關(guān)性分析:FAS分析結(jié)果顯示,肺陰虛證與IL-6、CD3存在負(fù)相關(guān),而與IL-1、CD4、CD8、CD4/ CD8的相關(guān)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PP分析顯示,肺陰虛證與IL-1、IL-6、CD3、CD4、CD8、CD4/ CD8的相關(guān)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.6 藥物依從性分析FAS分析結(jié)果表明,試驗(yàn)組和對(duì)照組的藥物依從性比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PP分析結(jié)果與FAS分析結(jié)果一致。
2.7 安全性評(píng)價(jià)和不良事件評(píng)價(jià)FAS分析結(jié)果表明,試驗(yàn)組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PP分析結(jié)果與FAS分析結(jié)果一致。具體不良事件發(fā)生情況結(jié)果表明,試驗(yàn)組和對(duì)照組的不良事件中白細(xì)胞減少發(fā)生率由于例數(shù)較少,統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無差異,但試驗(yàn)組好于對(duì)照組,胃腸道反應(yīng)與肝功能損傷發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表4)。
表4 具體不良事件的發(fā)生情況[n(%)]
肺結(jié)核屬祖國(guó)醫(yī)學(xué)“肺癆”范疇,由于正氣虛弱,感染癆蟲,侵蝕肺臟所致,具有傳染性,為慢性消耗性疾病,以咳嗽、咯血、潮熱、盜汗四大主癥為臨床表現(xiàn)。我國(guó)古代醫(yī)家對(duì)該病的診治積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),在古代的醫(yī)學(xué)著作中就有很多的記載,雖然限于歷史條件,對(duì)病原體和體內(nèi)的病灶不深刻,但本著“有諸內(nèi)必形諸外”的原理,對(duì)該病作出許多諸如癆瘵、蟲疰、傳尸等疾病的描述,與西醫(yī)的肺結(jié)核基本一致。《醫(yī)學(xué)正傳?勞極》確立了殺蟲與補(bǔ)虛的兩大治療原則,迄今仍然對(duì)肺癆治療具有重要的指導(dǎo)意義。
證候是中醫(yī)學(xué)的關(guān)鍵科技問題之一,辨證施治是中醫(yī)的精髓。機(jī)體正氣虧虛,感染癆蟲,侵蝕肺臟,灼傷肺陰,初期臨床癥狀輕淺,表現(xiàn)為肺陰虧虛證;繼之陰虛愈甚,虛火上炎,臨床出現(xiàn)中毒性癥狀,表現(xiàn)為陰虛火旺證;病久耗傷脾氣,肺脾兩虛,則見氣陰兩傷;病至后期多發(fā)展為肺脾腎三臟交虧,陰損及陽(yáng),終至陰陽(yáng)俱虛。因此,中醫(yī)多將肺癆分為肺陰虧虛、陰虛火旺、氣陰兩虛、陰陽(yáng)兩虛四型辨證論治,是依據(jù)病情的輕重、病程的長(zhǎng)短以及正邪的盛衰等情況來客觀、全面地反映疾病的本質(zhì)及發(fā)展趨勢(shì)。
綜上所述,治療肺結(jié)核,有效地提高患者的治愈率,降低傳染率和復(fù)發(fā)率,就要針對(duì)患者實(shí)行個(gè)性化療法,即進(jìn)行中醫(yī)辨證加西醫(yī)化療相結(jié)合的治療方案,攻補(bǔ)兼施,既起到抗癆殺蟲作用,也增強(qiáng)患者抵抗力,增加患者對(duì)化療藥物的耐受力,保證患者能夠全程、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)用藥。對(duì)結(jié)核病的的防治起到了明顯的效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]王勝圣,田洋,劉嵋松.基于中醫(yī)文獻(xiàn)檢索的肺結(jié)核病中醫(yī)證候規(guī)律分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26 (11):2491-2493.
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:392.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南——結(jié)核病分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:86.
R961.1
A
1673-5846(2013)08-0212-03
1 吉林省中醫(yī)藥科學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130021
2 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué),吉林長(zhǎng)春 130021
3吉林省磐石市中醫(yī)院,吉林長(zhǎng)春 130021
國(guó)家“十一五”科技重大專項(xiàng)(No.2008ZX10005-010)