呂寶乾，嚴(yán) 珍，金啟安，溫海波，符悅冠，李偉東，彭正強(qiáng)*中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，農(nóng)業(yè)部熱帶農(nóng)林有害生物入侵監(jiān)測(cè)與控制重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)部儋州農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，海南儋州5777;海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院，海南海口5708;海南出入境檢驗(yàn)檢疫局，海南海口570

隨著對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國(guó)外來(lái)生物入侵形勢(shì)十分嚴(yán)峻。在世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)公布的全球100種最具威脅的外來(lái)物種中，我國(guó)就有50種，是全球受外來(lái)生物入侵影響最大的國(guó)家之一(萬(wàn)方浩等，2005)。入侵物種主要分布在我國(guó)東南部省份，如廣東、海南、云南、福建(萬(wàn)方浩等，2009)。1998～2008年，海南和廣東首次發(fā)現(xiàn)的入侵有害生物最多，各5種(萬(wàn)方浩等，2009)。例如，2002年入侵我國(guó)海南省的椰心葉甲Brontispa longissima(Gestro)，給我國(guó)棕櫚植物相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了巨大損失(呂寶乾等，2005)。因此，有必要關(guān)注有可能入侵我國(guó)的其他有害生物。

椰子織蛾Opisina arenosellaWalker是棕櫚植物上的重要害蟲(chóng)。在印度、斯里蘭卡和緬甸，椰子織蛾嚴(yán)重危害椰子樹(shù)(Jayaratnam，1941;Rao，1924)。據(jù)了解，近幾年該害蟲(chóng)已擴(kuò)散蔓延到東盟國(guó)家的泰國(guó)和馬來(lái)西亞，尤其在泰國(guó)，該蟲(chóng)危害嚴(yán)重，引起了相關(guān)部門(mén)的高度重視。為了提高對(duì)椰子織蛾的認(rèn)識(shí)，防范該有害生物入侵我國(guó)，本文對(duì)該蟲(chóng)進(jìn)行介紹，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。

1 椰子織蛾概況

1.1 分類(lèi)地位及形態(tài)特征

Walker在1864年從不知名的寄主上發(fā)現(xiàn)了O.arenosella(Becher，1981)。椰子織蛾英文名為coconut blackheaded caterpillar，直譯為椰子黑頭履帶蟲(chóng)。我國(guó)曾將其譯為食葉履帶蟲(chóng)、黑頭履帶蟲(chóng)(陳慧，2004)、椰蛀蛾(黃德聰，1987)。該害蟲(chóng)屬鱗翅目Lepidoptera織蛾科Oecophoridae，也曾被歸為木蛾科 Xylorycitdae(Becher，1981;Pereraet al.，1988)。

卵(圖1A):半透明乳黃色，長(zhǎng)橢圓形，具有縱橫網(wǎng)格，成堆產(chǎn)于葉片上。

幼蟲(chóng)(圖1B):5～8個(gè)齡期。雌、雄幼蟲(chóng)大小相似，雄性6～8齡幼蟲(chóng)蟲(chóng)體第9節(jié)前緣腹中腺表面有一圓形凹陷，雌蟲(chóng)無(wú)此凹陷，這一特征可用于辨別幼蟲(chóng)的性別。

蛹(圖1C):紅褐色，雌、雄蟲(chóng)蛹質(zhì)量分別為(22.18±0.99)、(17.73 ±0.09)mg(Santhosh ＆ Prabhu，1987)。

成蟲(chóng)(圖1D):觸角長(zhǎng)5～7 mm，38～42節(jié)。中間各節(jié)呈圓柱形，最后一節(jié)呈錐形(Jayaprakash＆Prabhu，1986)。

圖1 椰子織蛾(由泰國(guó)農(nóng)業(yè)部生物防治中心提供)Fig.1 O.arenosella(provided by Biological Center，Department of Agriculture，Thailand)

1.2 分布

椰子織蛾分布于印度、斯里蘭卡、孟加拉國(guó)、緬甸(Venkatesanet al.，2009)、印尼、與印度古吉拉特邦毗鄰的巴基斯坦、泰國(guó)和馬來(lái)西亞等地。

1.3 寄主

椰子樹(shù)Cocos nuciferaL.，扇葉樹(shù)頭櫚Borrassus flabelliferL.(Raoet al.，1948)，棗椰樹(shù)Phoenix dactyliferaL.(Butani，1975)，貝葉棕Corypha umbraculiferaL.(Talati＆ Kapadia，1984)，野生棗椰樹(shù)P.theophrastiGreuter，銀海棗P.sylvestrisRoxb，西谷椰子Metroxylon saguRottboell，董棕Caryota urensL.(Raoet al.，1948)，非洲棕Hyphaene thebaicaL.(Lever，1969)，甘藍(lán)椰子Oredoxa oleraceaKurth，蒲葵Livistona chinensisRob(Talati＆ Kapadia，1984)，香蕉Musaspp.(Manjunath，1985;Talati ＆ Butani，1988)。

從產(chǎn)卵和取食習(xí)性來(lái)看，椰子織蛾最喜歡扇葉樹(shù)頭櫚，椰子次之，最不喜歡香蕉(Srinivasaet al.，1995)。

1.4 危害特征

椰子樹(shù)整個(gè)生長(zhǎng)階段均易受到椰子織蛾的為害。椰子織蛾以幼蟲(chóng)為害葉片，留下排泄物，導(dǎo)致葉片光合作用效率下降。受害嚴(yán)重的植株葉子干枯，出現(xiàn)落葉。與椰子樹(shù)上的另一種重要害蟲(chóng)椰心葉甲不同，椰子織蛾幼蟲(chóng)危害椰樹(shù)老葉和新葉，而椰心葉甲只危害椰樹(shù)新葉(圖2)。椰子織蛾幼蟲(chóng)不僅食葉，而且取食苞芽，造成椰樹(shù)花穗減少、生長(zhǎng)遲緩、過(guò)早落果的現(xiàn)象，進(jìn)而嚴(yán)重影響椰子產(chǎn)量(Lever，1969;Manjunath，1985)。幼蟲(chóng)和蛹能夠通過(guò)椰子傳播。椰子織蛾嚴(yán)重侵染椰子后，可造成45%椰子減產(chǎn)，13%葉片受損(Chandrikaet al.，2010)。

圖2 椰子織蛾(A，由泰國(guó)農(nóng)業(yè)部生物防治中心提供)和椰心葉甲(B)危害后的椰樹(shù)Fig.2 Coconut harmed by O.arenosella(A，provided by Biological Center，Department of Agriculture，Thailand)and B.longissima(B)

1.5 生物學(xué)特性

據(jù)報(bào)道，雌蛾在葉片背面產(chǎn)卵。卵一般產(chǎn)在老葉上，卵量達(dá)59～252粒，平均137粒。在印度，椰子織蛾卵期大約5 d，幼蟲(chóng)期42 d，蛹期12 d，成蟲(chóng)壽命5～7 d，全世代需2～2.5個(gè)月，1年發(fā)生5代(Nirula，1955)。

2 椰子織蛾入侵風(fēng)險(xiǎn)分析

2.1 傳播擴(kuò)散的可能性

椰子織蛾成蟲(chóng)可以飛行，大多在晚間活動(dòng)，這為其傳播擴(kuò)散提供了可能。此外，貿(mào)易往來(lái)是外來(lái)生物入侵的一個(gè)渠道。2008年中國(guó)檢驗(yàn)檢疫部門(mén)截獲外來(lái)生物最多的10個(gè)國(guó)家中，東盟國(guó)家有4個(gè)，分別為泰國(guó)(13868批次)、馬來(lái)西亞(13492批次)、越南(4623批次)和緬甸(4041批次)(萬(wàn)方浩等，2009)。我國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易頻繁，每年需從東盟國(guó)家進(jìn)口20多億個(gè)椰子，給椰子織蛾的遠(yuǎn)距離傳播(主要靠苗木運(yùn)輸)打開(kāi)了方便之門(mén)。

2.2 受害作物的經(jīng)濟(jì)重要性

根據(jù)海南省林業(yè)局統(tǒng)計(jì)，海南椰子每年直接產(chǎn)值約5億元，檳榔每年直接產(chǎn)值約10億元。棕櫚植物是熱帶亞熱帶特有的樹(shù)種，若該害蟲(chóng)入侵我國(guó)，將可能帶來(lái)與椰心葉甲一樣嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)害。

2.3 潛在的危害性

椰子織蛾幼蟲(chóng)取食葉片，并構(gòu)筑絲網(wǎng)狀蟲(chóng)道，嚴(yán)重時(shí)整個(gè)樹(shù)冠被侵染，樹(shù)葉干枯，樹(shù)勢(shì)衰弱，產(chǎn)量減少。該害蟲(chóng)也危害香蕉，在香蕉上的習(xí)性和造成的危害與在椰子嫩葉上相似。雖然該害蟲(chóng)在香蕉上偶爾發(fā)現(xiàn)，但可能演變成香蕉的重要害蟲(chóng)。香蕉作為椰子害蟲(chóng)的轉(zhuǎn)寄主曾有先例，如椰子二疣犀甲Oryctes rhinocerosL.(黃德聰，1987)。我國(guó)公布的檢疫性有害生物名錄雖未將椰子織蛾列入其中，但也應(yīng)警惕該害蟲(chóng)入侵我國(guó)。

3 椰子織蛾綜合防治措施

3.1 加強(qiáng)檢疫

1998～2008年，具有危險(xiǎn)性與暴發(fā)性的農(nóng)林入侵種多達(dá)19種，其中9種為我國(guó)進(jìn)境檢疫對(duì)象(萬(wàn)方浩等，2009)。為防止椰子織蛾傳播蔓延，必須實(shí)施嚴(yán)格的植物檢疫措施，并建議相關(guān)部門(mén)將該害蟲(chóng)列入我國(guó)進(jìn)境檢疫對(duì)象;對(duì)疫區(qū)進(jìn)入的可攜帶椰子織蛾的材料尤其是棕櫚科植物進(jìn)行必要的處理;檢驗(yàn)過(guò)程中主要查看葉片上是否有危害狀，如果有，應(yīng)進(jìn)一步從葉片上采集幼蟲(chóng)或蛹進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒定。

3.2 生物防治

椰子織蛾受一些土著寄生性和捕食性天敵(表1)控制。

表1 椰子織蛾的天敵Table 1 Recorded natural enemies of O.arenosella

Sujatha＆Singh(2004)于1996～1997年在印度的卡納塔克邦對(duì)椰子織蛾的寄生蜂監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，瓜野螟絨繭蜂Apanteles taragamaeViereck在沿海夏季和內(nèi)陸雨季活躍，棉卷葉螟鱗繭蜂Meteoridea hutsoniNixon和大腿小蜂屬Brachymeriaspp.分別在冬季和夏季占主導(dǎo)地位。Goniozus nephantidis(Muesebeck)在印度不同地區(qū)對(duì)椰子織蛾的寄生率不同:如在喀拉拉邦奎隆地區(qū)的寄生率為3.7% ～47.6%(Sathiammaet al.，1996);在馬哈拉施特拉邦塔那地區(qū)為 57.6%(Desaiet al.，2003);在古吉拉特邦默胡瓦地區(qū)為31.0%;在安得拉邦貢土爾地區(qū)為 28.0%(Manjunath，1985);在班加羅爾地區(qū)為48.0%(Nadarajan ＆ Channa，1980)。在斯里蘭卡的寄生率為19.0%(Dharmaraju，1963)。Venkatesanet al.(2003)發(fā)現(xiàn)，G.nephantidis擴(kuò)散依靠爬行而不是飛行。在田間離地面1.2 m的椰子樹(shù)干釋放G.nephantidis，90% ～100%的寄生蜂可達(dá)到樹(shù)冠。每棵樹(shù)釋放10頭G.nephantidis，連續(xù)釋放4次效果最佳。在2種寄生蜂G.nephantidis和Bracon brevicomisWesm.競(jìng)爭(zhēng)互作過(guò)程中，G.nephantidis能占有寄主保證后代繁衍，但卻影響B(tài).brevicomis對(duì)椰子織蛾的寄生控害效能(Venkatesanet al.，2009)。Jalaliet al.(2002)從11種赤眼蜂中篩選出椰子織蛾卵期寄生蜂食胚赤眼蜂Trichogramma embryophagumHartig，大田釋放寄生率達(dá)82.1%。在印度每棵樹(shù)釋放50～100頭花蝽Cardiustethus exiguousPoppius，能夠顯著降低野外椰子織蛾的種群數(shù)量(Lylaet al.，2006)。

3.3 化學(xué)防治

在印度西海岸，0.1%或0.2%DDT對(duì)棕櫚樹(shù)椰子織蛾具有很好的防治效果(Nirulaet al.，1951)。Sathiamma＆Kurian(1972)報(bào)道，幾種農(nóng)藥對(duì)椰子織蛾的防效依次為敵敵畏＞敵百蟲(chóng)＞殘殺威＞亞砜吸磷 ＞西維因。椰子織蛾暴發(fā)時(shí)，用0.02% 敵敵畏、0.05% 馬拉硫磷、0.05% 硫丹和久效磷，有時(shí)用3%印楝種核提取物，噴施于葉片背面能夠馬上緩解疫情(Anjariaet al.，1975;Ponnamma，1984)。Kanagaratnam＆Pinto(1985)和Nadarajan＆Channa(1981)研究表明，通過(guò)樹(shù)干注射殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾有一定的防治效果。如通過(guò)樹(shù)干注射印楝素水劑，24 h藥劑可從樹(shù)基部傳導(dǎo)到樹(shù)冠，對(duì)幼蟲(chóng)的控制效果顯著(Shivashankaret al.，2000)。

3.4 農(nóng)業(yè)防治

農(nóng)業(yè)防治是預(yù)防椰子織蛾暴發(fā)的輔助措施。通過(guò)削減和燒毀這些被害葉片或枯葉等(Rohitha，1982)，可以減少蟲(chóng)源。

致謝:感謝泰國(guó)農(nóng)業(yè)部生物防治中心Amporn Winotai博士和泰國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)Namphueng Chomphukhiao博士提供相關(guān)信息。

陳慧.2004.椰子黑頭履帶蟲(chóng)的生物防治.世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，(7):21.

黃德聰.1987.香蕉和椰子上的椰蛀蛾.福建熱作科技，(3):40.

呂寶乾，陳義群，包炎.2005.引進(jìn)天敵椰甲截脈姬小蜂防治椰心葉甲的可行性探討.昆蟲(chóng)知識(shí)，42(3):254-258.

萬(wàn)方浩，郭建英，李保平.2009.中國(guó)生物入侵研究.北京:科學(xué)出版社.

萬(wàn)方浩，鄭小波，郭建英.2005.重要農(nóng)林外來(lái)入侵物種的生物學(xué)與控制.北京:科學(xué)出版社.

Anjaria P I，Kikani K P，Shah A H and Vora V J.1975.Studies on the effect of some commonly used insecticides against coconut black-headed caterpillar(Nephantis serinopaMeyr.).Coconut Bulletin，6(5):1-2.

Becher V O.1981.Identities and provenance of the gelechioid moths originally described by Francis Walker from‘unknown countries’.Systematic Entomology，6:137-141.

Butani D K.1975.Insect pests of fruit crops and their control.Pesticides，9(2):40-42.

Chandrika M，Radhakrishnan N C P，Kesavan N C and Rajan P.2010.Leaf-eating caterpillar(Opisina arenosella)-induced yield loss in coconut palm.International Journal of Tropical Insect Science，30:132-137.

Desai V S，Narangalkar A L and Nagwekar D D.2003.Biological control of coconut black headed caterpillarOpisina arenosellaWalker.Indian Coconut Journal，34:6-8.

Dharmaraju E.1963.Biological control of coconut leaf caterpillar(Nephantis serinopaMeyrick)in Ceylon.Coconut Research Institute Bulletin(Ceylon)，21:46.

Jalali S K，Singh S P and Venkatesan T.2002.Selection of promising species of trichogrammatid egg parasitoid for field evaluation against coconut leaf eating caterpillar，Opisina arenosellaWalker.Journal of Plantation Crops，30(2):30-32.

Jayaprakash R and Prabhu V K K.1986.Antennal sensilla ofOpisina arenosellaWalker［Lepidoptera:Cryptophasidae］.Current Science，55:681.

Jayaratnam T J.1941.A study of the control of the coconut caterpillarNephantis serinopaMeyr.in Ceylon with special reference to its eulophid parasiteTrichospilus pupivoraFerr.Tropical Agriculturist(Ceylon)，96:3-21.

Kanagaratnam P and Pinto J L J G.1985.Effect of monocrotophos on the leaf eating caterpillar，Opisina arenosellaWalk，when injected into the trunk of the coconut palm.Cocos，3:9-15.

Lever R J A W.1969.Pests of the coconut palm.FAO Agricultural Studies，77:190.

Lyla K R，Pathummal B S and Chandish B R.2006.Field evaluation of anthocorid predator，Cardiastethus exiguusPoppius againstOpisina arenosellaWalker(Lepidoptera:Oecophoridae)in Kerala.Journal of Biological Control，20:229-231.

Manjunath T M.1985.Coconut black headed caterpillar on banana and coconut.FAO Plant Protection Bulletin，33:58-72.

Muhammad B P P and Thomas S K.2012.Indian treepieDendrocitta vagabunda parvula(Latham，1790)(Passeriformes:Corvidae)as a natural enemy of the pests of coconut and areca palm plantations.Journal of Biopesticides，5:205-208.

Nadarajan L and Channa B G P.1980.Population dynamics of coconut black headed caterpillar，Nephantis serinopaMeyrick(Lepidoptera:Cryptophasidae)and its parasites.Mysore Journal of Agricultural Sciences，14:533-541.

Nadarajan L and Channa B G P.1981.Trunk injection of systemic insecticides against the coconut black headed caterpillarNephantis serinopaMeyrick(Lepidoptera:Cryptophasidae).Oleagineux，36:239-245.

Narayanan K and Veenakumari K.2003.Nuclear polyhedrosis viruses from coconutblack headed caterpillar，Opisina arenosellaWalker and sorghum spotted stem borer，Chilo partellus(Swinhoe).Journal of Biological Control，17:97-98.

Nirula K K.1955.Investigations on the pests of coconut palm—PartⅠ.Indian Coconut Journal，8:118-130.

Nirula K K，Antony J and Menon K P V.1951.Investigations on the pests of coconut palm，the coconut caterpillar，Nephantis serinopaMeyr.control with DDT spray.Indian Coconut Journal，4:225-234.

Perera P，Hassell M and Godfray H.1988.Population dynamics of the coconut caterpillar，Opisina arenosellaWalker(Lepidoptera:Xyloryctidae)，in Sri Lanka.Bulletin of Entomological Research，78:479-492.

Ponnamma K N.1984.Field studies on the comparative efficacy of BHC，dichlorvos and trichlorphon for the control ofOpisina arenosellaWalk.(Nephantis serinopaM.).Indian Coconut Journal，15(7):3-5.

Pushpalatha N A and Veeresh G K.1995.Population fluctuation of coconut black headed caterpillar，Opisina arenosellaWalker(Lepidoptera:Xylorictidae).Journal of Plantation Crops，23:44-47.

Rao Y R.1924.An outbreak ofNephantis serinopaat Mangalore∥Report on the Proceedings of the Fifth Entomology Meeting.Pusa，New Delhi，92-98.

Rao Y R，Cherian M C and Ananthanarayan K P.1948.Infestation ofNephantis serinopaMeyr.in south India and its control by biological methods.Indian Journal of Entomolgy，10:205-247.

Rohitha B H.1982.Report of the crop protection division for 1981.Ceylon Coconut Quarterly，33:57-60.

Santhosh B P B and Prabhu V K K.1987.Sexing larva and pupa ofOpisina arenosellaWalker(Lepidoptera:Cryptophasidae).Current Science，56:735.

Sathiamma B，Babu A S and Pillai G B.1996.Field evaluation of the promising species of indigenous parasitoids in the biological suppression ofOpisina arenosellaWalker，the coconut leaf-eating caterpillar.Journal of Plantation Crops，24:9-15.

Sathiamma B and Kurian C.1972.Note on laboratory evaluation of insecticides against the coconut leaf-eating caterpillar(Nephantis serinopaMeyrick).Indian Journal of Agricultural Sciences，42:640-641.

Shivashankar T，Annadurai R S，Srinivas M，Preethi G，Sharada T B，Paramashivappa R，Srinivasa Rao A，Prabhu K S，Ramadoss C S，Veeresh G K and Subba R P V.2000.Control of coconut black-headed caterpillar(Opisina arenosellaWalker)by systemic application of‘Soluneem’—A new water-soluble neem insecticide formulation.Current Science，78(2):25.Srinivasa M K，Gour T B，Reddy D D R，Ramesh B T and Zaheruddeen S M.1995.Host preference of coconut black headed caterpillarOpisina arenosellaWalker for oviposition and feeding.Journal of Plantation Crops，23:105-108.

Sujatha A and Singh S P.2003.Predatory efficiency ofMallada astur(Banks)，a chrysopid predator of coconut leaf eating caterpillar，Opisina arenosellaWalker.Journal of Biological Control，17:23-27.

Sujatha A and Singh S P.2004.Efficiency of stage specific parasitoids in the biological suppression of coconut leaf eating caterpillar，Opisina arenosellaWalker.Journal of Biological Control，18:51-56.

Talati G M and Butani P G.1988.A new host record forNephantis serinopaMeyr.，the black headed caterpillar of coconut.Bulletin of Entomological Research，29:142.

Talati G M and Kapadia M N.1984.Influence of host plants on larval development，longevity and fecundity ofNephantis serinopaMeyr.，(Lepidoptera:Cryptophasidae).Gujarat Agricultural University Research Journal，9:57-59.

Venkatesan T，Jalali S K and Srinivasa M K.2009.Competitive interactions betweenGoniozus nephantidisandBracon brevicornis，parasitoids of the coconut pestOpisina arenosella.International Journal of Pest Management，55:257-263.

Venkatesan T，Jalali S K，Srinivasa M K，Rabindra R J and Rao N S.2003.A novel method of field release ofGoniozus nephantidis(Muesebeck)，an important primary parasitoid ofOpisina arenosellaWalker on coconut.Journal of Biological Control，17:79-80.