吳紅科 袁淑娟 朱婉凌
(鄭州人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,河南 鄭州 450052)
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者肺功能的影響
吳紅科 袁淑娟 朱婉凌
(鄭州人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,河南 鄭州 450052)
目的 探討腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩(wěn)定期患者肺功能指標(biāo)的影響。方法 對(duì)155例COPD穩(wěn)定期患者(腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組78例,對(duì)照組77例)測(cè)量體質(zhì)指數(shù)、三頭肌皮褶厚度、上臂圍、血清白蛋白水平,并進(jìn)行肺功能測(cè)定。結(jié)果 COPD對(duì)照組的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)及肺功能指標(biāo)均低于COPD腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)COPD穩(wěn)定期患者肺功能有明顯影響,臨床上應(yīng)及早給與營(yíng)養(yǎng)支持改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);慢性阻塞性肺疾?。环喂δ?/p>
1.1 研究對(duì)象
研究對(duì)象為2011年8月至2012年11月我院收治的COPD穩(wěn)定期并營(yíng)養(yǎng)不良的住院患者155例,診斷參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)制訂的COPD診治指南[1],患者的營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)采用微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定法(MNA),分為營(yíng)養(yǎng)狀況良好;存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn);營(yíng)養(yǎng)不良三個(gè)級(jí)別,本研究入選的為存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)和營(yíng)養(yǎng)不良的患者,隨機(jī)分為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組78例,男64例,女14例,年齡(70.5±10.5)歲;對(duì)照組77例,男63例,女14例,年齡(71.0±8.5)歲。
1.2 研究方法
1.2.1 方法
對(duì)所有病例進(jìn)行交待病情并制定營(yíng)養(yǎng)支持計(jì)劃,同意腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的分到研究組為78例,不同意腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的給與普通飲食分到對(duì)照組為77例。兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程、吸煙史以及入院時(shí)肺功能等比較,具有均衡性。對(duì)照組根據(jù)自主需要供給普通均衡飲食,研究組在普通飲食的基礎(chǔ)上給予高能低糖腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液,能量補(bǔ)充根據(jù)所需熱量(Htmis-Benedict公式)計(jì)算[2]。
1.2.2 觀察指標(biāo)
人體指標(biāo)測(cè)定包括體質(zhì)指數(shù)(BMI)、三頭肌皮褶厚度(TSF)和上臂圍(MAC)[3]。對(duì)所有研究對(duì)象清晨抽取空腹靜脈血,檢測(cè)白蛋白值(ALB),分別于住院第1天和1個(gè)月后測(cè)定上述指標(biāo)。
1.2.3 肺功能測(cè)定
通過(guò)CJ.FZ31E型肺功能儀進(jìn)行肺通氣功能檢測(cè),包括:①FVC用力肺活量;②FEV1用力肺活量中第一秒呼氣呼出的容積;③1s率(FEV1/FVC);④第1秒用力呼氣容積實(shí)測(cè)值占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1/preFEV1)。檢測(cè)時(shí)間為住院的第1天及治療1個(gè)月后。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 身體指標(biāo)的變化
研究組患者與營(yíng)養(yǎng)支持前相比BMI、TSF、MAC及ALB指標(biāo)均上升,前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 肺功能指標(biāo)的變化
研究組在營(yíng)養(yǎng)支持后FEV1、FVC、FEV1/FVC(%)、FEV1%均有明顯增高,兩組患者肺功能指標(biāo)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
營(yíng)養(yǎng)不良在慢性阻塞性肺疾病中相當(dāng)普遍且發(fā)病率高,國(guó)內(nèi)外學(xué)者報(bào)道其發(fā)病率27%~71%,我院的營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)病率35%~50%。COPD患者發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良的原因是能量失衡,由于呼吸道不暢,呼吸困難,患者處于高代謝的能量狀態(tài),SERGI等發(fā)現(xiàn)COPD患者的靜息能量相比同等的正常人要高10%,所以COPD患者的能量需求要高于正常人。
營(yíng)養(yǎng)不良的患者機(jī)體免疫系統(tǒng)活力較低,加之患者本身活動(dòng)量較少,容易造成感染的反復(fù)發(fā)生,住院時(shí)間較長(zhǎng),患者的高代謝時(shí)間較長(zhǎng),加重呼吸道的通氣需求,更容易造成呼吸衰竭的發(fā)生,所以營(yíng)養(yǎng)支持改善營(yíng)養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),提高患者的生活質(zhì)量,傳統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)支持以腸外營(yíng)養(yǎng)為主,而臨床研究認(rèn)為,腸道不僅是消化與吸收營(yíng)養(yǎng)素的器官,而且它與免疫、內(nèi)分泌及腸黏膜屏障有密切關(guān)系,所以只要腸道功能存在,能源供給的最佳途徑仍然是胃腸道[3]。
表1 兩組患者身體指標(biāo)比較
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較
飲食中較多的高碳水化合物會(huì)帶來(lái)較多的CO2,增加患者的肺通氣量,對(duì)于COPD的患者而言,加重了呼吸癥狀。而高脂飲食對(duì)于患者肺通氣量的影響很小,但是容易引發(fā)腹瀉等問(wèn)題?,F(xiàn)階段認(rèn)為對(duì)于COPD患者高能低糖營(yíng)養(yǎng)支持,我們選用的為高能低糖腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液。
研究顯示,營(yíng)養(yǎng)支持后患者身體指標(biāo)及肺功能均有明顯改善。所以,對(duì)于COPD患者應(yīng)當(dāng)盡早進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查,進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)改善,從而保護(hù)患者的肺功能,改善患者的預(yù)后情況。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):20.
[2] 吳國(guó)豪.實(shí)用臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.
[3] 林玫瑞.危重病救治中腸內(nèi)和腸外營(yíng)養(yǎng)支持的研究[J].臨床和實(shí)踐醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(2):111.
R563.8;R151
B
1671-8194(2013)29-0130-02