郭萬(wàn)華

近年來(lái)，隨著離婚率的不斷攀升，離婚背后的家庭暴力現(xiàn)象越來(lái)越引起人們的重視。而我國(guó)目前的反家庭暴力立法還不夠健全，那么，如何在遭遇家暴時(shí)保全證據(jù)？

勸“斷”不成反遭家暴

劉明林與張書(shū)紅是大學(xué)同學(xué)，雙方戀愛(ài)兩年后結(jié)婚?；楹蟮诹辏瑒⒚髁峙c公司的一名女銷(xiāo)售曖昧不清，發(fā)生了關(guān)系。張書(shū)紅知道后，和丈夫感情急劇惡化。

張書(shū)紅勸劉明林?jǐn)嘟^與第三者的關(guān)系，可因話(huà)不投機(jī)，遭到丈夫的毆打，張書(shū)紅臉部受傷、頭部流血并有部分腫脹。張書(shū)紅不得不住院治療，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。北京市朝陽(yáng)區(qū)三間房派出所委托法醫(yī)鑒定中心為其進(jìn)行傷情鑒定，結(jié)論為輕微傷。

心灰意冷的張書(shū)紅向朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起離婚訴訟，并請(qǐng)求法院判決劉明林承擔(dān)精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

在法庭審理過(guò)程中，張書(shū)紅向法庭提交了錄音證據(jù)。在錄音中，劉明林承認(rèn)自己動(dòng)手打過(guò)張書(shū)紅，但原因是張書(shū)紅先罵他。對(duì)于醫(yī)院的病例，劉明林稱(chēng)是張書(shū)紅自己摔傷，并非自己實(shí)施家庭暴力，該證據(jù)跟自己沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

劉明林對(duì)法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論的真實(shí)性表示認(rèn)可，但認(rèn)為這一結(jié)果是雙方在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中造成的，原告也有重大過(guò)錯(cuò)。對(duì)此，開(kāi)庭前，張書(shū)紅向法院提交了申請(qǐng)證人出庭作證申請(qǐng)書(shū)，由自己的女兒和鄰居證明了被告實(shí)施家庭暴力的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)、住院的情況等。

法院審理后認(rèn)為：因被告實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致夫妻最終感情破裂，故準(zhǔn)予雙方解除婚姻關(guān)系。鑒于被告對(duì)原告實(shí)施的家庭暴力給原告造成了嚴(yán)重的傷害，故原告要求精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求予以支持，具體數(shù)額酌定為8000元。

反家庭暴力遭遇的現(xiàn)實(shí)困境

家庭暴力，是指發(fā)生在家庭成員之間的以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段對(duì)家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害人身體，使其身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。主要包括：身體暴力、性暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制、冷暴力等。

在發(fā)生家庭暴力后，有些受害人會(huì)向施暴方單位反映。但有關(guān)部門(mén)對(duì)家庭暴力問(wèn)題觀念重視不夠，有些單位的領(lǐng)導(dǎo)甚至認(rèn)為家庭暴力是一般“家務(wù)事”而不予過(guò)問(wèn)、不予干預(yù)。

我國(guó)《婦女權(quán)益保障法》《未成年人保護(hù)法》《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對(duì)制止家庭暴力作了原則性規(guī)定，但操作性比較差，缺乏配套的完善的預(yù)防和有效可行的執(zhí)法監(jiān)督制度。

公安機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力的制止欠缺必要的強(qiáng)制措施。如受害人在遭受家庭暴力后報(bào)警，而警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)于沒(méi)有傷害后果或者傷害后果不嚴(yán)重的，基本上就是勸勸或訓(xùn)誡了事；稍微嚴(yán)重的，就是到公安機(jī)關(guān)做筆錄，缺少對(duì)施暴方的震懾措施。

在一審訴訟程序中，對(duì)于受害者因不堪忍受家庭暴力提出離婚訴訟，在被告方明確表示不同意離婚的情況下，大多數(shù)法官一味調(diào)解和好、判決不準(zhǔn)予解除婚姻關(guān)系或駁回原告的起訴，從而無(wú)形中縱容了家庭暴力。另外，法官對(duì)家庭暴力的認(rèn)定比較嚴(yán)格，一般要求家庭暴力具有持續(xù)性并要求造成一定的傷害后果（輕微傷及輕微傷以上）。在受害方?jīng)]有充分證據(jù)加以證實(shí)的情況下，得到法院認(rèn)可的可能性較小。在訴訟過(guò)程中，法院也很少向受害方頒發(fā)《人身接近禁止令》或《人身保護(hù)令》，不利于預(yù)防和制止訴訟過(guò)程中的家庭暴力。許多男性也沒(méi)有意識(shí)到家庭暴力是嚴(yán)重的侵犯人身權(quán)利的違法行為。

家庭暴力證據(jù)的收集

在施暴方不能有效改變的情況下，受害者應(yīng)勇敢地拿起法律武器保護(hù)自己，可從以下幾個(gè)方面收集、保全證據(jù)：

1.在一方實(shí)施家庭暴力時(shí)，請(qǐng)居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦聯(lián)組織及所在單位、組織進(jìn)行制止、勸阻、調(diào)解，相應(yīng)機(jī)構(gòu)出示的書(shū)面材料可以作為證據(jù)提交。

2.公安機(jī)關(guān)的出警記錄、詢(xún)問(wèn)筆錄。這是認(rèn)定當(dāng)事人一方實(shí)施家庭暴力的重要證據(jù)。出警記錄能夠證明報(bào)案的方式、案由、出警時(shí)間、處理結(jié)果等內(nèi)容。詢(xún)問(wèn)筆錄反映的內(nèi)容較出警記錄更為全面，能記錄事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人，家庭暴力的起因、程度以及處理結(jié)果等。出警記錄可由代理律師調(diào)取，但公安機(jī)關(guān)（派出所）往往以涉及當(dāng)事人隱私或作為公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部材料不對(duì)外出具為由拒絕提供詢(xún)問(wèn)筆錄。律師可申請(qǐng)法院調(diào)查令，進(jìn)行調(diào)查或直接申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)取、收集。

3.證人證言。家庭暴力的發(fā)生，除雙方當(dāng)事人外，其子女和鄰居出具的證言也是認(rèn)定一方實(shí)施家庭暴力的有力證據(jù)。需要注意的是，證人出庭需要當(dāng)事人按照法律的規(guī)定進(jìn)行申請(qǐng)。證人證言一定要客觀反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，而且需要證人親自到庭接受法官的詢(xún)問(wèn)和對(duì)方的質(zhì)證。

4.視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料屬于間接證據(jù)的一種，是不能單獨(dú)或者直接證明案件事實(shí)的證據(jù)。除了需要法院審查核實(shí)外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個(gè)證據(jù)鏈被認(rèn)可。該部分證據(jù)主要指雙方的聊天記錄、對(duì)方承認(rèn)家庭暴力的錄音、傷害情況的錄像等。

5.書(shū)面證據(jù)。施暴者在訴訟前出于愧疚、維持婚姻關(guān)系等原因向受害方出具的悔過(guò)書(shū)、保證書(shū)等可以作為書(shū)面證據(jù)直接向法院提交。受害方經(jīng)過(guò)心理咨詢(xún)或者治療的，該機(jī)構(gòu)出具的診斷建議或診斷結(jié)果也可以作為認(rèn)定加害人實(shí)施家庭暴力的證據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定結(jié)論可以與公安機(jī)關(guān)的報(bào)警記錄相互印證，以證明其實(shí)施傷害的程度。醫(yī)院的病歷與照片也能證明家庭暴力的存在。

摘自《法律與生活》2012年第22期

（編輯 張秀格 gegepretty@163.com）